ໜັງ ສືພິມຕ່າງໆສືບຕໍ່ຂ້າຕົວເອງໂດຍບໍ່ ຈຳ ເປັນ

ຜ່ານ blog ຂອງ Ruth, ຂ້າພະເຈົ້າຫາກໍ່ໄດ້ອ່ານ ໜັງ ສື New York Times ຢູ່ໃນປື້ມ ການວາງແຜນ Tribune ຕັດ 500 ໜ້າ ຈາກ 12 ຂອງ ໜັງ ສືພິມໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ ແຕ່ລະອາທິດ.

ດຶງຜົມອອກ

ໜັງ ສືພິມ = ເຈ້ຍຫ້ອງນ້ ຳ

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດບອກທ່ານເຖິງວິທີທີ່ບ້າບໍນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍ…ແລະໃນຖານະເປັນຜູ້ບໍລິໂພກ, ທ່ານກໍ່ຄວນຈະຮູ້ສຶກອຸກໃຈທີ່ສຸດ. ປະກົດວ່າອຸດສາຫະ ກຳ ໜັງ ສືພິມ, ໃນສະຕິປັນຍາທີ່ຫຼຸດລົງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ດຽວນີ້ ກຳ ລັງເດີນຕາມເສັ້ນທາງທີ່ອຸດສາຫະ ກຳ ເຈ້ຍຫ້ອງນ້ ຳ ໄດ້ປະຕິບັດ. ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຂາຍແຜ່ນ ໜ້ອຍ ສຳ ລັບເງິນເພີ່ມເຕີມດຽວນີ້.

ບັນຫາແມ່ນວ່ານິໄສຫ້ອງນ້ ຳ ຂອງປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງ, ແຕ່ວ່ານິໄສການອ່ານຂອງພວກເຂົາກໍ່ມີ. ບັນດາບໍລິສັດເຈ້ຍຫ້ອງນ້ ຳ ສາມາດ ໜີ ໄປດ້ວຍມ້ວນນ້ອຍລົງ ສຳ ລັບລາຄາດຽວກັນ - ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການຊື້ມັນຢູ່. ບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບ ໜັງ ສືພິມ.

ການຫຼຸດຜ່ອນຄຸນນະພາບຂອງສິນຄ້າຂອງທ່ານແມ່ນບໍ່ ຈຳ ເປັນ

15 ປີທີ່ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກໃຫ້ບໍລິສັດເວີຈິນໄອແລນ - ທົດລອງແລະພວກເຮົາໄດ້ເຮັດການວິເຄາະຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບອຸປະກອນສະແດງກິ່ງງ່າແບບເຄື່ອນໄຫວພ້ອມທັງການຈັດພິມ ໜັງ ສືພິມທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນ. ເຕັກໂນໂລຢີ, ໃນເວລານັ້ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ລາງວັນພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງ ໜັງ ສືພິມແບບເຄື່ອນໄຫວທັງບໍ່ໄດ້ສະ ເໜີ ເຕັກໂນໂລຢີໃນການສ້າງ ໜັງ ສືພິມທີ່ມີເປົ້າ ໝາຍ ໃນຄົວເຮືອນ.

ສອງສາມເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຊ່ວຍ Scott Whitlock ອອກຈາກ blog ຂອງລາວແລະລາວໄດ້ພາຂ້ອຍໄປທ່ຽວບໍລິສັດຂອງລາວ, ນະວັດຕະ ກຳ ກ່ຽວກັບ Flexware. ລາວໄດ້ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນກົນໄກການພິມເລເຊີທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງພັດທະນາທີ່ມີຄວາມໄວແລະຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ, ບໍ່ຄືກັບເຄື່ອງພິມຫລືເຄື່ອງພິມ.

ການສ້າງ ສຳ ເນົາສະເພາະຂອງຄົວເຮືອນອາດຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ ໜັງ ສືພິມເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາສາມາດ ນຳ ສະ ເໜີ ເປົ້າ ໝາຍ ສະເພາະໃນຄົວເຮືອນໂດຍອີງໃສ່ການເລືອກຂອງປະຊາຊົນ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ການໂຄສະນາ ໜ້ອຍ ລົງ = ມີລາຍໄດ້ຫລາຍຂຶ້ນ. A ຊື້ທີ່ດີທີ່ສຸດສາມາດຕັດການແຈກຢາຍຂອງມັນອອກເປັນເຄິ່ງແຕ່ຕີທຸກໆຄົວເຮືອນທີ່ມັກພາກສ່ວນເຕັກໂນໂລຢີ. ພວກເຂົາຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະຕັດຄ່າແຈກຈ່າຍເຈ້ຍແລະ 50% ແຕ່ຈ່າຍເພີ່ມອີກ 10% ສຳ ລັບການ ກຳ ນົດເປົ້າ ໝາຍ ບໍ? ເອີ…ແມ່ນແລ້ວ…ມັນຈະຊ່ວຍພວກເຂົາຫລາຍລ້ານຄົນ!

ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າສິ່ງນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ ໜັງ ສືພິມເຖິງແມ່ນຈະແຂ່ງຂັນກັບສະຫະລັດໄປສະນີບໍລິການ.

ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ວ່າວັນແລະອາຍຸນີ້, ມັນບໍ່ສາມາດພິມສ່ວນຕ່າງໆຂອງເຈົ້າແລະສ້າງ ໜັງ ສືພິມແບບເຄື່ອນໄຫວໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ ຄຳ ຮ້ອງຂໍຂອງຄົວເຮືອນ. ພຽງແຕ່ຄິດວ່າມັນງ່າຍທີ່ຈະຕັດຫລາຍພັນ ໜ້າ ເວັບຈາກ ໜັງ ສືພິມຂອງທ່ານຖ້າມັນບໍ່ມີສ່ວນທີ່ທ່ານບໍ່ສົນໃຈ! ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໄປໃນກິລາຫລືຄວາມຄິດເຫັນຂອງ ໜ້າ ບັນນາທິການ, ພຽງແຕ່ຕັດພວກມັນອອກເທົ່ານັ້ນ!

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການຈັດລຽງການຈັດສົ່ງແລະການຈັດສົ່ງຈະເຮັດໃຫ້ການຮັບປະກັນ ໜັງ ສືພິມທຸກໆປະຕູມີຄວາມຖືກຕ້ອງຫລາຍຂື້ນ! ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເບິ່ງຕາຕະລາງການເດີນທາງບາງບ່ອນ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ດຶງ ໜັງ ສືພິມຕໍ່ໄປແລະຖີ້ມມັນໃສ່ ໜ້າ ປະຕູທີ່ກົງກັນ.

ບັນຫາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ແມ່ນດັ່ງນັ້ນ ງ່າຍ ຄືກັບການຖິ້ມ ໜ້າ ເຈ້ຍແລະບຸກຄະລາກອນທີ່ມີຄ່າທີ່ຕິດຕາມມາ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງໃນຂັ້ນຕອນແລະການລົງທືນທີ່ ສຳ ຄັນໃນອຸປະກອນການພິມແລະ ຈຳ ໜ່າຍ ທີ່ ຈຳ ເປັນ, ບາງທີອາດມີຫລາຍຮ້ອຍລ້ານໂດລາ. ນັ້ນຈະຕັດເປັນ 40% ຂອບເລິກ.

ຂໍ້ຄວາມຂອງ Sam Zell ແມ່ນຈະແຈ້ງ - ລາວບໍ່ມີຄວາມເຊື່ອໃນອຸດສາຫະ ກຳ ຂອງລາວທີ່ຈະປ່ຽນແປງຫຼືຟື້ນຕົວຄືນ. ຫມາຍເຫດໃຫ້ຜູ້ຖືຫຸ້ນ - ຖິ້ມມັນ.

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.