ມີເວລາທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະເປີດຕົວເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໃຫມ່ບໍ?

ເຄືອ​ຂ່າຍ​ສັງ​ຄົມ

ຂ້ອຍໃຊ້ເວລາ ໜ້ອຍ ໃນສື່ສັງຄົມ. ລະຫວ່າງລະບົບການຄິດໄລ່ທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງແລະການຜິດຖຽງກັນທີ່ບໍ່ເຄົາລົບນັບຖື, ເວລາທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເວລາ ໜ້ອຍ ລົງໃນສື່ສັງຄົມ, ຂ້ອຍກໍ່ມີຄວາມສຸກຫລາຍກວ່າເກົ່າ.

ບາງຄົນທີ່ຂ້ອຍແບ່ງປັນຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງຂ້ອຍໄດ້ບອກຂ້ອຍວ່າມັນແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຂ້ອຍເອງ. ພວກເຂົາກ່າວວ່າມັນແມ່ນການສົນທະນາຢ່າງເປີດເຜີຍຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບການເມືອງໃນໄລຍະສອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາທີ່ເປີດປະຕູໃຫ້. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຢ່າງແທ້ຈິງໃນຄວາມໂປ່ງໃສ - ແມ່ນແຕ່ຄວາມໂປ່ງໃສທາງການເມືອງ - ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າທັງສອງກໍ່ມີຄວາມພາກພູມໃຈໃນຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະປົກປ້ອງພວກເຂົາໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາ. ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນດີ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມກັນເພື່ອຫລີກລ້ຽງການສົນທະນາການເມືອງທາງອິນເຕີເນັດ. ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກໍ່ຄືວ່າຜູ້ຂັບໄລ່ຂອງຂ້ອຍຍັງມີສຽງດັງຄືກັບທີ່ເຄີຍເປັນມາ. ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາຊື່ສັດພຽງແຕ່ຢາກໃຫ້ຂ້ອຍງຽບ.

ການເປີດເຜີຍຢ່າງເຕັມທີ່: ຂ້ອຍເປັນນັກຂຽນທາງການເມືອງ. ຂ້ອຍມັກການເມືອງເພາະວ່າຂ້ອຍຮັກການຕະຫຼາດ. ແລະຄວາມອິດສາຂອງຂ້ອຍຂ້ອນຂ້າງແປກ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍຖືຕົວເອງຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ໂລກດີຂື້ນ. ໃນພາກພື້ນ, ຂ້ອຍຂ້ອນຂ້າງເສລີແລະຮູ້ຈັກການເກັບພາສີເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອຄົນອື່ນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນທົ່ວປະເທດ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຮົາ ໝົດ ໄປແລ້ວ ສຳ ລັບການປ່ຽນແປງ.

ຂ້ອຍບໍ່ເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ແຕ່ຜົນຂອງຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງຂ້ອຍເປີດໃຫ້ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການໂຈມຕີຈາກທຸກຄົນ. ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍທີ່ບໍ່ເຊື່ອປະເທດຊາດເຊື່ອວ່າຂ້ອຍເປັນຄົນຂີ້ລ້າຍ, ວຽກທີ່ຖືກຕ້ອງດ້ານຂວາມື. ເພື່ອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ບໍ່ເຊື່ອໃນທ້ອງຖິ່ນສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງຍ່າງອອກໄປກັບປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍ. ແລະໂດຍສ່ວນຕົວ, ຂ້າພະເຈົ້າດູ ໝິ່ນ ການຖືກຕິດສະຫຼາກໃນທິດທາງໃດ ໜຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມັນ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະກຽດຊັງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບບຸກຄົນຫລືອຸດົມການທາງການເມືອງຖ້າທ່ານບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ຫຼືລັກສະນະຂອງອຸດົມການນັ້ນ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຂ້ອຍສາມາດຮູ້ຄຸນຄ່າບາງຢ່າງຂອງການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະຈຸບັນໂດຍບໍ່ເຄົາລົບນັກການເມືອງທີ່ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

ກັບໄປທີ່ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ.

ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າ ຄຳ ສັນຍາທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈຂອງສື່ສັງຄົມແມ່ນວ່າພວກເຮົາສາມາດຊື່ສັດ, ແຈ້ງໃຫ້ກັນແລະກັນ, ເຂົ້າໃຈກັນແລະກັນແລະໃກ້ຊິດກັນຫຼາຍຂຶ້ນ. ຈັ່ງແມ່ນຂ້ອຍຜິດ. ການປິດບັງຊື່ຂອງສື່ສັງຄົມບວກກັບຄວາມສາມາດທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນໃນການດູຖູກຄົນທີ່ທ່ານອາດຈະໃສ່ໃຈກໍ່ເປັນເລື່ອງຮ້າຍແຮງ.

ເຄືອຂ່າຍທາງສັງຄົມແມ່ນແຕກແຍກ, ແລະອໍານາດທີ່ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ (ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ).

  • On Twitter, ຂ່າວລືມີມັນວ່າຖ້າທ່ານຖືກບລັອກໂດຍ @williamlegate, ທ່ານໄດ້ຖືກລະບຸວ່າເປັນ ໝາກ ໄມ້ປີກຂວາແລະແມ່ນ ຜ້າອ້ອມ - ໝາຍ ຄວາມວ່າການອັບເດດຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ຖືກສະແດງຢູ່ໃນກະແສສາທາລະນະ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການເຕີບໃຫຍ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢຸດຢູ່ແລ້ວ. ພາກສ່ວນທີ່ບໍ່ດີຂອງສິ່ງນີ້ແມ່ນຂ້ອຍມັກ Twitter ແທ້ໆ. ຂ້ອຍພົບຄົນ ໃໝ່, ຄົ້ນພົບເລື່ອງເລົ່າທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ, ແລະມັກແບ່ງປັນເນື້ອໃນຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ຂ້ອຍ​ຖາມ @jack, ແຕ່ໃນແບບເປີດທີ່ແທ້ຈິງ - ຂ້ອຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຍິນ ຄຳ ຕອບ.

  • On ເຟສບຸກ, ພວກເຂົາຍອມຮັບວ່າດຽວນີ້ການກັ່ນຕອງອາຫານໃຫ້ການສົນທະນາສ່ວນຕົວຫຼາຍຂຶ້ນ. ນີ້, ຫຼັງຈາກຫຼາຍປີທີ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ບໍລິສັດສ້າງຊຸມຊົນ, ໃຫ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍຂື້ນໃນການພົວພັນກັບຜູ້ບໍລິໂພກແລະທຸລະກິດ, ແລະບໍລິສັດທີ່ລົງທຶນຫຼາຍລ້ານຄົນເຂົ້າໃນການສ້າງການເຊື່ອມໂຍງ, ການອັດຕະໂນມັດແລະການລາຍງານ. ເຟສບຸກພຽງແຕ່ດຶງປັinsteadກແທນ.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຊື່ສັດຂອງຂ້ອຍ, ການຍົກເລີກການຍັບຍັ້ງການເພິ່ງພາທາງດ້ານການເມືອງແມ່ນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາການກົ້ມຕົວເອງ. ຂ້ອຍບໍ່ມີປັນຫາຫຍັງກ່ຽວກັບການສອດແນມຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບບັນຊີສັງຄົມທີ່ບັນຊີໄດ້ສົ່ງເສີມກິດຈະ ກຳ ທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍມີປັນຫາໃຫຍ່ກັບບັນດາບໍລິສັດທີ່ດັດປັບການໂຕ້ວາທີຢ່າງງຽບໆໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. ເຟສບຸກແມ່ນແຕ່ປ່ອຍໃຫ້ແຫລ່ງຂ່າວອອກໄປສູ່ການປ່ອນບັດທົ່ວໄປ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຟອງນ້ ຳ ມັນຈະແຂງແຮງກວ່າເກົ່າ. ຖ້າຊົນກຸ່ມນ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ ນຳ, ມັນບໍ່ ສຳ ຄັນ - ພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບຂ່າວສານສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວ.

ຕ້ອງມີເຄືອຂ່າຍສັງຄົມດີກວ່າ

ບາງຄົນເຊື່ອວ່າ Facebook ແລະ Twitter ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕິດຢູ່ກັບ. ເຄືອຂ່າຍຫຼາຍພໍສົມຄວນໄດ້ພະຍາຍາມແຂ່ງຂັນແລະທັງ ໝົດ ກໍ່ລົ້ມເຫລວ. ດີ, ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າຄືກັນກັບ Nokia ແລະ Blackberry ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບໂທລະສັບມືຖື. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍວ່າເຄືອຂ່າຍ ໃໝ່ ສາມາດແລະຈະຄອບ ງຳ ຕະຫຼາດໃນເວລາທີ່ມັນມີສິດເສລີພາບອັນດຽວກັນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງ Twitter ແລະ Facebook.

ປະເດັນດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນອຸດົມການທີ່ບໍ່ດີ, ມັນບໍ່ດີ. ພວກເຮົາຄາດວ່າຈະບໍ່ເຫັນດີກັບຜູ້ທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ. ຄວາມຄາດຫວັງຂອງມື້ນີ້ແມ່ນການເຮັດໃຫ້ອາຍ, ເຍາະເຍີ້ຍ, ຂົ່ມເຫັງ, ແລະງຽບຜູ້ທີ່ຂັດຂືນ. ສະຖານີຂ່າວຂອງພວກເຮົາສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງພຶດຕິ ກຳ ນີ້. ແມ່ນແຕ່ນັກການເມືອງຂອງພວກເຮົາກໍ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາພຶດຕິ ກຳ ນີ້.

ຂ້ອຍເປັນແຟນໃຫຍ່ຂອງການມີຄວາມຄິດທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ຂ້ອຍສາມາດບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ເຈົ້າແລະຍັງເຄົາລົບຄວາມເຊື່ອຂອງເຈົ້າ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ກັບສອງພັກ, ພວກເຮົາເບິ່ງຄືວ່າສະໂມສອນເຊິ່ງກັນແລະກັນຫຼາຍກວ່າການມາແກ້ໄຂບັນຫາໃນທ່າມກາງທີ່ເຄົາລົບທຸກຄົນ.

ນີ້ມີທຸກຢ່າງທີ່ຕ້ອງເຮັດກັບການຕະຫຼາດບໍ?

ເມື່ອສື່ກາງ (ຂ່າວ, ການຄົ້ນຫາແລະສື່ສັງຄົມ) ຖືກພົບວ່າມີຄວາມຂັດແຍ້ງທາງດ້ານການເມືອງ, ມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທຸກໆທຸລະກິດ. ມັນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຂ້ອຍ. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທຸລະກິດຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ ສຳ ລັບຜູ້ ນຳ ໃນອຸດສະຫະ ກຳ ຂອງຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງແລະຮຽນຮູ້ຢ່າງແທ້ຈິງເພາະວ່າພວກເຂົາອ່ານຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບບັນຫາການເມືອງແລະຫັນຫລັງ.

ແລະຕອນນີ້ພວກເຮົາສັງເກດເບິ່ງໃນຖານະນັກຮົບຍຸດຕິ ທຳ ທາງສັງຄົມໃນແຕ່ລະດ້ານຂອງວົງການຕ່າງໆ ກຳ ລັງຖືຍີ່ຫໍ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສະຖານທີ່ທີ່ພວກເຂົາວາງໂຄສະນາແລະສິ່ງທີ່ພະນັກງານຂອງພວກເຂົາເວົ້າຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ. ພວກເຂົາຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການນັດຢຸດງານ…ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ ນຳ ຂອງທຸລະກິດ, ແຕ່ວ່າພະນັກງານທຸກຄົນພາຍໃນແລະຊຸມຊົນທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງພວກເຂົາ. ຫນຶ່ງໃນ tweet ສາມາດ deflate ລາຄາຫຸ້ນ, ທໍາຮ້າຍທຸລະກິດ, ຫຼື ທຳ ລາຍອາຊີບ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຫັນດີກັບອຸດົມການຂອງຂ້ອຍຖືກລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນ ສຳ ລັບພວກເຂົາ. ນີ້ແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ.

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ແມ່ນວ່າທຸລະກິດ ກຳ ລັງຖອຍອອກຈາກສື່ສັງຄົມ, ບໍ່ຍອມຮັບເອົາມັນ. ບັນດາວິສາຫະກິດນັບມື້ນັບມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ບໍ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສກວ່າ. ຜູ້ ນຳ ດ້ານທຸລະກິດ ກຳ ລັງປິດບັງການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແນວຄິດການເມືອງ, ບໍ່ແມ່ນການໂຄສະນາ.

ພວກເຮົາຕ້ອງການເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ດີຂື້ນ.

ພວກເຮົາຕ້ອງການລະບົບທີ່ໃຫ້ລາງວັນທາງດ້ານການເມືອງ, ການໄຖ່ແລະການເຄົາລົບ. ພວກເຮົາຕ້ອງການລະບົບທີ່ສົ່ງເສີມຄວາມຄິດເຫັນທີ່ກົງກັນຂ້າມແທນທີ່ຈະພັດທະນາຫ້ອງແອັກໂກ້ທີ່ໂກດແຄ້ນ. ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ສຶກສາເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະເປີດເຜີຍເຊິ່ງກັນແລະກັນຕໍ່ກັບທັດສະນະທາງເລືອກ. ພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມອົດທົນຕໍ່ອຸດົມການອື່ນໆ.

ບໍ່ມີເວລາໃດທີ່ດີກ່ວາດຽວນີ້ທີ່ຈະພັດທະນາເວທີເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແບບນີ້.

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.