ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ cookies ເພື່ອປັບປຸງປະສົບການຂອງທ່ານໃນຂະນະທີ່ທ່ານທ່ອງເວັບໄຊທ໌. ໃນບັນດາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, cookies ທີ່ຖືກຈັດປະເພດຕາມຄວາມ ຈຳ ເປັນແມ່ນເກັບໄວ້ໃນ browser ຂອງທ່ານເພາະມັນ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບການເຮັດວຽກຂອງ ໜ້າ ທີ່ພື້ນຖານຂອງເວັບໄຊທ໌້. ພວກເຮົາຍັງໃຊ້ cookies ຂອງບຸກຄົນທີສາມທີ່ຊ່ວຍພວກເຮົາວິເຄາະແລະເຂົ້າໃຈວິທີທີ່ທ່ານໃຊ້ເວບໄຊທ໌ນີ້. cookies ເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກເກັບຢູ່ໃນໂປແກຼມທ່ອງເວັບຂອງທ່ານເທົ່ານັ້ນໂດຍການຍິນຍອມເຫັນດີຂອງທ່ານ. ທ່ານຍັງມີທາງເລືອກທີ່ຈະເລືອກອອກຈາກ cookies ເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ການເລືອກອອກບາງສ່ວນຂອງ cookies ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສົບການການທ່ອງເວັບຂອງທ່ານ.
ຄຸກກີທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບເວັບໄຊທ໌ທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຫມວດນີ້ປະກອບມີ cookies ທີ່ຮັບປະກັນຄຸນນະສົມບັດພື້ນຖານແລະລັກສະນະຄວາມປອດໄພຂອງເວັບໄຊທ໌. cookies ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເກັບຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວໃດໆ.
cookies ທີ່ອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງຍິ່ງສໍາລັບເວັບໄຊທ໌ທໍາງານແລະຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍສະເພາະໃນການເກັບກໍາຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນຂອງຜູ້ໃຊ້ຜ່ານທາງການວິເຄາະ, ໂຄສະນາ, ເນື້ອຫາທີ່ຖືກໂຍກຍ້າຍອື່ນໆຖືກເອີ້ນວ່າ cookies ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍິນຍອມຈາກຜູ້ໃຊ້ກ່ອນທີ່ຈະໃຊ້ cookies ເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານ.
ໃນນີ້ Martech Zone ການ ສຳ ພາດ, ພວກເຮົາລົມກັບ Kate Bradley-Chernis, ຊີອີໂອທີ່ Lately (https://www.lately.ai). Kate ໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບບັນດາຍີ່ຫໍ້ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກເພື່ອພັດທະນາຍຸດທະສາດເນື້ອຫາທີ່ກະຕຸ້ນການມີສ່ວນຮ່ວມແລະຜົນໄດ້ຮັບ. ພວກເຮົາປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີການທາງປັນຍາປອມຊ່ວຍໃນການສົ່ງຜົນໃຫ້ການຕະຫຼາດເນື້ອຫາຂອງອົງກອນ. ທ້າຍແມ່ນສື່ສັງຄົມ AI ການຄຸ້ມຄອງເນື້ອຫາ…
ໃນນີ້ Martech Zone ການ ສຳ ພາດ, ພວກເຮົາເວົ້າກັບ John Vuong ຂອງ Local Search Search ເຊິ່ງເປັນອົງການຄົ້ນຫາອິນຊີທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເນື້ອຫາແລະເນື້ອຫາແລະອົງການສື່ສັງຄົມ ສຳ ລັບທຸລະກິດທ້ອງຖິ່ນ. John ເຮັດວຽກກັບລູກຄ້າໃນລະດັບສາກົນແລະຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງລາວແມ່ນເປັນເອກະລັກໃນບັນດາທີ່ປຶກສາດ້ານ SEO ທ້ອງຖິ່ນ: John ມີລະດັບການເງິນແລະເປັນຜູ້ລ້ຽງດູດິຈິຕອນຕົ້ນ, ເຮັດວຽກແບບດັ້ງເດີມ…
ສື່ມວນຊົນສັງຄົມບໍ່ແມ່ນຝູງສັດທີ່ມີປະສິດທິພາບກວ່າບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າການປະຕິບັດຕາມຝູງສັດບໍ່ແມ່ນ, ໂດຍຕົວມັນເອງ, ເປັນສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງເຮັດ, ແຕ່ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຕ້ອງເວົ້າກ່ຽວກັບຝູງສັດແລະຊື່ສຽງ. ຝູງສັດບອກພວກເຮົາວ່າ Google ເປັນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາທີ່ດີ, ແລະຂ້ອຍຈະຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍປະຕິບັດຕາມອັນນັ້ນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, herd ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຜະລິດຕະພັນທີ່ມັນມີຄວາມສຸກກັບ (Apple) ແລະບໍ່ພໍໃຈກັບ (GM, Ford).
ຄໍາຖາມແມ່ນ, ພວກເຮົາບໍ່ພໍໃຈທີ່ຈະຕິດຕາມຝູງສັດ, ຫຼືພວກເຮົາທັນທີທັນໃດມີຄວາມຮູ້ສຶກຖືກຫຼອກລວງໃນເວລາທີ່ຝູງສັດປະຖິ້ມສິ່ງທີ່ມັນຕິດຕາມ? ຕົວຢ່າງຈໍານວນຫຼາຍຂ້າງເທິງທີ່ຕິດຕາມຝູງຝູງສັດ, ແຕ່ປະຈຸບັນໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໂດຍຝູງດຽວກັນນັ້ນ.
ສະບາຍດີ Steven,
ຕົວຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າສື່ສັງຄົມແມ່ນຝູງສັດທີ່ມີປະສິດທິພາບ - ພວກເຮົາທັງຫມົດແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນຊຸມຊົນທີ່ເປັນເອກະລາດ (ເຖິງແມ່ນວ່າການເຊື່ອມໂຍງ) ຂອງພວກເຮົາ - blogs, twitter, bookmarking ສັງຄົມ, friendfeed, Ning networks, Linked In, Plaxo…. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນຕົວຈິງແລ້ວຄົນອື່ນໆໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະສ້າງເປັນຊຸມຊົນ "ຈຸລະພາກ" ຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າຊອກຫາຄົນທີ່ມີລົດຊາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຄວາມເຊື່ອ, ການສຶກສາ, ພອນສະຫວັນ, ວຽກເຮັດງານທໍາແລະພື້ນຖານ.
ຕົວຈິງແລ້ວ Google ແຍກຜົນໄດ້ຮັບໂດຍອີງໃສ່ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ, ຄໍາສັບຕ່າງໆ - "ລາຄາຖືກ" ທຽບກັບ "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ" ສາມາດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈໃນການຄົ້ນຫາດຽວກັນ ... ໂດຍອີງໃສ່ການຄົ້ນຫາ 'ມັກ' ຂອງຄົນອື່ນແລະ backlinks ຈາກແຫຼ່ງອື່ນໆ. Google ອາດຈະເປັນກະສັດຂອງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ແມ່ນຝູງສັດໃນປື້ມຂອງຂ້ອຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທິດສະດີ herd ຂອງທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຫວັງວ່າຄົນອື່ນໆບໍ່ blindly ປະຕິບັດຕາມ herd ໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ… ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຂາຍວ່າຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຫຼາຍມັກຈະເປັນທາງບວກກ່ວາທາງລົບ. ຂ້ອຍຮັກຄົນທີ່ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບມາດຕະຖານແລະຍູ້ຊອງຈົດຫມາຍ.