ຈິດໃຈຂອງທ່ານແມ່ນຂຶ້ນກັບພວກເຮົາ

ສໍາລັບສອງສາມອາທິດຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລືອກເອົາແລະວາງປື້ມຕ່າງໆ - ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນແມ່ນ The Big Switch, ໂດຍ Nicholas Carr. ມື້ນີ້, ຂ້ອຍ ສຳ ເລັດການອ່ານປື້ມ.

Nicholas Carr ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດໃນການສ້າງຂະ ໜານ ລະຫວ່າງການພັດທະນາຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າພະລັງງານໄຟຟ້າໃນປະເທດນີ້ແລະການເກີດຂອງຄອມພິວເຕີ້ເມຄ. ໃນບັນທຶກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, Wired ມີບົດຂຽນທີ່ດີ, ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າ Planet Amazon, ໃນ ໜັງ ສືພີມພຶດສະພາ 2008 ຂອງມັນທີ່ເລົ່າເລື່ອງຟັງຂອງເມຄຂອງ Amazon. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໄດ້ກວດເບິ່ງມັນ. ສາຍໄດ້ອ້າງເຖິງການສະ ເໜີ ຂາຍຂອງ Amazon ວ່າເປັນ Hardware ເປັນບໍລິການ (HaaS). ມັນຍັງເອີ້ນວ່າພື້ນຖານໂຄງລ່າງເປັນການບໍລິການ (IaaS).

ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍຊົມເຊີຍຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງ Nicholas ກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີ້ເມຄແລະອະນາຄົດຂອງ 'ເຮັດແນວໃດ' ພວກເຮົາຈະພັດທະນາໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຕົກຕະລຶງເມື່ອລາວເລີ່ມສົນທະນາເລື່ອງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ ການຄວບຄຸມ ຄອມພິວເຕີຈະມີຫຼາຍກວ່າພວກເຮົາດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສືບຕໍ່ເຊື່ອມໂຍງກັບພວກມັນ - ແມ່ນແຕ່ທາງຊີວະສາດ. ປື້ມນີ້ຍົກເວັ້ນວຽກທີ່ນັກກາລະຕະຫຼາດປະຕິບັດ ສຳ ເລັດໃນການໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ມີປະສິດຕິພາບ - ແລະເກືອບຈະເບິ່ງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວກ່ຽວກັບວ່າບ່ອນນີ້ອາດຈະເປັນແນວໃດໃນອະນາຄົດ.

ທຸກໆຄັ້ງທີ່ພວກເຮົາອ່ານ ໜ້າ ເຈ້ຍຫຼືກົດທີ່ລິ້ງຫລືເບິ່ງວິດີໂອ, ທຸກໆຄັ້ງທີ່ພວກເຮົາເອົາສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ໃສ່ກະຕ່າສິນຄ້າຫຼືເຮັດການຄົ້ນຫາ, ທຸກໆຄັ້ງທີ່ພວກເຮົາສົ່ງອີເມວຫລືສົນທະນາຢູ່ໃນປ່ອງຢ້ຽມສົ່ງຂໍ້ຄວາມ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ ໃນ "ແບບຟອມ ສຳ ລັບບັນທຶກ." …ພວກເຮົາມັກຈະບໍ່ຮູ້ເຖິງກະທູ້ທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງປັ່ນປ່ວນແລະວິທີໃດແລະພວກເຂົາ ກຳ ລັງຖືກ ໝູນ ໃຊ້ໂດຍໃຜ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈະມີສະຕິຕິດຕາມກວດກາຫລືຄວບຄຸມ, ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ສົນໃຈ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ພວກເຮົາຍັງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເປັນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ອິນເຕີເນັດເຮັດໃຫ້ເປັນໄປໄດ້ - ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເປັນຜູ້ບໍລິໂພກແລະຜູ້ອອກແຮງງານທີ່ດີເລີດ. ພວກເຮົາຍອມຮັບການຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອຕອບແທນເພື່ອຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍຂື້ນ. ເວັບໄຊຕ໌ຂອງແມງມຸມຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອວັດແທກ, ແລະພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ພໍໃຈໃນມັນ.

ການຈັດການ ແລະ ການຄວບຄຸມ ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ ໜັກ ແໜ້ນ ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກັບ. ຖ້າຂ້ອຍສາມາດ ນຳ ໃຊ້ຂໍ້ມູນຂອງລູກຄ້າເພື່ອພະຍາຍາມແລະຄາດຄະເນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາອາດຕ້ອງການ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມພວກເຂົາຫຼືໃຊ້ພວກມັນເຂົ້າໃນການຊື້. ກົງກັນຂ້າມ, ເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຂໍ້ມູນ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ພະຍາຍາມສະ ໜອງ ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາອາດຈະຊອກຫາ. ນັ້ນແມ່ນປະສິດທິພາບ ສຳ ລັບທຸກໆພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ການຄວບຄຸມອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການໂຕ້ຕອບໄດ້ເອົາຊະນະເຈດ ຈຳ ນົງເສລີຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງເປັນການຖະແຫຼງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ. ພວກເຮົາທຸກຄົນມີຫຼາຍ zombies ທີ່ບໍ່ມີສະຕິໃນອິນເຕີເນັດທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດປ້ອງກັນຕົວເອງຕໍ່ກັບການໂຄສະນາຂໍ້ຄວາມທີ່ຕັ້ງດີ? ຈິງບໍ? ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການໂຄສະນາທີ່ດີທີ່ສຸດຍັງພຽງແຕ່ຈະໄດ້ຮັບອັດຕາການກົດປຸ່ມດຽວເທົ່ານັ້ນ.

ກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງຜູ້ຊາຍແລະການເຊື່ອມໂຍງເຄື່ອງຈັກ, ຂ້ອຍກໍ່ມີຄວາມຄິດໃນແງ່ດີຕໍ່ໂອກາດເຫລົ່ານັ້ນ. ຈິນຕະນາການວ່າທ່ານສາມາດເຂົ້າເຖິງເຄື່ອງຈັກຊອກຫາໂດຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີແປ້ນພິມແລະອິນເຕີເນັດ. ຜູ້ທີ່ເປັນໂລກເບົາຫວານສາມາດຕິດຕາມກວດກາລະດັບນ້ ຳ ຕານໃນເລືອດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະ ກຳ ນົດອາຫານທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະກິນເພື່ອສະ ໜອງ ທາດ ບຳ ລຸງ. ກ່ຽວກັບອາຫານ? ບາງທີທ່ານອາດຈະສາມາດຕິດຕາມປະລິມານແຄລໍລີ່ປະ ຈຳ ວັນຂອງທ່ານຫຼືນັບຄະແນນນ້ ຳ ໜັກ Watcher ເມື່ອທ່ານກິນເຂົ້າ.

borg cubeຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າພວກເຮົາມີການຄວບຄຸມຕົວເອງ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ, ບໍ່ເຄີຍກັງວົນໃຈເລີຍ AI. ພວກເຮົາມີໂລກທີ່ມີ ໝາກ ໄມ້ສຸຂະພາບທີ່ຫິວໂຫຍຮ່າງກາຍຂອງພວກເຂົາ, ອອກ ກຳ ລັງກາຍທີ່ໃສ່ຮ່າງກາຍຂອງພວກມັນ, ຕິດສິ່ງທີ່ຂີ້ຕົວະ, ລັກແລະລັກເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ ... ພວກເຮົາເປັນເຄື່ອງຈັກທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບຕົວເອງ, ພະຍາຍາມປັບປຸງແຕ່ມັກຈະຂາດ.

ຄວາມສາມາດທີ່ຈະຂ້າມຜ່ານການໃຊ້ແປ້ນພິມແລະຕິດຕາມແລະ 'ສຽບ' ກັບອິນເຕີເນັດບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ ສຳ ລັບຂ້ອຍເລີຍ. ຂ້ອຍສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ ການຄວບຄຸມ ແມ່ນ ຄຳ ສັບທີ່ໃຊ້ວ່າງແລະກັບມະນຸດ, ບໍ່ເຄີຍມີຄວາມເປັນຈິງ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມຕົນເອງໄດ້ - ແລະເຄື່ອງຈັກທີ່ເຮັດດ້ວຍມະນຸດຈະບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະເຄື່ອງທີ່ສົມບູນແບບທີ່ພຣະເຈົ້າໄດ້ປະກອບມາ.

The Big Switch ແມ່ນການອ່ານທີ່ດີແລະຂ້ອຍຢາກຊຸກຍູ້ໃຫ້ທຸກຄົນເລືອກເອົາມັນ. ຂ້ອຍຄິດວ່າ ຄຳ ຖາມທີ່ມັນຂື້ນກັບປັນຍາປະດິດໃນອະນາຄົດແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ດີ, ແຕ່ Nicholas ຖືໂອກາດທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວຫລາຍກ່ວາຄວາມຄິດໃນແງ່ດີໃນສິ່ງທີ່ມັນຈະເຮັດ ສຳ ລັບປະຕິ ສຳ ພັນຂອງມະນຸດ, ຜົນຜະລິດແລະຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດ.

4 ຄໍາເຫັນ

  1. 1
    • 2

      ສະບາຍດີ Steven!

      Nicholas ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄົນຂີ້ຕົວະໃນໂລກເຕັກໂນໂລຢີ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ມັກອ່ານ blog ຂອງລາວແລະຂ້ອຍກໍ່ມັກປື້ມນີ້. ບໍ່ດົນມານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ດຶງດູດເອົາປື້ມປະຫວັດສາດຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນ - ແລະ Nicholas ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງກ່ຽວກັບວິວັດທະນາການຂອງການຜະລິດພະລັງງານແລະການປຽບທຽບກັບຄອມພິວເຕີ້.

      ນັ້ນແມ່ນສ່ວນທີ່ຂ້ອຍມັກຂອງປຶ້ມ ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າຂະໜານຂອງລາວແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອລາວໄປເກີນກວ່ານັ້ນ, ສິ່ງຕ່າງໆກໍ່ມີທາງລົບເລັກນ້ອຍ. ບໍ່ແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄວນກັງວົນກ່ຽວກັບ - ພຽງແຕ່ວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນບໍ່ສົນໃຈໂອກາດທີ່ມະຫັດສະຈັນ.

      ມີ​ຄວາມ​ມ່ວນ​ໃນ​ການ​ອ່ານ​ມັນ – ບໍ່​ສາ​ມາດ​ລໍ​ຖ້າ​ທີ່​ຈະ​ເບິ່ງ​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ຂອງ​ທ່ານ​ກ່ຽວ​ກັບ​ມັນ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​!

      Cheers,
      Doug

  2. 3

    Doug:

    ຂອບໃຈສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າມີສິດເທົ່າທຽມ scare ອາດຈະຂາຍປື້ມ
    ກັບຜູ້ອ່ານຈົວ, ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າຄອມພິວເຕີປະກອບອາວຸດ
    ຂໍ້ມູນ..ບໍ່ ແລະຈະບໍ່ “ຄວບຄຸມໂລກ”.. CrAzy!!!

    ຮັກສາການເຮັດວຽກທີ່ດີ!
    ໂຈດີ ລ່າ
    ການຕະຫຼາດສໍາລັບປີແລະບໍ່ຢ້ານ PC ຂອງຂ້ອຍ!

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.