ຄົນຂີ້ຕົວະທີ່ສື່ສັງຄົມ Gurus Weave

ຝາກເບີໂທ 33207643 s

ນີ້ແມ່ນໂງ່. ຕົວະ, ຕົວະ, ຕົວະ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເບື່ອທີ່ໄດ້ຍິນທັງ ໝົດ ຂອງຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ສື່ມວນຊົນສັງຄົມ 'gurus' ບອກລູກຄ້າ. ຄືນສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍເຮັດໄດ້ Twitter ໄດ້ອະທິບາຍ ການຝຶກອົບຮົມກັບ Linda Fitzgerald ແລະກຸ່ມຂອງນາງ, Affiliated Women International. ກຸ່ມແມ່ນປະກອບດ້ວຍແມ່ຍິງທຸລະກິດທີ່ມີປະສົບການແລະມີ ອຳ ນາດ. ໃນ ຄຳ ເວົ້າຂອງພວກເຂົາ:

ວິໄສທັດຂອງພວກເຮົາແມ່ນ“ ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແມ່ຍິງທົ່ວໂລກ”. ພາລະກິດແມ່ນການສົ່ງເສີມ, ຊຸກຍູ້ແລະອຸປະກອນໃຫ້ແກ່ແມ່ຍິງໃນແບບທີ່ ນຳ ໄປສູ່ການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ.

ສຳ ລັບກອງປະຊຸມໃນເຄິ່ງ ທຳ ອິດ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ລົບລ້າງ ຄຳ ຂີ້ຕົວະບາງຢ່າງທີ່ກຸ່ມໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງ ທຳ ອິດ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຂ້ອຍເອົາທຸກຄົນກັບຄືນບາດກ້າວແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສະຫງົບລົງ. ສື່ສັງຄົມສາມາດເປັນການຂົ່ມຂູ່, ແຕ່ມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນ.

ສະຖານທີ່ສື່ສັງຄົມບໍ່ໄດ້ມາພ້ອມກັບຄູ່ມືການສອນ.

ເຫດຜົນແມ່ນວ່າແຕ່ລະຄົນວັດຜົນປະໂຫຍດ, ຈຸດປະສົງ, ມັກແລະບໍ່ມັກແຕກຕ່າງກັນ. ສື່ສັງຄົມໃຫ້ຄວາມເຂັ້ມແຂງແກ່ຜູ້ໃຊ້…ທ່ານສາມາດອ່ານຫລືບໍ່ອ່ານ, ຕິດຕາມຫລືບໍ່ຕິດຕັ້ງ, ສະ ໝັກ ສະມາຊິກຫຼືຍົກເລີກການສະ ໝັກ, ເຂົ້າຮ່ວມຫຼືປະໄວ້…ມັນຂຶ້ນກັບທ່ານ. ມັນບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບບາງຄົນທີ່ເວົ້າເຖິງຕົວເອງເປັນອຸດສາຫະ ກຳ ຜູ້ຊ່ຽວຊານ ແຕ່ບໍ່ເຄີຍປະຕິບັດຍຸດທະສາດການຕະຫຼາດແລະການຕະຫລາດແບບຍາວນານໃນຊີວິດຂອງລາວ.

  • ຢ່າບອກຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍບໍ່ຄວນໃຊ້ຂໍ້ຄວາມໂດຍກົງໃນ Twitter. ຂ້ອຍໄດ້ເພີ່ມລູກຄ້າ 500 ກວ່າຄົນເຂົ້າໃນອາຫານ RSS ຂອງ blog ຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍມີຜູ້ຕິດຕາມຫຼາຍກວ່າ 30,000 ຄົນໃນ Twitter. ປະຊາຊົນບໍ່ ກຳ ລັງ ໝູນ ໃຊ້ຍ້ອນລົດ DM. ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈຖ້າເຈົ້າບໍ່ມັກ. ເຈົ້າບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຕິດຕາມຂ້ອຍ. ຫຼືພຽງແຕ່ເລືອກອອກຈາກພວກມັນ!
  • ຢ່າບອກຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຂາຍໃນ blog ຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍສາມາດແລະຂາຍໄດ້ໃນ blog ຂອງຂ້ອຍ. ແນ່ນອນຂ້ອຍດັດແປງ ຄຳ ເວົ້າຂອງຂ້ອຍແລະໄດ້ຮັບຜົນດີທີ່ສຸດເມື່ອຂ້ອຍຂາຍອ່ອນແລະພິສູດສິດ ອຳ ນາດແລະຄວາມ ຊຳ ນານຂອງຂ້ອຍກ່ອນ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍ ກຳ ລັງເຮັດຫຍັງຢູ່. ຢູ່ບໍລິສັດຂອງຂ້ອຍ, blog ຂອງຂ້ອຍມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງພະນັກງານຄົນໃດຄົນ ໜຶ່ງ.
  • ຢ່າບອກຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຕ້ອງໄດ້ເຜີຍແຜ່ວິດີໂອໃນ Youtube. ຂ້ອຍເຮັດວິດີໂອເພື່ອໃຫ້ຄວາມຮູ້ສ່ວນຕົວກ່ຽວກັບບຸກຄະລິກລັກສະນະຂອງຂ້ອຍແລະເພື່ອໃຫ້ຄົນຮູ້ຈັກຂ້ອຍເບິ່ງເຫັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ໃນຂໍ້ຄວາມເທົ່ານັ້ນ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນ ສຳ ຄັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນກຸນແຈ ສຳ ລັບຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ລູກຄ້າທີ່ບໍ່ສະບາຍໃຈກັບວີດີໂອຫລີກລ້ຽງການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ດີ.
  • ຢ່າບອກຂ້ອຍບໍ່ໃຫ້ໂຄສະນາ…ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ຂ້ອຍມີບລັອກທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດກັບຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມຫລາຍພັນຄົນຕໍ່ມື້, ມີຜູ້ຈອງຫລາຍພັນຄົນ, ຜູ້ຕິດຕາມຫລາຍພັນຄົນ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມເວົ້າ (ໃນກອງປະຊຸມສາກົນທີ່ຈະມາເຖິງໃນ Las Vegas …ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນໃນໄວໆນີ້), ໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາກ່ຽວກັບ gigs, ໂອກາດການຂຽນໂປແກຼມ, ແລະ ຂ້ອຍຢູ່ໃນກະດານຂອງ 2 ຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ເສັ້ນສອງແຖວນ້ອຍໆໃນຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍບໍ່ປະກົດວ່າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຖອຍຫລັງ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ຂໍໂທດທີ່ໄດ້ເຮັດເງິນສອງສາມຮ້ອຍບາດຕໍ່ເດືອນ ສຳ ລັບຮ້ອຍ + ຊົ່ວໂມງທີ່ຂ້ອຍໃສ່ໃນອາທິດໂດຍສະເລ່ຍ.
  • ຢ່າບອກຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການ ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສົນທະນາ ກ່ຽວກັບເຟສບຸກ. ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈຖ້າເຈົ້າເຮັດທຸລະກິດໃນ Facebook. ຂ້ອຍໄດ້ທົດລອງໃຊ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້. ສະນັ້ນຖ້າຂ້ອຍອັດຕະໂນມັດອາຫານຈາກ blog ແລະ Twitter ຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະເຂົ້າສູ່ລະບົບ ໜຶ່ງ ຄັ້ງຕໍ່ເດືອນ, ມັນກໍ່ພຽງພໍ ສຳ ລັບຂ້ອຍ. ເຟສບຸກແມ່ນລຸ້ນ AOL 20 …ຫລື MySpace 3.0 …ແນ່ໃຈວ່າມັນມີຕົວເລກແລະການຈະເລີນເຕີບໂຕ…ແຕ່ມັນຈະມີບາງສິ່ງທີ່ດີກວ່ານີ້ມາພ້ອມ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຮັກເວັບ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ຫຼີ້ນການພະນັນ, ເຄືອຂ່າຍແລະຄວາມ ສຳ ພັນທັງ ໝົດ ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ…ຂ້ອຍຈະເກັບຮັກສາໄວ້ໃນ blog ຂອງຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງ / ແລ່ນ / ນຳ ທາງ / ສຳ ຮອງ / ຕິດຕາມ / ຂອບໃຈຫຼາຍໆ.
  • ຢ່າບອກຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດສົ່ງອີເມວທີ່ມີຮູບພາບໃຫຍ່ແລະບໍ່ມີຂໍ້ຄວາມໃດໆໃນການໂຄສະນາການຕະຫລາດອີເມວຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດມັນແລະມີອັດຕາການຕອບຮັບສູງສຸດຂອງການໂຄສະນາໃດໆຂອງພວກເຮົາ. ຮັບມັນແລ້ວ.
  • ຢ່າບອກຂ້ອຍບໍ່ໃຫ້ເວົ້າຕົວະ. ຂ້ອຍຫລີກລ້ຽງການສາບແຊ່ງທາງອິນເຕີເນັດໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພາະຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນບໍ່ເຄົາລົບຕໍ່ຜູ້ຊົມຂອງຂ້ອຍ. ແຕ່ມັນທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເວົ້າຕົວະ, ສາບແຊ່ງ! ຂ້ອຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງອ່ານມັນ (ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍອ່ານເວັບໄຊທ໌ທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດບໍ່ຫຼາຍປານໃດ). ຂ້ອຍເລືອກງ່າຍໆບໍ່.

ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະດໍາເນີນການຂອງທ່ານ ຫາເງິນໄດ້ໄວ ແຜນການໃນ Twitter. ໄປຫາມັນ! ຖ້າທ່ານໄດ້ ກຳ ໄລຈາກມັນ, ມັນດີ ສຳ ລັບທ່ານ. (ຂ້ອຍຈະບໍ່ຕິດຕາມເຈົ້າຫລືໃຫ້ຄວາມສົນໃຈໃດໆຕໍ່ເຈົ້າ.) ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງການຊອກຫາການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງເຈົ້າຕໍ່ໄປໃນເຟສບຸກ, ໄປຊອກຫາມັນ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ Twitter ເປັນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ, ໄປຫາມັນ! ຂ້ອຍໃຊ້ມັນຄືກັບເຄື່ອງຕີຂ່າວ…ຂ້ອຍມັກການເຊື່ອມໂຍງແບບສຸ່ມ, ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາ, ຊ່ວຍຄົນອື່ນອອກ, ຫລືພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຂັບລົດເຂົ້າເວັບບລັອກຂອງຂ້ອຍ. ປ່ອຍໃຫ້ຂ້ອຍຢູ່ຄົນດຽວ! ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ມັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍຕ້ອງການ!

ໃນເວລາທີ່ທ່ານເຂົ້າຮ່ວມການນໍາສະເຫນີ, ອ່ານ blog, ສັງເກດເບິ່ງ webinar ແລະບາງ guru ເລີ່ມຕົ້ນເວົ້າກ່ຽວກັບ tweetiquette, ແລະສິ່ງທີ່ທ່ານຄວນຫຼືບໍ່ຄວນເຮັດ…ອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ຕິດຕາມຂອງທ່ານຕໍ່ຄົນທີ່ທ່ານຕິດຕາມ, ແລະອື່ນໆ, ແລ່ນໄປທີ່ປະຕູ…ຢ່າຍ່າງ. ເຫຼົ່ານີ້ gurus ບໍ່ຮູ້ວ່າທຸລະກິດຂອງທ່ານແມ່ນຫຍັງ, ອຸດສາຫະ ກຳ ຂອງທ່ານແມ່ນຫຍັງ, ການແຂ່ງຂັນຂອງທ່ານແມ່ນ, ແບບການຂາຍຂອງທ່ານ, ວິທີທີ່ທ່ານ ຕຳ ແໜ່ງ ຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານຫຼືບຸກຄະລິກລັກສະນະຂອງທ່ານແມ່ນຫຍັງ. ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ແນວໃດ ອາດຈະເປັນ ບອກວິທີໃຊ້ສື່ສັງຄົມ?!

ຂ້ອຍແບ່ງປັນກັບຍຸດທະສາດຂອງຜູ້ຊົມທີ່ຂ້ອຍໄດ້ພະຍາຍາມ, ວິທີການວັດຜົນຜົນ ແລະ ສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກ / ສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດ. ຂ້ອຍອະທິບາຍເຖິງ ໜ້າ ທີ່ແລະຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆຂອງເຄື່ອງມືໃນການ ກຳ ຈັດຂອງພວກເຂົາ. ຂ້ອຍກະຕຸ້ນໃຫ້ລູກຄ້າແລະຜູ້ຊົມຂອງຂ້ອຍທົດລອງ. ຂ້ອຍຊຸກຍູ້ໃຫ້ວັດແທກ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ພວກເຂົາພະຍາຍາມຢ່າງພຽງພໍທີ່ທ່ານ ໝັ້ນ ໃຈໄດ້ວ່າມັນເປັນສື່ກາງທີ່ດີ ສຳ ລັບທ່ານ. ສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກ ສຳ ລັບຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ເຮັດວຽກ ສຳ ລັບເຈົ້າ…ແລະໃນທາງກັບກັນ.

ສື່ສັງຄົມບໍ່ມີປື້ມກົດລະບຽບ.

ເຮັດໃຫ້ ຂອງ​ທ່ານ ກົດລະບຽບຕາມທີ່ທ່ານໄປ…ພຽງແຕ່ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຈະວັດແທກໃນຂະນະທີ່ທ່ານໄປ. ທ່ານສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການໄລ່ຕາມວັດຖຸທີ່ເຫຼື້ອມໂດຍບໍ່ມີຜົນຕອບແທນຈາກການລົງທືນ.

38 ຄໍາເຫັນ

  1. 1

    ຂ້ອຍມັກຂໍ້ຄວາມທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ໂພສຂອງເຈົ້າແຕະໃສ່ບ່ອນນີ້, ນັ້ນແມ່ນບໍ່ມີກົດລະບຽບ. ຫຼື, ຖ້າມີ "ກົດລະບຽບ" ທີ່ບາງຄັ້ງການລະເມີດພວກມັນສາມາດປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍກ່ວາປະຕິບັດຕາມພວກມັນ.

    ຂ້າພະເຈົ້າຊົມເຊີຍຂໍ້ຄວາມທີ່ຈະສ້າງເສັ້ນທາງໃຫມ່, ບໍ່ແມ່ນນັກກາລະຕະຫຼາດແກະ.

  2. 2

    ຖາມ: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງກົດລະບຽບແລະຄວາມຄິດທີ່ດີແມ່ນຫຍັງ?

    A: ກົດລະບຽບແມ່ນພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ຄົນສ້າງຂຶ້ນ. ຄວາມຄິດທີ່ດີແມ່ນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ບາງທີແມ່ນແຕ່ທຸກຄົນ.

    Doug ແມ່ນຖືກຕ້ອງແທ້ໆ: ບໍ່ມີກົດລະບຽບກັບສື່ສັງຄົມ. ໂລກ​ຂອງ​ກົດ​ລະ​ບຽບ​ແມ່ນ​ອອບ​ໄລ​ນ​໌, ແຕ່​ວ່າ​ບໍ່​ມີ laywers, cops ຫຼື​ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ​ທີ່​ລາດ​ຕະ​ເວນ cyberspace.

    ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຄວາມຄິດທີ່ດີແລະຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງຂອງຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງແມ່ນການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ. ເຈົ້າໄດ້ຍິນເລື່ອງອັນໜ້າຢ້ານທີ່ Doug Karr ໄດ້ເຮັດໃນທ້າຍອາທິດແລ້ວບໍ? ດີ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຫາກໍ່ເຮັດມັນ. ການເວົ້າຕົວະ ຫຼື ໝິ່ນປະໝາດຕົວລະຄອນທາງອອນລາຍ ອາດຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບໃນເວລາອອບລາຍ. ນອກເຫນືອຈາກການຜ່ອນຜັນຄວາມຄິດເຫັນນີ້, Doug ອາດຈະສົ່ງ Vinny ໄປເພື່ອທໍາລາຍຫົວເຂົ່າຂອງຂ້ອຍຫຼືຮັບໃຊ້ຂ້ອຍກັບການຟ້ອງຮ້ອງ.

    ຄຳແນະນຳຂອງ Doug ເໜືອຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີທັງໝົດບໍ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຄິດ​ແນວ​ນັ້ນ, ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ເຊື່ອ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ທັງ​ຫມົດ​ແມ່ນ​ຄໍາ​ແນະ​ນໍາ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່, ບໍ່​ວ່າ​ຈະ. ແນ່ນອນ, ທ່ານສາມາດສົ່ງອີເມວທີ່ປະກອບດ້ວຍພຽງແຕ່ຮູບພາບແລະປະທັບໃຈລູກຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງທ່ານ. ການ​ເຮັດ​ແບບ​ນັ້ນ​ຍັງ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄົນ​ພິການ​ທາງ​ສາຍຕາ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າເອງພະຍາຍາມປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຂອງ Veen ແລະຫຼີກເວັ້ນການໃສ່ຄໍາທີ່ໃຊ້ໃນກາຟິກ. (ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດ Flickr ຄວນຈະຜິດກົດຫມາຍ. ນັ້ນແມ່ນຢູ່ເທິງສຸດ.)

    ເຊັ່ນດຽວກັນ, Auto-DMs ພຽງແຕ່ຈະແຍກສ່ວນນ້ອຍຂອງຜູ້ຕິດຕາມໃຫມ່ຖ້າທ່ານ ມີແລ້ວ ຜູ້ຕິດຕາມ 1,000 ຄົນ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ແນະນໍາມັນຖ້າທ່ານເປັນຄົນໃຫມ່ໃນ twitter ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍຄາດຄະເນວ່າມັນຈະຂັດຂວາງການເຕີບໂຕຂອງເຈົ້າ.

    ບໍ່ມີກົດລະບຽບກ່ຽວກັບສື່ມວນຊົນສັງຄົມ. ແຕ່ມີແນວຄວາມຄິດທີ່ດີ, ແລະຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາບາງຢ່າງ. ຮູ້ບໍ?

    @robbyslaughter

  3. 3

    ນີ້ແມ່ນ genius ແລະຄວາມຈິງຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຄົນຟັງ / ອ່ານຈະເອົາໃຈໃສ່. ບໍ່ມີກົດລະບຽບໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບສື່ມວນຊົນສັງຄົມແລະເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຂະແຫນງການສຶກສາຂອງຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ເຮັດວຽກສໍາລັບຄົນອື່ນໃນໂລກເຕັກໂນໂລຢີ. ສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.

  4. 4

    ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບການຕອບຂອງທ່ານໂດຍແລະຂະຫນາດໃຫຍ່. ກົດລະບຽບໄດ້ຖືກຂຽນຄືນໃຫມ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ມີກົດລະບຽບ.

    ບໍ່ມີວິທີດຽວໃນການຕະຫຼາດໃນອິນເຕີເນັດ.

    ມີ *ການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ* ເພື່ອເຮັດບາງສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ. ມີວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງແລະວິທີການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອແຈກຢາຍຊຸດວິດີໂອທີ່ມີການໂຄສະນາ (ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ນັ້ນແມ່ນ), ຕົວຢ່າງ. ມີວິທີທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະສ້າງລາຍໄດ້ຈາກ blog ຖ້າມັນເປັນເວທີນັກຂ່າວ (ໂຄສະນາສອງແຖວສາມາດສ້າງຄວາມບໍ່ເຫມາະສົມ).

    ມີຄວາມຊໍານານໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ເພາະວ່າພວກເຮົາບາງຄົນໄດ້ດໍາເນີນການນີ້ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງທົດສະວັດ, ແລະໄດ້ປະຕິບັດການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບວຽກງານທົ່ວໄປແລະເປົ້າຫມາຍ.

    ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍມັກຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍຂອງຂ້ອຍປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາທີ່ບໍ່ດີກັບສິ່ງທີ່ດີເພາະວ່າ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ" ບາງຄົນໄດ້ວາງກົດຫມາຍຫຼັງຈາກໄດ້ອ່ານສາມເດືອນຂອງ Mashable ແລະ Techcrunch ແລະຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການເປັນມືອາຊີບໃນທຸລະກິດ. .

    • 5

      ຂອບໃຈ Mark! ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າແມ່ນຈິດໃຈທີ່ຂ້ອຍຂຽນບົດນີ້ຢ່າງແນ່ນອນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການໃຫ້ປະຊາຊົນຮູ້ວ່າເຕັກໂນໂລຊີນີ້ບໍ່ຄວນຂົ່ມຂູ່, ມັນຄວນຈະເຮັດໃຫ້ສາມາດ!

  5. 6

    "ໂລກຂອງກົດລະບຽບແມ່ນບໍ່ມີສາຍ, ແຕ່ບໍ່ມີ {ທະນາຍຄວາມ}, ຕຳ ຫຼວດຫຼືຜູ້ພິພາກສາທີ່ລາດຕະເວນທາງອິນເຕີເນັດ." ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມີທະນາຍຄວາມ, ຕຳຫຼວດ ແລະຜູ້ພິພາກສາ (ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນຜູ້ພິພາກສາຫຼາຍກວ່າສານຂອງສານ!), ແລະການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ ແລະ DMCA ແມ່ນພຽງແຕ່ສອງສາມ (ແຕ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດ) ທາງດ້ານໄຊເບີ.

    ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບ ຄຳ ວ່າ "ການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ" ທີ່ໃຊ້ເປັນຮູບແບບທີ່ອ່ອນໂຍນຫຼືບາງຮູບແບບຂອງ ຄຳ ວ່າ "ກົດລະບຽບ", ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີການເວົ້າ "ກົດລະບຽບ". ການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນໃຊ້ຫຼາຍກັບການຂຽນລະຫັດຫນ້າບາງທີ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເນື້ອຫາ (ນອກເຫນືອການສະໄຕລ໌ & ໄວຍາກອນແລະການສະກົດຄໍາ, ແລະໃນກໍລະນີນັ້ນການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ FTW, ແຕ່ໄວຍະກອນແບບ, ແລະການສະກົດຄໍາບໍ່ໄດ້ສ້າງເນື້ອຫາ - ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເນື້ອໃນ contextual ແລະເຂົ້າໃຈໄດ້, ເຊິ່ງ. ຄວນຈະຍັງຄົງມີຄວາມສໍາຄັນ).

    ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນ - ຂ້ອຍໄດ້ຕັ້ງກົດລະບຽບຢູ່ທີ່ນີ້ - ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກົດລະບຽບຂອງວິທີການເຂົ້າຮ່ວມໃນການອອກແບບສື່ສັງຄົມຫຼືວິທີການ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະບໍ່.

  6. 7

    ຂຽນໄດ້ດີ, ກ້າຫານ, ຕອບ blog ທີ່ຊື່ສັດ.

    ຈະ​ບໍ່​ວ່າ​ຜູ້​ຄົນ​ເຫັນ​ດີ​ກັບ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ຂອງ​ການ​ຕອບ​ແມ່ນ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແຕ່ ...

    ນີ້ແມ່ນບົດຄວາມ blog ທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຊຸມຊົນທີ່ກວ້າງຂວາງ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຈະປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທີ່ສໍາຄັນ:

    ມູນຄ່າການສະເຫນີ
    ເຊື່ອມຕໍ່ & ໂຕ້ຕອບ
    ເປັນຕົວທ່ານເອງ

    ຂ້າງເທິງທັງຫມົດ: ຮູ້ຈັກລູກຄ້າຫຼືເປົ້າຫມາຍຂອງທ່ານ.

    ຕອບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຮັກສາມັນ.

    ການໂຕ້ວາທີ DM ແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ດີແລະການຕອບອາດຈະໃຊ້ເຫດຜົນຫຼາຍຂຶ້ນໃນຈຸດຂອງເຈົ້າເພາະວ່າເຈົ້າກໍາລັງດັງຂຶ້ນແຕ່ ppl ຈໍາເປັນຕ້ອງວ່າເປັນຫຍັງ DM nazis ແມ່ນ nutz.

  7. 8

    ດັ໊ກ,

    ຢ່າງ​ແນ່​ນອນ. ບາງ​ຄົນ​ມັກ​ຕັ້ງ​ຕົວ​ເອງ​ເປັນ “ຜູ້​ນຳ​ຄວາມ​ຄິດ” ໂດຍ​ການ​ພິມ​ເຜີຍ​ແຜ່​ລາຍ​ການ​ເຮັດ​ແລະ​ບໍ່​ຄວນ. ຄວາມຈິງແມ່ນພວກເຮົາກໍາລັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງ Wild West ຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມແລະສິ່ງໃດກໍ່ດີ.

  8. 10

    ໃນ DM ອັດຕະໂນມັດ:

    ຂໍອະໄພ, ຄຸນສົມບັດ auto-DM ແມ່ນ spam, ທຳມະດາ ແລະງ່າຍດາຍ. ເປັນຫຍັງທ່ານຕ້ອງການອັດຕະໂນມັດການສື່ສານໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ? ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນການຂາດຄວາມເຄົາລົບຕໍ່ຜູ້ທີ່ຕິດຕາມທ່ານ, imo. ເຈົ້າເວົ້າຖືກ - ບໍ່ມີກົດລະບຽບ, ແນວໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍຄິດວ່າເປັນນັກກາລະຕະຫຼາດລວບລວມພວກເຮົາພະຍາຍາມຂີ້ເຫຍື້ອຄົນອື່ນບໍ?

    ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ:

    ການໃຫ້ກຳລັງໃຈຜູ້ຄົນຢ່າງລະມັດລະວັງ – ຈື່ໄວ້ວ່າ ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຢູ່ໃນຕຳແໜ່ງທີ່ເຈົ້າຢູ່. ຄົນລະດັບຕ່ຳສາມາດສູນເສຍວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ ຫຼື ອາດເຮັດໃຫ້ອະນາຄົດຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກລົບກວນເມື່ອນາຍຈ້າງເຫັນວ່າເຂົາເຈົ້າຖືກຕຳໜິໃນສາທາລະນະໃນເມື່ອກ່ອນ. ການນໍາໃຊ້ tact ໄປເປັນທາງຍາວຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

    • 11

      Adam,

      RE: Spam - ວິທີດຽວທີ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບ Auto-DM ແມ່ນຖ້າທ່ານຕິດຕາມຄົນ ... ນັ້ນແມ່ນທາງເລືອກ. ບໍ່ວ່າເຈົ້າຈະຊື່ນຊົມກັບຂໍ້ຄວາມນັ້ນຫຼືບໍ່ ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບຸກຄົນນັ້ນສົ່ງຂໍ້ຄວາມຫາເຈົ້າ.

      ຕົວຈິງແລ້ວຂ້ອຍຊື່ນຊົມ Auto DMs ແລະບໍ່ເຫັນພວກມັນເປັນ SPAM. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບຸກຄົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕິດຕາມແລະໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງທັນທີເຊັ່ນນັ້ນແມ່ນດີຫຼາຍ. ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະລຶບພວກມັນ.

      Re: Cussing – ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ບໍ່ ໄດ້ ຊຸກ ຍູ້ ໃຫ້ ປະ ຊາ ຊົນ cusss. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນບໍ່ໃຫ້. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບອກວ່າມັນເຮັດວຽກສໍາລັບບາງຄົນແລະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຈັບປວດກັບການຕິດຕາມຂອງພວກເຂົາ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ 'ກົດລະບຽບ' ທີ່ບໍ່ເຮັດວຽກສໍາລັບທຸກຄົນ (ແຕ່ມັນເຮັດວຽກສໍາລັບຂ້ອຍ).

      Doug

  9. 12

    ຫຼອກຂ້ອຍຄັ້ງດຽວ, ຄວາມອັບອາຍຂອງເຈົ້າ. ຫຼອກຂ້ອຍສອງເທື່ອ, ອັບອາຍຂ້ອຍ. ການບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາໝາຍຄວາມວ່າທ່ານໄດ້ປະຖິ້ມການສົນທະນາ. ຖ້າຂ້ອຍເຂົ້າມາໃນບລັອກຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງ / ແລ່ນ / ໂດຍກົງ / ສໍາຮອງຂໍ້ມູນ / ແລະຕິດຕາມ, ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາຈະກ້າວຫນ້າຈາກນັ້ນແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

    ຖ້າເຈົ້າຕັ້ງວາລະແລ້ວດຶງອອກມາ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ກັບມາ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະເຮັດ, ຖ້າຂ້ອຍເຄົາລົບວຽກງານຂອງເຈົ້າ, ແມ່ນການເອົາເນື້ອຫາຂອງທ່ານໄປບ່ອນອື່ນແລະປຶກສາຫາລືກັບຄົນອື່ນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນແນວຄວາມຄິດຂອງການວິເຄາະ convivial. ສິ່ງ​ທີ່​ເຈົ້າ​ໄດ້​ໃຫ້​ນັ້ນ​ອາດ​ຈະ​ເປັນ​ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ອຸດົມ​ສົມບູນ ແຕ່​ສິ່ງ​ທີ່​ເຈົ້າ​ໄດ້​ປະ​ໃຫ້​ເຮົາ​ມີ, ຖ້າ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ໃນ​ຂັ້ນ​ຕໍ່​ໄປ, ກໍ​ເປັນ​ພຽງ​ສັນຍາ​ລັກ.

    • 13

      ສະບາຍດີ Christopher,

      ຂ້ອຍມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົນທະນາສະເໝີ. ບໍ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຕອບຂ້ອຍໃນ Plaxo, LinkedIn, ຫຼື Facebook - ຂ້ອຍສະເຫມີສົ່ງຄືນຂໍ້ຄວາມ. ຈຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບ 'ສຽງດັງສໍາລັບ buck' ໃນການໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນເຂດເຫຼົ່ານັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງເອົາຂໍ້ຄວາມໄປຫາຜູ້ຕິດຕາມຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຖ້າພວກເຂົາຕອບ, ຂ້ອຍຕອບ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ມີມູນຄ່າໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນວິທີການຕົ້ນຕໍຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂອງເຄືອຂ່າຍ.

      ຂອບໃຈສໍາລັບການເພີ່ມການສົນທະນາ!

      ດ້ວຍຄວາມນັບຖື.
      Doug

  10. 14

    Sheesh, Doug. ຂ້ອຍຄິດວ່າມີຄົນເອົາໂສ້ງຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນເຄື່ອງອົບແຫ້ງດົນເກີນໄປ. ຢ່າງຈິງຈັງ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍເຫັນດີກັບເຈົ້າ (ພຽງແຕ່ອ່ານມັນຄັ້ງດຽວ). ລະວັງຂອງ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ." ຊອກຫາຜູ້ຊ່ວຍ.

  11. 15

    ໂພສອັດສະຈັນ Doug! ຜູ້ຄົນຖາມຂ້ອຍທຸກໆມື້, 'ຂ້ອຍຄວນໃຊ້ບໍລິການໃດແດ່ເພື່ອຂະຫຍາຍທຸລະກິດຂອງຂ້ອຍ? ຂ້ອຍຄວນໃຊ້ພວກມັນແນວໃດ?' ຂ້ອຍ​ບໍ່​ຮູ້!!! ເຈົ້າຕ້ອງເບິ່ງຫຼາຍໆຢ່າງກ່ຽວກັບທຸລະກິດຂອງທ່ານກ່ອນ. ບໍ່ມີການແກ້ໄຂຢ່າງດຽວສໍາລັບຍຸດທະສາດສື່ມວນຊົນສັງຄົມຢ່າງແທ້ຈິງ.

    ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນການສ້າງແຜນການໂດຍໃຊ້ການຄາດເດົາທີ່ດີໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນແລະປະສົບການທີ່ມີຢູ່ຂອງທ່ານ, ປະຕິບັດແຜນການ, ການວັດແທກຜົນໄດ້ຮັບແລະຖິ້ມສິ່ງທີ່ບໍ່ເຮັດວຽກ (ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກ, ແນ່ນອນ).

  12. 16

    ຂໍ​ຂອບ​ໃຈ​ທີ່​ດີ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຂຽນ​ນີ້​. ຂ້ອຍເຫັນດີ 100%. ຖ້າເຈົ້າຢາກຫຼົບຫຼີກ ຫຼືເຮັດໃຫ້ມ່ວນ ຫຼື blackball ຫຼືອັນໃດກໍໄດ້ເພາະຂ້ອຍບໍ່ “ເຂົ້າແຖວ”- ຈົ່ງມີຢູ່. ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບໃດໆແລະດີເລີດກັບທຸລະກິດທີ່ຂ້ອຍເຮັດມັນຕາມທາງຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກເບື່ອຫນ່າຍ, ໂດຍສະເພາະໃນບາງເວັບໄຊທ໌ / ປະເພດທີ່ (ສໍາລັບຂ້ອຍຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ) ປະຕິບັດຕົວຄືກັບ lemmings ແລະທຸກໆການເຄື່ອນໄຫວແມ່ນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ຫົວຫນ້າເວົ້າ.

    ເສັ້ນທາງລຸ່ມ, ເລືອກເອົາການສຶກສາ, ແຕ່... ຄິດເອງ.
    - ຈິມ

  13. 17

    Re: twitter ຕິດຕາມອັດຕະໂນມັດ - ຂ້ອຍບໍ່ໃຊ້ມັນແລະຢູ່ທີ່ປະມານ 2500 ຜູ້ຕິດຕາມ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງເພີ່ມຜູ້ຕິດຕາມເບິ່ງຄືວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນແລະມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະແກ້ໄຂແຕ່ລະຄົນທີ່ຕິດຕາມກັບສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັບ "ຂອບໃຈ" ສ່ວນຕົວ ... ໄລຍະເວລາໃດກໍ່ຕາມແລະຜູ້ຕິດຕາມກໍ່ຂື້ນ, ດັ່ງນັ້ນ. ຂ້ອຍສາມາດເຫັນການນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຕິດຕາມອັດຕະໂນມັດ. ບໍ່ແມ່ນການເປັນຕົວຕົນ ແຕ່ມັນສາມາດເປັນການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍ. ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ມີ​ການ​ໄປ​ຫາ​ກັນ​ໃນ Twitter ໃນ​ທີ່​ສຸດ​. ຖ້າຂ້ອຍໃຊ້ການຕິດຕາມອັດຕະໂນມັດ, ມັນອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ເວົ້າຂອບໃຈແລະບໍ່ໄດ້ "ຂາຍ" ຫຍັງ ... ພຽງແຕ່ຂອບໃຈທີ່ງ່າຍດາຍ. ສ່ວນບຸກຄົນ "ກວດເບິ່ງ blog ຂອງຂ້ອຍ" auto DMs ລົບກວນຂ້ອຍ. A ຂອບໃຈທີ່ງ່າຍດາຍຈະບໍ່.
    - ຈິມ

  14. 18

    ດັ໊ກ – ຊຶ່. ເຈົ້າປ່ອຍແມວອອກຈາກຖົງ. ຖ້າຄົນຮູ້, ພວກເຂົາຈະຮູ້ວ່າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີ guru ສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ມີຄວາມຮູ້ຫນ້ອຍກ່ຽວກັບຄວາມຊໍານານຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍກ່ວາຜູ້ອາວຸໂສໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ. ພວກເຂົາຍັງອາດຈະຄິດອອກວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມີປະໂຫຍດເທົ່າກັບຜູ້ບໍລິຫານໃນ "ເຄື່ອງນຸ່ງໃຫມ່ຂອງ Emperor."

    ໂອ້ຍ, ແລະຜູ້ຊາຍທີ່ເວົ້າວ່າ "ກົດລະບຽບການປ່ຽນແປງ" ນີ້ບໍ່ແມ່ນ SEO ບ່ອນທີ່ມີບາງກົດລະບຽບ vaporous ທີ່ມີຢູ່. ໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ບໍ່ມີກົດລະບຽບ.

    • 19

      ສະບາຍດີ Mike!

      ການສ້າງແຜນການເກມແລະການປະຕິບັດຍຸດທະສາດທີ່ມີທີ່ປຶກສາ 'ດີ' ສາມາດຊ່ວຍບໍລິສັດສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງແຕ່ລະສື່, ການວັດແທກຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແລະປະຫຍັດເວລາຫຼາຍໃນການເຮັດມັນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ມັນ​ຢ່າງ​ດຽວ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ຕໍ່​ຕ້ານ​ຜູ້​ຊ່ຽວ​ຊານ​ທີ່​ຂາຍ​ສູດ magic ບາງ​ຄົນ… ພວກ​ເຮົາ​ທຸກ​ຄົນ​ຮູ້​ວ່າ​ບໍ່​ມີ!

      ຂໍຂອບໃຈ!
      Doug

  15. 20

    ສື່ມວນຊົນສັງຄົມໃຫມ່ໃນໄວເດັກຂອງມັນສະຫນອງການຫລົບຫນີຈາກຂອບເຂດແລະການຄວບຄຸມຢ່າງເປັນທາງການ. ມັນສາມາດມີການອຸທອນຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະອະນຸຍາດໃຫ້ມີເສລີພາບໃນການປະດິດສ້າງໂດຍຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫຼາຍ, ຄວາມຕ້ອງການ, ສ່ວນບຸກຄົນ.

    ແນ່ນອນວ່າ, ຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນຈະຊອກຫາ 'ເປັນເຈົ້າຂອງ' ສື່ມວນຊົນໃຫມ່, ເພື່ອສະແດງຄວາມຊໍານິຊໍານານແລະຄວາມຊໍານານເປັນວິທີການເຮັດໃຫ້ຕົນເອງລວບລວມຫຼືກໍາໄລ. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເສັ້ນທາງທໍາມະຊາດໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງມະນຸດ.

    ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າມັກໄລຍະ anarchic ໃນຕອນຕົ້ນໃນເວລາທີ່ສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄປໄດ້: ມັນຄ້າຍຄືຜ້າໃບເປົ່າ. ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ມະນຸດ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ສູ່​ຄວາມ​ສະບາຍ​ໃຈ​ໃນ​ໂຄງ​ສ້າງ​ແລະ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ.

  16. 21

    ຂ້ອຍພົບອິດສະລະເມື່ອຂ້ອຍອ່ານສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນ. ທຳອິດຂ້ອຍຮູ້ສຶກຂີ້ອາຍທີ່ຈະສຳຫຼວດ ແລະລອງສິ່ງໃໝ່ໆໃນ Twitter. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນ. ການ​ຮຽນ​ຮູ້​ຈາກ​ຄົນ​ອື່ນ​ແລະ​ພຽງ​ແຕ່​ຮັກ Twitter ຂອງ​ປະ​ທານ​ແຫ່ງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ແບ່ງ​ປັນ​ແລະ​ຮຽນ​ຮູ້​ຈາກ​ຄົນ​ອື່ນ​.
    ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີຄັ້ງຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍອ່ານຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຂຽນສິ່ງທີ່ເປັນສ່ວນຕົວໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ .ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນ tweeting ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາພະຍາບານປະຕິບັດຕໍ່ການແຊກແຊງຂອງພວກເຮົາແລະນັ້ນແມ່ນສາມາດອອກອາກາດແລະສະແດງສິ່ງທີ່ເຈົ້າກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່. ພາຍໃນຂອງເຈົ້າ. ມັນພຽງແຕ່ຊ່ວຍບັນເທົາແລະບັນເທົາຄວາມເຈັບປວດແລະຄວາມກົດດັນຂອງຊີວິດ.
    ມັນດີທີ່ຈະຮູ້ວ່າຂ້ອຍສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເປັນ. ຂ້ອຍສາມາດສະແດງທັດສະນະຂອງຂ້ອຍແລະແບບຂອງຂ້ອຍຄືກັນກັບມັນ. ຂອບໃຈສໍາລັບອິດສະລະພາບນັ້ນ, ຮັກມັນ! ແມ່ນແລ້ວ!

    ຂອບໃຈ,
    LADYwSENSE

  17. 22

    ໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນເພື່ອອ່ານຂໍ້ມູນຈາກບຸກຄົນທີ່ກໍາລັງເຮັດວຽກ. ຂ້ອຍຈະຮູ້ໄດ້ແນວໃດ? ເພາະຂ້ອຍມີປະສົບການຈາກການເຮັດ ແລະຮູ້ວ່າລາວຖືກຕ້ອງ.

    ຈຸດສໍາຄັນ: ໃຊ້ສື່ມວນຊົນສັງຄົມຢ່າງໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສ້າງທຸລະກິດໂດຍໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຂອງສື່ສັງຄົມ. ໄປສໍາລັບມັນແລະນໍາໃຊ້ສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກ. ຕົວຢ່າງ, ເຟສບຸກໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບຂ້ອຍ. ຂ້ອຍສືບຕໍ່ໃຊ້ມັນແລະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດການຕະຫຼາດສື່ສັງຄົມຂອງພວກເຮົາທີ່ພວກເຮົາປະຕິບັດສໍາລັບລູກຄ້າ.

    ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງທີ່ຊັດເຈນນີ້.

  18. 23

    ແນ່ນອນວ່າ, ອັນຕະລາຍໃນ rant Doug ນີ້ແມ່ນວ່າທ່ານ skirt ອັນຕະລາຍໃກ້ຊິດກັບການໃຫ້ dos ແລະບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວທ່ານເອງ, ພຽງແຕ່ dos ທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະບໍ່ວ່າ guys ອື່ນໆ.

    ຂ້ອຍຄິດວ່າຂໍ້ຄວາມທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະໃນໃຈຂອງຂ້ອຍເຈົ້າເຮັດຈຸດນີ້, ແມ່ນວ່າບໍ່ວ່າເຄື່ອງມືແມ່ນຫຍັງ, ການນໍາໃຊ້ຄວນຈະຖືກກໍານົດໂດຍຕະຫຼາດແລະຈຸດປະສົງຂອງເຈົ້າ. ບໍ່ມີຄໍາຖາມວ່າວິທີການທີ່ບາງຄົນບອກທ່ານວ່າທ່ານຄວນໃຊ້ສື່ສັງຄົມແມ່ນຈຸດເດັ່ນໃນຈຸດປະສິດຕິຜົນສໍາລັບບາງຄົນ. . . ແລະ, ວິທີການທີ່ທ່ານກໍາລັງແນະນໍາແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນສໍາລັບທ່ານ, ແລະສໍາລັບຄົນອື່ນ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທຸກຄົນ.

    ອັນຕະລາຍທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນເວລາທີ່ຄົນເຮົາເລີ່ມອ້າງເຖິງວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະຜິດທີ່ຈະເຮັດອັນໃດອັນໜຶ່ງ - ວິທີດຽວທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມທີ່ເຈົ້າຊີ້ບອກ, ແມ່ນວິທີທີ່ເໝາະສົມກັບສະຖານະການສະເພາະຂອງເຈົ້າ.

    ສື່ສັງຄົມແມ່ນເຄື່ອງມື, ມັນບໍ່ແມ່ນສາສະຫນາ!

    • 24

      Hi John,

      ເຈົ້າສ້າງຈຸດດີ - ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຊີ້ແຈງຂອງຂ້ອຍຕື່ມອີກ. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຂົ່ມຂູ່, ຂ້ອຍຕ້ອງການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ປະຊາຊົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີທີ່ປຶກສາສື່ມວນຊົນສັງຄົມແມ່ນມີຄວາມລໍາອຽງ, ແຕ່ມີຄວາມຮູ້.

      ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍເປັນແຟນຂອງ StumbleUpon, ແຕ່ຂ້ອຍຮັບຮູ້ວ່າມັນສອດຄ່ອງກັບນິໄສການທ່ອງເວັບ ແລະບຸກຄະລິກລັກສະນະຂອງຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າ Digg. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍຄວນປະຖິ້ມການໃຊ້ Digg ແລະເຕັ້ນໄປຫາ StumbleUpon, ແລ້ວ!

      ແທນທີ່ຈະ, ຂ້າພະເຈົ້າອະທິບາຍວິທີການນໍາໃຊ້ແຕ່ລະຄົນ, ລັກສະນະທີ່ເປັນເອກະລັກ, ວິທີທີ່ພວກເຂົາປະຕິບັດໃນອະດີດ, ແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ບຸກຄົນທົດສອບແຕ່ລະຄົນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດວັດແທກຜົນກະທົບຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າແລະເບິ່ງວ່າອັນໃດເປັນປະໂຫຍດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ (ຫຼືເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງອາດຈະ!).

      Doug

  19. 25

    ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານໄດ້ຂຽນ Doug, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນສະຖານະການດຽວກັນນີ້ໃນອົດສະຕາລີ.

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ກົດ​ລະ​ບຽບ​ທີ່​ນໍາ​ໃຊ້​ແມ່ນ​ກົດ​ລະ​ບຽບ​ຂອງ​ມາ​ລະ​ຍາດ​ທົ່ວ​ໄປ​ແລະ​ມາດ​ຕະ​ຖານ​ພື້ນ​ຖານ​. ມັນອາດຈະຢູ່ໃນເວັບ ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ຄວນສຸພາບ ແລະໃຫ້ກຽດ

    ເຄື່ອງຫມາຍ

  20. 26
  21. 27

    ມີແທ້ບໍ່ມີກົດລະບຽບໃດໆ; ຊ່ອງທາງ, ສັງຄົມ, ໂດຍກົງ / ລາຍການ, ອີເມວ, ເວັບໄຊຕ໌ ... ທ່ານຊື່ມັນ. ນອກເຫນືອຈາກກົດລະບຽບໃດໆທີ່ FTC ໄດ້ບັງຄັບໃຊ້. ຜົນໄດ້ຮັບຈະແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍອີງໃສ່ຜູ້ຊົມຂອງທ່ານ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈຶ່ງຮູ້ວ່າກົດລະບຽບໃດແດ່ທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມສໍາລັບທຸລະກິດຂອງທ່ານ.

  22. 28

    ມີແທ້ບໍ່ມີກົດລະບຽບໃດໆ; ຊ່ອງທາງ, ສັງຄົມ, ໂດຍກົງ / ລາຍການ, ອີເມວ, ເວັບໄຊຕ໌ ... ທ່ານຊື່ມັນ. ນອກເຫນືອຈາກກົດລະບຽບໃດໆທີ່ FTC ໄດ້ບັງຄັບໃຊ້. ຜົນໄດ້ຮັບຈະແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍອີງໃສ່ຜູ້ຊົມຂອງທ່ານ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈຶ່ງຮູ້ວ່າກົດລະບຽບໃດແດ່ທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມສໍາລັບທຸລະກິດຂອງທ່ານ.

  23. 29

    ມີແທ້ບໍ່ມີກົດລະບຽບໃດໆ; ຊ່ອງທາງ, ສັງຄົມ, ໂດຍກົງ / ລາຍການ, ອີເມວ, ເວັບໄຊຕ໌ ... ທ່ານຊື່ມັນ. ນອກເຫນືອຈາກກົດລະບຽບໃດໆທີ່ FTC ໄດ້ບັງຄັບໃຊ້. ຜົນໄດ້ຮັບຈະແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍອີງໃສ່ຜູ້ຊົມຂອງທ່ານ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈຶ່ງຮູ້ວ່າກົດລະບຽບໃດແດ່ທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມສໍາລັບທຸລະກິດຂອງທ່ານ.

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.