Google ກຳ ລັງພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ເວັບດີຂື້ນບໍ?

google greed

ໃນຂະນະທີ່ກ່ອນຫນ້ານີ້, Google ວາງສິດທິບັດໃນການວິເຄາະການລົງທະບຽນໂດເມນເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສິດ ອຳ ນາດຂອງເວັບໄຊທ໌້. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນວ່າອຸດສາຫະກໍາ blogosphere ແລະ SEO ທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແນະນໍາໃຫ້ລູກຄ້າລົງທະບຽນໂດເມນຂອງພວກເຂົາໃນເວລາສູງສຸດ. ຂ້ອຍ ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບມັນ ບໍ່ດົນມານີ້ .. ແລະຖືກປະຕິເສດໂດຍເພື່ອນທີ່ດີ PJ Hinton ຈາກ ຄອມພີວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ (ເບິ່ງ ຄຳ ເຫັນ).

ໃນປັດຈຸບັນ Google ກຳ ລັງກ້າວໄປຂ້າງ ໜ້າ ເລັກນ້ອຍໃນວິທີການຂອງມັນ - ກັບ Matt Cutts ການຫຼຸດລົງ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ Google ອາດຈະ ນຳ ໃຊ້ເວລາໂຫຼດ ໜ້າ ເວບເປັນປັດໃຈໃນການຈັດອັນດັບເວັບໄຊທ໌້. ໃນຂະນະທີ່ສຽງນີ້ມີຄວາມອົບອຸ່ນແລະແປກໆ, ມັນຊື່ສັດຕໍ່ຂ້ອຍ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພຽງແຕ່ສະຖານທີ່ທີ່ມີກະເປົາເລິກຈະສາມາດຈັດອັນດັບດີໃນດັດຊະນີຂອງ Google ໄດ້ບໍ?

ນີ້ແມ່ນວິທີການແຊກແຊງຂອງ Google ຄວາມເປັນກາງສຸດທິ? ຫຼືວ່າມັນພຽງແຕ່ພະຍາຍາມປະຫຍັດເງິນ? ຈິນຕະນາການປະຫຍັດເງິນໃຫ້ກັບບໍລິສັດຄືກັບ Google ເມື່ອຕົວກວາດເວັບຂອງພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດໃນການກວາດເວບໄຊທ໌ໃນແຕ່ລະສ່ວນຂອງເວລາທີ່ມັນໃຊ້ເວລາດຽວນີ້…ຕົວເລກແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ.

ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງປະເດັນນີ້, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນ Google ກຳ ລັງເຫັນວ່າມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີຄວາມຊັບຊ້ອນໃນເຕັກນິກການກວາດລ້າງຂອງມັນ. ເວບໄຊທ໌ມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍ, ດ້ວຍເນື້ອຫາທີ່ສ້າງຂື້ນແບບເຄື່ອນໄຫວ, ການ ນຳ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ JavaScript ແລະ Ajax, ການປະກອບເຂົ້າ, Flash ແລະ Silverlight, ແລະຫຼາຍສື່. ຖ້າ Google ຕ້ອງການຍັງຄົງເປັນເຄື່ອງມືຄົ້ນຫາທີ່ມີຜົນໄດ້ຮັບ, ວິທີການລວບລວມຂໍ້ມູນແລະດັດສະນີຂອງມັນຕ້ອງພັດທະນາ. ວິວັດທະນາການນັ້ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປຸງແຕ່ງ, ຄວາມ ຈຳ ແລະແບນວິດຫຼາຍຂື້ນຕື່ມ. ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເງິນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຖານະທີ່ເປັນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາບໍລິສັດທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກ, Google ກຳ ລັງເລີ່ມຫຼຸດລົງ…ຍາກ. ເຮັດໃຫ້ເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານໄວຂຶ້ນແລະພວກເຮົາຈະໃຫ້ລາງວັນກັບການຈັດອັນດັບທີ່ດີຂື້ນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ ສຳ ລັບບໍລິສັດທີ່ມີພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ຄວາມສາມາດແລະຊັບພະຍາກອນ ... ແຕ່ຈະເກີດຫຍັງຂື້ນກັບຄົນນ້ອຍ? ເວບໄຊທ໌ສ່ວນຕົວນ້ອຍໆທີ່ຖືກຈັດຢູ່ໃນ GoDaddy ດ້ວຍເງິນສອງສາມໂດລາແຂ່ງຂັນກັບບໍລິສັດທີ່ຖືກຈັດຢູ່ໃນເວທີທີ່ມີມູນຄ່າຫລາຍພັນໂດລ້າກັບເຕັກໂນໂລຢີ loadsharing, cache, ການເລັ່ງເວັບຫລືເທັກໂນໂລຢີຟັງແນວໃດ?

ໃນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຖ່ອມຕົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ ຂ້າງ. ຂໍແບ່ງມັນລົງ:

  1. ເວັບ ກຳ ລັງສັບສົນຂື້ນ.
  2. ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Google ກ້າວ ໜ້າ ທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ.
  3. ນັ້ນມັນເຮັດໃຫ້ Google ເສຍເງິນຫຼາຍ.
  4. ທາງເລືອກແມ່ນການລົງໂທດເວັບໄຊທ໌ທີ່ປະຕິບັດຢ່າງຊ້າໆ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາໃຊ້ຈ່າຍຫລາຍຂື້ນແລະເລັ່ງສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Google.
  5. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ PR ດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າ.
  6. ແທນທີ່ຈະ, Google ເຮັດມັນຢູ່ພາຍໃຕ້ການອຸປະຖໍາຂອງ ການປັບປຸງປະສົບການເວັບ.

ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບເຈົ້າແລະຂ້ອຍ. ມັນກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງລຸ່ມຂອງ Google.

ທີ່ເວົ້າວ່າ, ຄວາມໄວຂອງສະຖານທີ່ is ທີ່ ສຳ ຄັນແລະ ຂ້ອຍແນະ ນຳ ໃຫ້ຜູ້ຄົນປັບປຸງການເຮັດວຽກຂອງສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາ ເພື່ອຫຼຸດອັດຕາການລ້າແລະເພີ່ມການສົນທະນາ. ການຕັດສິນໃຈນັ້ນແມ່ນປ່ອຍໃຫ້ທຸລະກິດຂອງທ່ານປະເມີນຜົນແລະ ກຳ ນົດຜົນຕອບແທນຈາກການລົງທືນ ສຳ ລັບ.

ເມື່ອ Google ເລີ່ມຕົ້ນເຮັດສິ່ງນີ້, ມັນບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈທາງທຸລະກິດອີກຕໍ່ໄປ - ມັນແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທາງທຸລະກິດແລະພຽງແຕ່ຈະທຸບຕີທຸລະກິດຂະ ໜາດ ນ້ອຍ, ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ, ຈະປິດ ໜ້າ ຜົນລັບຂອງເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າມັນຍຸດຕິ ທຳ - ແລະມັນກໍ່ແມ່ນຜົນງານຂອງການຜູກຂາດ. ການຜູກຂາດໄດ້ຮັບການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຜົນ ກຳ ໄລໂດຍບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນເນື່ອງຈາກຂາດການແຂ່ງຂັນ.

ກູໂກອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບການນີ້ ... Bing ແມ່ນຊອກຫາທີ່ດີກວ່າທຸກໆມື້ (ແລະຂ້ອຍມີມັນແລ່ນເຂົ້າມາ safari!).

17 ຄໍາເຫັນ

  1. 1

    ຂ້ອຍໄດ້ຮັບມັນ.

    ຂ້ອຍຈະຍ້າຍໄປ MediaTemple ສຳ ລັບເວບໄຊທ໌ WordPress ຕົ້ນຕໍຂອງຂ້ອຍ, ເຮັດໃຫ້ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂປແກຼມ plugins, ການ ທຳ ງານ hardcoding ທີ່ຕ້ອງການເຂົ້າໄປໃນແຟ້ມຫົວຂໍ້, ກຳ ຈັດ Javascript ໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແລະຍ້າຍ ໜ້າ ເວັບທີ່ສະຖິດຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກຖານຂໍ້ມູນ WordPress.

    ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຂ້ອຍເພີ່ມຂື້ນໃນຫລາຍໆດ້ານ:
    1. ເທົ່າກັບຄ່າໂຮດຕິ້ງຂອງຂ້ອຍ.
    2. ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສ້າງແລະການ ບຳ ລຸງຮັກສາຂອງຂ້ອຍ ສຳ ລັບການຈັດການກັບ ໜ້າ ສະຖິດ
    3. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມ (ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ) ຂອງການເພີ່ມການເຮັດວຽກ.

    ກ້ຽວວຽນ. ລວຍລວຍ.

    • 2

      ແລະຢ່າລືມ Dave …ຫຼັງຈາກທີ່ທ່ານເຮັດແບບນັ້ນ, ທ່ານສາມາດຂຽນເນື້ອຫາທີ່ຄັກໆ! ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຂຽນກ່ຽວກັບການຂຽນທີ່ດີກວ່າ ... ພຽງແຕ່ກັງວົນກ່ຽວກັບໄວກວ່ານີ້!

      ໂອ້ແມ່ນແລ້ວ ... ແລະບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບ IE, Firefox ຫລື Safari ... ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ໄວໃນ Google Chrome, ແມ່ນບໍ?

  2. 3

    ສິ້ນ Doug ລາຍລັກອັກສອນດີ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງຢູ່ທີ່ນີ້ Google ພຽງແຕ່ຈະເລີ່ມກະ ທຳ ຜິດຕໍ່ ຄຳ ສັນຍາທີ່ວ່າ“ ຢ່າເຮັດຊົ່ວ” ອີກຕໍ່ໄປ. ມັນຈະເປັນເສັ້ນທາງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈໃນການກ້າວໄປສູ່ພວກມັນແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊ່ວຍແຕ່ຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບ Yahoo! ໃນປີ 2001-3 ໃນຂະນະທີ່ຍີ່ຫໍ້ຂອງພວກເຂົາເລີ່ມ ທຳ ລາຍເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ. ເບິ່ງບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຢູ່ດຽວນີ້.

  3. 4

    ວ່າ​ເປັນ​ທີ່​ຫນ້າ​ສົນ​ໃຈ. Google ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍບອກພວກເຮົາວ່າເວບໄຊທ໌ໃດທີ່ເຊື່ອມໂຍງຫລາຍທີ່ສຸດ. ມັນຫລົງທາງໄປຈາກການໃຊ້ສຽງຂອງປະຊາຊົນແລະແທນທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບຂອງມັນ. ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຕັດສິນໃຈສິ່ງທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ໃຫ້ລູກຄ້າຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງ!

  4. 5

    ຂ້າພະເຈົ້າກຽດຊັງການເປັນຜູ້ດູຖູກ, ແຕ່ວ່າໃນເວລາທີ່ Google ປົກກະຕິເຮັດການປ່ຽນແປງ, ໂລກ SE ໄດ້ຮັບການວິເຄາະ - "ເສັ້ນທາງ" ໃນວິທີການ CNN ທີ່ພວກເຂົາສ້າງພູອອກຈາກໂມກເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມເບິ່ງແລະລາຍໄດ້ຈາກການໂຄສະນາ. Google ບໍ່ຄ່ອຍຈະຊີ້ແຈງການປ່ຽນແປງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະແກ້ໄຂພູມສັນຖານ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ການປ່ຽນແປງຂອງ Google ແມ່ນເຮັດດ້ວຍແປງກວ້າງ. ແລະຖ້າການອັບໂຫລດອັບໂຫລດນີ້ກາຍເປັນປັດໃຈ, ມັນອາດຈະຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດຈອງໄດ້. ຂ້ອຍຄິດວ່າແມ່ນແຕ່ເດັກຊາຍຂອງ Mountain View ກໍ່ມີສະຕິໃນສ່ວນແບ່ງຕະຫລາດຂອງພວກເຂົາແລະຮູ້ວ່າຖ້າພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈຝູງຊົນພວກເຂົາອາດຈະສູນເສຍສ່ວນແບ່ງຂອງພວກເຂົາ.

    ນອກຈາກນີ້, ບໍ່ມີໃຜຄວນໃຊ້ GoDaddy ແທ້ໆເພື່ອເປັນເຈົ້າພາບເນື້ອຫາ (ເວົ້າຈາກປະສົບການ). ຂ້ອຍຫມັ້ນໃຈວ່າເວລາອັບໂຫລດຂອງພວກເຂົາເຈັບປວດກັບປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງຂ້ອຍເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌້ຂອງພວກເຂົາ (ເຊິ່ງຫວັງວ່າຕະຫຼອດເວລາ).

  5. 7

    ມັນແມ່ນຄວາມຈິງຂອງ Google ທີ່ພະຍາຍາມຄວບຄຸມເວບໄຊທ໌້ - ແລະພວກເຂົາກໍ່ໄດ້ເຮັດໃນເວລານີ້. ແຕ່ຄືກັບທຸກຢ່າງ, ສິ່ງທີ່ໃຊ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າແມ່ນຄົນເຮົາຈົ່ມກ່ຽວກັບມັນຫຼາຍ.

    ເວລາເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະບອກ…🙂

  6. 8

    ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈັດການກັບດາບສອງຄົມ. ຂ້າງ ໜຶ່ງ, ທ່ານມີບໍລິສັດທີ່ມີການກະ ທຳ ເຊັ່ນດຽວກັນ…ບໍລິສັດ ໜຶ່ງ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນຈະເປັນການພິຈາລະນາສະ ເໝີ ແລະພວກເຂົາ ກຳ ລັງຈະເຮັດໃນສິ່ງທີ່ມັນຕ້ອງການເພື່ອກັບຄືນຜົນຕອບແທນສູງສຸດ, ແລະໃນກໍລະນີນີ້ສະຖານທີ່ທີ່ຊ້າລົງກໍ່ຈະຖືກຂັງ. ອີກດ້ານ ໜຶ່ງ, Google ກຳ ລັງພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ບໍລິການຂອງພວກເຂົາມີປະສິດຕິພາບສູງສຸດ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີປະສິດທິພາບສູງ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ຈຶ່ງຈະຊ່ວຍເພີ່ມປະສົບການໃຫ້ກັບເວັບໄດ້. ດ້ວຍເວບໄຊທ໌ທີ່ສັບສົນ, Google ຕ້ອງປົກປ້ອງຜະລິດຕະພັນຂອງມັນແລະປັບຕົວເຂົ້າກັບການປ່ຽນແປງທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງການບໍລິການຂອງມັນ. ຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດເຫັນຄຸນຄ່າເວລາຂອງພວກເຂົາ, ແລະການກັ່ນຕອງເວບໄຊທ໌ທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິພາບເພີ່ມມູນຄ່າໃຫ້ບໍລິການຂອງ Google. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນການກະ ທຳ ທີ່ຊົ່ວຮ້າຍໂດຍສະເພາະ. ການເຮັດໃຫ້ເວບໄຊທ໌ໄວຂຶ້ນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນຂະບວນການທີ່ລາຄາແພງ, ເພາະວ່າມັນມີຫຼາຍວິທີທີ່ຈະເພີ່ມຄວາມໄວໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ເງິນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍ.

  7. 9

    ຂ້ອຍຄິດວ່ານີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນສິ່ງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ Google ເຮັດມາດົນແລ້ວ. ພວກເຂົາຢູ່ໃນຖານະທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ເວັບໃຫ້ດີຂື້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່ານ້ ຳ ໜັກ ຂອງຄວາມໄວ ໜ້າ ບໍ່ມີຜົນຕໍ່ການຈັດອັນດັບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຜົນໄດ້ຮັບຈະເປັນການປູກຈິດ ສຳ ນຶກເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມໄວຂອງເວັບໄຊທ໌ໃນທົ່ວອຸດສາຫະ ກຳ. ເວັບທີ່ໄວກວ່າຈະເປັນປະໂຫຍດແກ່ພວກເຮົາທຸກຄົນ.

    ການອອກແບບເວບໄຊທ໌ທີ່ໂຫລດໄວບໍ່ແມ່ນວ່າຍາກ. ເນື່ອງຈາກສະຖານະພາບຂອງເວບໄຊທ໌ໃນປະຈຸບັນ, ເວັບໄຊທ໌ສະເລ່ຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າເດັກຊາຍໃຫຍ່) ສ່ວນໃຫຍ່ກໍ່ເຮັດສິ່ງທີ່ຜິດພາດທີ່ສຸດທີ່ມີ ໝາກ ໄມ້ຫ້ອຍຕ່ ຳ. ຕິດຕັ້ງໂປແກຼມ YSlow ແລະ Google PageSpeed ​​plugins ໃນ Firefox, ແລ້ວຕິດຕາມ ຄຳ ແນະ ນຳ ບາງຢ່າງທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ທ່ານ. ເຖິງແມ່ນວ່າພຽງແຕ່ຕິດຕາມສອງສາມຢ່າງຂອງພວກມັນທ່ານກໍ່ສາມາດປັບປຸງເກືອບທຸກເວັບໄຊທ໌້ພາຍໃນສອງສາມຊົ່ວໂມງ.

    • 10

      ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ …ທ່ານ ກຳ ລັງຂາດຈຸດ. 99% ຂອງບໍລິສັດບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ຈະເພີ່ມປະສິດທິພາບສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາໃຫ້ມີຄວາມໄວ - ພວກເຂົາພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຢູ່ໃນທຸລະກິດ. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີວ່າຄວາມໄວແມ່ນ ສຳ ຄັນ ... ຂ້ອຍໄດ້ພະຍາຍາມກັບເວັບໄຊທ໌້ຂອງຂ້ອຍເອງໃນການເຊື່ອມໂຍງກັບ Amazon ເພື່ອໃຫ້ເວລາໂຫຼດ ໜ້າ ເວບຂອງຂ້ອຍພາຍໃຕ້ 2 ວິນາທີ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໂຕ້ຖຽງວ່ານີ້ແມ່ນທາງເລືອກ ສຳ ລັບທຸກຄົນ. ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ!

      • 11

        Doug, URL ແມ່ນຫຍັງ ສຳ ລັບເວັບໄຊທ໌້ທີ່ທ່ານໄດ້ເພີ່ມປະສິດທິພາບກັບ Amazon ເພື່ອໃຫ້ເວລາໂຫລດ ໜ້າ ເວລາພາຍໃຕ້ 2 ວິນາທີ?

        ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຈຸດທີ່ເຈົ້າ ກຳ ລັງເຮັດຢູ່ຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ເຈົ້າ. ການເພີ່ມປະສິດທິພາບຫຼາຍຢ່າງທີ່ YSlow ແນະ ນຳ ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍຜູ້ທີ່ມີຄວາມ ຊຳ ນານດ້ານເຕັກນິກໃນການຂຽນ HTML ຂັ້ນພື້ນຖານ. ບໍລິສັດທີ່ຂາຍ online ຄວນມີຄົນທີ່ສາມາດແກ້ໄຂ HTML, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາກໍ່ມີບັນຫາໃຫຍ່ກ່ວາບໍ່ໄດ້ຈັດອັນດັບສູງໃນ SERPs 🙂

        YSlow ມີເອກະສານຫຼາຍໂຕນເພື່ອໃຫ້ທ່ານຍ່າງຜ່ານຂະບວນການ, ແລະຍັງມີປື້ມຕ່າງໆເຊັ່ນ "ເວັບໄຊທ໌ທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ" ທີ່ຂຽນໄດ້ດີແລະອ່ານໄດ້ໄວເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຂະບວນການ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາໃນຕອນບ່າຍອ່ານ ໜັງ ສືດັ່ງກ່າວ ໜຶ່ງ ປີຫຼືປີກ່ອນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ທຸກໆຄົນທີ່ ສຳ ຜັດເວັບໄຊທ໌້.

        ຂ້າພະເຈົ້າເດົາທຸກສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າແມ່ນ, ຢ່າຟ້າວຕັດສິນວ່າຜົນກະທົບຕໍ່ເຈົ້າຂອງເວັບໄຊທ໌້ຈະເປັນແນວໃດໂດຍບໍ່ເຂົ້າໃຈເຖິງຂັ້ນຕອນເຕັມທີ່.

        • 12

          ສະບາຍດີ Dan,

          ຂ້ອຍຍ້າຍທັງ ໝົດ ຂອງຂ້ອຍ ຮູບພາບແລະເອກະສານທີ່ມີຢູ່ໃນ Amazon S3. ການປະສົມປະສານຂອງພະລັງງານຂອງພວກເຂົາແລະການໂຫຼດຈາກຫລາຍໂດເມນຍ່ອຍຫຼຸດລົງເວລາໂຫຼດຂອງຂ້ອຍຈາກ 10 ວິນາທີ + ລົງຕໍ່າກວ່າ 2 ວິນາທີຕໍ່ ໜ້າ! Re: "ບໍລິສັດທີ່ຂາຍ online …" - ທຸກຄົນຂາຍອອນລາຍດຽວນີ້ Dan. ທຸກໆຄົນລ້ວນແຕ່ມີເວບໄຊທ໌…ແລະສ່ວນຫຼາຍບໍ່ມີເວລາຫລືຊັບພະຍາກອນເພື່ອເຮັດການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານັ້ນ.

          Doug

  8. 13

    ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຂ້ອຍເຫັນສິ່ງນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ໃນຖານະຜູ້ໃຊ້ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຂ້ອຍຕ້ອງການເຊື່ອມຕໍ່ໃດໆທີ່ຂ້ອຍກົດ (ບໍ່ວ່າຈາກເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຫລືບ່ອນອື່ນ) ທີ່ຈະໂຫລດໄວ. ຖ້າສອງ ໜ້າ ຢູ່ໃນທຸກແງ່ມຸມອື່ນໆຂອງລະບົບການຈັດອັນດັບການຄົ້ນຫາ, ມັນມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ລັບຂ້ອຍວ່າ ໜ້າ ທີ່ໂຫລດໄວກວ່າຈະສູງກວ່າ.

    ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ ສຳ ພາດການ ສຳ ພາດ Cutts ທັງ ໝົດ. ລາວເວົ້າແທ້ໆບໍວ່າເວລາໂຫຼດ ໜ້າ ເວບຈະເປັນປັດໃຈທີ່ແຂງແຮງກວ່າໃນການຈັດອັນດັບການຄົ້ນຫາຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ, ສິດ ອຳ ນາດ, ຫຼືປັດໃຈອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງ ນຳ ໃຊ້ຢູ່ນີ້?

  9. 14

    ມັນເປັນປັດໃຈທີ່ຮູ້ຈັກວ່າເວລາໂຫຼດ ໜ້າ ເວບໄວເທົ່າກັບອັດຕາການປ່ຽນແປງທີ່ດີຂື້ນ.

    ໃນຖານະເປັນເຈົ້າຂອງເວບໄຊທ໌, ທ່ານຕ້ອງການແບບນັ້ນ…ຈາກມຸມມອງຂອງກູໂກ, ມັນເປັນການແກ້ໄຂບັນຫາ, ເພາະວ່າ ໜ້າ ເວັບທີ່ໂຫລດໄວກວ່ານັ້ນເຮັດໃຫ້ມີປະສົບການທີ່ດີກວ່າ.

    Doug, ທ່ານເຄີຍເຮັດວຽກເປັນ SAAS ກ່ອນ…ຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຊ້າ, ມັນມັກຈະຖືກ ຕຳ ນິໃນ ຄຳ ຮ້ອງສະ ໝັກ ບໍ່ແມ່ນປັດໃຈທີ່ເພິ່ງພາ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຮໍາຄານ ສຳ ລັບປະສົບການຂອງທ່ານເມື່ອທ່ານຕ້ອງລໍເວລາ 10 ວິນາທີ ສຳ ລັບເນື້ອຫາທີ່ຈະໂຫລດຫຼັງຈາກຄົ້ນຫາ…ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນມີຄ່າ ສຳ ລັບການຈັດອັນດັບ ໜ້າ ເວັບທີ່ຈະເພີ່ມສິ່ງນີ້ເຂົ້າໄປໃນສະມະການແລະບໍ່ແມ່ນ“ ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ” ຄືກັນກັບທຸກຄົນເວົ້າ. ໜ້າ ເວັບຂອງ Google ມີເຕັກໂນໂລຢີແລະແບນວິດ - ແຕ່ມັນໄວແລະພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ຄົນສ້າງ ໜ້າ ເວັບແລະແອັບ apps ຫຼາຍຂື້ນເຊັ່ນນັ້ນ…

    • 15

      ບໍ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄວາມໄວທີ່ເປັນປັດໃຈ, Dale. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີພຽງແຕ່ວ່າເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຄວນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມໄວ. ແລະບໍ່ແມ່ນ ໜ້າ ແລະໂປແກຼມ Google ທັງ ໝົດ ແມ່ນໄວ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ຂຽນຄືນ ໃໝ່ ຂອງໂປແກຼມ KML ຂອງໂປແກຼມ KML ຂອງ Google Map API ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຕົວຈິງເຮັດວຽກໄດ້ນອກ ເໜືອ ຈາກບັນທຶກສອງສາມພັນຄູ່. ພວກເຂົາຈະລຸດລົງໂດຍໃຊ້ Google Maps ຖ້າ Yahoo! ແຜນທີ່ມີເວລາໂຫລດໄວກວ່າ? ຂ້ອຍຄິດບໍ່!

  10. 16

    ຂ້ອຍເຫັນດີກັບ Christophe. ຕົວຈິງແລ້ວ, Google ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໂດຍປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກ, ສະນັ້ນແມ່ນແລ້ວມັນບໍ່ສົມບູນແບບ, ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ບັນລຸສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ມາຮອດປະຈຸບັນ. Google ຕ້ອງການເງິນບໍ? ຜູ້ທີ່ hell ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດໃນມື້ນີ້; ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເປັນ ໜຶ່ງ ໃນບໍລິສັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາສາມາດ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ເປັນຄົນໃຈດີແລະບໍ່ເປັນຄົນໂລບບໍ? ສະຕະວັດທີ 21!

  11. 17

    ແຕ່ວ່າທຸລະກິດຂະ ໜາດ ນ້ອຍ 'ໜ້າ ເວບໄຊທ໌ຕ້ອງເປັນແບບໃດ? ທຸລະກິດຂະ ໜາດ ນ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່ຈະມີເວບໄຊທ໌ງ່າຍໆເຊິ່ງບໍ່ຄວນໃຊ້ເວລາດົນໃນການໂຫຼດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, monoliths ເຊັ່ນ Microsoft ມີເວັບໄຊທ໌ໃຫຍ່ທີ່ມີເນື້ອຫາເປັນ ຈຳ ນວນຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໃຊ້ເວລາໂຫຼດດົນກວ່າເວບໄຊທ໌ທຸລະກິດຂະ ໜາດ ນ້ອຍສະເລ່ຍຂອງທ່ານ. ດັ່ງນັ້ນທຸລະກິດຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ຈະມີຂໍ້ເສຍປຽບໃນເວລາທີ່ຫຼຸດຜ່ອນເວລາໂຫຼດ ໜ້າ.

    ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນມີເຫດຜົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ Google ໃຊ້ເວລາ ໜ້າ ເວບເປັນປັດໄຈຈັດອັນດັບ, ແຕ່ຂ້ອຍແນ່ນອນບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປັນ, ມັນພຽງແຕ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທຸລະກິດຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນ.

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.