ຫນັງສືພິມບໍ່ໄດ້ຕາຍ, ຂ່າວການຂາຍແມ່ນຕາຍແລ້ວ

ວາລະສານ ໜັງ ສືພິມຜູ້ຊະນະ Dave, Robert Scoble, Scott Karp, Mathew Ingram, ແລະອີກ ໜຶ່ງ ໂຕນໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບການຂຽນ blog ຂອງ Robert, ໜັງ ສືພິມແມ່ນຕາຍແລ້ວ.

ຂ້ອຍຈະກ້າວຕໍ່ໄປ… ການຂາຍຂ່າວແມ່ນຕາຍແລ້ວ.

ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າມັນ. ໄດ້ເຮັດວຽກມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດໃນອຸດສະຫະ ກຳ ໜັງ ສືພິມ, ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນ. ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າ ໜັງ ສືພິມບໍ່ໄດ້ຂາຍຂ່າວອີກຕໍ່ໄປເທົ່າທີ່ພວກເຂົາຂາຍໂຄສະນາ. ຂ່າວດັ່ງກ່າວແມ່ນເປັນອັນດັບສອງ ສຳ ລັບການຂາຍ ໜັງ ສືພິມໃນຊ່ວງເວລານີ້. ຫນັງສືພິມມີສີເພື່ອຂາຍໂຄສະນາ. ຫນັງສືພິມອັດຕະໂນມັດລະບົບການ pagination ເພື່ອຂາຍໂຄສະນາ. ໜັງ ສືພິມໄດ້ສ້າງໂຮງ ໜັງ ສືພິມ ໃໝ່ ເພື່ອໂຄສະນາທີ່ມີຄຸນນະພາບດີຂື້ນ. ໜັງ ສືພິມປະຈຸບັນຂາຍຈົດ ໝາຍ, ວາລະສານ, ສິ່ງພິມທີ່ເປັນເອກະລັກ…ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຂາຍຂ່າວແຕ່ວ່າຍ້ອນວ່າມັນເພີ່ມລາຍໄດ້ຈາກການໂຄສະນາ.

ນັກຂ່າວຫຼາຍຄົນຈະໃຈຮ້າຍກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະໄພທີ່ສຸດເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມນັບຖືຢ່າງສູງຕໍ່ບັນດານັກຂ່າວ. ຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງຂ່າວໃດກໍ່ຕາມ, ແລະທ່ານຈະເຫັນງົບປະມານຖືກຕັດ, ບັນນາທິການທີ່ເຮັດວຽກສັ້ນໆ, ໜັງ ສືພິມຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງຢູ່ AP ເນື້ອຫາ. ຜູ້ເຜີຍແຜ່ ກຳ ລັງລົງໂຄສະນາ, ບໍ່ແມ່ນຂ່າວ. ຂ່າວແມ່ນຜູ້ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາເພາະວ່າໂຄສະນາ ນຳ ມາເຊິ່ງລາຍໄດ້.

ຍຸດທະສາດການໄຫຼວຽນຂອງ ໜັງ ສືພິມໃນຕົວຈິງແລ້ວວາງໂຄສະນາຫຼາຍກວ່າຂ່າວ…“ ຊື້ ໜັງ ສືພິມວັນອາທິດແລະທ່ານຈະໄດ້ຮັບ Coupons ຫຼາຍກວ່າ $ 100.” ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າມັນເຮັດໃຫ້ນັກຂ່າວຮູ້ສຶກແນວໃດ…ຖືກ ນຳ ໄປໃຊ້ໃນບ່ອນຜິດພາດໂດຍຄູປອງ 25 ເຊັນ.

ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່ານີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ວາວິວັດທະນາການຂອງອຸດສະຫະ ກຳ ອື່ນໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ລອງນຶກພາບເບິ່ງວ່ານັກຊ່າງຈັກມີຄວາມ ຊຳ ນານແນວໃດທີ່ຈະດຶງເຄື່ອງຈັກອອກແບບ micrometer ແລະສ້າງເຄື່ອງຈັກລົດຍົນ. ຊ່າງຈັກເຫລົ່ານັ້ນແມ່ນນັກສິລະປິນ, ຮຽນການຄ້າຂອງພວກເຂົາເປັນເວລາຫລາຍປີ, ເຂົ້າໂຮງຮຽນການຄ້າ, ຮຽນໂລຫະທີ່ກ້າວ ໜ້າ, ຄະນິດສາດ, ແລະປະຕິບັດງານເຄື່ອງຈັກ ໜັກ. ຮີດຫຍັງ? ພວກເຂົາໄດ້ຖືກທົດແທນ, ເຊັ່ນກັນ. Cnc ໂຮງສີແລະຫຸ່ນຍົນໄດ້ທົດແທນນັກວິຊາການທີ່ ຊຳ ນານ. ດຽວນີ້ຄົນເຮົາສາມາດອອກແບບຄອມພີວເຕີ້ແລະຜະລິດຊິ້ນສ່ວນຂອງພວກມັນໄດ້ທັນທີໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຂອງມະນຸດ.

ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າຊ່າງຕີເຫຼັກບໍ່ໄດ້ຖືກນັບຖືບໍ? ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຖືກທົດແທນ. ນັກຂ່າວກໍ່ຖືກທົດແທນເຊັ່ນກັນ. ຂ້ອຍຮູ້, ຂ້ອຍຮູ້…ນັກຂ່າວມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ມີການສຶກສາ, ພວກເຂົາກວດສອບແຫຼ່ງທີ່ມາ, ພວກເຂົາຮັບຜິດຊອບຕໍ່ ຄຳ ເວົ້າຂອງພວກເຂົາ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລ້ວນແຕ່ແມ່ນຄວາມຈິງແຕ່ເສດຖະກິດແມ່ນສິ່ງທີ່ສຸດທ້າຍຈະຊະນະ. ເບິ່ງຂ່າວຕອນແລງຫລືອ່ານ ໜັງ ສືພິມແລະຂ້ອຍຮັບປະກັນວ່າເຈົ້າຈະເຫັນຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຂໍ້ອ້າງອີງກ່ຽວກັບບລັອກ, ວິດີໂອທີ່ອັບໂຫລດຫລືເວັບໄຊທ໌້. ຂ່າວດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບແລະເຜີຍແຜ່ໂດຍນັກຂ່າວ, ມັນ ກຳ ລັງຖືກຄົ້ນພົບໂດຍຂ້ອຍແລະເຈົ້າແລະເຜີຍແຜ່ຜ່ານອິນເຕີເນັດ.

ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນແທ້ໆຢູ່ນີ້ແມ່ນຜູ້ບໍລິໂພກ ຕ້ອງການ ສໍາລັບການ ຊື້ ຂ່າວໄດ້ ໝົດ ໄປແລ້ວ. ນັກຂ່າວແລະ ໜັງ ສືພິມແມ່ນສື່ກາງລະຫວ່າງສັງຄົມແລະຂ່າວ. ບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນ. ດຽວນີ້ທາງເລືອກແມ່ນບໍ່ມີຂອບເຂດແລະລາຄາຖືກ. ຄຸນນະພາບໄດ້ຜ່ານໄປບໍ? ບາງທີ. ມັນຄ້າຍຄືກັບການປຽບທຽບ Wikipedia ກັບ Encyclopedia Brittanica. ວິກິພີເດຍມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມແລະບໍ່ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. Brittanica ມີສ່ວນນ້ອຍຂອງບົດຄວາມແຕ່ມີຄຸນນະພາບດີຂື້ນ. ຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ທ່ານຊື້ປື້ມສາລານຸກົມເມື່ອໃດ? ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຕອບຂອງທ່ານ.

ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍສາມາດຂຽນກ່ຽວກັບ Blogbar ໃໝ່ ຂອງ Google. ໂພສອາດຈະມີຂໍ້ຜິດພາດໃນການສະກົດແລະໄວຍະກອນ, ອາດຈະຂາດການອ້າງອິງ, ອາດຈະບໍ່ມີຄວາມບັນເທິງເທົ່າກັບ ໜ້າ Times Times Technology - ແຕ່ມັນໄດ້ບັນລຸເຖິງຜູ້ອ່ານຫລາຍພັນຄົນທີ່ບໍ່ສົນໃຈເລື່ອງເຫລົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາຮູ້ຄຸນຄ່າທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບມັນແລະຕອນນີ້ ກຳ ລັງ ນຳ ໃຊ້ເນື້ອຫານັ້ນເພື່ອປັບປຸງເວັບໄຊຂອງພວກເຂົາ. ມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລານັກຂ່າວເພື່ອທໍາລາຍເລື່ອງ.

ອິນເຕີເນັດແມ່ນສື່ກາງ ໃໝ່ ທີ່ ກຳ ລັງປ່ຽນຂ່າວຢູ່ໃນເຈ້ຍ ແລະ ນັກຂ່າວ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າບາງ, ມັນແມ່ນການຄ້າທີ່ດີເລີດທີ່ ກຳ ລັງຈະຫາຍໄປ. ຍັງຈະມີນັກຂ່າວ, ຄືກັນກັບບໍ່ມີຫລາຍຄົນ. ຍັງຈະມີ ໜັງ ສືພິມອີກ, ບໍ່ຄືກັນ. ໃຫ້ປະເຊີນກັບມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ໜັງ ສືພິມຕ່າງໆຈະສືບຕໍ່ຊອກຫາວິທີອື່ນໃນການຂາຍໂຄສະນາ. ມັນອາດຈະບໍ່ເປັນຫມຶກໃສ່ຕົ້ນໄມ້ທີ່ຕາຍແລ້ວ, ແຕ່ພວກມັນຈະຫາທາງ.

ໜັງ ສືພິມບໍ່ຕາຍ, ຂ່າວຂາຍແມ່ນຕາຍແລ້ວ.

9 ຄໍາເຫັນ

  1. 1

    > ໜັງສືພິມດຽວນີ້ຂາຍທາງໄປສະນີ, ວາລະສານ, ສິ່ງພິມແບບກຳນົດເອງບໍ?

    ຂ້ອຍສາມາດກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນັ້ນໄດ້. ເຈ້ຍອາທິດລະສອງຄັ້ງຂອງພວກເຮົາມີໃບປິວໃນວັນອັງຄານຫຼາຍກວ່າທີ່ມັນອອກໜ້າຂ່າວ.

    ຄືກັນກັບອຸດສາຫະກໍາດົນຕີແລະຮູບເງົາ, ອຸດສາຫະກໍາຫນັງສືພິມຕ້ອງຊອກຫາວິທີໃຫມ່ເພື່ອຂາຍຕົວມັນເອງ - ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນປະສົບການປະຈໍາວັນທີ່ຄົນບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະເອົາ 1.50 ສໍາລັບ.

    ອັນນີ້ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນສຳລັບໜັງສືພິມທ້ອງຖິ່ນຂອງເມືອງນ້ອຍ

    • 2

      ຂ້ອຍຮັກຈຸດຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບຂ່າວທ້ອງຖິ່ນ. ຂ້ອຍຍັງມັກໜັງສືພິມທຸລະກິດຂອງພວກເຮົາຢູ່ທ້ອງຖິ່ນເຊັ່ນດຽວກັນກັບໜັງສືພິມຊຸມຊົນຂອງຂ້ອຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງມີປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ອິນເຕີເນັດ - ການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງພວກເຂົາກັບຊຸມຊົນ.

      Ironically, ຫນັງສືພິມຂະຫນາດໃຫຍ່ທັງຫມົດສືບຕໍ່ຂາຍໃຫ້ຍັກໃຫຍ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ຜູ້ທີ່ decentralize ຂ່າວຕື່ມອີກ. ທີ່ນີ້ຢູ່ໃນ Indy, The Star ແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ Gannett. Gannett ສືບຕໍ່ຕັດຊັບພະຍາກອນໃນທ້ອງຖິ່ນແລະພະຍາຍາມຊຸກຍູ້ໃຫ້ບໍລິສັດເພີ່ມເຕີມໂດຍຜ່ານການເຊື່ອມໂຍງລະບົບ. ມັນຕັດເຈ້ຍອອກຈາກຊຸມຊົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ການຂ້າຕົວຕາຍ.

      ມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະຊື້ເຈ້ຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຮັດ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ທຸກ​ມື້​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ທົດ​ສະ​ວັດ​. ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງຊື່ສັດວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນຫນ້ອຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບຂ່າວຂອງຂ້ອຍອອນໄລນ໌ຟຣີ.

      • 3

        ໃນການາດາ - ໂດຍສະເພາະ Ontario ທັງຫມົດ ຫນັງສືພິມຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍຫນຶ່ງໃນສອງສື່ມວນຊົນຍັກໃຫຍ່ຂ່າວ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ຫນັງ​ສື​ພິມ​ເອ​ກະ​ລາດ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ຂອງ​ຜົນ​ສະ​ທ້ອນ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ປະ​ໄວ້​ໃນ​ຕົວ​ເມືອງ​ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​ເຖິງ​ຂະ​ຫນາດ​ກາງ​ຫຼື​ຕົວ​ເມືອງ​.

        ອັນນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນໄລຍະ XNUMX ຫາ XNUMX ປີຜ່ານມາ ທີ່ບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ທັງສອງໄດ້ຊື້ສິນຄ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາສູນເສຍສິ່ງທີ່ມີຄຸນຄ່າແທ້ໆເມື່ອສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນ.

  2. 4

    ບົດຄວາມດີໆ! ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຄິດ​ວ່າ​ນີ້​ຄວນ​ຈະ​ເປັນ​ຄວາມ​ແປກ​ໃຈ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່ - ທຸກ​ຄັ້ງ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ເວັບ​ໄຊ​ຕ​໌​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ການ​ຂ້າ​ຫນັງ​ສື​ພິມ​ຈັດ​ປະ​ເພດ​ໄດ້​ມີ​ບັນ​ຫາ​, ຫຼື​ຢ່າງ​ຫນ້ອຍ​ຄວນ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ມີ​ບັນ​ຫາ​ຢູ່​ໃນ​ທາງ​.

  3. 5

    ບັນຫາແມ່ນໜັງສືພິມບໍ່ໄດ້ຂາຍຂ່າວມາເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີແລ້ວ. ເມື່ອມີສົງຄາມຫນັງສືພິມກ່ຽວກັບເລື່ອງຮ້ອນ. ສົງຄາມປະເພດນີ້ຄັ້ງສຸດທ້າຍແມ່ນໃຜຈື່ໄດ້?

    ບັນນາທິການສູງສຸດຂອງຫນັງສືພິມຄວນຈະເປັນພະນັກງານຂາຍທີ່ດີທີ່ສຸດແລະຫົວຫນ້າການຕະຫຼາດຂອງຕົນ. ການເດີນທາງໄປຫາຮ້ານຂ່າວໃຫຍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີໃນໂລກມື້ນີ້.

    ເບິ່ງໜ້າປົກຂອງວາລະສານຢູ່ໜ້າຮ້ານຂ່າວເມື່ອທຽບໃສ່ໜ້າໜັງສືພິມທີ່ສະແດງຢູ່ນັ້ນ. ຄົນເຮົາອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າວາລະສານຫຼາຍສະບັບໃຊ້ “ເຄັດລັບ 78 ວິທີເພື່ອຄວາມສົດຊື່ນ-ຊີວິດທາງເພດຂອງເຈົ້າ” ເພື່ອຂາຍຜູ້ອ່ານ. ຍັງບໍ່ມີການປະຕິເສດວ່າຫນັງສືພິມເປັນລະບົບພາຍໃຕ້ການຂາຍຂ່າວແລະເນື້ອຫາຄຸນນະສົມບັດຂອງພວກເຂົາໃຫ້ກັບຜູ້ອ່ານ. ມັນເກືອບຄືກັບວ່າພວກເຮົາເຮັດວຽກເພື່ອເຮັດໃຫ້ຫນ້າຫນ້າເບື່ອແລະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫນ້ອຍກວ່າທີ່ມັນຕ້ອງການ.

    ບັນ​ນາ​ທິ​ການ​ຈະ​ໂຕ້​ຖຽງ​ວ່າ​ການ​ເປັນ "ການ​ສົ່ງ​ເສີມ" ລາ​ຄາ​ຖືກ​ວິ​ສາ​ຫະ​ກິດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະໂຕ້ຖຽງວ່າບົດລາຍງານການສືບສວນທີ່ດີທີ່ສຸດ, ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຊະນະ Pulitzer ໃນປີນີ້ແມ່ນມີມູນຄ່າຫນ້ອຍຖ້າລູກຄ້າຂອງຫນັງສືພິມສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ລົບກວນການອ່ານຊຸດ.

    ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມດີໃນການຂາຍຂ່າວອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມດີໃນການບອກຜູ້ອ່ານສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນນັ້ນສໍາລັບພວກເຂົາຖ້າພວກເຂົາອ່ານ.

    ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາຕ້ອງຕື່ນເຕັ້ນກັບຂ່າວແລະເນື້ອຫາອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຈັດສົ່ງປະຈໍາວັນ, ອາທິດແລະປະຈໍາເດືອນຕົວເຮົາເອງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕິດຕໍ່ສື່ສານຄວາມຕື່ນເຕັ້ນນັ້ນໃນວິທີການຕິດເຊື້ອກັບຜູ້ທີ່ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະເຂົ້າເຖິງແລະມີອິດທິພົນຕໍ່ຂ່າວ. ຖ້າພວກເຮົາເປັນບັນນາທິການປະຕິບັດວຽກງານນີ້, ເງິນໂດລາຈະຕິດຕາມແລະຫນັງສືພິມ (ບໍ່ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຈັດສົ່ງ) ຈະເຕີບໂຕ.

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.