ການເຕີບໂຕຂອງ Twitter ມີຄວາມ ສຳ ຄັນບໍ?

twitter

Twitter ແມ່ນແນ່ນອນໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຂ້ອຍມັກໃນປີ 2008. ຂ້ອຍມັກໃຊ້ມັນ, ຮັກ ປະສົມປະສານ ເຄື່ອງ​ມື, ແລະຮັກຮູບແບບການສື່ສານທີ່ມັນມີໃຫ້. ມັນບໍ່ແມ່ນການບຸກລຸກ, ອະນຸຍາດ, ແລະວ່ອງໄວ. Mashable ມີຂໍ້ຄວາມທີ່ດີເລີດກ່ຽວກັບ ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ Twitter, 752%. ການຂະຫຍາຍຕົວຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌້ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາການເຕີບໂຕຜ່ານ API ຂອງພວກເຂົາ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຄິດວ່າຕົວຈິງມັນໃຫຍ່ກວ່າຫຼາຍ.

ແຕ່ມັນບໍ່ ສຳ ຄັນບໍ?

ບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດກັບສື່ສັງຄົມແນ່ນອນຄວນໃສ່ Twitter ໃນບັນຊີລາຍຊື່ສື່ກາງຂອງພວກເຂົາໃນການຜັກດັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Twitter ແມ່ນຍັງເປັນປານ້ອຍໆຢູ່ໃນມະຫາສະມຸດແຫ່ງໂອກາດ ສຳ ລັບນັກກາລະຕະຫຼາດ. ຄຸນລັກສະນະສາມຢ່າງຂອງສື່ກາງທີ່ຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດແມ່ນ:

  1. ສາມາດບັນລຸ - ປະລິມານທັງ ໝົດ ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ສາມາດບັນລຸຜ່ານສື່ກາງແມ່ນຫຍັງ?
  2. ບັນຈຸເຂົ້າຮຽນ - ການສົ່ງຂໍ້ຄວາມແມ່ນຜູ້ອ່ານບໍລິໂພກອ່ານໂດຍກົງຫຼືມີທາງອ້ອມໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດກົດເຂົ້າໄປ?
  3. ຕັ້ງໃຈ - ຜູ້ບໍລິໂພກຕັ້ງໃຈຊອກຫາຜະລິດຕະພັນຫຼືການບໍລິການຂອງທ່ານ, ຫຼືມີການຮຽກຮ້ອງເຖິງແມ່ນບໍ?

ປະຊາຊົນໃນອິນເຕີເນັດມັກເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງ ໃໝ່ໆ ແລະພວກເຂົາຄາດຫວັງວ່າທຸກໆຄົນຈະແລ່ນໄປຫາສິ່ງທີ່ ໃໝ່ ແລະຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ສຳ ລັບທຸລະກິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ການວິເຄາະບາງຢ່າງຕ້ອງໄດ້ເຮັດກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະວາງເດີມພັນໃນຟາມອື່ນ. ນີ້ແມ່ນຕາຕະລາງຄູ່ຂອງການຢ້ຽມຢາມແລະການເບິ່ງ ໜ້າ ເວັບຂອງ ກູໂກ, ເຟສບຸກ ແລະ Twitter. ແນ່ນອນ Google ແມ່ນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. ເຟສບຸກແມ່ນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແລະ twitter ແມ່ນເວທີການຂຽນບລັອກ micro-blog.

ເຂົ້າເຖິງ:

ຜູ້ເຂົ້າຊົມ
Twitter ຍັງຄົງຢູ່ໃນການປຽບທຽບກັບການເຂົ້າຊົມທີ່ Google ແລະ Facebook ກຳ ລັງໄດ້ຮັບ - ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງເບິ່ງ.

ການມີສ່ວນພົວພັນ:

ການເບິ່ງພາບພົດ
ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໆ ຮັກທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບເຟສບຸກ, ແລະເຟສບຸກມັກເວົ້າກ່ຽວກັບການເຕີບໂຕຂອງມັນ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງສະມາຊິກຂອງເຟສບຸກບໍ່ຖືກຄູ່ກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ໃຊ້ເຫລົ່ານັ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສະຖິຕິສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຟສບຸກຕ້ອງສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍສະມາຊິກຂອງສະມາຊິກຂອງຕົນຢ່າງງ່າຍດາຍເພື່ອຮັກສາການເບິ່ງ ໜ້າ ເວັບ. ພວກເຂົາມີຊາກສົບທີ່ຮົ່ວໄຫຼຢ່າງຫລວງຫລາຍ ... ແລະບໍ່ມີໃຜເວົ້າກ່ຽວກັບມັນ.

ເຮົາມາເບິ່ງສາມຂະ ໜາດ ກາງອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ:

  1. ກູໂກ: ມີການເຂົ້າເຖິງ, ບັນຈຸເຂົ້າຮຽນ, ແລະຄວາມຕັ້ງໃຈ
  2. ເຟສບຸກ: ໄດ້ເຂົ້າເຖິງແລ້ວ - ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຮັກສາໄວ້ໄດ້ດີ
  3. Twitter: ມີການຈັດຫາ, ການເຂົ້າເຖິງແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວແຕ່ວ່າມັນຍັງເປັນຜູ້ຫຼິ້ນຂະ ໜາດ ນ້ອຍໃນຕະຫຼາດ

ກົນລະຍຸດກົນໄກຄົ້ນຫາໃນປີ 2009

ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ເຄື່ອງມືຄົ້ນຫາ - ໂດຍສະເພາະ Google, ແມ່ນສິ່ງດຽວທີ່ຍັງ ສຳ ຄັນຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຂົ້າຫາຜູ້ຊົມທີ່ຖືກຕ້ອງ (ແມ່ນການຄົ້ນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຊອກຫາທຸລະກິດຂອງທ່ານບໍ?), ສະ ເໜີ ທັງການວາງ ຕຳ ແໜ່ງ ໂດຍກົງແລະທາງອ້ອມ (ຜົນໄດ້ຮັບ = ທາງອິນຊີ, ທາງອ້ອມ = ຈ່າຍເງິນ) ຕໍ່ຄັ້ງຜົນໄດ້ຮັບ), ແລະມີຄວາມຕັ້ງໃຈ (ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຊອກຫາ ທ່ານ).

ສຳ ລັບປີ 2009, ຈຸດສຸມຂອງທ່ານໃນການຈັບເອົາສ່ວນແບ່ງຕະຫລາດ ຕ້ອງ ປະກອບມີເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. ໃນຖານະເປັນຮອງປະທານຂອງ Blogging Evangelism ຂອງພວກເຂົາ, ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະຮູ້ສຶກແປກໃຈຖ້າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຈົ້າເຫັນ ການແກ້ໄຂທີ່ດີເລີດ ສຳ ລັບການຈັບຕົວຜູ້ ນຳ ທາງຜ່ານການຊອກຫາອິນຊີ.

3 ຄໍາເຫັນ

  1. 1

    ທ່ານໄດ້ກ່າວເຖິງ:
    ຖ້າຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍຂອງທ່ານແມ່ນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສື່ມວນຊົນສັງຄົມໃນທຸກໆເມືອງໃຫຍ່ໃນທົ່ວໂລກ, twitter ແມ່ນທາງທີ່ຈະໄປ, IMHO. ສິ່ງໃດແດ່ທີ່ສາມາດຂາຍຜ່ານ Internet Protocol (ລວມທັງຄວາມຄິດ, ແນວຄວາມຄິດ, ດົນຕີ, ປະຫວັດສາດ, ສິນລະປະແລະອື່ນໆ) ຈະມີຂະຫນາດຜູ້ຊົມທີ່ມີທ່າແຮງຂອງຫນຶ່ງພັນລ້ານຄົນ, ທົ່ວໂລກ, ດ້ວຍຄວາມໄວຂອງແສງສະຫວ່າງ.

    ຂ້ອຍມີຜູ້ຕິດຕາມຈາກທຸກໆທະວີບຍົກເວັ້ນ Antarctica. ເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນຈຸດຂາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ twitter ບໍ? ນັ້ນບວກກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນບໍ່ເສຍຄ່າ.

    Amy

    • 2

      ຂ້ອຍຈະເປັນຄົນສຸດທ້າຍທີ່ຈະຂັດຂວາງໃຜຈາກການໃຊ້ Twitter. 🙂 ຖ້າການວິເຄາະຂອງທ່ານໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າ Twitter ແມ່ນບ່ອນທີ່ການມີສ່ວນພົວພັນແລະການແປງມາຈາກ - ຫຼັງຈາກນັ້ນໄປຫາມັນ! ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄິດວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະພົບວ່າມັນຈືດໆໃນການປຽບທຽບກັບສິ່ງທີ່ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາສາມາດເຮັດໄດ້ສໍາລັບພວກເຂົາ.

      ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາໃຫ້ເຈົ້າຕິດຕໍ່ໂດຍກົງກັບຄົນອື່ນໆທີ່ຊອກຫາສິ່ງທີ່ທ່ານເຮັດຫຼືມີ. Twitter ບໍ່ແມ່ນກົງໄປກົງມາ… ມັນຕ້ອງໃຊ້ວຽກເລັກນ້ອຍເພື່ອຊອກຫາເຈົ້າ ແລະເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຈົ້າ.

      ຂອບໃຈທີ່ໃຫ້ຄຳເຫັນ Amy! ລໍຖ້າເບິ່ງທ່ານຢູ່ໃນ Tweetup ຕໍ່ໄປ.

  2. 3

    ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນຮັກສິ່ງທີ່ twitter ແມ່ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບແລະຍັງຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດກະເພາະອາຫານໃຊ້ມັນ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຂ້ອຍຢູ່ຄົນດຽວໃນເລື່ອງນັ້ນ. ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະບອກຄົນກຸ່ມໃຫຍ່ທີ່ຂ້ອຍໄປເບິ່ງໜັງ ຫຼືຢາກຊື້ກາເຟຫຼາຍກວ່າທີ່ຂ້ອຍຢາກໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບເຄັດລັບໝາຂອງປ້າ Betsy.

    ຂ້ອຍຫຍຸ້ງຢູ່, ຂ້ອຍອ່ານ blogs ທີ່ດີເລີດທີ່ສຸດຄືອັນນີ້ແທນທີ່ຈະອ່ານ snippets ແລະຂ້ອຍມັກມັນແບບນັ້ນ!

    ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການຢາກເພີ່ມວ່າທັງ Google ແລະ Facebook ກໍາລັງເຕະຕົວເອງສໍາລັບການບໍ່ເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Twitter-mania. ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ປະລິມານການຈະລາຈອນບໍ່ສໍາຄັນເທົ່າກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງການຈະລາຈອນ. ໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບໂຄງການງ່າຍດາຍ, ຂ້ອຍກໍາລັງສ້າງເວັບໄຊທ໌ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບລູກຄ້າແລະຂ້ອຍມັກຈໍານວນນ້ອຍໆທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວສູງແລະການປ່ຽນແປງການຈະລາຈອນທຽບກັບການຈະລາຈອນຫຼາຍ.

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມີ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ sneaky ທັງ execs ກູ​ໂກ​ແລະ​ເຟ​ສ​ບຸກ​ມີ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ຄື​ກັບ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ພາດ​ໂອ​ກາດ goose ທອງ​ໃນ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ Twitter.

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.