ປົກປ້ອງຊອບແວແລະລູກຄ້າຈາກຜູ້ປອມແປງບໍ?

Copຂ້ອນຂ້າງເປັນໄປໄດ້ບາງສ່ວນຂອງການຫມຸນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍອ່ານກ່ຽວກັບ Software Piracy!

ອ່ານບົດຄວາມ: ເວທີການປົກປ້ອງຊອບແວຂອງ Microsoft. ນີ້ແມ່ນບໍ່ດີຄືກັບກົດ ໝາຍ Patriot! (AKA: ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງປົກປ້ອງອິດສະລະພາບຂອງທ່ານ, ແລະທ່ານຈະເປັນນັກຮັກຊາດຖ້າທ່ານສະລະສິດເສລີພາບບາງຢ່າງຂອງທ່ານເພື່ອວ່າພວກເຮົາຈະສາມາດປົກປ້ອງອິດສະລະພາບຂອງທ່ານໄດ້ ... ເຮີ້ຍ?). Microsoft ຄວນຈະເຮັດບົດບັນທຶກພາຍໃນແບບງ່າຍໆນີ້:

ແພລະຕະຟອມປົກປ້ອງຜົນ ກຳ ໄລຂອງ Microsoft: ການຮັກສາໂປຼແກຼມທີ່ມີລາຄາແພງແລະ ກຳ ໄລຜ່ານມຸງ!

ຂ້ອຍເປັນຜູ້ເຊື່ອຖືທີ່ ໜັກ ແໜ້ນ ວ່າຄົນສ່ວນຫຼາຍຈະລັກຂະໂມຍເທົ່ານັ້ນເມື່ອພວກເຂົາຕ້ອງ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ມີຫລາຍໆຄົນທີ່ຈະລັກລອບເພາະມັນ - ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນສ່ວນໃຫຍ່. ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍເວົ້າ ສຳ ລັບຫຼາຍໆຄົນເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າວ່າ Microsoft Software IS ລາຄາແພງ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍມີຄວາມຄາດຫວັງຫຍັງເລີຍ ເຄີຍ ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ. ແລະ - ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຕ້ອງອາໄສການປັບປຸງເພື່ອໃຫ້ໂປແກຼມໃຊ້ໄດ້. ແລະ - ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຕ້ອງຊື້ແລະຕິດຕັ້ງຊອບແວອື່ນໆເພື່ອປົກປ້ອງຊອບແວ Microsoft ຂອງຂ້ອຍຈາກການໂຈມຕີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.

ຄຳ ວ່າ 'ການປອມແປງ' ບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ສັບທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຊອບແວບໍ່ຖືກປອມ…ກ່ອງແລະແຜ່ນຊີດີອາດເປັນ…ແຕ່ຊອບແວແມ່ນຊອບແວຂອງ Microsoft ແທ້ໆ. ການຕໍ່ສູ້ກັບການຄັດລອກແລະຕິດຕັ້ງຊອບແວທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ກໍ່ເຮັດໄດ້ ບໍ່ ປົກປ້ອງຊອບແວຫລືບໍ່ປົກປ້ອງລູກຄ້າ. ລູກຄ້າທີ່ຮັກຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານຈະເຕັມໃຈຈ່າຍຄ່າສິນຄ້ານັ້ນ. (ຂ້ອຍຈ່າຍ ສຳ ລັບ XP ແລະ Office XP)

ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດແລະ ໝູນ ວຽນທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ ສຳ ລັບ Microsoft ທີ່ຈະເອົາປື້ມບັນທຶກທີ່ຄ້າຍຄືກັນນັ້ນອອກມາ. ມີຜູ້ໃດທີ່ເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມທີ່ສັດຊື່ບໍ? ນີ້ແມ່ນປັນຫາກັບການຕະຫຼາດໃນທຸກມື້ນີ້, ຄົນເຮົາບໍ່ເຊື່ອເພາະມັນບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ.

4 ຄໍາເຫັນ

  1. 1

    "ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າບໍລິສັດສ່ວນໃຫຍ່ຈະລັກຂະໂມຍເມື່ອພວກເຂົາຕ້ອງລັກ."

    ຂ້ອຍຢາກເຊື່ອເຈົ້າ. ຂ້ອຍຕ້ອງການເຊື່ອວ່າເຂົ້າຈີ່ທີ່ຖືກລັກໄປພຽງແຕ່ໄປລ້ຽງຄອບຄົວທີ່ຫິວໂຫຍຂອງໂຈນ. ຂ້າພະເຈົ້າຫຼາຍດັ່ງນັ້ນຕ້ອງການທີ່ຈະເປັນຄວາມຈິງ…

    ແຕ່ໃນວັນເວລາແລະອາຍຸນີ້ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຊອບແວ, ຊອບແວຂອງທຸກໆຄົນ, ຖືກເບິ່ງຜ່ານແວ່ນຕາທີ່ຖືກສູບຢາໃນຊ່ວງຕົ້ນປີຂອງ Microsoft ຂອງ Windows 3.something ... ບໍ່ແມ່ນວ່າການຄັດລອກມັນຖືກຕ້ອງ (!!!) ແຕ່ແທນທີ່ Microsoft ບໍ່ໄດ້ເຮັດ "ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຄິດເຖິງ" ການຄັດລອກ. (ທັງ ໝົດ ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງແຕ່ນັ້ນແມ່ນຄວາມຮັບຮູ້.)

    ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າ Joe ໂດຍສະເລ່ຍແມ່ນມີຄວາມສາມາດໃນການ ຈຳ ແນກຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງການເຮັດວຽກ ໜັກ ຂອງນັກຂຽນໂປແກຼມເລືອກ, ພະຍາຍາມຫລີກລ້ຽງການ ດຳ ລົງຊີວິດ, ແລະທຸລະກິດຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ທີ່ ກຳ ລັງພະຍາຍາມ ກຳ ນົດລາຄາທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບສິນຄ້າຂອງພວກເຂົາ. ໃນຖານະເປັນດັ່ງກ່າວ, ມັນມີຄວາມກັງວົນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນສ່ວນຂອງໂຈນວ່າໂປແກຼມຊອບແວທີ່ລາວໃຊ້ "ໃນສິ່ງທີ່ຖືກກົດ ໝາຍ ຫຼືຜິດກົດ ໝາຍ.

    ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຂອງຄວາມຮັບຮູ້ແລະຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນເລື່ອງນັ້ນ. ພວກເຮົາຄວນຈ່າຍ ສຳ ລັບທຸກໆໂປແກຼມທີ່ພວກເຮົາໃຊ້. ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າ Joe ໂດຍສະເລ່ຍຮັກສາຄວາມຮັບຮູ້ຄືກັນ.

    ຂໍໂທດ…ພຽງແຕ່ $ 0.02 ຂອງຂ້ອຍ

  2. 2

    ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຂໍໂທດ, William! ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາໃກ້ຈະເຂົ້າສູ່ຂໍ້ຕົກລົງຫຼາຍກວ່າທີ່ທ່ານຄິດ.

    ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການໂຕ້ວາທີແມ່ນ ເໝາະ ສົມກັບການສົນທະນາ. ການລັກຂະໂມຍຊ່ວຍບໍລິສັດຊອບແວໂດຍການແຈກຢາຍຊອບແວຢ່າງມີປະສິດທິພາບບໍ? ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າມັນເຮັດໄດ້ ສຳ ລັບບາງຄົນ.

    ບາງທີຂ້ອຍເປັນຄົນໂງ່ໃນການຄິດວ່າຄົນອື່ນຈະຈ່າຍເພາະຂ້ອຍຈ່າຍຄ່າຊອບແວ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຍອມຮັບວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ນຳ ໃຊ້ຊອບແວທີ່ຖືກລັກແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈ່າຍຄ່າມັນຕໍ່ມາເຊັ່ນກັນ. ບາງຄັ້ງການທົດລອງແມ່ນມີ ຈຳ ກັດຫຼາຍແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າບໍ.

    ໃນຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍເຊື່ອວ່າການສະ ໜອງ ແລະຄວາມຕ້ອງການຄວບຄຸມລາຄາ. ໂດຍການຫລີກລ້ຽງແລະ ຈຳ ກັດສິ່ງນັ້ນດ້ວຍການຄວບຄຸມທີ່ບັງຄັບໃຫ້ຄົນຊື້, ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າ ກຳ ລັງຂໍໃຫ້ຄົນລັກມັນແທນ.

    Windows ມີຄ່າເທົ່າໃດ? $ 400? $ 100? $ 10 / ເດືອນ? ເປັນຫຍັງມັນຈິ່ງມີຄ່າຫລາຍກ່ວາເຄື່ອງຄອມພິວເຕີ ໃໝ່ (OEM) ກ່ວາຄອມພິວເຕີ້ທີ່ຖືກປັບປຸງ? ຂ້ອຍຄິດວ່າໂຄງສ້າງການ ກຳ ນົດລາຄາແມ່ນມີຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນຕົວຈິງ, ແລະ Microsoft ພັດທະນາການໃຊ້ຈ່າຍເງິນຫຼາຍ ສຳ ລັບ Piracy ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຊອບແວຂອງພວກເຂົາມີລາຄາຖືກກວ່າ.

    ຂອບໃຈທີ່ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ!
    Doug

  3. 3

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.