ກະລຸນາຢຸດການປຽບທຽບ NS Spying ກັບການຕະຫຼາດ

nsa spying ທຽບກັບການຕະຫຼາດ

ໜຶ່ງ ໃນບົດສົນທະນາທີ່ຂ້ອຍສືບຕໍ່ເຫັນການເພີ່ມຂື້ນສູງສຸດ NSA ສອດແນມສອດແນມ ແມ່ນບໍລິສັດໄດ້ເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນປະເພດນີ້ກ່ຽວກັບຊາວອາເມລິກາ ສຳ ລັບຄວາມພະຍາຍາມໃນການຕະຫຼາດ.

ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ນອກສະຫະລັດອາເມລິກາ, ລັດຖະ ທຳ ມະນູນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈະແຈ້ງກັບກົດລະບຽບ ການປັບປຸງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍສິດທີ XNUMX ຂອງພວກເຮົາ ເປັນພົນລະເມືອງ.

ການປັບປຸງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍສິດທິມະນຸດ

ສິດທິຂອງປະຊາຊົນທີ່ຈະຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພໃນບຸກຄົນ, ເຮືອນ, ເອກະສານ, ແລະຜົນກະທົບ, ຕໍ່ກັບການຄົ້ນຫາແລະການຍຶດທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ຈະບໍ່ຖືກລະເມີດ, ແລະບໍ່ມີການອອກປະກາດໃດໆ, ແຕ່ອີງຕາມສາເຫດທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ, ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກ ຄຳ ສາບານຫຼືການຢັ້ງຢືນ, ແລະໂດຍສະເພາະການອະທິບາຍ ສະຖານທີ່ທີ່ຈະຖືກຄົ້ນຫາ, ແລະບຸກຄົນຫຼືສິ່ງຂອງທີ່ຈະຖືກຍຶດ.

ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເຊື່ອຫຼືບໍ່ວ່າການເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນ meta ຄວນຫຼືບໍ່ຄວນຈະຖືກຄຸ້ມຄອງພາຍໃຕ້ຂໍ້ ກຳ ນົດປັບປຸງຄັ້ງທີ 4 ຈະບໍ່ມີການຖົກຖຽງກັນຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້ອຍມີຄວາມເຊື່ອຂອງຕົນເອງແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນທະນາຍຄວາມຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນ (ແລະແມ່ນແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີ ນຳ).

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກຈະໂຕ້ຖຽງແມ່ນເປົ້າ ໝາຍ ແລະວິທີການໃນການເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນ meta. ສຳ ລັບບໍລິສັດ, ຂໍ້ມູນນີ້ແມ່ນເກັບ ກຳ ເພື່ອປັບແຕ່ງສ່ວນບຸກຄົນແລະປັບປຸງປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດໂດຍມີເປົ້າ ໝາຍ ເພີ່ມການຊື້, ການຮັກສາໄວ້ຫຼືມູນຄ່າຂອງລູກຄ້າ. ນັ້ນແມ່ນຫົວຂໍ້ ສຳ ພັດ ສຳ ລັບບາງຄົນ - ໂດຍສະເພາະວິທີການສະສົມຂໍ້ມູນແລະຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ອະນຸຍາດຫລືບໍ່. ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ພວກເຂົາເຮັດ, ແຕ່ມັນຖືກຝັງຢູ່ໃນກົດ ໝາຍ mumbo-jumbo ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມເງື່ອນໄຂຂອງການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ທ່ານຕົກລົງເຫັນດີເມື່ອທ່ານລົງທະບຽນບໍລິການ.

ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າເປັນນັກກາລະຕະຫຼາດສະນັ້ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສົງໄສ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າມັກບໍລິສັດທີ່ສົນໃຈຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້ອຍຢາກແບ່ງປັນຂໍ້ມູນກັບພວກເຂົາແລະຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາໃຊ້ມັນເພື່ອປັບປຸງປະສົບການຂອງລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍ. ຖ້ານັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນຫຼືການສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກເປົ້າ ໝາຍ, ກະລຸນາເຮັດ! ຂ້ອຍມັກ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ!

ໃນປັດຈຸບັນ, ໃຫ້ທຽບເທົ່າເປົ້າຫມາຍຂອງນັກກາລະຕະຫຼາດກັບ ເປົ້າ ໝາຍ ຂອງການສອດແນມຂອງລັດຖະບານ. ການຊອກຫາຂໍ້ມູນ meta ຂອງລັດຖະບານແມ່ນເພື່ອ ກຳ ນົດຮູບແບບ ທີ່ ນຳ ໄປສູ່ການສືບສວນສອບສວນພົນລະເມືອງຢ່າງເລິກເຊິ່ງໂດຍອີງໃສ່ພຶດຕິ ກຳ ຂອງພວກເຂົາ. ການສືບສວນດັ່ງກ່າວສາມາດນໍາໄປສູ່ການກ່າວຫາແລະໃນທີ່ສຸດ, ຖືກຄຸມຂັງ. ສະນັ້ນໃນຂະນະທີ່ນັກກາລະຕະຫຼາດ ກຳ ລັງຊອກຫາການຂາຍຫລາຍຂື້ນກັບຂໍ້ມູນ…ລັດຖະບານ ກຳ ລັງຊອກຫາແລະ ຈຳ ຄຸກຄົນເພື່ອປົກປ້ອງຊາວອາເມລິກາ.

ນັ້ນບໍ່ແມ່ນແຕ່ໃກ້ກັນເທົ່ານັ້ນສະນັ້ນກະລຸນາຢຸດການປຽບທຽບສອງຢ່າງ.

ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຈະເປັນຄົນເວົ້າສັ້ນໆ, ແຕ່ກະລຸນາເບິ່ງປະຫວັດຂອງພວກເຮົາທີ່ຖືກຈັບໃນປະເທດນີ້. ອີງຕາມຂໍ້ມູນ, 95% ຂອງການຕັດສິນຄະດີອາຍາ ແມ່ນຜົນຂອງການຮ້ອງຂໍຕໍ່ລອງໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງການໃດໆທີ່ເຄີຍ ນຳ ສະ ເໜີ, ແລະສ່ວນຫຼາຍບໍ່ເຄີຍລົບກວນການອຸທອນ.

ສະນັ້ນໃຫ້ໃຊ້ເວລາດົນນານຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້ອຍເດີນທາງຫຼາຍແລະຂ້ອຍສົນທະນາການເມືອງທາງອິນເຕີເນັດ. ມັນໃຊ້ເວລາດົນປານໃດທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການສົນທະນາຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຖາມລັດຖະບານກັບກິດຈະ ກຳ ຕ້ານລັດຖະບານຫຼືກິດຈະ ກຳ ກໍ່ການຮ້າຍທີ່ແທ້ຈິງໃນທົ່ວປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາ? ອາທິດນີ້, ຂ້ອຍ ກຳ ລັງເດີນທາງໄປ Chicago. ບາງທີອາດມີຫ້ອງນອນບໍ່ຫລັບໃນ Chicago ພາຍໃນສອງສາມໄມຂອງໂຮງແຮມຂອງຂ້ອຍທີ່ລັດຖະບານ ກຳ ລັງເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນ. ມັນຈະໃຊ້ການຊ້ອນກັນຫຼາຍປານໃດເພື່ອຈັດຫາຫຼັກຖານທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ທີ່ພຽງພໍເພື່ອ ນຳ ເອົາຄະດີມາພ້ອມກັບຂ້ອຍ? ສົມທົບກັບປືນທີ່ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງແລະມັນປະກົດຕົວແນວໃດ?

ດຽວນີ້ລ້ວນແຕ່ຕິດຕາມ - ຈາກການວິພາກວິຈານຂອງລັດຖະບານ, ການບໍລິການການທະຫານ, ການເດີນທາງຂອງຂ້ອຍໄປເມືອງໃຫຍ່ຕ່າງໆທົ່ວໂລກ, ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງປືນຂອງຂ້ອຍ - ແລະເພີ່ມມັນໃຫ້ພະລັງງານເຕັມຂອງໄອຍະການລັດຖະບານກາງທີ່ມີງົບປະມານທີ່ບໍ່ ຈຳ ກັດ. ຂ້ອຍບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ຈະຈ້າງທະນາຍຄວາມທີ່ມີພະລັງງານສູງເພື່ອປ້ອງກັນຕົວເອງ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຍາວນານບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ຄິດແນວນັ້ນ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ປະຫວັດສາດຂອງພວກເຮົາແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍບັນດາໄອຍະການທີ່ຄຽດແຄ້ນທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຜິດຫຼັງຈາກມີຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ວ່າຈະປັບປຸງການ ດຳ ເນີນຄະດີທາງການເມືອງຂອງພວກເຂົາ.

ກະລຸນາຢ່າປຽບທຽບການຕະຫຼາດຂອງບໍລິສັດກັບເປົ້າ ໝາຍ ການສອດແນມຕໍ່ພົນລະເມືອງເພື່ອຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ. ພວກເຂົາແຕກຕ່າງກັນຫມົດ.

NSA ເອົາໃຈໃສ່: ເປັນພຽງຂໍ້ສັງເກດວ່າຂ້ອຍບໍ່ຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານແລະຈະບໍ່ຍອມຈັບອາວຸດນອກຈາກການປ້ອງກັນຕົວເອງ. ຂ້ອຍສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນແລະການບັງຄັບໃຊ້ກົດ ໝາຍ. ຂ້ອຍມັກຈະເປັນຜູ້ຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານກາງ, ເຖິງວ່າ, ສຳ ລັບປະສິດທິພາບ, ການຄອບ ງຳ ແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.

2 ຄໍາເຫັນ

  1. 1
  2. 2

    ຄວາມຄິດທີ່ດີຢູ່ທີ່ນີ້ Doug. ມັນເປັນຄວາມຈິງຫຼາຍຂື້ນທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເລີ່ມເຫັນການສົນທະນາຂ້າມທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບ NSA, ຂໍ້ມູນໃຫຍ່, ແລະໂດຍສະເພາະໃນໂລກຂອງການວິເຄາະການຄາດເດົາ. ດັ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ, ມັນບໍ່ແມ່ນທັດສະນະທີ່ຖືກຕ້ອງແທ້ໆທີ່ຈະເບິ່ງການບັນຍາຍຜ່ານທາງ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະໂຕ້ຖຽງວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ນັກກາລະຕະຫຼາດເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າ "ບໍ່ຂັດຂວາງ" ຫຼື "ການຫລອກລວງຫນ້ອຍ" ແມ່ນຄວາມສາມາດທີ່ອ້ອມຮອບຄວາມຄິດຂອງຈຸດໃຈກາງຂອງລູກຄ້າ. ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນລູກຄ້າທີ່ບໍ່ດີ. ພວກເຂົາສາມາດກິນພະລັງງານແລະຊັບພະຍາກອນ, ເຮັດໃຫ້ອັດຕາການປ່ຽນແປງຂອງເຈົ້າ, ແລະອື່ນໆ.

    ເປັນ​ຫຍັງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ຖິ້ມ​ສຸດ​ທິ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ອອກ​ທີ່​ມີ​ເພື່ອ​ເກັບ​ກໍາ​ຊໍ່ junk ໄດ້​, ແລະ​ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ການ​ລົບ​ກວນ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ໃນ​ຂະ​ບວນ​ການ​. ຖ້າທ່ານບອກຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍມີສອງທາງເລືອກ 100 ນໍາຫຼື 1,000 ນໍາແຕ່ລະຖັງລາຄາ 1,000 ໂດລາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າ 100 ຜູ້ນໍາເບິ່ງໄກກວ່າໂອກາດປິດ / ຊະນະທີ່ຜ່ານມາ. ຂ້ອຍຈະຫຼີ້ນສ່ວນຮ້ອຍແລະລົງທຶນໃນ 100 ນໍາ. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າມັນສໍາຄັນກວ່າທີ່ພວກເຮົາໃຫ້ຄູ່ການຂາຍຂອງພວກເຮົາມີຈຸດດີທີ່ຈະ swing ຢູ່. ເພື່ອສືບຕໍ່ການປຽບທຽບຂອງເບດບານ, ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ຕົວແທນຂາຍຂອງທ່ານ swinging ໃນທຸກໆ junk pitch… ໂອກາດທີ່ພວກເຂົາຈະປະທ້ວງຫຼາຍ. ມັນເປັນການມີລາຍໄດ້ຫຼາຍທີ່ຈະເພີ່ມຄ່າສະເລ່ຍຂອງ batting ຂອງ reps ຂອງທ່ານໃນ pitches ເຂົາເຈົ້າສາມາດຂັບລົດໄດ້.

    ແນວຄຶດຄືແນວນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຈະໂຕ້ຖຽງບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງການສົນທະນາການຂາຍທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເພີ່ມປະສົບການຂອງລູກຄ້າເຊັ່ນກັນ. ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າຈະມີນັກກາລະຕະຫຼາດຢູ່ໃນກຸ່ມທີ່ມັກຈະສີດແລະອະທິຖານແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເບິ່ງຄືກັບຕົວແທນ NSA ທີ່ຖືກຮຸກຮານ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າສູ່ໂລກຂອງການປະດິດສ້າງຕື່ມອີກໃນ DPM (ການຈັດການແພລະຕະຟອມຂໍ້ມູນ), ການວິເຄາະການຄາດຄະເນ, ແລະອັດຕະໂນມັດ - ນັກກາລະຕະຫຼາດທີ່ທັນສະໄຫມຈໍາເປັນຕ້ອງສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າຂອງຄໍາບັນຍາຍນີ້ກ່ຽວກັບພະລັງງານທີ່ແທ້ຈິງແລະຈຸດປະສົງຂອງເຕັກໂນໂລຢີນີ້. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງປະຫວັດສາດຂອງ Snowden ເຄັມນີ້.

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.