ສິ່ງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຈາກກົນລະຍຸດຈຸລະພາກທຽບກັບມະຫາພາກຂອງມະຫາພາກ

ອິດທິພົນຂອງ Macro vs Macro

ການຕະຫຼາດ Influencer ແມ່ນນອນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນ ໜຶ່ງ ລະຫວ່າງເພື່ອນຮ່ວມງານແບບປາກເວົ້າທີ່ທ່ານໄວ້ວາງໃຈແລະການໂຄສະນາທີ່ຈ່າຍທີ່ທ່ານວາງໄວ້ໃນເວັບໄຊທ໌້. ຜູ້ມີອິດທິພົນມັກຈະມີຄວາມສາມາດທີ່ດີໃນການສ້າງຈິດ ສຳ ນຶກແຕ່ມີຄວາມສາມາດຂອງຕົນທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມສົດໃສດ້ານໃນການຕັດສິນໃຈຊື້. ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນກົນລະຍຸດທີ່ມີເຈດຕະນາຫຼາຍ, ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຂົ້າເຖິງຜູ້ຊົມຫຼັກຂອງທ່ານຫຼາຍກ່ວາການໂຄສະນາປ້າຍໂຄສະນາ, ການຕະຫຼາດທີ່ມີອິດທິພົນຍັງສືບຕໍ່ມີຄວາມນິຍົມສູງ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບວ່າການລົງທືນຂອງທ່ານໃນການຕະຫຼາດທີ່ມີອິດທິພົນແມ່ນໃຊ້ຈ່າຍເປັນເງິນກ້ອນໃຫຍ່ໃຫ້ກັບຊຸບເປີສະຕາສອງສາມຢ່າງ - ອິດທິພົນມະຫາພາກ, ຫຼືວ່າການລົງທືນຂອງທ່ານໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍດີກວ່າເກົ່າ, ມີອິດທິພົນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈສູງ - ອິດທິພົນຂອງຈຸລະພາກ.

ງົບປະມານໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ຈ່າຍ ສຳ ລັບຜູ້ມີອິດທິພົນມະຫາພາກອາດຈະຫລຸດລົງແລະເປັນການພະນັນໃຫຍ່. ຫລືງົບປະມານໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ຈ່າຍລະຫວ່າງຜູ້ມີອິດທິພົນທາງດ້ານຈຸລະພາກອາດຈະຍາກທີ່ຈະຈັດການ, ປະສານງານຫຼືສ້າງຜົນກະທົບທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.

Micro Influencer ແມ່ນຫຍັງ?

ຂ້ອຍຈະຖືກຈັດປະເພດໃຫ້ເປັນອິດທິພົນຂອງຈຸລະພາກ. ຂ້ອຍມີຈຸດສຸມທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີດ້ານການຕະຫຼາດແລະເຂົ້າເຖິງປະຊາຊົນປະມານ 100,000 ຄົນຜ່ານທາງສັງຄົມ, ເວັບແລະອີເມວ. ສິດ ອຳ ນາດແລະຄວາມນິຍົມຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍໄປເກີນກວ່າຈຸດສຸມຂອງເນື້ອຫາທີ່ຂ້ອຍສ້າງແລະ; ດັ່ງນັ້ນ, ທັງຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຜູ້ຊົມຂອງຂ້ອຍແລະອິດທິພົນໃນການຕັດສິນໃຈຊື້.

Macro Influencer ແມ່ນຫຍັງ?

ຜູ້ມີອິດທິພົນມະຫາພາກມີຜົນກະທົບກວ້າງແລະບຸກຄະລິກກະພາບ. ນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງ, ນັກຂ່າວ, ຫລືດາວສື່ສັງຄົມທີ່ມີຊື່ສຽງສາມາດເປັນຜູ້ມີອິດທິພົນມະຫາພາກ (ຖ້າພວກເຂົາເຊື່ອໃຈແລະມັກຈາກຜູ້ຊົມຂອງພວກເຂົາ). Mediakix ກຳ ນົດພາກນີ້ກ່ຽວກັບສື່ກາງ:

  • ຜູ້ມີອິດທິພົນມະຫາພາກໃນ Instagram ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະມີ ຫຼາຍກ່ວາ 100,000 ຜູ້ຕິດຕາມ.
  • ຜູ້ມີອິດທິພົນມະຫາພາກໃນ Youtube ຫຼື Facebook ສາມາດຖືກ ກຳ ນົດວ່າມີ ຢ່າງຫນ້ອຍ 250,000 ຈອງ ຫຼືມັກ.

Mediakix ໄດ້ວິເຄາະຫລາຍກວ່າ 700 ຂໍ້ຄວາມທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກ Instagram ຈາກ 16 ຍີ່ຫໍ້ຍອດນິຍົມທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບທັງຜູ້ມີອິດທິພົນມະຫາພາກແລະຜູ້ມີອິດທິພົນດ້ານຈຸລະພາກເພື່ອປະເມີນວ່າຍຸດທະສາດໃດທີ່ມີປະສິດຕິຜົນສູງກວ່າ. ພວກເຂົາໄດ້ຜະລິດ infographic ນີ້, ຮົບຂອງຜູ້ມີອິດທິພົນ: Macro ທຽບກັບຈຸນລະພາກ ແລະມາເປັນຂໍ້ສະຫລຸບທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ:

ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນກະທົບຂອງມະຫາພາກແລະການປະຕິບັດອິດທິພົນຂອງຈຸລະພາກແມ່ນປະມານເທົ່າກັບເມື່ອປະເມີນຜົນໂດຍອີງໃສ່ອັດຕາການມີສ່ວນຮ່ວມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ພົບວ່າຜູ້ມີອິດທິພົນມະຫາພາກໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນແງ່ຂອງການມັກ, ຄຳ ເຫັນແລະເຂົ້າເຖິງ.

ຂ້ອຍສາມາດເອື້ອມອອກໄປຫາ Jeremy Shih ແລະຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ - ຜົນຕອບແທນຈາກການລົງທືນ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ການຊອກຫານອກ ເໜືອ ໄປຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມແລະມັກ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ໃນຕົວຊີ້ວັດການປະຕິບັດທີ່ ສຳ ຄັນເຊັ່ນ: ການປູກຈິດ ສຳ ນຶກ, ການຂາຍ, ການຍົກລະດັບ, ແລະອື່ນໆ. Jeremy ຕອບດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ:

ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າເສດຖະກິດຂອງຂະ ໜາດ ແມ່ນແນ່ນອນຢູ່ທີ່ນີ້ໃນຄວາມ ໝາຍ ວ່າມັນງ່າຍກວ່າ (ໃຊ້ເວລາ ໜ້ອຍ ແລະມີຄວາມຖີ່ສູງ) ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຜູ້ມີອິດທິພົນ ໜ້ອຍ, ໃຫຍ່ກວ່າການພະຍາຍາມປະສານງານກັບຜູ້ມີອິດທິພົນນ້ອຍໆຫລາຍຮ້ອຍຫລືຫລາຍພັນຄົນເພື່ອບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ດຽວກັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, CPM ມັກຈະຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່າທ່ານເຮັດວຽກກັບຜູ້ມີອິດທິພົນໃຫຍ່ກວ່າ.

ມັນເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນທີ່ນັກກາລະຕະຫຼາດຈະຮັກສາສິ່ງນີ້ໄວ້ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເບິ່ງການຕະຫຼາດທີ່ມີອິດທິພົນ. ໃນຂະນະທີ່ການປະສານງານກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະຂະບວນການທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ຈຸນລະພາກທີ່ດີເລີດອາດຈະສ້າງຜົນກະທົບຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ພື້ນຖານ, ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ ຈຳ ເປັນອາດຈະບໍ່ຄຸ້ມຄ່າການລົງທືນໃນເວລາແລະພະລັງງານ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິ່ງໃດໃນການຕະຫຼາດ, ມັນຄຸ້ມຄ່າໃນການທົດສອບແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບກັບກົນລະຍຸດການໂຄສະນາຂອງທ່ານ.

ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຍັງມີຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າສິ່ງນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ Instagram ຢ່າງແທ້ຈິງແລະບໍ່ແມ່ນສື່ກາງອື່ນໆເຊັ່ນ blogging, podcasting, Facebook, Twitter, ຫຼື LinkedIn. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເຄື່ອງມືທີ່ເບິ່ງເຫັນເຊັ່ນ Instagram ສາມາດສະຫລຸບຜົນຂອງການວິເຄາະແບບນີ້ໄດ້ຢ່າງຫລວງຫລາຍໃນຄວາມໂປດປານຂອງຄົນດັງ.

ຜູ້ມີອິດທິພົນ Micro vs Macro- ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ-infographic

ຫນຶ່ງໃນຄໍາເຫັນ

  1. 1

    ຜູ້ມີອິດທິພົນແມ່ນບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າເປັນສ່ວນ ສຳ ຄັນຂອງຍຸດທະສາດການຕະຫຼາດ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການຂອງ B2B. ສຳ ລັບຜູ້ຕັດສິນໃຈຊື້ B2B, ຄິດວ່າການເປັນຜູ້ ນຳ ຂອງຜູ້ຂາຍແມ່ນກຸນແຈ. ຖ້າຜູ້ມີອິດທິພົນສາມາດຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຜູ້ຂາຍໄດ້ມັນເພີ່ມຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືເພີ່ມເຕີມ. ຢູ່ ThoughtStarters (www.thought-starters.com) ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດກັບບໍລິສັດທົ່ວໂລກຫຼາຍແຫ່ງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາ ກຳ ນົດແລະ ດຳ ເນີນໂຄງການມີສ່ວນຮ່ວມໃນອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາ & ພວກເຮົາເຫັນວ່າຫຼາຍໆຄັ້ງພວກເຂົາລົ້ມເຫລວທີ່ຈະບໍ່ລະບຸຜູ້ມີອິດທິພົນທັງ ໝົດ. ຕົວຢ່າງ: ສຳ ລັບລູກຄ້າທົ່ວໂລກຊັ້ນ ນຳ ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນຄິດວ່າ Academia ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລຊັ້ນ ນຳ ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ເປັນອິດທິພົນທີ່ ສຳ ຄັນ. ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງໂປແກຼມທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບພວກເຂົາແລະຜ່ານລູກຄ້ານີ້ສາມາດເປີດເສັ້ນທາງ ໃໝ່ ທີ່ບໍ່ໄດ້ຄິດມາກ່ອນໃນຍຸດທະສາດການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພວກເຂົາທີ່ມີອິດທິພົນແລະຍັງເລີ່ມເກັບກ່ຽວ ROI. ສະນັ້ນມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບບໍລິສັດໃນການ ກຳ ນົດຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາມີ ກຳ ໄລຫຼາຍຂື້ນ ສຳ ລັບຍຸດທະສາດການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພວກເຂົາທີ່ມີອິດທິພົນ.

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.