ເຄື່ອງ ໝາຍ ຂອງຜູ້ຜະລິດມີສັງຄົມພາຍໃຕ້ຖັງນໍ້າບາ - ມີສາຂານໍ້າຫຼາຍ, ກະລຸນາ!

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ອ່ານຕອບທີ່ ສາດສະຫນາຈັກຂອງລູກຄ້າຂຽນໂດຍ Jackie Huba ແລະ Ben McConnell (ສອງຄົນທີ່ສະຫຼາດທີ່ສຸດໃນທຸລະກິດນີ້), ກ່ຽວກັບ hoopla over ທີ່ ເຄື່ອງ ໝາຍ ຂອງຜູ້ຜະລິດ. ເຄື່ອງ ໝາຍ ຂອງຜູ້ຜະລິດແມ່ນຍີ່ຫໍ້ ໜຶ່ງ ທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ຄັນຮົ່ມຂອງ ຜະລິດຕະພັນ Beam ຄອບຄົວ

ແມ່ນແຕ່ເພື່ອນຂອງພວກເຮົາທີ່ຢູ່ Raidious, Dodge Lile, ໄດ້ສັງເກດເຫັນດ້ວຍການສັງເກດທີ່ສະຫຼາດ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Marker ຂອງ Mark ໄດ້ຕັດສິນໃຈເຈືອຈາງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາເພື່ອຍືດສິນຄ້າຄົງຄັງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂື້ນ. ປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ທີ່ຍີ່ຫໍ້ Marker ຂອງຜູ້ຜະລິດໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນໂດຍການແບ່ງປັນການຕັດສິນໃຈນີ້ຜ່ານທາງເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາ, ແລະຊ່ອງທາງທາງສັງຄົມກໍ່ຄືກັນ

ໂດຍການປະກອບ ຄຳ ເຫັນສ່ວນຫຼາຍຂ້ອຍໄດ້ອ່ານ, ສະໂມສອນສັງຄົມ Marker ຂອງ Maker ຕອນນີ້ຖືກສະແດງທັງເປັນຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດ, ເປັນຜູ້ແກ້ໄຂວິຊາທີ່ຊອບ ທຳ, ຫລືຊ່ອງທາງຕ່າງໆທີ່ຈະເຮັດການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈ. ແຕ່ຂ້ອຍມີ ຄຳ ເຫັນ, ການສັງເກດແລະຂໍ້ສະ ເໜີ ແນະຕື່ມອີກສອງສາມ ຄຳ ເຫັນ. ເຄື່ອງ ໝາຍ ຂອງຜູ້ຜະລິດໄດ້ແນ່ນອນວ່າມັນມີຫລາຍຍີ່ຫໍ້, ແລະຕໍ່ມາກໍ່ມີ ຍີ່ຫໍ້.

ຫຼາຍຜະລິດຕະພັນພາຍໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ຜະລິດຕະພັນທີ່ Beam ແນ່ນອນວ່າມັນຈະບໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດກາດັ່ງກ່າວບ່ອນທີ່ການສ້າງແບບເປັນຫ່ວງ. ແຕ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ Laphroaig? Ardmore? Courvoisier? ທັງ ໝົດ ລ້ວນແຕ່ແມ່ນຍີ່ຫໍ້ Beam. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຄິດເຖິງການຕັດສິນໃຈທີ່ມີດອກໄຟຫຼາຍ, ງ່າຍດາຍກ່ວາທີ່ຈະລັງເລໃຈກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ທົດສອບເວລາ. ແຕ່ລໍຖ້າ, ຕະຫລາດຕະຫລາດຮູ້ການປ່ຽນແປງຂອງຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ໃນປີທີ່ຜ່ານມາບໍ? ມີການປ່ຽນແປງໂດຍບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ຮູ້ບໍ? ຂ້ອຍສົງໄສມັນ.

ຈຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນນີ້. ເມື່ອທ່ານມີຍີ່ຫໍ້, ຜະລິດຕະພັນ, ທີ່ທ່ານເປັນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຂົ້າໃຈວ່າເກືອບເປັນສິ່ງສັກສິດ, ທ່ານໄດ້ມີການປ່ຽນແປງທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ມັນ, ໂດຍບໍ່ມີການໂຕ້ຕອບແລະ ຄຳ ຕິຊົມຫຍັງຈາກຜູ້ບໍລິໂພກ? ບັນດາຜະລິດຕະພັນດີທີ່ສຸດຈະມີຄວາມຈົງຮັກພັກດີຕໍ່ໄປນີ້ຫລັງຈາກຜູ້ບໍລິຫານດ້ານການຕະຫຼາດແລະກອງທັບຂອງຜູ້ ນຳ ເຜິ້ງຍ້າຍໄປສູ່ຍີ່ຫໍ້ ໃໝ່, ໄປຫາບໍລິສັດ ໃໝ່. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຫລາຍຍີ່ຫໍ້ລົ້ມເຫລວໃນວິທີທີ່ພວກເຂົາເຂົ້າຫາການ ນຳ ໃຊ້ສື່ສັງຄົມ.

ພວກເຂົາເບິ່ງສື່ສັງຄົມເປັນ ພຽງແຕ່ຊ່ອງທາງອື່ນ, ໂດຍບໍ່ສ້າງຊຸມຊົນຂອງຜູ້ສົ່ງເສີມຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມເພື່ອເຮັດວຽກກັບຍີ່ຫໍ້ຢ່າງໃກ້ຊິດ. ທ່ານພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້ຜ່ານ Twitter ແລະ Facebook ເທົ່ານັ້ນ, ແລະສ້າງສາຍພົວພັນທີ່ຍືນຍົງແລະມີປະໂຫຍດ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ເວທີສັງຄົມເຫລົ່ານີ້ສາມາດໃຊ້ເປັນຊ່ອງທາງສື່ສານ ສຳ ລັບຊຸມຊົນ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະສ້າງປະຕູທີ່ແຂງ, ກຸ່ມຈຸດສຸມ virtual ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ, ແລະ ນຳ ໃຊ້ນີ້ເປັນສະຖານທີ່ຂອງການໂຕ້ຕອບ. ນີ້ແມ່ນຄືກັນກັບການສະ ໜອງ ຝູງຊົນບໍ? ໄກຈາກມັນ. ຍີ່ຫໍ້ຂອງເຈົ້າມີຄວາມຄິດ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ວ່າໃຜຢູ່ໃນຝູງຊົນແລະພວກເຂົານຸ່ງສີຫຍັງ.

ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງ Bourbon ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນ ໜຶ່ງ ໃນຄວາມເປັນຈິງ ໃໝ່ ທີ່ ສຳ ຄັນຂອງການຕະຫຼາດໃນສະຕະວັດ 21st. ການຕະຫຼາດບໍ່ມີຢູ່ໃນສູນຍາກາດ, ຈັດລຽງຈາກຫ້ອງໂຖງການຄຸ້ມຄອງຜະລິດຕະພັນ, ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລູກຄ້າແລະຊຸດຜູ້ບໍລິຫານ. ມັນຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງໃກ້ຊິດກັບການຕັດສິນໃຈຫຼັກທີ່ມີຜົນຕໍ່ຍີ່ຫໍ້, ບໍ່ວ່າຍີ່ຫໍ້ໃດຈະພົວພັນກັບລູກຄ້າ. ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ສັນຍາທີ່ແທ້ຈິງຂອງວິທີການທີ່ສັງຄົມສາມາດແລະຄວນຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້, ເພາະວ່າສິ່ງກີດຂວາງທີ່ເຄີຍມີມາໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ ໜ້ອຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນເບິ່ງທຸກສິ່ງທີ່ສັງຄົມເປັນຕົວຂັບເຄື່ອນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຄວາມພະຍາຍາມນີ້. ແລະການທີ່ຈະເຮັດແນວໃດຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນກໍ່ແມ່ນການມີປະຕິກິລິຍາສູງໃນເວທີຂອງໂລກທີ່ມີສັງຄົມນິຍົມ. Marker ຂອງ Mark ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຮູ້ຫນັງສືເປັນແຈ, ແລະມັນເຮັດໃຫ້ທີມງານການຕະຫຼາດ Beam ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າກົງກັນຂ້າມກັບລະຫັດການຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາ.

ການໂຄສະນາແລະການຕະຫຼາດຕ້ອງ: "ພຽງແຕ່ສະແດງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງເຫຼົ້າແລະບໍ່ເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງເຫຼົ້າເປັນຄຸນລັກສະນະໃນແງ່ດີຂອງຍີ່ຫໍ້." ລະຫັດການຕະຫຼາດ Beam.

ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເປັນເຄື່ອງ ໝາຍ ຂອງ Maker, ຫລືຍີ່ຫໍ້ໃດກໍ່ຕາມ, ຈົ່ງໃຊ້ເວລາແລະຄວາມພະຍາຍາມໃນການເຮັດວຽກທີ່ ໜັກ ໜ່ວງ ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເພິ່ງອາໄສສັງຄົມເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຂອງທ່ານທັງ ໝົດ. ແລະດື່ມຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

 

2 ຄໍາເຫັນ

  1. 1

    ຂ້ອຍໄດ້ຮັບເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການປ່ຽນແປງ, ແຕ່ມັນແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບຂ່າວຂ້ອຍກໍ່ຫົວຂວັນເມຍຂອງຂ້ອຍແລະເວົ້າວ່າ“ ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຈະບໍ່ດີປານໃດ.” ແລະເບິ່ງ .. ມັນບໍ່ໄດ້.

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.