ຕະຫຼາດເນື້ອໃນ

ສື່ສັງຄົມໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ການປາກເວົ້າແລະສື່ເສລີບໍ?

ນີ້ອາດຈະແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນເຫດການທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວທີ່ສຸດທີ່ນາບຂູ່ການປາກເວົ້າແລະເສລີພາບໃນປະເທດນີ້. ສະພາສູງໄດ້ຜ່ານການກ ກົດ ໝາຍ ປົກປ້ອງສື່ ວາລະສານທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດແລະເປັນຫ້ອງຮຽນທີ່ປົກປ້ອງນັກຂ່າວເທົ່ານັ້ນທີ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ ກິດຈະ ກຳ ເກັບ ກຳ ຂ່າວສານຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ຈາກມຸມມອງ 10,000 ຕີນ, ບັນຊີລາຍການເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີ. ໜັງ ສືພິມ LA Times ຍັງເອີ້ນມັນວ່າ "ບັນຊີເພື່ອປົກປ້ອງນັກຂ່າວ". ບັນຫາແມ່ນພາສາທີ່ຕິດພັນເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ລັດຖະບານສາມາດ ກຳ ນົດ ຄຳ ວ່າ a ນັກຂ່າວ ແມ່ນ, ຜູ້ທີ່ເປັນ ນັກຂ່າວ ແມ່ນ, ຫຼືແມ່ນຫຍັງ ການຮວບຮວມຂ່າວສານທີ່ຖືກຕ້ອງ ແມ່ນ.

ນີ້ແມ່ນການເອົາຂອງຂ້ອຍ. ນັກຂ່າວພົນລະເມືອງ ກຳ ລັງສະແດງຄວາມກົດດັນຕໍ່ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຫຼາຍຢ່າງ. ແນ່ນອນວ່າມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສອງພາກສ່ວນເພື່ອ ກຳ ນົດແລະເຮັດໃຫ້ຂອບເຂດຂະ ໜາດ ຂອງຜູ້ໃດຫລືສິ່ງທີ່ເປັນນັກຂ່າວ. ທຸກໆຄົນທີ່ຂົ່ມຂູ່ຈະເປີດເຜີຍບັນຫາຂອງລັດຖະບານອາດຈະສູນເສຍການປົກປ້ອງຂ່າວພາຍໃຕ້ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງພວກເຮົາ. ນັກການເມືອງທັງ ໝົດ ຈະຮັກສິ່ງນັ້ນ…ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາສາມາດ ນຳ ໃຊ້ ກຳ ລັງຂອງລັດຖະບານເພື່ອຂົ່ມຂູ່ແລະຂົ່ມຂູ່ຜູ້ທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີ ນຳ.

ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເຫັນດີ ນຳ Edward Snowden ຫຼືບໍ່, ຂໍ້ມູນທີ່ລາວປ່ອຍອອກມາແຈ້ງໃຫ້ປະຊາຊົນຮູ້ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງບັນດາໂຄງການທີ່ NSA ກຳ ລັງສອດແນມພວກເຮົາ. ບັນຊີລາຍການນີ້ບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຖືກຕ້ອງດ້ານກົດ ໝາຍ ຂອງສິ່ງທີ່ທ້າວສະໂນເດັນເຮັດ. ເປັນຕາຢ້ານ, ມັນອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ນັກຂ່າວທີ່ປ່ອຍຕົວມັນວ່າຖືກຕ້ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ເປັນພົນລະເມືອງອາເມລິກາແລ້ວ. ກຳ ລັງເຜີຍແຜ່ເອກະສານປະເພດຕ່າງໆ ການຮວບຮວມຂ່າວສານທີ່ຖືກຕ້ອງ?

ໃນລະຫວ່າງປີ 1972 ຫາ 1976, Bob Woodward ແລະ Carl Bernstein ໄດ້ກາຍເປັນນັກຂ່າວສອງຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດໃນອາເມລິກາແລະກາຍເປັນຜູ້ທີ່ຖືກ ກຳ ນົດຕະຫຼອດມາໃນຖານະນັກຂ່າວທີ່ ທຳ ລາຍ Watergate, ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການເມືອງອາເມລິກາ. ຂໍ້ມູນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບແມ່ນໄດ້ປະຕິບັດຜ່ານຜູ້ໃຫ້ຂ່າວພາຍໃນ ທຳ ນຽບຂາວ. ແມ່ນວ່າ ການຮວບຮວມຂ່າວສານທີ່ຖືກຕ້ອງ?

ບາງທີພັກຣີພັບບລີກັນສາມາດລະບຸວ່າ MSNBC ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ. ບາງທີປະຊາທິປະໄຕໃນ ອຳ ນາດສາມາດລະບຸ Fox News ບໍ່ໄດ້ຖືກຕ້ອງ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້ານັກຂ່າວຄົນ ໜຶ່ງ ເຜີຍແຜ່ເລື່ອງຫຍໍ້ທໍ້ຂອງລັດຖະບານຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ ໜ້ອຍ ກວ່າການຮວບຮວມຂ່າວສານທີ່ຖືກຕ້ອງ? ລາວສາມາດຖືກກັກຂັງໃນຄຸກແລະກະທູ້ທີ່ຖືກຝັງບໍ່? ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນພາຍໃນສື່ແບບດັ້ງເດີມ. ມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າເມື່ອທ່ານຄິດກ່ຽວກັບອິນເຕີເນັດແລະບໍ່ວ່າການຂຽນບົດຄວາມໃນວິກິພີເດຍຖືກປົກປ້ອງ (ທ່ານອາດຈະບໍ່ຖືກຈັດປະເພດເປັນ blogger ຫຼືນັກຂ່າວ).

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບເວລາທີ່ທ່ານເລີ່ມຕົ້ນຫນ້າເຟສບຸກເພື່ອຕ້ານຫຼືສະຫນັບສະຫນູນຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງ. ທ່ານໃຊ້ເວລາຫຼາຍໂຕນໃນການຮັກສາຂໍ້ມູນອິນເຕີເນັດ, ແບ່ງປັນມັນຢູ່ໃນຫນ້າເຟສບຸກຂອງທ່ານ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຜູ້ຊົມແລະສ້າງຊຸມຊົນ. ເຈົ້າເປັນນັກຂ່າວບໍ? ຫນ້າເຟສບຸກຂອງເຈົ້າຖືກປົກປ້ອງບໍ? ທ່ານໄດ້ລວບລວມຂໍ້ມູນທີ່ເຈົ້າແບ່ງປັນຢ່າງຖືກຕ້ອງບໍ? ຫຼື... ເຈົ້າສາມາດຖືກຟ້ອງຮ້ອງໂດຍຝ່າຍຄ້ານ, ຊຸມຊົນຖືກປິດ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຖືກກັກຂັງເພາະວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ລັດຖະບານ.

ຄໍານິຍາມ.

ດ້ວຍສື່ສັງຄົມແລະເວບໄຊທ໌ດິຈິຕອນ, ເກືອບທຸກໆຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນໄດ້ລວບລວມແລະແບ່ງປັນຂ່າວສານ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຄວນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ.

ກັບໄປເມື່ອລັດຖະ ທຳ ມະນູນໄດ້ຖືກຂຽນລົງ, ຄົນໂດຍສະເລ່ຍຢູ່ໃນຖະ ໜົນ ຜູ້ທີ່ສາມາດຢືມຫຼືສາມາດຊື້ ໜັງ ສືພິມແມ່ນເປັນ ນັກຂ່າວ. ຖ້າທ່ານກັບໄປທົບທວນຄືນບາງເອກະສານ ໜ້າ ດຽວທີ່ຖືກພິມຄືນຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນບໍ່ມີຄຸນຄ່າ. ນັກການເມືອງໄດ້ຖືກຍິ້ມດ້ວຍຄວາມຕົວະຢ່າງແທ້ຈິງເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເວົ້າຜິດຕໍ່ສາທາລະນະຊົນເພື່ອຝັງຄວາມປາດຖະ ໜາ ທາງການເມືອງຂອງພວກເຂົາ. ການເປັນນັກຂ່າວບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີລະດັບປະລິນຍາໂທ…ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສະກົດຕົວຫລືໃຊ້ໄວຍາກອນທີ່ ເໝາະ ສົມ! ແລະອົງການຂ່າວຕ່າງໆບໍ່ໄດ້ປະກົດຕົວຈົນກ່ວາຫລາຍທົດສະວັດຕໍ່ມາຍ້ອນວ່າ ໜັງ ສືພິມເລີ່ມຕົ້ນຊື້ກະແສລາຍຈ່າຍນ້ອຍລົງ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ສື່ຂ່າວຂ່າວສານທີ່ພວກເຮົາມີໃນມື້ນີ້.

ນັກຂ່າວ ທຳ ອິດແມ່ນມີພຽງແຕ່ພົນລະເມືອງເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບ ຄຳ ເວົ້າອອກມາ. ມີສູນ legitimacy ໄປຫາໃຜເຂົາເຈົ້າເປົ້າຫມາຍ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ມາຂໍ້ມູນແນວໃດ, ຫຼືບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າເຜີຍແຜ່ມັນ. ​ແຕ່​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ… ຜູ້ນຳ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ… ຜູ້​ທີ່​ມັກ​ເປັນ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ຂອງ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ເຫຼົ່າ​ນີ້… ​ໄດ້​ເລືອກ​ທີ່​ຈະ​ປົກ​ປ້ອງ​ສິດ​ເສລີ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ປາກ​ເວົ້າ ​ແລະ ການ​ສື່​ຂ່າວ. ພວກເຂົາເຈົ້າເລືອກ, ໂດຍຕັ້ງໃຈ, ບໍ່ໄດ້ກໍານົດວ່າຫນັງສືພິມແມ່ນຫຍັງ, ວິທີການຂ່າວໄດ້ຖືກລວບລວມ, ຫຼືໂດຍໃຜ.

ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ ນຳ ແມວແມດ ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແມ່ນໃຜ ບົດລາຍງານ Drudge ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ບັນຊີລາຍການນີ້. ນີ້ແມ່ນບັນຊີລາຍການທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວທີ່ມີຊາຍແດນຕິດກັບຄວາມນິຍົມ, ຖ້າບໍ່ເປີດປະຕູໃຫ້ມັນ.

Douglas Karr

Douglas Karr ແມ່ນ CMO ຂອງ OpenINSIGHTS ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Martech Zone. Douglas ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ MarTech ຫຼາຍໆຄົນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອໃນຄວາມພາກພຽນອັນເນື່ອງມາຈາກຫຼາຍກວ່າ $ 5 ຕື້ໃນການຊື້ແລະການລົງທຶນ Martech, ແລະສືບຕໍ່ຊ່ວຍເຫຼືອບໍລິສັດໃນການປະຕິບັດແລະອັດຕະໂນມັດຍຸດທະສາດການຂາຍແລະການຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາ. Douglas ແມ່ນການຫັນເປັນດິຈິຕອນທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນລະດັບສາກົນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານ MarTech ແລະລໍາໂພງ. Douglas ຍັງເປັນຜູ້ຂຽນທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ຂອງຄູ່ມືຂອງ Dummie ແລະຫນັງສືຜູ້ນໍາທາງທຸລະກິດ.

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ກັບໄປດ້ານເທິງສຸດ
ປິດ

ກວດພົບ Adblock

Martech Zone ສາມາດສະໜອງເນື້ອຫານີ້ໃຫ້ກັບເຈົ້າໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆ ເພາະວ່າພວກເຮົາສ້າງລາຍໄດ້ຈາກເວັບໄຊຂອງພວກເຮົາຜ່ານລາຍໄດ້ໂຄສະນາ, ລິ້ງເຊື່ອມໂຍງ ແລະສະປອນເຊີ. ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ຮູ້​ສຶກ​ດີ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ຈະ​ເອົາ​ຕົວ​ບລັອກ​ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ​ຂອງ​ທ່ານ​ທີ່​ທ່ານ​ເບິ່ງ​ເວັບ​ໄຊ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ.