ຂ້ອຍຍົກເລີກບັນຊີ Basecamp ຂອງຂ້ອຍມື້ນີ້

basecamp1

Basecampໃນອະດີດ, ຂ້ອຍເຄີຍເປັນແຟນຂອງ 37 ສັນຍານ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຂົາໄດ້ຢູ່ຂ້າງ ໜ້າ ຂອງພວກເຂົາໃນການອອກແບບການໂຕ້ຕອບຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະງ່າຍດາຍ. ປື້ມຂອງພວກເຂົາ, ການໄດ້ຮັບຕົວຈິງ, ຍັງມີຜົນກະທົບຕໍ່ວິທີທີ່ຂ້ອຍພັດທະນາ, ອອກແບບແລະສ້າງຄວາມຕ້ອງການສິນຄ້າ. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ Basecamp ບັນຊີແລະຕິດຕາມຫລາຍໆໂຄງການແລະລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນຕັ້ງແຕ່ລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ.

ໃນຂະນະທີ່ ກຳ ລັງອ່ານ 37 ສັນຍານ blog ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າສຽງຂອງບລັອກໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ກາຍເປັນການພິຈາລະນາແລະຮອບດ້ານຫຼາຍກວ່າການສອບຖາມແລະຄົ້ນຫາ. ກໍລະນີໃນຈຸດ, ຕອບນີ້. 37 ສັນຍານຍົກເລີກທັງ ໝົດ ການສະ ໝັກ ຜ່ານອິນເຕີເນັດ / ອອບໄລນ໌ໃນການສະແດງວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຈະມີ, ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍຂຽນໃນ blog:

ທັດສະນະທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງເບິ່ງຢູ່ນີ້ແມ່ນຄັບແຄບຫຼາຍຈົນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕື່ນຕົກໃຈແທ້ໆໃນຂະນະທີ່ເປັນພັດລົມຂອງ 37 ສັນຍານ. ທ່ານ ກຳ ລັງຜະສົມການໃຊ້ງານ online ແລະ offline ໂດຍໃຊ້ Internet Connectivity.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ມັນແມ່ນ ຄຳ ຖາມຂອງການຄຸ້ມຄອງຊັບພະຍາກອນ. ຖ້າຂ້ອຍສາມາດມີໂປແກຼມທີ່ ນຳ ໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຂອງຄອມພິວເຕີໃຫ້ມີປະສິດທິພາບເທົ່າກັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ, ພ້ອມທັງການດຸ່ນດ່ຽງການໃຊ້ແບນວິດລະຫວ່າງສອງ, ມັນສາມາດສ້າງປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ດີເລີດ ສຳ ລັບທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ກ່າວຕື່ມອີກວ່າການ ນຳ ໃຊ້ລະເບີດ f ແມ່ນບໍ່ ຈຳ ເປັນແທ້ໆ. ໃນການ ສຳ ຫຼວດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດໃນ blog ຂອງຂ້ອຍ, ປະມານ 40% ຂອງ ຄຳ ຕອບໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຂົາບໍ່ມັກການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ເວົ້າໃນເວັບ. ໃນຫລາຍກະທູ້, ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນມັນໃຊ້ໃນແບບຕະຫລົກ…ແຕ່ວ່າໃນ 37 ສັນຍານ blog ມັນແມ່ນການປະເຊີນ ​​ໜ້າ … ກັບຂ້າພະເຈົ້າ, ຜູ້ອ່ານທີ່ອາດຈະບໍ່ເຫັນດີກັບພວກເຂົາ. ມັນແມ່ນການບໍ່ນັບຖື. ຢ່າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຜິດ, ຂ້ອຍເວົ້າ (ຫຼາຍເກີນໄປ). ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດມັນຢູ່ໃນ blog ຂອງຂ້ອຍບ່ອນທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມເຊື່ອມຕໍ່ກັບຜູ້ອ່ານຂອງຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າການແບ່ງແຍກພວກເຂົາ.

ການສາບານບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຍົກເລີກການຂອງຂ້ອຍ Basecamp ບັນຊີໃນມື້ນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ໃນ ຈຳ ນວນຜູ້ໃຊ້ 12 ຄົນທີ່ຂ້ອຍມີ, ຂ້ອຍແມ່ນຜູ້ດຽວທີ່ໃຊ້ Basecamp. ຂ້ອຍຄິດວ່າເພື່ອນຂອງຂ້ອຍອີກຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ເພີ່ມລາຍການທີ່ຕ້ອງເຮັດດຽວ, ນອກ ເໜືອ ຈາກວ່າຂ້ອຍເປັນຜູ້ໃຊ້ຄົນດຽວໃນປີຜ່ານມາ (ແລະຂ້ອຍໄດ້ຈ່າຍຄ່າບັນຊີ). IMHO, ການທົດສອບຕົວຈິງຂອງການໃຊ້ງານຂອງແອັບພລິເຄຊັນແມ່ນວ່າຄົນເຮົາໃຊ້ມັນແທ້ຫຼືບໍ່. ລູກຄ້າແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາຫລີກລ້ຽງການໃຊ້ມັນເພາະວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້.

ນັ້ນກໍ່ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຍົກເລີກ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, blog ຂອງພວກເຂົາໄດ້ແນະ ນຳ ຄວາມໂງ່ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ: ປະຊາຊົນບໍ່ເລື່ອນ…ອີເມວ. ບາງທີພວກເຂົາຄວນເວົ້າກັບລູກຄ້າ 6,000 ຄົນທີ່ພວກເຮົາຮັບໃຊ້ທີ່ໄດ້ຮັບການແປງທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອແລະອັດຕາການຄລິກຜ່ານອີເມວທີ່ອອກແບບດີທີ່ຕ້ອງການເລື່ອນ. ທິດສະດີ 'ເໜືອ ຂື້ນ' ທິດສະດີຍັງຄົງຢູ່ - ຂໍ້ມູນທີ່ຜູ້ອ່ານເຫັນເມື່ອເປີດອີເມວຄັ້ງ ທຳ ອິດແມ່ນສິ່ງທີ່ພົວພັນກັບພວກເຂົາ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາບໍ່ເລື່ອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ! ດັ່ງນັ້ນ - ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນໃດໆທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ ໜ້າ ຕະຫຼົກຂອງພວກເຂົາ, ຜູ້ອ່ານສັນຍານທຽບກັບ blog Noise ຈະເຊື່ອພວກເຂົາແລະຂຽນອີເມວທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນ, ມີປະໂຫຍດ, ມີການອອກແບບທີ່ດີ, ແລະອື່ນໆ ... ທັງ ໝົດ ເພາະວ່າບາງ blog ບອກພວກເຂົາວ່ານີ້ແມ່ນແນ່ນອນ ຕອບ.

ເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຍົກເລີກບັນຊີ Basecamp ຂອງຂ້ອຍແມ່ນຂ້ອຍໄດ້ສູນເສຍຄວາມເຊື່ອໃນ 37 ສັນຍານ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນເປັນຄວາມຈອງຫອງຈາກການເຕີບໃຫຍ່ແລະຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ວ່າຄວາມສະຫວ່າງຂອງພວກເຂົາໄດ້ຄ່ອຍໆຂື້ນ. ຂ້ອຍຍັງເປັນແຟນຂອງການໃຊ້ງານງ່າຍໆບາງຢ່າງຂອງໂປແກຼມຂອງພວກເຂົາ…ແຕ່ວ່າ ຄຳ ຮ້ອງສະ ໝັກ ທັງ ໝົດ ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີການປ່ຽນແປງພູມສັນຖານຄືກັບທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດຜ່ານມາ. ເບິ່ງ ya ຕໍ່ມາ, 37! ມັນມ່ວນໃນຂະນະທີ່ມັນຄ້າງຢູ່.

ໜ້າ ແປກໃຈ, ຂ້ອຍໄດ້ປ່ຽນໄປໃຊ້ iGTD, ເປັນ app desktop.

88 ຄໍາເຫັນ

  1. 1

    ຂ້າພະເຈົ້າເຊັ່ນດຽວກັນ, ທ່ານ, ໄດ້ offended ໂດຍ 37Signal post. ມັນ​ເປັນ​ການ​ກະ​ທໍາ​ຜິດ​ຕໍ່​ປະ​ເທດ​ທີ່​ພັດ​ທະ​ນາ​, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​.

  2. 2

    ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບມັນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະສາບານໃນ blogs, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຈຸດຂອງທ່ານໃນທົ່ວໂດຍບໍ່ມີການ swearing, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນຈຸດທີ່ເຂັ້ມແຂງນັ້ນ.

    ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະຖືກວາງຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອໃຫ້ມີປະຕິກິລິຍາ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນວ່າມີເກືອບ 200 ຄໍາເຫັນໃນ 37 ສັນຍານ blog.

    • 3

      Stephen - ຕົກລົງເຫັນດີ. ກ່ຽວກັບການສາບານ, ມັນເປັນພາກສ່ວນເຄົາລົບທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈ. ດ້ວຍຄວາມສາມາດເລັກນ້ອຍ, ເຈົ້າຍັງສາມາດຕົກຕະລຶງຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ, ມີຄວາມຊື່ສັດແລະໂປ່ງໃສ, ແຕ່ຍັງຄົງມີຄວາມເຄົາລົບ. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າການສາບານຕົວຈິງສາມາດເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ blog ຂອງບໍລິສັດໄດ້ແນວໃດ.

  3. 4

    ຂ້ອຍເຄີຍອ່ານ blog 37Signals ເປັນປະຈໍາ, ແຕ່ຮູ້ສຶກອຸກອັ່ງເກີນໄປກັບມັນແລະຄົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ. ຄົນສະຫລາດ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ຍົກຍ້ອງການສຸມໃສ່ຄວາມລຽບງ່າຍແລະເນັ້ນຫນັກໃສ່ຜູ້ໃຊ້. ແຕ່ - ຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ທ່ານສັງເກດເຫັນ - ການເນັ້ນຫນັກໃສ່ blog ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມພິເສດແລະຄວາມສົມບູນແບບຫຼາຍຂຶ້ນ ("ພວກເຮົາເວົ້າຖືກ, ຄົນອື່ນພຽງແຕ່ໂງ່"), ແລະຂ້ອຍພົບວ່າມັນດູຖູກແລະຫນ້າລໍາຄານ.

    IMHO, ຄົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ 37Signals ຍອມແພ້ກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງທໍາມະດາໃນມື້ນີ້ ... ການສົມມຸດຕິຖານວ່າ, ເພາະວ່າບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ດັ່ງນັ້ນວິທີການຂອງພວກເຮົາແມ່ນວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງແລະທຸກຄົນສາມາດເຮັດຊ້ໍາຜົນສໍາເລັດຂອງພວກເຮົາໂດຍການຮຽນຮູ້ວິທີການຂອງພວກເຮົາ.

    Hogwash. ມີຫຼາຍຄົນທີ່ເກັ່ງກ້າທີ່ໂດດເດັ່ນ ແລະບໍລິສັດທີ່ໜ້າອັດສະຈັນທີ່ໜ້າຕົກໃຈ ທີ່ລຸກລາມອອກມາຍ້ອນໂຊກຮ້າຍ ຫຼື ຊ່ວງເວລາທີ່ບໍ່ດີ ເຊັ່ນດຽວກັບຄົນໂງ່ຈ້າ ແລະ ບໍລິສັດທີ່ໜ້າລັງກຽດທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດຍ້ອນໂຊກ ແລະ ຊ່ວງເວລາທີ່ດີ. ພຽງແຕ່ຄົນຈໍານວນຫຼາຍເກີນໄປສົມມຸດວ່າຄວາມສໍາພັນແລະສາເຫດທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ.

    ຂ້ອຍມັກວິທີການທີ່ຖ່ອມຕົວກວ່າ: ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາເຮັດ ... ເອົາຈາກມັນຕາມທີ່ເຈົ້າຈະ. ບາງທີມັນອາດຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີສໍາລັບທ່ານ, ບາງທີມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຫນ້າຢ້ານສໍາລັບບໍລິສັດຂອງເຈົ້າ ... ເຈົ້າຮູ້ດີທີ່ສຸດ.

    • 5

      ຈຸດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ອາດາມ.

      ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າຫນຶ່ງໃນບົດຮຽນຂອງເລື່ອງນີ້ແມ່ນວ່າ blog ສາມາດເປັນທັງພອນຫຼືຄໍາສາບແຊ່ງກັບບໍລິສັດຂອງເຈົ້າ. ຖ້າເຈົ້າເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານ… ແລ້ວບລັອກຂອງເຈົ້າອາດຈະເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນ. ຄົນບໍ່ມັກເຮັດວຽກກັບຄົນຂີ້ຄ້ານ. ໂຕນຂອງ blog ຂອງພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫັນໄປຫາບໍລິສັດທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາຢ່າງແທ້ຈິງ.

      ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແມ່ນການອ່ານເດືອນສຸດທ້າຍຂອງລາຍການແລະປຽບທຽບພວກເຂົາກັບປື້ມ, Getting Real. ໂຕນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຖ່ອມຕົນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

  4. 6

    ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ເຫັນວ່າຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວທີ່ພົບວ່າລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ເຄີຍໃຊ້ Basecamp, ແຕ່ບໍ່ເຄີຍເຂົ້າສູ່ລະບົບມັນ.

  5. 7

    @ອາດາມ:

    ມັນຄືກັບວ່າເຈົ້າອ່ານໃຈຂອງຂ້ອຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂຽນມັນລົງໃນລັກສະນະທີ່ຊັດເຈນກວ່າທີ່ຂ້ອຍສາມາດມີ.

    ຂ້າພະເຈົ້າເຊັ່ນດຽວກັນ, ຍົກເລີກການລົງທະບຽນຈາກ 37s ສອງສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ເນື່ອງຈາກ 'ພວກເຮົາເວົ້າຖືກ, ທຸກຄົນຜິດ - ເບິ່ງພວກເຮົາ, ບໍ່ແມ່ນພວກເຮົາ fantastic' ທັດສະນະຄະ. ໂສກເສົ້າແທ້ໆ. ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ທີ່ມີພອນສະຫວັນ.

  6. 8

    ໃຫ້ສັງເກດວ່າພວກເຂົາໄດ້ອ້າງເຖິງ Mark Hurst / ປະສົບການທີ່ດີໃນອະດີດ, ແລະຂ້ອຍເຊື່ອວ່າໄດ້ເວົ້າຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ Gel ຂອງລາວ. ຈົດໝາຍຂ່າວປະສົບການທີ່ດີແມ່ນໜຶ່ງໃນອີເມວທີ່ຍາວທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ… ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຂ້ອຍຈະເລື່ອນຜ່ານທຸກຄຳສັບຂອງມັນ.

  7. 9

    ບາງຈຸດ: ຂ້ອຍຕົກລົງເຫັນດີກັບການປ່ຽນແປງຂອງສຽງ, ແລະກໍ່ຮູ້ສຶກເສຍໃຈກັບມັນເຊັ່ນກັນ. ຂ້ອຍແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ອ່ານ SvN ທຸກໆມື້ດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຮັດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ບາງຈຸດກົງກັນຂ້າມ:

    1. ທ່ານບໍ່ຄືກັບລູກຄ້າ Basecamp ເປົ້າໝາຍ, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານສາມາດປ່ຽນການທໍາງານຂອງມັນດ້ວຍແອັບ desktop ຢືນຢູ່ຄົນດຽວ. ແລະຖ້າລູກຄ້າຂອງເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າສູ່ລະບົບ, ເຂົາເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມຕ້ອງການ PM ຂອງເຂົາເຈົ້າຕື່ມຢູ່ບ່ອນອື່ນ.

    2. Re: swearing, ມັນເປັນ blog ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍກັງວົນ, ຂ້ອຍຢາກມີເນື້ອໃນທີ່ຊື່ສັດກົງໄປກົງມາກ່ວາ crap whitewashed ທີ່ທ່ານອ່ານຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.

    3. ຄິດວ່າພວກເຂົາບໍ່ຊັດເຈນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາຫມາຍເຖິງການລົງທະບຽນ / ການແນະນໍາໂດຍສະເພາະ, ບໍ່ແມ່ນການຕະຫຼາດອີເມວໂດຍທົ່ວໄປ. ຈື່ໄວ້ວ່າຫນຶ່ງໃນເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ກໍາໄລເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອຸກອັ່ງຂອງຜູ້ໃຊ້ໂດຍການກໍາຈັດຄວາມຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນບ່ອນໃດກໍ່ຕາມທີ່ຈໍາເປັນ. ຖ້າພວກເຂົາກໍາລັງປະກາດນີ້, ພວກເຂົາອາດຈະເຫັນຄໍາຮ້ອງຂໍການສະຫນັບສະຫນູນຈໍານວນຫລາຍຈາກຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ອ່ານອີເມວທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາພວກເຂົາຢ່າງເຕັມທີ່. ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າເຂົາເຈົ້າມີແຮງຈູງໃຈອັນໃດໃຫ້ນອນຢູ່ນີ້. ແລະການຕອບໂຕ້ຂອງເຈົ້າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເປັນ * ເລັກນ້ອຍ * ປ້ອງກັນແລະຈາກ POV ຂອງນັກກາລະຕະຫຼາດອີເມວ (ແກ້ໄຂຂ້ອຍຖ້າຂ້ອຍຜິດ).

    – SirZ

    • 10

      ສະບາຍດີ SirZ! ຈຸດດີທັງໝົດ, ໃຫ້ຂ້ອຍຕອບວ່າ:

      1. ບາງທີ. ຂ້ອຍພຽງແຕ່ໄປຫາແອັບຯ desktop ຈົນກ່ວາຂ້ອຍສາມາດຊອກຫາເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ / ຜະລິດຕະພັນທີ່ແບ່ງປັນອື່ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ມັນ​ຈະ​ຕ້ອງ​ມີ app ທີ່​ດີ​ທີ່​ຈະ​ແບ່ງ​ປັນ​ກັບ​ລູກ​ຄ້າ - ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ມີ​ຄວາມ​ຫມັ້ນ​ໃຈ​ວ່າ Basecamp ບໍ່​ແມ່ນ​ມັນ​ຈະ​ຕັດ​ສິນ​ການ​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ຂອງ​ລູກ​ຄ້າ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​. ອີເມວຍັງເປັນວິທີຕົ້ນຕໍໃນການສື່ສານສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດ, ເປົ້າໝາຍໂຄງການ, ເອກະສານ, ແລະອື່ນໆ.

      2. ຂ້າພະເຈົ້າທັງຫມົດສໍາລັບຄວາມໂປ່ງໃສ, ແຕ່ວ່າທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບຈຸດຂອງທ່ານໃນທົ່ວໂດຍບໍ່ມີການ swearing. ຈຸດຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຈໍາເປັນແລະ ຈະ alienate ບາງຄົນທີ່ອາດຈະຮັກຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານແລະບໍລິສັດຂອງທ່ານ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ມາລະຍາດອອກຈາກຄວາມເຄົາລົບ.

      3. ທ່ານຖືກຕ້ອງຢ່າງແທ້ຈິງ, ຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍແມ່ນປ້ອງກັນເປັນນັກກາລະຕະຫຼາດອີເມວ. ໂລກ IT ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແບ່ງການສື່ສານທາງອີເມລ໌ອອກເປັນສອງກຸ່ມ: ການດໍາເນີນງານແລະການຕະຫຼາດ. ຖ້າຈຸດຂອງພວກເຂົາແມ່ນວ່າອີເມວປະຕິບັດງານບໍ່ຄວນຖືກເລື່ອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາຄວນຈະສະຫນອງພື້ນຖານບາງຢ່າງສໍາລັບຄວາມຄິດເຫັນນັ້ນ. ເວົ້າງ່າຍໆ ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄວາມຈິງ.

      ອີງຕາມລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມເປັນຈິງປະກົດວ່າແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ຂ້ອຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນແຂງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຝ່າຍກົງກັນຂ້າມຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ປະສົບການສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍແມ່ນກົງກັນຂ້າມ. ອີເມວປະຕິບັດງານກ່ຽວກັບວິທີການລົງທະບຽນແມ່ນ a ທີ່ສົມບູນແບບ ສະຖານທີ່ເພື່ອນໍາໃຊ້ສໍາເນົາ HTML ຍາວທີ່ມີ screenshots, ຄໍາອະທິບາຍ, ແລະການປະຕິບັດການອອກແບບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າອີເມລ໌ປະຕິບັດງານແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການເລື່ອນພາບກ່ວາອີເມວການຕະຫຼາດນັບຕັ້ງແຕ່ຜູ້ຈອງຕົວຈິງຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການສື່ສານ!

      ມັນຍັງເປັນໂອກາດທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບໂອກາດການຂາຍແລະການຂາຍຂ້າມ. ທ່ານ​ມີ​ລູກ​ຄ້າ​ທີ່​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ຮູ້​ຈັກ​ການ​ສະ​ເຫນີ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ຫຼື​ການ​ບໍ​ລິ​ການ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ເນື້ອ​ໃນ​ຂອງ​ອີ​ເມລ​໌​ທີ່​ທ່ານ​ກໍາ​ລັງ​ສົ່ງ​.

      ຂອບໃຈທີ່ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ!

      • 11

        ການແກ້ໄຂອອນໄລນ໌ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ທ່ານສາມາດເປັນເຈົ້າພາບຕົວທ່ານເອງ (ຫຼືໃຊ້ບໍລິການໂຮດຂອງພວກເຂົາ) ແມ່ນໂຄງການທອງແດງ. ມັນ​ມີ​ສາມ​ລົດ​ຊາດ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ລາ​ຄາ​ແພງ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ຂອງ​ທ່ານ​. ຂ້ອຍພົບວ່າໃນ 90% ຂອງກໍລະນີຂອງຂ້ອຍສະບັບມາດຕະຖານເຮັດວຽກໄດ້ດີ.

        ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດການທົດລອງ Basecamp ແລະເວົ້າກົງໄປກົງມາວ່າມັນບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄໍາສັນຍາວ່າ hype ທັງຫມົດເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມັນຈະເປັນໄປໄດ້. ຂ້ອຍຍັງມີບັນຫາໃນການເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຢຸດການຮຽກເກັບເງິນຈາກບັດເຄຣດິດຂອງຂ້ອຍຄືກັນ ແລະເຂົາເຈົ້າກໍ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍຈາກການສິ້ນສຸດຂອງພວກເຂົາ.

        ການບໍລິການລູກຄ້າບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ 37Signals lexicon ທີ່ຂ້ອຍພົບຄວາມໂສກເສົ້າເພາະວ່າພວກເຂົາໄດ້ຂີ່ຄື້ນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ PR ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະຄວາມດີທົ່ວໄປ. ໃນການອ່ານ blog ນີ້ແລະອື່ນໆມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະທໍາລາຍຄວາມຮັບຮູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຕະຫຼາດ. ພຽງ​ແຕ່ sad.

        • 12

          ພຽງ​ແຕ່​ການ​ປັບ​ປຸງ​. David Heinemeier Hansson ໄດ້ຄືນເງິນຄືນຄ່າບັດເຄຣດິດສອງເດືອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງຢ່າງຈິງໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄິດວ່າຂະບວນການແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍກ່ວາມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນ.

          ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນຕົວແທນໃຫ້ພວກເຮົາ. 37Signals ໄດ້ກາຍມາເປັນໜຶ່ງໃນບໍລິສັດໂປສເຕີເດັກນ້ອຍສຳລັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງ web2.0 ແລະມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າອັບອາຍທີ່ຈະເຫັນຮູບພາບນັ້ນເປັນມົນລະພິດ.

          ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈາກ Cluetrain Manifesto ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໂດຍສະເພາະ…

          18 ບໍລິສັດທີ່ບໍ່ຮູ້ຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ຈາກຄົນຕໍ່ຄົນ, ໄດ້ຮັບການສະຫຼາດຂຶ້ນແລະເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາຢ່າງເລິກເຊິ່ງແມ່ນຂາດໂອກາດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ.

          21 ບໍລິສັດຕ້ອງເບົາບາງລົງ ແລະ ເອົາໃຈໃສ່ຕົນເອງໜ້ອຍລົງ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ humor.

          89 ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ອໍາ​ນາດ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ຮູ້​ຈັກ​ມັນ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ເຫັນແສງສະຫວ່າງ, ບາງຊຸດອື່ນໆຈະມາພ້ອມກັບທີ່ເອົາໃຈໃສ່, ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ, ມ່ວນຫຼາຍທີ່ຈະຫລິ້ນກັບ.

          95 ພວກເຮົາຕື່ນຂຶ້ນແລະເຊື່ອມຕໍ່ກັນແລະກັນ. ພວກເຮົາກໍາລັງເບິ່ງ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ລໍຖ້າ.

          …ແລະຈາກ Nordstroms…

          ເຮັດສິ່ງຕ່າງໆໃຫ້ຖືກຕ້ອງກັບລູກຄ້າ ຫຼືເຈົ້າຈະຖືກປະໄວ້

    • 13

      ລາວ… ສະນັ້ນ, ການສາບານແມ່ນຄວາມຊື່ສັດ ແລະ ການບໍ່ສາບານນັ້ນບໍ່ຊື່ສັດບໍ?

  8. 14

    ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ເຊື່ອຖືອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ 37Signals ນັບຕັ້ງແຕ່ປື້ມຂອງພວກເຂົາແລະຄິດວ່າຄໍາເວົ້າທີ່ສໍາຄັນຂອງພວກເຂົາຢູ່ທີ່ SXSW ປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນດີເລີດ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ດຽວທີ່ພົບເຫັນ Basecamp ຫນ້ອຍກວ່າທີ່ສົມບູນແບບ. ຂ້ອຍຍັງໃຊ້ມັນທຸກໆມື້ແຕ່ຂ້ອຍເລີ່ມຢ້ານມັນແທນທີ່ຈະຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທໍາລາຍ shackles ຂອງແອັບຯ desktop ຂອງຂ້ອຍ. ເທົ່າທີ່ສຽງຂອງ blog ຂອງພວກເຂົາໄປ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດສະແດງຄວາມຄິດເຫັນໄດ້ເພາະວ່າຂ້ອຍເປັນພຽງແຕ່ຜູ້ອ່ານເຄິ່ງປົກກະຕິ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຢ່າງແຂງແຮງວ່າຜູ້ໃດທີ່ສາບແຊ່ງໃນການຕັ້ງຄ່າ "ມືອາຊີບ" ແມ່ນພະຍາຍາມຢ່າງຫນັກແຫນ້ນທີ່ຈະຫລິ້ນກັບຄວາມເຢັນ. ເດັກນ້ອຍ.

  9. 15

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເອງ​ໄດ້​ຕົກ​ຕະ​ລຶງ​ທີ່​ເຫັນ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ນໍາ​ໃຊ້​ລະ​ເບີດ F ໃນ​ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນສິດທິບັດ, ແລະໃນທີ່ສຸດພຽງແຕ່ເປັນເດັກນ້ອຍ. ປັດໃຈ "ເຢັນ" ຂອງການຕໍ່ຕ້ານການສ້າງຕັ້ງເລີ່ມຕົ້ນນຸ່ງເສື້ອບາງໆໃນເວລາດົນນານກ່ອນຫນ້ານີ້. ໃນຄວາມໄຮ້ສາລະຄືກັນວ່າມັນເປັນ blog ຂອງພວກເຂົາ, ດັ່ງທີ່ SirZ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຜູ້ໃດຈະບອກວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີສິດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ແຕ່ມັນບໍ່ສະຫລາດ, ແລະບໍ່ເຮັດ. ຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບມັນສ່ວນຕົວ.

    ປຶ້ມຂອງພວກເຂົາເປັນເລື່ອງຕະຫລົກສໍາລັບຂ້ອຍ. ຄໍາເວົ້າຈາກບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມກ້າຫານເພື່ອຄວາມກ້າຫານ. ແນ່ນອນ, ຜູ້ບຸກເບີກສ່ວນໃຫຍ່ໃນທຸກອຸດສາຫະກໍາບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການກັບກະແສຫຼັກ, ແຕ່ທັດສະນະຄະຕິ f-off ແມ່ນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ. ບໍ່, ການເຮັດແບບງ່າຍໆເພື່ອຄວາມງ່າຍດາຍບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີສະເໝີໄປ.

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ໄດ້​ຖືກ bugged ສະ​ເຫມີ​ໂດຍ​ຄວາມ​ປາ​ຖະ​ຫນາ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສໍາ​ລັບ Rails, ຫຼື​ການ​ຂາດ​ຂອງ​ມັນ​ສໍາ​ລັບ​ເລື່ອງ​ນັ້ນ. 37 ສັນ​ຍານ​ໄດ້​ກ່າວ​ໃນ​ຫຼາຍ​ໂອ​ກາດ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ Rails ເປັນ​ຕົ້ນ​ຕໍ​ຫຼື "ສົບ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​ເກີນ​ໄປ​"​, ແລະ fansboys ກິນ​ມັນ​. ແນ່​ນອນ…ໃນ​ລະ​ດັບ​ຕົ້ນ​ຕໍ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ເປັນ​ການ​ດີ…ແຕ່​ໃຫ້​ພວກ​ເຮົາ​ເປັນ pragmatic. ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ Ruby ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ພັດທະນາ Rails ປະເຊີນກັບແມ່ນຫາຍາກຂອງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ກຽມພ້ອມສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະນໍາໃຊ້. Ruby ພຽງແຕ່ບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ທົ່ວໄປທີ່ PHP, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ Python ເຮັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າການພັດທະນາອາດຈະເປັນວຽກອະດິເລກ, ຂ້ອຍເຮັດມັນສ່ວນໃຫຍ່ເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້. ຂ້ອຍໂຊກດີທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຮັກສໍາລັບການດໍາລົງຊີວິດ, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງຕ້ອງຈ່າຍໃບບິນຄ່າແລະອາຫານເດັກນ້ອຍ. ຂໍໃຫ້ຜູ້ຄົນເອົາຄວາມເຊື່ອ, ຄວາມພະຍາຍາມແລະຊັບພະຍາກອນດັ່ງກ່າວເຂົ້າໄປໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບອກພວກເຂົາວ່າເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ມັນປະສົບຜົນສໍາເລັດເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ ... ດັ່ງນັ້ນການເພີ່ມກໍາໄລຂອງການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ ... ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນ hogwash.

    37 ສັນຍານທີ່ດົນນານມາແລ້ວໄດ້ຖືກພິດໂດຍ hubris. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ປະ​ຫລາດ​ໃຈ​ທີ່​ມັນ​ເຮັດ​ໃຫ້​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ດົນ​ນານ​ນີ້​ເພື່ອ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ການ​ເບິ່ງ​ມັນ​. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຢູ່ເປັນເຄື່ອງຈັກການຕະຫຼາດສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບຕົນເອງ.

  10. 16

    ສິ່ງຫນຶ່ງອີກທີ່ຂ້ອຍຢາກຊີ້ໃຫ້ເຫັນ SirZ. ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມສາມາດຂອງ Karr ໃນຖານະນັກກາລະຕະຫຼາດອີເມລ໌, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວຫມົດໄປ. ຍັງຮັບຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ລາວມີຄວາມເຂົ້າໃຈແລະຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບອຸດສາຫະກໍາແລະສິ່ງທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນ, ລວມທັງຕົວທ່ານເອງ, ແລະອາດຈະເປັນ 37 ສັນຍານ. ຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງດຽວບໍ່ໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້ໃຫ້ທ່ານ, ຜົນໄດ້ຮັບເຮັດໃຫ້ທ່ານມີເງິນ ... ແລະຖ້າວິທີການຂອງທ່ານ Karr ເອົາຜົນໄດ້ຮັບ, ເຈົ້າແມ່ນໃຜທີ່ຈະຫຼຸດພວກເຂົາ?

  11. 17

    ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບໂຕນຂອງ blog ຂອງເຂົາເຈົ້າກາຍເປັນເກີນໄປ 'ຮູ້ຈັກມັນທັງຫມົດ' ແລະສູນເສຍຄວາມປາດຖະຫນາທີ່ຈະໄດ້ຮັບມັນທັງຫມົດ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ໄດ້​ຮູ້​ສຶກ​ວ່າ​ໃນ​ການ​ນໍາ​ສະ​ເຫນີ​ຂອງ Highrise ທີ່​ເປັນ hyped ເກີນ​ໄປ​, ແລະ over-rated ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ເຫັນ​ມັນ​. ຂ້ອຍຍັງມີບັນຊີ Basecamp ຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍເບິ່ງຢ່າງລະມັດລະວັງ.

  12. 18

    ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍລົບກວນແທ້ໆກ່ຽວກັບ 37signals ແມ່ນແຄມເປນກາລະຕະຫຼາດຜູ້ໃຊ້ 1,000,000 Basecamp ຂອງພວກເຂົາ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຊື່ສັດຫຼາຍ, ເພາະວ່າຂ້ອຍເປັນບວກອັດຕາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງນັ້ນບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ.

    ຂ້ອຍມີຢ່າງຫນ້ອຍ 4 ບັນຊີ Basecamp ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະໄດ້ໃຊ້ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນນັ້ນໃນສອງສາມເດືອນຜ່ານມາ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທ່ານ Doug, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າແຕ່ລະໂຄງການມີຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ບໍ່ເຄີຍເຂົ້າສູ່ລະບົບ, ຫຼືພຽງແຕ່ເຂົ້າສູ່ລະບົບຫນຶ່ງຄັ້ງຫຼືສອງຄັ້ງເພື່ອກວດເບິ່ງມັນ.

    ແລະເນື່ອງຈາກບໍ່ມີການສາທິດສົດ, ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຫຼາຍຄົນລົງທະບຽນສໍາລັບບັນຊີຟຣີພຽງແຕ່ກວດເບິ່ງຊອບແວ, ແລະສຸດທ້າຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມັນສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແທ້ຈິງ.

    • 19

      ແອັດ,

      ນັ້ນແມ່ນຈຸດທີ່ຫນ້າສົນໃຈແທ້ໆ, ເຕືອນຂ້ອຍກ່ຽວກັບຈໍານວນຜູ້ຈອງຫນັງສືພິມ ;). ຂ້ອຍແປກໃຈແທ້ໆທີ່ມີປະຕິກິລິຍາອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ກັບໂພສນີ້! ເບິ່ງຄືວ່າມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍລໍຖ້າເວທີສົນທະນາເພື່ອລະບາຍຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ.

      BTW… ຜູ້ອື່ນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງແມ່ນທ່ານ. 😉

  13. 20

    ຈຸດທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ຂອບໃຈສໍາລັບບົດຄວາມ. ສະເຫມີຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນທັດສະນະທີ່ສະຫຼັບກັນ (ສິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຄົນຫນຶ່ງອ່ານກ່ຽວກັບ 37signals ອອນໄລນ໌ແມ່ນ glowing praise).

    ໃນທີ່ສຸດຂ້ອຍກໍ່ຍົກເລີກບັນຊີ Basecamp ຂອງຂ້ອຍຄືກັນ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດຫຼາຍຂື້ນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າການທໍາງານພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ.

    ເຈົ້າອາດຈະພົບວ່າບົດຄວາມນີ້ຫນ້າສົນໃຈ:

    37Signals: Business Bloat ທຽບກັບ Feature Bloat

  14. 21

    ພວກເຮົາໄດ້ປ່ຽນຈາກ Basecampe ໄປເປັນ TaskFreak ຟຣີ (ແລະງ່າຍດາຍກວ່າ) ໃນອາທິດແລ້ວນີ້. ພວກເຮົາຮັກມັນ, ແລະບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຄືນ.

  15. 22

    ນີ້ເຕືອນຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງຍົກເລີກບັນຊີຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ນໍາ​ໃຊ້​ມັນ​ເປັນ​ເດືອນ​ແລະ​ມັນ​ສະ​ເຫມີ​ໄປ​ເປັນ​ຫນຶ່ງ​ໃນ​ສິ່ງ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ນໍາ​ໃຊ້​ແຕ່​ບໍ່​ເຄີຍ​ໄດ້​.

    ເບິ່ງ Basecamp.

  16. 23

    ຍົກເລີກມັນຄືກັນຕອນນີ້.

    ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ໃຊ້ມັນ, ແລະທັງລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ (ເປັນຫຼັກຖານໂດຍວັນທີເຂົ້າສູ່ລະບົບຫຼ້າສຸດ). ເຊົ້ານີ້ໂທຫາພວກເຂົາ, ຖາມວ່າຂ້ອຍຄວນຮັກສາມັນບໍ? ເພື່ອຄວາມແປກໃຈຂອງຂ້ອຍ (?) ທຸກໆຄົນຂອງພວກເຂົາ (4) ເວົ້າວ່າ NO!

    John

    PS, ອີເມວຂອງຂ້ອຍໄປຫາພວກເຂົາ:

    "ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຕ້ຖຽງ 'f-word' ທັງຫມົດ,
    ເຈົ້າສາມາດສາບແຊ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຈົ້າມັກ, ຂ້ອຍ...

    ບັນຫາແມ່ນວ່າຂ້ອຍຈັບຕົວເອງໄດ້ສາບແຊ່ງໃນຂະນະທີ່ໃຊ້
    ເຄື່ອງມືຂອງເຈົ້າ ແລະຂ້ອຍພົບວ່າມັນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະເອົາ/ຮັກສາ
    ລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະໃຊ້ BackPack.

    ບໍ່ດົນມານີ້ຂ້ອຍສູນເສຍໂຄງການ / ລູກຄ້າໃນກາງທາງເນື່ອງຈາກບໍ່ດີ
    ການສື່ສານ (ແລະ BackPack ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນເລື່ອງນີ້).

    ການສໍາພາດແບບບໍ່ເປັນທາງການໃນຕອນເຊົ້ານີ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນລູກຄ້າອື່ນໆຂອງຂ້ອຍທັງຫມົດໄດ້ສາບແຊ່ງມັນຄືກັນ, ດັ່ງນັ້ນການຕັດສິນໃຈແມ່ນງ່າຍ…

    FYI, ບາງສ່ວນຂອງ / ຄຸນສົມບັດຂອງຂ້ອຍ:

    – ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ກັບ​ອີ​ເມລ​໌​ແລະ​ການ​ໄຫຼ​ຂອງ​ໂຄງ​ການ 'ປົກ​ກະ​ຕິ​' ແມ່ນ​ບໍ່​ດີ /
    ບໍ່ມີຢູ່ (ເບິ່ງຄືວ່າ cc-email ຂອງ HighRise ອາດຈະເປັນ
    ແກ້​ໄຂ​ບາງ​ຢ່າງ​)

    – ເວັບໄຊແມ່ນຊ້າເກີນໄປ

    – ເວີຊັນໄຟລ໌ບໍ່ພຽງພໍ ແລະພື້ນຖານເກີນໄປ

    – ເຄື່ອງ​ມື​ບໍ່​ໄດ້​ຖືກ​ປະ​ສົມ​ຢ່າງ​ຖືກ​ຕ້ອງ (writeboards​, 1 ປີ​ຕໍ່​ມາ​, ຍັງ friggin ' meta-refresh ?

    - ກະດານຂຽນ, ສ່ວນທີ່ຂ້ອຍມັກຂອງເວັບໄຊຂອງເຈົ້າ, ທົນທຸກຈາກ buggy, ເຄື່ອງມືການຈັດຮູບແບບທີ່ງ່າຍດາຍ (ລູກຄ້າຄົນຫນຶ່ງບອກຂ້ອຍວ່ານາງໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງເພື່ອພະຍາຍາມເອົາລາຍຊື່ທີ່ມີຫົວຂໍ້ຫຍໍ້ຫນ້າທີ່ຖືກຕ້ອງ)

    – ສຸດທ້າຍແຕ່ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນ, ການສົ່ງອອກຂໍ້ມູນແມ່ນບໍ່ດີ ridiculously. WTF ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການສົ່ງອອກ XML, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງຕ້ອງດາວໂຫລດໄຟລ໌ທັງຫມົດແຍກຕ່າງຫາກ, ບັນທຶກກະດານຂຽນແຍກຕ່າງຫາກ, ແລະອື່ນໆ. "

    ທ່ານເຄີຍຢູ່ກ່ອນເສັ້ນໂຄ້ງ, ແຕ່ເວລານີ້ແມ່ນເວລາໄວແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເຖິງເວລາສໍາລັບການກວດກາຢ່າງຊື່ສັດ."

  17. 24

    ສໍາລັບບັນທຶກທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍເວົ້າວ່າ "ພວກເຮົາຖືກ, ທຸກຄົນຜິດ" ແລະພວກເຮົາບໍ່ເຊື່ອວ່າ "ພວກເຮົາຖືກ, ທຸກຄົນຜິດ"

    ພວກເຮົາພຽງແຕ່ແບ່ງປັນສິ່ງທີ່ໄດ້ຜົນສໍາລັບພວກເຮົາ. ຖ້າມັນເຮັດວຽກສໍາລັບທ່ານ, ດີຫຼາຍ. ຖ້າບາງສ່ວນຂອງມັນເຮັດວຽກສໍາລັບທ່ານ, ດີຫຼາຍ. ຖ້າບໍ່ມີອັນໃດເຮັດວຽກສໍາລັບທ່ານ, ດີຫຼາຍ. ເອົາມູນຄ່າໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານຊອກຫາແລະປະໄວ້ສ່ວນທີ່ເຫຼືອ.

    ເຈົ້າອາດຈະຕ້ອງການທົບທວນບົດນີ້ຈາກປຶ້ມຂອງພວກເຮົາ:
    http://gettingreal.37signals.com/ch01_Caveats_disclaimers_and_other_preemptive_strikes.php

    ໂດຍສະເພາະ:

    "ເຈົ້າເອົາທັດສະນະສີດໍາແລະສີຂາວຫຼາຍເກີນໄປ."
    ຖ້ານ້ຳສຽງຂອງພວກເຮົາເບິ່ງຄືວ່າຮູ້ເກີນໄປ, ອົດທົນກັບພວກເຮົາ. ພວກ​ເຮົາ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ການ​ດີກ​ວ່າ​ທີ່​ຈະ​ນໍາ​ສະ​ເຫນີ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ໃນ​ເສັ້ນ​ເລືອດ​ຕັນ​ໃນ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ກ​່​ວາ​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ປາດ​ຖະ​ຫນາ -wash ກ່ຽວ​ກັບ​ມັນ​. ຖ້າສິ່ງນັ້ນອອກມາເປັນຂີ້ຄ້ານ ຫຼືອວດດີ, ຈັ່ງຊັ້ນ. ພວກເຮົາແທນທີ່ຈະກະຕຸ້ນໃຈຫຼາຍກ່ວານ້ໍາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງລົງດ້ວຍ "ມັນຂຶ້ນກັບ ... " ແນ່ນອນວ່າມັນຈະມີເວລາທີ່ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍືດຍາວຫຼືແຕກຫັກ. ແລະບາງກົນລະຍຸດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ໃຊ້ກັບສະຖານະການຂອງເຈົ້າ. ໃຊ້​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ແລະ​ຈິນ​ຕະ​ນາ​ການ​ຂອງ​ທ່ານ​.

    • 25

      ເຈສັນ,

      ທໍາອິດ - ຂອບໃຈຫຼາຍໆສໍາລັບການຕອບສະຫນອງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ເຄີຍ​ຄິດ​ວ່າ​ການ​ຕອບ​ພຽງ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ນີ້​ຈະ​ອອກ​ເປັນ​ມັນ​ໄດ້​. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຫວັງ​ວ່າ​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເບິ່ງ​ນອກ​ເຫນືອ​ການ​ປະ​ຕິ​ເສດ​ທີ່​ທ່ານ​ອ້າງ​ອີງ​ໃນ​ຫນັງ​ສື​ຂອງ​ທ່ານ​ແລະ​ຮັບ​ຟັງ​ສິ່ງ​ທີ່​ຂ້ອນ​ຂ້າງ​ບໍ່​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ​ເວົ້າ​ໃນ​ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​.

      ນັບຕັ້ງແຕ່ເຈົ້າອ້າງເຖິງປຶ້ມຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍຈະເອົາການອ້າງອີງບາງອັນ:

      1. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ ຈ້າງລູກຄ້າທີ່ຖືກຕ້ອງ.
      2. ຂອງເຈົ້າ ບຸກຄະລິກກະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານ ອາດ​ຈະ​ມີ​ຂໍ້​ບົກ​ພ່ອງ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ເບິ່ງ​ຢູ່​ໃນ​.
      3. ຂີ່ Blog Wave ມີ ups ແລະ downs ຂອງຕົນ.

      ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມຕົ້ນສະບັບຂອງຂ້ອຍ – Getting Real ໄດ້ຢືນຢູ່ໃນການທົດສອບເວລາແລະຂ້ອຍຍັງເປັນແຟນໃຫຍ່. ຂ້ອຍຈະທ້າທາຍທີມງານຂອງເຈົ້າໃຫ້ທົບທວນທັດສະນະຂອງ blog ຂອງເຈົ້າແທ້ໆ. ມັນໂຫດຮ້າຍແທ້ໆ ແລະຂ້ອຍໝັ້ນໃຈວ່າມັນສາມາດຖືກປັບຕົວລົງເພື່ອຊ່ວຍສອນຄົນອື່ນ ແລະບໍ່ໄດ້ຮ້ອງໃສ່ພວກເຂົາ.

  18. 26

    ສໍາລັບຕົນເອງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢຸດເຊົາການເປັນລູກຄ້າ 37S ໂດຍອີງໃສ່ປະສົບການການສະຫນັບສະຫນູນ. ຫຼັງຈາກມີບັນຫາໃນການຕັ້ງບາງໂຄງການ Basecamp, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນເພື່ອຖາມວ່າເປັນຫຍັງໂຄງການດັ່ງກ່າວຖືກສະແດງວ່າເປັນຂອງລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າຂ້ອຍ. ຄໍາຕອບແມ່ນເປັນແຖວດຽວຕາມແຖວຂອງ “Hi Todd. ໂຄງການແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບລູກຄ້າເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນຜູ້ທີ່ໂຄງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ” ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໃກ້ຊິດກັບສິ່ງນັ້ນ. Circular, unhelpful, ແລະໄມຫ່າງໄກຈາກຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງ, ຊຶ່ງເປັນການຮູ້ວິທີການປ່ຽນມັນ (duh).

    ການຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອຄັ້ງທີສອງໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວທີ່ຄ້າຍຄືກັນ - ໄວ, ເປັນການຕອບໂຕ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຫຍັງ, ຕາມເສັ້ນຂອງ "ມັນເປັນແບບນັ້ນເພາະວ່າມັນເປັນແນວໃດ." ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ປ່ຽນແປງຊອບແວອອກຈາກການສື່ສານຊ່ວຍເຫຼືອນັ້ນບໍ່ມີຄໍາຕອບ.

    ການເອົາໄປໃຫ້ຂ້ອຍແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ 'ຖ້າທ່ານມີບັນຫາກັບການອອກແບບຂອງພວກເຮົາ, ໄປບ່ອນອື່ນ,' ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຢ່າຂຽນພວກມັນໃສ່.

  19. 27

    Douglas, blog ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຄືກັນຕັ້ງແຕ່ປີ 1999. blog ຂອງພວກເຮົາມີສຽງດຽວກັນທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ເພື່ອສົນທະນາລະຫວ່າງຕົວເຮົາເອງ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປະດິດບຸກຄົນທີ່ມີເສື້ອຍືດສໍາລັບການສື່ສານສາທາລະນະຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາແມ່ນໃຜ - ທັງຢູ່ໃນແລະນອກເວທີ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ແກ້ຕົວ. ພວກເຮົາພູມໃຈຫຼາຍ. ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ຄົນ ແລະບໍລິສັດເປັນແບບນັ້ນຫຼາຍຂຶ້ນ.

    ພວກເຮົາແບ່ງປັນແນວຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາໂດຍບໍ່ມີຕົວກອງ. ນັ້ນຄືວິທີທີ່ພວກເຮົາເຮັດສິ່ງຕ່າງໆສະເໝີ ແລະຈະສືບຕໍ່ເຮັດສິ່ງຕ່າງໆ. ພວກ​ເຮົາ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ຕົວ​ທ່ານ​ເອງ​ດີ​ກວ່າ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ຄົນ​ອື່ນ — ບໍ່​ວ່າ​ໃນ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​. ບາງຄັ້ງພວກເຮົາສາບານ. ເລື່ອງ​ໃຫຍ່. ບາງຄັ້ງເຈົ້າເອີ້ນພວກເຮົາວ່າ "ໂງ່." ເລື່ອງ​ໃຫຍ່. ທັງສອງແມ່ນມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນເທົ່າທຽມກັນຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາໂອກາດທີ່ຈະຖືກກະທໍາຜິດ.

    ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນມີຄວາມສຸກ. ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າບາງຄົນບໍ່ມັກວິທີທີ່ພວກເຮົາເວົ້າຫຼືວິທີທີ່ພວກເຮົາຄິດຫຼືວິທີທີ່ພວກເຮົາປະຕິບັດ. ບໍ່​ເປັນ​ຫຍັງ. ມີຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ມັກເຈົ້າຄືກັນ. ບໍ່​ເປັນ​ຫຍັງ. ນັ້ນຄືຊີວິດ.

    ເນື່ອງຈາກທ່ານມີຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນສໍາລັບພວກເຮົາ, ຂ້ອຍມີຄໍາຄິດເຫັນສໍາລັບທ່ານ. ທ່ານເວົ້າວ່າ: "ສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ບລັອກຂອງພວກເຂົາໄດ້ນໍາສະເຫນີຄວາມບໍ່ຮູ້ອີກອັນຫນຶ່ງ." ກ່ຽວກັບ: http://www.37signals.com/svn/posts/357-people-dont-scrollemails

    ຄົນທີ່ເຫັນດີກັບພວກເຮົາໃນຄໍາເຫັນແມ່ນບໍ່ຮູ້ຄືກັນບໍ? ເຈົ້າສະບາຍໃຈທີ່ເອີ້ນຄົນເຫຼົ່ານີ້ວ່າໂງ່ຄືກັນບໍ? Richard Bird ບໍ່ຮູ້ບໍ? Steven Bao ໂງ່ບໍ? Ben Richardson ເປັນຄົນໂງ່ບໍ? Amie Gillingham ບໍ່ຮູ້ບໍ? Dave Rosen ບໍ່ຮູ້ບໍ? Scott Meade ຈາກ Concept Share ບໍ່ຮູ້ບໍ? Anthony Casalena ຈາກ SquareSpace ບໍ່ຮູ້ຄືກັນບໍ? Josh Williams ຈາກ BlinkSale ບໍ່ຮູ້ບໍ? ເຈົ້າຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບ blog ຂອງທ່ານຫຼືຂອງພວກເຮົາທີ່ເວົ້າວ່າຄົນທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ຮູ້ຄືກັນບໍ? ຫຼືເຈົ້າຈະບໍ່ຢືນຢູ່ຫລັງຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າບໍ? ເຈົ້າໝາຍເຖິງສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າບໍ?

    Ryan ບໍ່ຮູ້ສໍາລັບການປະກາດເລື່ອງນີ້ບໍ?
    http://notrocketsurgery.com/articles/2007/04/02/the-mile-high-club-37signals-fuck-yeahs-and-productivity-stock-art

    ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການຈອງ "ບໍ່ຮູ້" ສໍາລັບຄໍາເຫັນທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບມັນເຊັ່ນ: ການຈໍາແນກເຊື້ອຊາດ, ຄວາມໃຫຍ່, xenophobia - ບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງກ່ຽວກັບຄວາມຍາວຂອງອີເມວ.

    • 28

      ເຈສັນ,

      ແນ່ນອນ, ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນຄົນໂງ່. ພວກເຂົາບໍ່ມີເວທີຂົ່ມເຫັງທີ່ blog ຂອງເຈົ້າມີ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະສະຫນັບສະຫນູນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາ. Ryan ບໍ່ໄດ້ບໍ່ຮູ້, ຄືກັນ. ລາວໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວເຊັ່ນກັນ. ຂ້າພະເຈົ້ານັບຖືວ່າ. ແລະແນ່ນອນ, ສໍາລັບບາງຄົນ, ຄວາມຮັບຮູ້ນັ້ນແມ່ນຄວາມເປັນຈິງ. ບາງທີຄົນເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ທົດສອບ ແລະພົບຄວາມສຳເລັດດ້ວຍວິທີການນັ້ນ.

      ຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີເປັນຄວາມຄິດເຫັນ, ມັນໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີເປັນຄວາມຈິງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ການ​ໂງ່. Ignorant ຖືກກໍານົດເປັນ ຂາດຄວາມຮູ້ ຫຼືຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບວິຊາສະເພາະ ຫຼືຄວາມຈິງ. ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດຫຼືການໃຫຍ່, ແລະອື່ນໆ.

      ຂ້ອນຂ້າງຊື່ສັດ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕອບສະຫນອງ, Jason. ການຕັດສິນຈາກຄໍາຕອບຂອງເຈົ້າ, ການຢືນຢັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນຄວາມຈິງທັງຫມົດ. ໂຕນມີການປ່ຽນແປງ. ນັ້ນກໍ່ບໍ່ດີເກີນໄປ. ໂຊກດີກັບທ່ານແລະບໍລິສັດຂອງທ່ານ.

  20. 29

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ການ​ສາ​ບານ​ຕົວ​ແມ່ນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ບັນ​ຫາ​. ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນໄດ້ເພີ່ມການເນັ້ນຫນັກໃສ່ທີ່ເຫມາະສົມ. ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນເດັກນ້ອຍ. ພວກເຮົາເວົ້າແບບນັ້ນ. ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຂ້ອຍເຮັດ.

    ແຕ່ blog 37 Signals ບໍ່ໄດ້ໂຈມຕີຂ້ອຍເປັນຂີ້ຕົວະ. ການຈັດລຽງຂອງນີ້ "ພວກເຮົາຄິດອອກວິທີການຜິດພາດ y'all ແມ່ນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້" vibe.

  21. 30

    Douglas, ດຽວນີ້ເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າເຈັບປ່ວຍ. Jason ມາຮອດ blog ຂອງເຈົ້າເພື່ອອອກຄໍາເຫັນຂອງລາວແລະຕອນນີ້ເຈົ້າບອກລາວບໍ່ໃຫ້ຕອບ? ພຶດຕິກຳທີ່ເປັນເດັກນ້ອຍແບບໃດ?

    ທ່ານຍັງສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍການແນະນໍາວ່າການຕອບຂອງ Jason ໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ເປັນຄວາມຈິງ. ມັນເປັນຄວາມຄິດເຫັນໂດຍອີງໃສ່ປະສົບການຂອງລາວ. ມັນເປັນ op/ed (ຄວາມຄິດເຫັນ/ບັນນາທິການ) ສິ້ນ. ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດແມ່ນຄວາມຈິງ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ Jason ເຄີຍພິຈາລະນາຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວເປັນວິທະຍາສາດ, ຫຼືຄວາມຈິງ, ຫຼືສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວໂດຍອີງໃສ່ປະສົບການຂອງລາວ.

    ແລະກ່ອນທີ່ຈະວິພາກວິຈານ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າບໍ່ຖາມລາວວ່າມັນເປັນຄວາມຄິດເຫັນຫຼືຄວາມຈິງຂອງລາວ? ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າລາວຍິນດີທີ່ຈະຕອບເຈົ້າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລາວ. ທ່ານສາມາດສົມມຸດຕິຖານຫຼືທ່ານສາມາດຮູ້ຄວາມຈິງ.

    ສຸດທ້າຍ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວິທີທີ່ເຈົ້າສາມາດໂຕ້ຖຽງຢ່າງມີເຫດຜົນວ່າຄົນຫນຶ່ງເປັນຄົນໂງ່ແຕ່ຄົນອື່ນທີ່ເຫັນດີກັບລາວບໍ່ແມ່ນ. ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າໃຜເວົ້າມັນກ່ອນຫຼືບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເວົ້າມັນ. ພວກເຂົາທັງຫມົດເຫັນດີ. ຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນຕໍາແຫນ່ງຂອງ Jason. ດັ່ງ​ນັ້ນ ເຈົ້າ​ທັງ​ຫຼາຍ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ທຸກ​ຄົນ​ເປັນ​ຄົນ​ໂງ່ ຫຼື​ບໍ່​ມີ​ໃຜ​ເປັນ​ຄົນ​ໂງ່. ທ່ານບໍ່ສາມາດເລືອກ cherry ເມື່ອພວກເຂົາທັງຫມົດຕົກລົງ.

    • 31

      Michael ອີກຄົນນຶ່ງ,

      1. Re: Sore Loser – ເຈັບບໍ? ແມ່ນແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນຂໍ້ຄວາມເພື່ອນໍາເອົາຄວາມກັງວົນຂອງຂ້ອຍທີ່ເປັນລູກຄ້າກ່ອນຫນ້າແລະເຈົ້າຂອງບໍລິສັດມາຫາ blog ຂອງຂ້ອຍແລະປະຕິເສດພວກເຂົາ. ລາວຍັງປະຕິເສດທຸກຄົນທີ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນໃນທາງລົບ. ໂຊກບໍ່ດີ - ຂ້ອຍໄດ້ຫວັງຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ແພ້? ແມ່ນແລ້ວ. ຂ້ອຍສູນເສຍເວລາແລະເງິນລົງທຶນໃນເຄື່ອງມືທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ.

      2. Jason ກ່າວວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນ, ແລະຕິດຕາມມາວ່າບົດທີ 1 ຂອງປື້ມຂອງລາວກ່າວວ່າ blog ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນ. ຂອງຂ້ອຍ perception (ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ) ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນແລະຂ້ອຍສະແດງອອກ.

      3. Jason ບອກວ່າມັນເປັນຄວາມຄິດເຫັນຢູ່ທີ່ນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖາມລາວ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າເຫດຜົນຂອງຂ້ອຍສໍາລັບການອອກໄປບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການປະກາດນີ້ - ມັນເປັນການວິວັດທະນາການຂອງສຽງແລະການສູນເສຍຄວາມນັບຖືສໍາລັບ SvN ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຊອບແວທີ່ນໍາຂ້ອຍໄປ. ມັນບໍ່ແມ່ນເຫດການດຽວ, ມັນມີຫຼາຍ.

      4. Re: Ignorance: ເຈົ້າກໍາລັງສະຫນັບສະຫນູນການໂຕ້ຖຽງຂອງຂ້ອຍໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ. ຖ້າ SvN ອອກຄໍາຖະແຫຼງການທີ່ບໍ່ມີໃຜເລື່ອນອີເມລ໌, ຕອນນີ້ປະຊາຊົນສາມາດເບິ່ງວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງຖ້າມັນຖືກນໍາສະເຫນີແບບນັ້ນ. SvN ແມ່ນບໍ່ຮູ້ສໍາລັບການນໍາສະເຫນີນັ້ນ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນບໍ່ແມ່ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ບໍ່ຮູ້. ມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ຊັດເຈນທີ່ຂ້ອຍທ້າທາຍທິດສະດີຂອງ SvN - ບລັອກຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກຈັດໃສ່ໃນຫນ້າທີ່ໃນເວລາທີ່ 'ຄວາມຄິດເຫັນ' ຂອງພວກເຂົາຖືກນໍາສະເຫນີເປັນຄວາມຈິງ.

      ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການຢ້ຽມຢາມ!

  22. 32
    • 33

      ຂອບໃຈ, Lupe. ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເບິ່ງ Wikipedia ສໍາລັບຄໍາຕອບທັງຫມົດຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍມັກຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າ:

      ຄໍານິຍາມອີກອັນຫນຶ່ງກ່າວວ່າຄວາມໂງ່ແມ່ນການເລືອກທີ່ຈະບໍ່ປະຕິບັດຫຼືປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນບາງຢ່າງເພື່ອໃຫ້ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຫຼືຄວາມເຊື່ອຂອງຕົນເອງ.

      ນີ້ແມ່ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ເປັນຫຍັງການຕອບ blog ເລື່ອນ Email ຢູ່ SvN ແມ່ນບໍ່ເຂົ້າໃຈ. ພວກເຂົາເຈົ້າເລືອກທີ່ຈະບໍ່ສືບສວນຫຼືສະຫນອງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນທິດສະດີຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແລະ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົານັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ສຽບຮູບແບບອີເມວໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາ.

  23. 34

    ສະບາຍດີ Douglas,

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ທັດ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ທ່ານ ... ແລະ​ນີ້​ແມ່ນ tidbit ອີກ​ປະ​ການ​ຫນຶ່ງ​ຈາກ​ມື້​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຢູ່ American Express – ເພື່ອ​ທົດ​ສອບ "ຜູ້​ໃຊ້​ບໍ່​ເລື່ອນ​" ທິດ​ສະ​ດີ​. ຂ້ອຍມີ URL ທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຢູ່ເທິງສຸດຂອງອີເມວແລະທີ່ຢູ່ດ້ານລຸ່ມ, ດີ, ດີ, "ຢູ່ຂ້າງລຸ່ມ." ແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ທາງລຸ່ມໄດ້ຖືກຄລິກໃສ່ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ເທິງສຸດ. ມັນເວົ້າເຖິງຄຸນນະພາບແລະຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງເນື້ອຫາ. ຖ້າເນື້ອຫາຂອງທ່ານບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຜູ້ໃຊ້ຮູ້ພາຍໃນຫນ້າຈໍທໍາອິດແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະຖິ້ມໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງອ່ານເພີ່ມເຕີມ. ອີເມວຂອງຂ້ອຍທີ່ມີຊັບພະຍາກອນ, ຄໍາແນະນໍາ, ແລະວິທີການສໍາລັບສະມາຊິກບັດທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ, ແທນທີ່ຈະໂຄສະນາຫຼືໂຄສະນາ, ສະເຫມີເຫັນຈໍານວນທີ່ດີ (ເຊັ່ນເຖິງ 70%) ຂອງການຄລິກແມ່ນມາຈາກການເຊື່ອມຕໍ່ຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງອີເມວ.

    ຂ້ອຍຍັງໄດ້ພະຍາຍາມ basecamp ສໍາລັບໂຄງການລູກຄ້າ, ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາໂພດເອກະສານຈໍານວນຫຼາຍໄປທີ່ຫ້ອງສະຫມຸດ / repository, ຂ້ອຍສິ້ນສຸດການປ່ຽນລູກຄ້າໄປຫາເອກະສານ google ແທນ. ຂອບໃຈສຳລັບຄຳເຫັນຂອງເຈົ້າ.

    ດີ​ທີ່​ສຸດ,
    Augustine

  24. 35

    ເປັນຫຍັງໂທຫາບາງຄົນທີ່ບໍ່ສົນໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຍາວຂອງອີເມວ? ຄໍາເວົ້າທີ່ຫນັກແຫນ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນສໍາລັບຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ມັກຄວາມຄິດເຫັນຂອງໃຜຜູ້ໜຶ່ງ, ຄຸນຄ່າອັນໃດທີ່ຈະມີໃນການຂຽນຂໍ້ຄວາມຍາວໆກ່ຽວກັບມັນ ແລະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈໃຫ້ກັບຄວາມຫຼົງໄຫຼທີ່ແປກປະຫຼາດຂອງເຈົ້າດ້ວຍການຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງຄົນ? ເອົາມັນໄປກ່ອນແລ້ວ.

    ເຈົ້າກຳລັງສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ກັບຄົນຜູ້ໜຶ່ງເຮັດໃຫ້ຈຸດໜຶ່ງຈາກປະສົບການສ່ວນຕົວຂອງລາວ! ກະລຸນາ, ເປັນຄົນໃຫຍ່ກວ່າແລະກ້າວຕໍ່ໄປ.

    • 36

      ສະບາຍດີ SH,

      ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຄໍາຖາມເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກຕອບແລ້ວ.

      ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການຢ້ຽມຢາມ!

  25. 37

    ເຈົ້າເປັນຄົນນອກໃຈບໍ?! ຂ້ອຍລົງທຶນພະລັງງານຫຼາຍເພື່ອຊອກຫາວິທີທາງໃຫ້ພະນັກງານຂອງຂ້ອຍໃຊ້ເວລາໜ້ອຍໃນການໃຊ້ອີເມວ, ແທນທີ່ຈະຫຼາຍ. ເພື່ອເຂົ້າຫາຈຸດ: ອີເມວໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເປັນສິ່ງລົບກວນທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້. ເປັນຫຍັງ, ໃນໂລກ, ມີໃຜສະເຫນີວ່າຄວາມເລິກຂອງອີເມລ໌ເປັນລັກສະນະທີ່ຕ້ອງການ?

    • 38

      Richard,

      ພະນັກງານໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍລົງໃນອີເມລ໌ແລະເວລາຫຼາຍຢູ່ໃນໂທລະສັບຫຼືໃບຫນ້າຕໍ່ຫນ້າແມ່ນມີຜົນກໍາໄລຫຼາຍ, ຂ້ອຍເຫັນດີ.

      ຂ້ອຍຕ້ອງການຕັດປະລິມານອີເມວທີ່ຂ້ອຍມີໃນເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ແຕ່ຄວາມຍາວຂອງເນື້ອຫາໃນອີເມວເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ຖືກຕັດແລະແຫ້ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະມີສໍາເນົາຍາວທຽບກັບສໍາເນົາສັ້ນ. html ທຽບກັບຂໍ້ຄວາມ, ແລະອື່ນໆ.

      ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ຊ່ວຍ​ປະ​ຢັດ​ເວ​ລາ​ໃນ​ການ​ອ່ານ​, ໃຫ້​ຂອງ​ໄປ​ກັບ​ສັນ​ຍາ​ແລະ jumbo mumbo ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ຫມາຍ​ອື່ນໆ​. ເອກະສານນັ້ນເສຍເວລາຫຼາຍ ແລະເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຕໍ່ຊົ່ວໂມງເພື່ອຈ່າຍເງິນໃຫ້ທະນາຍຄວາມເພື່ອຖອດລະຫັດມັນ!

      ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການຢຸດໂດຍ!

  26. 39

    ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມໃຊ້ basecamp ໃນໂຄງການຫນຶ່ງແລະບໍ່ມີເພື່ອນຮ່ວມທີມຂອງຂ້ອຍຊື້ເຂົ້າໄປໃນມັນ. ບາງທີມັນອາດຈະເປັນລັກສະນະຂອງບໍລິສັດຂອງໂຄງການ, ແຕ່ຂ້ອຍພົບວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຊ້ເວລາໃນການເຂົ້າໃຈການໂຕ້ຕອບທີ່ແປກປະຫຼາດ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນທີມຂອງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ.

    ມັນເປັນການຍາກແທ້ໆທີ່ຈະປ່ຽນຈຸດສໍາຄັນແລະຖ້າວຽກງານບາງຢ່າງຂຶ້ນກັບກັນແລະກັນ, ແລະເຈົ້າພາດສອງສາມຢ່າງບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຈັດແຈງວຽກງານໃຫມ່ແລະອື່ນໆ.

    ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ຂ້ອຍຫາກໍໃຊ້ເວີຊັນຟຣີຂອງມັນ ແລະບໍ່ໄດ້ສັນຍາກັບມັນໂດຍການຊື້ເວີຊັນທີ່ຈ່າຍເງິນ. ຫລັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ, ຂ້ອຍເປັນຄົນດຽວທີ່ໃຊ້ whiteboard ແລະອື່ນໆ, ແລະໃຊ້ຄຸນສົມບັດອື່ນໆຂອງລະບົບ IM (ອີກອັນຫນຶ່ງຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ). ການທົດລອງຂອງພວກເຮົາກັບ basecamp ເປັນເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ quasi ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ. ການໂຕ້ຕອບແມ່ນມີລັກສະນະແປກປະຫຼາດແລະບໍ່ສອດຄ່ອງຫຼາຍ (ເມື່ອ 8 ເດືອນກ່ອນ - ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຂົ້າສູ່ລະບົບບໍ່ດົນມານີ້ຂ້ອຍຄິດວ່າ)

    ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາໄດ້ຊີມລົດຊາດຂອງ koolaid ຂອງຕົນເອງຫຼາຍເກີນໄປແລະວິທີການຂອງຂ້ອຍຫຼືທາງດ່ວນຈະບໍ່ເຮັດວຽກໃນໄລຍະຍາວ. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ຖ້າເຈົ້າຍອມຮັບເອົາລູກຄ້າຂອງເຈົ້າກ່ອນ, ເຈົ້າຈະດູຖູກພວກເຂົາໄດ້ແນວໃດເກືອບທຸກຄັ້ງແລະ pontificate ກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຄືກັບວ່າເຈົ້າຮູ້ຄວາມຈິງທັງຫມົດແລະຄົນອື່ນແມ່ນພຽງແຕ່ຄົນຂີ້ຕົວະ. ?

  27. 40

    "ລະເບີດ f"? ສິ່ງ​ທີ່​ໂຄ​ສະ​ນາ **che.

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແນ່​ໃຈວ່​າ 37signals ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ວ່າ​ບາງ turd ຕາ​ສົດ​ໃສ​ໃນ​ຊຸດ​ບໍ່​ໄດ້​ຊອກ​ຫາ​ເພື່ອ​ເລຍ a***s ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ.

    ຢ່າກັງວົນ… ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຈະຊອກຫາ bandwagon ໃຫມ່ເພື່ອເຕັ້ນໄປຫາໃນປັດຈຸບັນທີ່ 37signals ບໍ່ແມ່ນຄົນອັບເດດ: ອີກຕໍ່ໄປ.

    • 41

      ໂອ້ ແຟຣງ! "ຊຸດເສື້ອຍືດ" - ທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫົວຂວັນ. ກະລຸນາແກ້ຕົວໃນການແກ້ໄຂ, ຜູ້ອ່ານອື່ນໆຂອງຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ຮູ້ຈັກເລື່ອງຕະຫລົກ.

  28. 42

    ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ Basecamp ຢູ່ທັງສອງນາຍຈ້າງສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍໄດ້ວິຈານມັນຫຼາຍ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍ້ອນ Jason Fried &co ມີຄວາມຫຼອກລວງທີ່ສຸດ ແລະເວົ້າກົງໄປກົງມາຂອງແອັບຯທັງໝົດຂອງພວກມັນແມ່ນເປັນຖານຂໍ້ມູນດຽວກັນທີ່ຕິດຢູ່ກັບ UI ດ້ານຫຼັງທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ໃນຂະນະທີ່ຈົ່ມກ່ຽວກັບພວກເຂົາ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເປັນຜູ້ໃຊ້ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ basecamp. ເລື້ອຍໆຂ້ອຍຈະຖືກຖາມວ່າ "ເອກະສານສໍາລັບເລື່ອງນີ້ຢູ່ໃສ?" ແລະຂ້ອຍຈະຕອບວ່າ, "ໃນ Basecamp... ບ່ອນທີ່ມັນເປັນຂອງ ... ແມ່ນບໍ?" ໃນທີ່ສຸດອັນທີສອງໄດ້ໃຫ້ຂ້ອຍຕັ້ງ wiki ທ້ອງຖິ່ນ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບ a ຫຼາຍ ໃຊ້ຫຼາຍຂື້ນເພາະວ່າເບິ່ງຄືວ່າມັນຍາກທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ຢູ່ໃນບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນທີ່ມີຮູບແບບຂອງ blog. 🙂

    ຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍເລີ່ມການເປັນອິດສະຫຼະ, ຂ້ອຍຄິດຢູ່ສະເໝີວ່າຂ້ອຍຄວນໄປຫາບັນຊີ basecamp ແລະປິດມັນໄວ້, ລໍຖ້າໃຫ້ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ. ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ຄວາມ​ຈໍາ​ເປັນ​ເທື່ອ… ແລະ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ອາດ​ຈະ​ບໍ່​ມີ.

  29. 43

    ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈແທ້ໆກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແຕ່ການໃຊ້ຄໍາທີ່ໃຊ້ f-word ອາດຈະໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈບາງຢ່າງຈາກຮູບເງົາເລື່ອງ Snakes on a Plane ທີ່ໃຊ້ຄໍາສະເພາະນີ້ຫຼາຍເກີນໄປ. ບາງຄັ້ງຮູບເງົາດັ່ງກ່າວຖືກອ້າງເຖິງວ່າເປັນ "ງູເທິງຍົນ af******g" ເພາະວ່າເລື່ອງນີ້.

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສົນ​ໃຈ​ຄົນ​ທີ່​ສາບ​ແຊ່ງ​ຢູ່​ໃນ​ເວັບ​ໄຊ​ຕ​໌​ຕາບ​ໃດ​ທີ່​ມັນ​ຢູ່​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ຈໍາ​ກັດ​ແລະ​ໃນ​ສະ​ພາບ​ການ​. ຖ້າບໍ່, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ບໍ່ສົນໃຈມັນ.

    • 44

      ໃນວັນທີ 24, ເປັນການສະແດງສໍາລັບຄອບຄົວທັງຫມົດ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ສາບແຊ່ງ. ການສະແດງອອກພຽງແຕ່ຄວາມອຸກອັ່ງທີ່ອະນຸຍາດແມ່ນ "Damn it" - ເຊິ່ງກະຕຸ້ນໃຫ້ນັກສຶກສາວິທະຍາໄລບາງຄົນເລີ່ມເກມການດື່ມເຫຼົ້າແຕ່ລະຄັ້ງທີ່ຕົວແທນ Bauer ໃຊ້ປະໂຫຍກນັ້ນ.
      ເມື່ອນັກຂຽນຮູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ພວກເຂົາເລີ່ມໃຫ້ອາຫານທີ່ "ຂີ້ຮ້າຍ damnit" ພຽງແຕ່ເຫັນເດັກນ້ອຍເຫຼົ່ານັ້ນເປົ່າ 3 ແຊງຕິດຕໍ່ກັນ.

      ພຽງ​ແຕ່​ຈະ​ເອົາ​ມາ​ໃຫ້ humor ບາງ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ນີ້.

  30. 45

    ປະຕິກິລິຍາຂອງຂ້ອຍກັບ "Getting Real" ອາດຈະໄວກ່ອນໄວອັນຄວນແຕ່ກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ເຫມາະສົມ: ຫົວຂໍ້ຂອງມັນແມ່ນດີເລີດທີ່ຈະເປັນ 37signals ແລະຂາຍ PDF $ 19 ໃຫ້ກັບ unwashed ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.

    ຮັກສາຕາຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນ ORGware
    ສໍາລັບການປະກາດ, soooon. ມັນຈະເປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ເຈົ້າກໍາລັງຊອກຫາ.

    ນີ້ແມ່ນຄະນະທີ່ປຶກສາຂອງພວກເຮົາ.

  31. 46
  32. 47

    F *** ທ່ານ Douglas Karr. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າສໍາລັບນາທີທີ່ 'f-bomb,' ທີ່ທ່ານ so ridiculously delicately ເຮັດໃຫ້ມັນ, ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທ່ານຫຼຸດລົງຊອບແວ. ທ່ານໄດ້ໃຊ້ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ໃນບົດຄວາມເພື່ອຊັກຊວນພວກເຮົາວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ ແລະເຈົ້າໄດ້ລົ້ມເຫລວຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຄິດ ວ່າ ຜູ້ ຊາຍ ທີ່ ເວົ້າ ຫນ້ອຍ , ບໍ່ ສົນ ໃຈ blogger 'ເຕັກ ໂນ ໂລ ຊີ ການ ຕະ ຫຼາດ ' hallowed , ຈະ ໄດ້ ສື່ ສານ ເນື້ອ ໃນ ຂອງ ຄວາມ ກັງ ວົນ ຂອງ ຕົນ ຖ້າ ຫາກ ວ່າ ມີ .

    ໃນຖານະເປັນ 'ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເຕັກໂນໂລຢີການຕະຫຼາດ', ທ່ານອາດຈະເປັນຜູ້ຂາຍນ້ໍາມັນງູ. ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍສາມາດບອກໄດ້, ເຈົ້າຕ້ອງຂີ້ຮ້າຍຫຼາຍ.

    F *** ທ່ານ Douglas Karr. ເຈົ້າເບິ່ງກໍ່ຂີ້ຄ້ານຄືກັນ.

    • 48
    • 49

      …ດີ, ຂ້ອຍເດົາວ່າຄວາມສຸພາບຂອງຄຳຕອບນີ້ເວົ້າສຳລັບຕົວມັນເອງ.

      ໃນຖານະເປັນຜູ້ອ່ານ blog ຂອງ Doug ດົນນານ, ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າກັບວ່າລາວບໍ່ເຄີຍພົບພໍ້ປານໃດ.

      Jeez, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ເຄີຍ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ 37signals, ແຕ່​ວ່າ​ຈາກ​ວິ​ທີ​ການ​ຮຸກ​ຮານ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ດຶງ​ດູດ​ຄວາມ​ປາ​ຖະ​ຫນາ​ທີ່​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​ເພີ່ມ​ເຕີມ…

  33. 50

    @John Beeler: ເຈົ້າຮູ້ບໍ່ວ່າວຽກງານນີ້ໜ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງແອັບຯ rails ທັງໝົດເບິ່ງເກືອບຄືກັນຈຶ່ງມີບັນຫາການໃຊ້ງານຮ້າຍແຮງ. (ແລະເຈົ້າຄວນ "ເອົາມັນ" ເພາະວ່າ DHH ຫຼື pontif ອື່ນໆທີ່ຢາກບອກເຈົ້າ.. )

    @defenders of the cult: SvN ແລະຜູ້ອື່ນຂອງ corpo-cult ນີ້ໄດ້ຖືກພື້ນຖານເວົ້າລົງກັບປະຊາຊົນ. D.Karr ມີຈຸດໃດ? ຂໍ້ມູນຫຼືເອກະສານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຢູ່ໃສ? ແລ້ວ, ຂ້ອຍສາມາດເຫັນຈຸດທີ່ສໍາລັບການລົງທະບຽນອີເມລ໌, ມັນຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມຊັດເຈນແລະກົງໄປກົງມາ, ແຕ່ເຈົ້າຮູ້, ອີເມວລົງທະບຽນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນແລະປະຊາຊົນມີຄວາມຮູ້ສຶກພຽງພໍທີ່ຈະຄິດອອກແລະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງນັ້ນ.

    ສ່ວນບຸກຄົນ, ເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຮັບອີເມວລົງທະບຽນຈາກ, ເວົ້າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໂຮດຕິ້ງ, ແລະມັນຍາວ 3 ຫນ້າ, ບໍ່ມີບັນຫາ, ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການ 4 ອີເມວທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຫນຶ່ງບອກຂ້ອຍວ່າບັນຊີຖືກຕັ້ງຄ່າ, ອື່ນບອກຂ້ອຍວ່າ shell id ຂອງຂ້ອຍແມ່ນອີກຫນຶ່ງບອກຂ້ອຍ. ບ່ອນທີ່ຈະຊອກຫາການຊ່ວຍເຫຼືອແລະການບໍລິການລູກຄ້າຈາກແລະອື່ນບອກຂ້າພະເຈົ້າ url ກັບ webgui ເພື່ອຈັດການບັນຊີຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ນັ້ນ​ແມ່ນ​ພຽງ​ແຕ່​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ຂີ້​ຮ້າຍ​ເກີນ​ໄປ.

    ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນກ່ຽວກັບ 37S ແມ່ນວ່າພວກເຂົາລະເມີດກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງແລະນີ້ permeates ຜ່ານ Rails ແລະ SvN ແລະທຸກ cronies ອື່ນໆທີ່ພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນ (TextDrive ແລະ Textmate ໃຜ?) ແລະຊຸກຍູ້ໂດຍບໍ່ມີການເປີດເຜີຍຄວາມສໍາພັນທາງດ້ານການເງິນກັບວິສາຫະກິດເຫຼົ່ານີ້.

    Rails ອ້າງວ່າ DRY ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ຫນ້າຢ້ານ! ທຸກໆແອັບຕ້ອງການສຳເນົາກອບຂອງຕົວມັນເອງ! ເຈົ້າເຂົ້າໃຈຜົນກະທົບຂອງເລື່ອງນີ້ບໍ? ເບິ່ງລາຍການ RailsDay2006. ສອງສາມຮ້ອຍລາຍການຈະໃຊ້ພື້ນທີ່ເກືອບ 1.5 GB!

    ນີ້ແມ່ນການລະເມີດຢ່າງຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງຫຼັກການ DRY.

  34. 51

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຫັນ​ວ່າ​ມີ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ຫຼາຍ​ໃນ​ທີ່​ນີ້, ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເພີ່ມ​ສອງ​ເຊັນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ. ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈຄຳສາບແຊ່ງ. ຂ້ອຍມັກຄວາມຄິດ. ຄວາມຄິດທັງຫມົດຂອງບາງຄໍາທີ່ຖືກຂົ່ມເຫັງຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນແມ່ນໂງ່ຫຼາຍ.

    ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນບັນຫາຕົ້ນຕໍ. ຂ້ອຍສາມາດເຫັນບັນຫາຈາກ SvN guys ແນ່ນອນ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ບອກ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​, ບອກ​ມັນ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ຫມັ້ນ​ໃຈ​ແລະ​ບໍ່​ນີ້ watered ລົງ s *** ທີ່​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ເປັນ​ເລື່ອງ​ທົ່ວ​ໄປ​. ຖ້າເຈົ້າໝັ້ນໃຈໃນບາງອັນ, ເວົ້າແບບນັ້ນ, ແລະຢ່າເວົ້າແນວອື່ນ.

    ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເພີ່ມບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂາດຫາຍໄປໃນສະຖານະການນີ້. ຖ້າເຈົ້າຜິດພາດກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຍອມຮັບມັນແລະກ້າວຕໍ່ໄປ. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ບໍ່ດີກ່ຽວກັບການຜິດ. ມັນອາດຈະເສີຍໆ, ແຕ່ເພື່ອຊອກຫາສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຄຸ້ມຄ່າ. ຖ້າທ່ານເອົາຄວາມຄິດເຫັນວ່າ 'ພວກເຮົາຖືກຕ້ອງແລະນັ້ນແມ່ນ' ທ່ານໄດ້ອອກຈາກເສັ້ນທາງຂອງເຫດຜົນແລະເຂົ້າສູ່ໂລກຂອງ dogma. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ guys SvN ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ແນ່ນອນ, ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດ, ເຊິ່ງເຮັດວຽກໄດ້ດີສໍາລັບເຂົາເຈົ້າ.

    ຈຸດອື່ນທີ່ເຈົ້າເຮັດໃນຂໍ້ຄວາມຕົ້ນສະບັບຂອງເຈົ້າ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າກັບການເຮັດຊ້ໍາອີກແມ່ນການຢືນຢັນໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນເພື່ອສໍາຮອງຂໍ້ມູນ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະມີຂໍ້ມູນ. ຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທົ່ວໄປ, ແລະ, ດັ່ງທີ່ປະສົບການໄດ້ສອນພວກເຮົາ, ມັນອາດຈະຜິດພາດຫຼາຍໃນບາງຄັ້ງເຊັ່ນກັນ. ຫນຶ່ງໃນຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ໃຜຜູ້ຫນຶ່ງສາມາດຖາມໄດ້ແມ່ນ: "ແມ່ນແລ້ວ, ນີ້ມີຄວາມຫມາຍ, ແຕ່ມັນສະທ້ອນເຖິງຄວາມເປັນຈິງ (ມີຂໍ້ມູນຢູ່ທີ່ນັ້ນ) ບໍ?"

    ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເອົາຄົນທີ່ຂ້ອຍເຮັດວຽກນໍາໄປໃຊ້ basecamp, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນເປັນບັນຫາຂອງ Basecamp, ຫຼືວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບ / ພ້ອມທີ່ຈະໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອອນໄລນ໌ໃນຄວາມສາມາດນັ້ນ. ແນ່ນອນ, ປະຊາຊົນໃຊ້ອີເມລ໌ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆໂດຍບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ການນໍາໃຊ້ມັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕ້ອງໃຊ້ເວລາການຝຶກອົບຮົມທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຕິດກັບມັນ, ມັນຈະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນທໍາມະຊາດ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຮັດ​ວຽກ​ຢູ່​ທີ່​ມະ​ຫາ​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ​ແລະ​ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ / ພະ​ນັກ​ງານ​ທີ່​ນີ້​ແມ່ນ​ຕົວ​ແທນ​ຂອງ​ທີ່​ແນ່​ນອນ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບການມີຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ, ແລະພວກເຂົາຈະບໍ່ໃຊ້ເວລາເພື່ອຮຽນຮູ້ຕົວຈິງ. ແລະຫຼາຍເທື່ອເຂົາເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ.

  35. 52

    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມຂາຍ Basecamp ໃຫ້ກັບລູກຄ້າຄັ້ງຫນຶ່ງ, ພວກເຂົາເຈົ້າເລືອກສໍາລັບຂະບວນການ * ຄູ່ມື * ຫຼັງຈາກກວດເບິ່ງມັນອອກ.

  36. 53

    Douglas - ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຄໍາສາບແຊ່ງ, HTML-email ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມສາມາດ, ທ່ານອາດຈະກວດເບິ່ງຜະລິດຕະພັນການຄຸ້ມຄອງແລະການຂາຍຂອງພວກເຮົາ - http://LeadsOnRails.com. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນແອັບ desktop, ແຕ່ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນມາຈາກ ຄຳ ຕິຊົມຂອງລູກຄ້າໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ຟັງຜູ້ໃຊ້ຄືກັບຕົວທ່ານເອງ.

  37. 54

    ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ 37s ແມ່ນ DHH.

    ປະມານນຶ່ງປີກ່ອນ ມີການໂພສລົງໃນ blog ສ່ວນຕົວຂອງລາວ (loudthinking.com) ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ slating ຜູ້ຂຽນໂປລແກລມໃດກໍ່ຕາມທີ່ຢາກມີວຽກ 9-5 ແທນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການເລີ່ມຕົ້ນແລະນໍາໃຊ້ Rails. ມັນແມ່ນທັດສະນະຄະຕິອັນດຽວກັນ (ເທົ່າທີ່ທ່ານສາມາດ infer tone ຈາກການຕອບເວັບ) - ຖ້າເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີກັບຂ້ອຍ, ເຈົ້າເປັນຄົນໂງ່.

  38. 55

    Good post

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈື່​ໄດ້​ວ່າ​ໄດ້​ເຫັນ​ກະ​ທູ້​ນີ້​ຫນຶ່ງ​ປີ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້​ແຕ່​ບໍ່​ໄດ້ furore ທີ່​ຕິດ​ຕາມ​. ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມີ​ສິ່ງ​ອື່ນໆ​ຄອບ​ຄອງ​ຈິດ​ໃຈ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແຕ່​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້ drifted ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ນີ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ເວົ້າ​ວ່າ 37 ການ​ກະ​ທໍາ​ສັນ​ຍານ​ໄດ້​ປະ​ໄວ້​ລົດ​ຊາດ​ບໍ່​ດີ​ໃນ​ປາກ.

    ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂຶ້ນກັບທັດສະນະຄະຕິຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແມ່ນແລ້ວ pretentious ສາມາດເປັນຄໍາອະທິບາຍທີ່ດີ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບອີເມວທີ່ແປກປະຫຼາດແລະບໍ່ມີປະໂຫຍດຈາກ Jason ແລະຂ້ອຍກໍ່ເປັນຜູ້ໃຊ້ປົກກະຕິ.

    ພະລັງຂອງພວກເຂົາແນ່ນອນຢູ່ໃນການສ້າງຕາສິນຄ້າແລະສໍາລັບການນັ້ນຂ້ອຍຂໍສະແດງຄວາມຍິນດີກັບພວກເຂົາ. ແຕ່ການກະທຳແບບນີ້ກໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ພວກເຂົາ ແລະຊັດເຈນກວ່າທີ່ພວກເຂົາຮັບຮູ້ ຫຼືສົນໃຈທີ່ຈະຍອມຮັບ.

    ສິ່ງທີ່ Matt ຂອງ 37S ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ແມ່ນວ່າການກະທໍາ / ສິ່ງ / ວັດຖຸມີ * ຄວາມຫມາຍ *. ແມ່ນແລ້ວ ພຽງແຕ່ອ້າງເຖິງໃຜຜູ້ໜຶ່ງກໍສາມາດແປໄດ້ວ່າເປັນການໂຈມຕີ, ການເຍາະເຍີ້ຍ ຫຼືອັນໃດກໍໄດ້. ເວົ້າວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍເວົ້າ ... " ບໍ່ດີພໍ. ມັນບໍ່ໜ້າເຊື່ອຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ ແລະໃຈຮ້າຍ. ຄວາມຖ່ອມຕົວບາງອັນໄປໄກ. ທ່ານສາມາດມີສິ່ງນັ້ນແລະສືບຕໍ່ "ແຕກຕ່າງກັນ".

    ຫັນໄປຫາຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ, ຂ້ອຍໄດ້ຢຸດໃຊ້ Basecamp ຢ່າງຈິງຈັງເພາະວ່າຄືກັບຄົນຈໍານວນຫລາຍທີ່ຂ້ອຍພົບວ່າຄົນອື່ນບໍ່ສົນໃຈແທ້ໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການນໍາສະເຫນີ "ງ່າຍດາຍ" ອາດຈະເປັນອຸປະສັກ. ຄົນເບິ່ງບໍ່ເຫັນອຳນາດ ຫຼືເປັນຫຍັງອັນນີ້ດີກວ່າອີເມລ໌ຫຼາຍຊຸດ. ແລະຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບຄົນປົກກະຕິຢູ່ທີ່ນີ້ຜູ້ທີ່ຕົວຈິງຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເຮັດໃຫ້ນ້ໍາຖ້ວມອີເມວ. ມັນ​ເປັນ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ທີ່​ດີ​ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ສົດ​ຊື່ນ​, ທີ່ Jason ກ່າວ​ວ່າ​ແມ່ນ​ມາ​ໃນ​ການ​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ກັບ​ການ​ສັນ​ລະ​ເສີນ effusive ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ Highrise​.

    ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ພັກຜ່ອນຢູ່ໃນ laurels ຂອງເຂົາເຈົ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ມີບາງພື້ນທີ່ທີ່ຊັດເຈນຢູ່ໃນ Highrise ທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແກ້ໄຂແລະເປັນລູກຄ້າທີ່ຈ່າຍເງິນ - ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ - ຂ້ອຍຈະເບິ່ງພວກເຂົາຢ່າງໃກ້ຊິດ.

  39. 56

    ຕອບດີ! ຂ້ອຍກໍ່ຍົກເລີກບັນຊີ basecamp ຂອງຂ້ອຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຢ່າໄວເກີນໄປທີ່ຈະປ່ຽນເປັນແອັບຯ desktop, ມີບາງທາງເລືອກ basecamp ທີ່ດີທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ: Goplan ແລະ OnStage ພຽງແຕ່ຕັ້ງຊື່ບາງອັນ.

  40. 57

    ສະບາຍດີ SirZ, ໃຫ້ປະເຊີນກັບມັນ: ພວກເຮົາຈະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສົນທະນາກ່ຽວກັບເຄື່ອງມືໃນ blog ຂອງເຂົາເຈົ້າຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາພໍໃຈຢ່າງສົມບູນກັບມັນ. ຂ້ອຍໄດ້ລອງ basecamp ແລະພົບວ່າມັນຜິດພາດຢ່າງສົມບູນສໍາລັບໂຄງການຂອງພວກເຮົາ. ມັນບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ. ກວດເບິ່ງບົດຄວາມນີ້ຢູ່ PCworld.com. ຂ້ອຍຄິດທີ່ຈະປ່ຽນໄປນີ້ wrike ເຄື່ອງມື, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ.

  41. 58

    ເຮີ້ຍ. ເທດສະໜາກັບວົງດົນຕີ. ດີ, ຍົກເວັ້ນພາກສ່ວນກ່ຽວກັບການເດີມຂອງທ່ານເປັນພັດລົມ 37Signals; ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເປັນ.

    ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາທາງເລືອກ Basecamp ຂ້ອຍໄດ້ລວບລວມບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຂ້ອນຂ້າງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ Basecamp ຂອງຂ້ອຍທີ່ນີ້:

    http://www.whybasecampsux.org/#alternatives

    ຫວັງວ່ານີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ທີ່ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂການຄຸ້ມຄອງໂຄງການນອກເຫນືອຈາກ Basecamp.

    • 59

      Ironically, ຂ້ອຍເປັນລູກຄ້າຂອງບໍລິສັດທີ່ໃຊ້ Basecamp ໃນປັດຈຸບັນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຮູ້​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຄີຍ​ເວົ້າ​ວ່າ​ມັນ​ດູດ… ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ຮູ້​ສຶກ​ວ່າ​ມັນ​ໄດ້​ຮັບ​ຫຼາຍ hype ແລະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຂ້ອນ​ຂ້າງ​ດໍາ​ລົງ​ຊີ​ວິດ​ເຖິງ​ມັນ.

      ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງໃຊ້ມັນໃນປັດຈຸບັນ, ຊ່ອງຫວ່າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງວຽກງານແລະການມອບຫມາຍ. ຂ້ອຍຕ້ອງການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງວຽກງານ, ມອບຫມາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ໄດ້ຮັບການຄາດຄະເນກ່ຽວກັບການສໍາເລັດ (ຊົ່ວໂມງແລະວັນທີ) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຮັບສະຖານະພາບກ່ຽວກັບພວກເຂົາ (50%, 75%, 100%). ຄຸນສົມບັດໃນປັດຈຸບັນອະນຸຍາດໃຫ້ທຸກຄົນຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນແລະມອບຫມາຍ.

      ຂໍຂອບໃຈ!
      Doug

  42. 60

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຕິດ​ຢູ່​ກັບ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ຕໍ່​ໄປ​ອີກ​ແລ້ວ, ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສຸດ​ທ້າຍ​ໄດ້​ມີ​ມັນ​ກັບ guys ເຫຼົ່າ​ນີ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອົາຂໍ້ຄວາມສຸດທ້າຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນກະດານຂອງພວກເຂົາໃນມື້ນີ້ (ເຮັດຊ້ໍາອີກຂ້າງລຸ່ມນີ້):

    “ດີ, ສຸດທ້າຍຂ້ອຍຕ້ອງຍົກເລີກບັນຊີຂອງຂ້ອຍ. ສຳ ລັບຂ້ອຍເມື່ອທ່ານເບິ່ງການ ທຳ ງານຂອງ HR ແລະຂໍ້ ຈຳ ກັດທີ່ພວກເຂົາວາງໄວ້ໃນບັນຊີລະດັບຕໍ່າ, ມີທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຫຼືລາຄາຖືກເກີນໄປທີ່ຈະສືບຕໍ່ຢູ່ທີ່ນີ້. ມັນມີລາຄາແພງກວ່າຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ມັນກັບຜະລິດຕະພັນ 37s ອື່ນໆເຊັ່ນ Backpack ແລະ / ຫຼື Basecamp. ແທນທີ່ຈະເອົາຜະລິດຕະພັນຫນຶ່ງແລະເຮັດໃຫ້ມັນດີກວ່າ (ຕົວຢ່າງ. ການເພີ່ມການເຮັດວຽກຂອງ HR ເຂົ້າໄປໃນ Backpack) 37s ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ເລືອກເສັ້ນທາງທີ່ທ່ານຈ່າຍເງິນຫຼາຍມັນຈະກາຍເປັນການແຂ່ງຂັນແລະບໍ່ຄ່ອຍມີການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງຜະລິດຕະພັນ. ຂ້ອຍຍັງເມື່ອຍກັບ "ພວກເຮົາຮູ້ວ່າທັດສະນະຄະຕິທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຫຍັງ" ທຽບກັບລູກຄ້າທີ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍເພາະວ່າຕັ້ງແຕ່ກະເປົ໋າມີມາ, ອາຍຸ 37 ປີໄດ້ສັນຍາໄວ້ຫຼາຍສໍາລັບຂ້ອຍ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ຫາຍໄປ.”

  43. 61

    ສະບາຍດີ Doug:

    ຂໍ້ຄວາມນີ້ໄດ້ຢູ່ໃນການຫຼິ້ນສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບ 2 ເຊັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນ. ພວກເຮົາແມ່ນຂຶ້ນກັບຊອບແວ PM ຂອງພວກເຮົາຫຼາຍ. ຄວາມວຸ່ນວາຍຂອງມັນຖ້າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາເຂົ້າຮ່ວມແລະທີມງານຂອງພວກເຮົາ. ເນື່ອງຈາກຄວາມເພິ່ງພາອາໄສນັ້ນ, ພວກເຮົາໃຊ້ Vertabase. ພວກເຂົາໃຫ້ການບໍລິການລູກຄ້າທີ່ດີ, ການຝຶກອົບຮົມແລະສຸມໃສ່ພວກເຮົາ - ວິທີທີ່ຜະລິດຕະພັນ SaaS ທີ່ດີຄວນຈະເປັນ.

  44. 62

    FWIW, ພວກເຮົາຫາກໍ່ຍ້າຍຈາກ Basecamp ໄປ SharedPlan. SharedPlan Central ສຸມໃສ່ດ້ານການວາງແຜນທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິບັດທີ່ເຫມາະສົມ. ຕາຕະລາງ Gantt, ການເຂົ້າເຖິງແບບອອບໄລນ໌ກັບແອັບຯພື້ນເມືອງສໍາລັບ Mac ແລະ Windows ແລະມາຮອດປະຈຸບັນ, ບໍ່ມີຄວາມຈອງຫອງ ;->

    http://www.sharedplan.com

  45. 63

    ເກືອບສອງປີຫຼັງຈາກການປະກາດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າສົນໃຈທີ່ຈະໄດ້ຍິນສິ່ງທີ່ທ່ານກໍາລັງໃຊ້ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ / ການຕິດຕາມການເຮັດວຽກໃນມື້ນີ້.

    ທ່ານຍັງຄົງພໍໃຈ (ຈາກທັດສະນະການແກ້ໄຂ) ກັບການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານທີ່ຈະຍ້າຍອອກໄປຈາກ Basecamp ບໍ?

    ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ເຫັນ​ຄົນ​ບໍ່​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ​ມາ​ທາງ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ (http://www.smartsheet.com) ຈາກ Basecamp ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ບາງຄົນອ້າງເຖິງເຫດຜົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຂຽນໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນ. ເບິ່ງຄືວ່າຄົນອື່ນກໍາລັງຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂອອນໄລນ໌ທີ່ຫນ້ອຍຄລິກເພື່ອແກ້ໄຂ.

    • 64

      ນີ້ຈະເປັນຄໍາຖາມທີ່ຂ້ອຍຈະຕ້ອງຕອບໃນໄວໆນີ້, Mark. ຂ້ອຍແນ່ນອນວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນ Basecamp - ຂ້ອຍຖືກດຶງດູດຫຼາຍຕໍ່ກັບໂຊລູຊັ່ນ SaaS ທີ່ກະຕຸ້ນລັກສະນະເພີ່ມເຕີມແລະການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າໃນແອັບພລິເຄຊັນຂອງພວກເຂົາ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການຈັດການໂຄງການໃດໆ - ແຕ່ມັນຄວນຈະມີການປ່ຽນແປງໃນໄວໆນີ້.

  46. 65

    ກວດ​ເບິ່ງ http://www.teamworkpm.net – ພວກເຂົາເຈົ້າມີຜູ້ນໍາເຂົ້າ Basecamp ແລະຄົນເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ ROCK! ພວກເຂົາເອົາ Basecamp ແລະສຸດທ້າຍໄດ້ເພີ່ມເຂົ້າໃນທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮ້ອງຂໍ.

  47. 66
  48. 67

    ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເຈັບປວດຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ, ຂ້ອຍຮັກມັນແລະມັນຊ່ວຍຂ້ອຍຫຼາຍເມື່ອເຮັດການດຸ່ນດ່ຽງໃນການພັດທະນາເວັບ. Joomla ມີຫນຶ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ໄປຢູ່ດ້ານຫລັງຂອງເວັບໄຊແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍຜ່ານທາງຫນ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຖິ້ມການຕັ້ງຄ່ານີ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ສໍາລັບລູກຄ້າ, ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໃຊ້ມັນ. ມັນດີຫຼາຍສໍາລັບການຮັກສາຊັບສິນຂອງສະຖານທີ່ຮ່ວມກັນ!

    ຂ້ອຍຈະກວດເບິ່ງ iGTD ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ແລະຂ້ອຍຕື່ນເຕັ້ນກັບເຄື່ອງມືນີ້

    ຂໍຂອບໃຈ

  49. 68

    ຂໍອະໄພມາຍັງຄວາມອຸກອັ່ງຂອງເຈົ້າ. ຊອບແວແມ່ນຫຼາຍກ່ວາເຕັກໂນໂລຊີ… ມັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບປະຊາຊົນຢູ່ໃນເສັ້ນປຸ່ມ. ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ພະ​ນັກ​ງານ​ແລະ​ຜູ້​ໃຊ້​, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແນະ​ນໍາ​ໃຫ້​ທ່ານ​ເບິ່ງ Clarizen​, ລາງ​ວັນ​ຊະ​ນະ 2010 ຊອບ​ແວ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ໂຄງ​ການ​ອອນ​ໄລ​ນ​໌​.
    http://www.clarizen.com/
    ໂຄງ​ການ​ຊອບ​ແວ​ທີ່​ມີ​ອໍາ​ນາດ​ທີ່​ມີ​ຫຼາຍ​ອົງ​ປະ​ກອບ​ເຊັ່ນ​: ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ເວ​ລາ​, ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຊັບ​ພະ​ຍາ​ກອນ​, ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ເງິນ​ແລະ​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ກັບ SalesForce​, Attask​, Google….
    ຄຸ້ມ​ຄ່າ​ທີ່​ຈະ​ເບິ່ງ..

  50. 69
    • 70

      Doug ທ່ານໄດ້ລອງບັນດາຄູ່ແຂ່ງທີ່ສົມຄວນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ໂພສຂ້າງລຸ່ມນີ້ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຍ້າຍໄປ basecamp. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວຂ້ອຍຮູ້ສຶກອຸກອັ່ງຫຼາຍຍ້ອນການຂາດການຈັດຕັ້ງແລະການຂາດການດຶງໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍເພີ່ມຄົນ Mac ໃນ Basecamp. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ສຸດ ທ້າຍ stumbled ກ່ຽວ ກັບ ການ ແກ້ ໄຂ ປະ ສົມ ປະ ສານ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະໂທຫາມັນເປັນລະບົບນິເວດທຸລະກິດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເພື່ອນຮ່ວມງານ, ລູກຄ້າ, ທີ່ປຶກສາ, ຜູ້ຂາຍ, freelancers, ສະມາຊິກຄະນະໄດ້ຮັບໃນ bandwagon ຮ່ວມມືຟັງ.
      ຜະລິດຕະພັນທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງໃຊ້ມີອົງປະກອບການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ / ວຽກງານທີ່ດີ, ປະຕິທິນການກໍານົດເວລາ, ຂະບວນການທົບທວນການເຮັດວຽກ, ການຄຸ້ມຄອງການຕິດຕໍ່, ກະດານສົນທະນາ, ການສົນທະນາສົດ, ການປະຊຸມເວັບແຄມ, ການແບ່ງປັນຫນ້າຈໍເປັນລັກສະນະທີ່ສາມາດມອບຫມາຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ແລະກຸ່ມທີ່ເປັນທາງ. ເຢັນ. ລອງມັນອອກ a http://www.same-page.com

  51. 71
  52. 72

    ໂພສສຸດຍອດ! ຂ້ອຍໄດ້ພະຍາຍາມລວບລວມຂໍ້ມູນແບບນີ້ສໍາລັບບໍລິສັດຂອງຂ້ອຍແລະຂຽນ blog ຂອງຂ້ອຍເອງກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຕິດກັບ Basecamp. ກວດເບິ່ງວ່າເຈົ້າມີທ່າອ່ຽງ: http://lab.neo-pangea.com/blog/2011/02/basecamp-sucks-less-than-everything-else/

  53. 73

    ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍໃຊ້ Basecamp ເພາະວ່າມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບທີມງານຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະມີຊອບແວການຄຸ້ມຄອງໂຄງການທີ່ອີງໃສ່ຄລາວ.

    ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການກວດສອບຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບ Basecamp, ແລະໃນການປັບປຸງເພີ່ມເຕີມ ໂມງເຮັດວຽກເປັນທີມ

  54. 74

    ພວກເຮົາໃຊ້ basecamp ຢູ່ Social Media Magic ເພື່ອແບ່ງປັນແນວຄວາມຄິດ ແລະຕິດຕາມການຕິດຕໍ່ກັບລູກຄ້າ. ພວກເຮົາບໍ່ມີບັນຫາກັບເຂົາເຈົ້າ. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ຈະອ່ານ blog ຂອງພວກເຂົາຫຼາຍ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງນັກຂຽນເທົ່ານັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງນັກຂຽນຄົນຫນຶ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍອອກຈາກຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເປັນປະໂຫຍດດັ່ງກ່າວ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່ເຮັດວຽກສໍາລັບທ່ານແນວໃດ? ຂ້ອຍຫວັງວ່າຈະສ້າງເຄືອຂ່າຍກັບເຈົ້າໃນອະນາຄົດ!

    J. Souza
    SocialMediaMagic.Com

  55. 75

    ມີການປັບປຸງການໃຊ້ງານຫຼາຍຢ່າງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ກັບ Basecamp. ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈວ່າບໍ່ມີອົງການຈັດຕັ້ງຫຼາຍສ້າງຂຶ້ນໃນມັນ. ວິທີທີ່ມັນເຮັດວຽກບໍ່ມີສະຖານທີ່ສະເພາະທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່ທີ່ເຂົ້າມາໃນໂຄງການທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຕ້ອງຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ອື່ນເພື່ອຊອກຫາບ່ອນທີ່ຈະຊອກຫາສິ່ງຕ່າງໆ. (ແມ່ນແລ້ວ, ບາງຄັ້ງເຈົ້າສາມາດຊອກຫາສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສະເໝີໄປ.)

    ຂ້ອຍຢູ່ກັບເຈົ້າກ່ຽວກັບການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ 'f'. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄັ້ງຂ້າພະເຈົ້າປ່ອຍໃຫ້ຄໍາ cuss ເລື່ອນບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວສໍາລັບການບໍ່ຈັບເວລາທີ່ທ່ານຂຽນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນເປັນການບໍ່ເຄົາລົບຜູ້ອ່ານຂອງທ່ານແລະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບບໍລິສັດປະສົມ. ມັນແນ່ນອນວ່າມີບ່ອນຫວ່າງສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງວິທີທີ່ເຈົ້າລົມກັນໃນເວລາທີ່ທ່ານອອກໄປກັບຫມູ່ທີ່ເມົາເຫຼົ້າແລະສິ່ງທີ່ທ່ານແບ່ງປັນໃນສາທາລະນະ.

  56. 76

    ມີການປັບປຸງການໃຊ້ງານຫຼາຍຢ່າງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ກັບ Basecamp. ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈວ່າບໍ່ມີອົງການຈັດຕັ້ງຫຼາຍສ້າງຂຶ້ນໃນມັນ. ວິທີທີ່ມັນເຮັດວຽກບໍ່ມີສະຖານທີ່ສະເພາະທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່ທີ່ເຂົ້າມາໃນໂຄງການທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຕ້ອງຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ອື່ນເພື່ອຊອກຫາບ່ອນທີ່ຈະຊອກຫາສິ່ງຕ່າງໆ. (ແມ່ນແລ້ວ, ບາງຄັ້ງເຈົ້າສາມາດຊອກຫາສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສະເໝີໄປ.)

    ຂ້ອຍຢູ່ກັບເຈົ້າກ່ຽວກັບການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ 'f'. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄັ້ງຂ້າພະເຈົ້າປ່ອຍໃຫ້ຄໍາ cuss ເລື່ອນບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວສໍາລັບການບໍ່ຈັບເວລາທີ່ທ່ານຂຽນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນເປັນການບໍ່ເຄົາລົບຜູ້ອ່ານຂອງທ່ານແລະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບບໍລິສັດປະສົມ. ມັນແນ່ນອນວ່າມີບ່ອນຫວ່າງສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງວິທີທີ່ເຈົ້າລົມກັນໃນເວລາທີ່ທ່ານອອກໄປກັບຫມູ່ທີ່ເມົາເຫຼົ້າແລະສິ່ງທີ່ທ່ານແບ່ງປັນໃນສາທາລະນະ.

  57. 77

    ມີການປັບປຸງການໃຊ້ງານຫຼາຍຢ່າງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ກັບ Basecamp. ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈວ່າບໍ່ມີອົງການຈັດຕັ້ງຫຼາຍສ້າງຂຶ້ນໃນມັນ. ວິທີທີ່ມັນເຮັດວຽກບໍ່ມີສະຖານທີ່ສະເພາະທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່ທີ່ເຂົ້າມາໃນໂຄງການທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຕ້ອງຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ອື່ນເພື່ອຊອກຫາບ່ອນທີ່ຈະຊອກຫາສິ່ງຕ່າງໆ. (ແມ່ນແລ້ວ, ບາງຄັ້ງເຈົ້າສາມາດຊອກຫາສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສະເໝີໄປ.)

    ຂ້ອຍຢູ່ກັບເຈົ້າກ່ຽວກັບການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ 'f'. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄັ້ງຂ້າພະເຈົ້າປ່ອຍໃຫ້ຄໍາ cuss ເລື່ອນບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວສໍາລັບການບໍ່ຈັບເວລາທີ່ທ່ານຂຽນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນເປັນການບໍ່ເຄົາລົບຜູ້ອ່ານຂອງທ່ານແລະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບບໍລິສັດປະສົມ. ມັນແນ່ນອນວ່າມີບ່ອນຫວ່າງສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງວິທີທີ່ເຈົ້າລົມກັນໃນເວລາທີ່ທ່ານອອກໄປກັບຫມູ່ທີ່ເມົາເຫຼົ້າແລະສິ່ງທີ່ທ່ານແບ່ງປັນໃນສາທາລະນະ.

  58. 78

    ມີການປັບປຸງການໃຊ້ງານຫຼາຍຢ່າງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ກັບ Basecamp. ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈວ່າບໍ່ມີອົງການຈັດຕັ້ງຫຼາຍສ້າງຂຶ້ນໃນມັນ. ວິທີທີ່ມັນເຮັດວຽກບໍ່ມີສະຖານທີ່ສະເພາະທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່ທີ່ເຂົ້າມາໃນໂຄງການທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຕ້ອງຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ອື່ນເພື່ອຊອກຫາບ່ອນທີ່ຈະຊອກຫາສິ່ງຕ່າງໆ. (ແມ່ນແລ້ວ, ບາງຄັ້ງເຈົ້າສາມາດຊອກຫາສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສະເໝີໄປ.)

    ຂ້ອຍຢູ່ກັບເຈົ້າກ່ຽວກັບການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ 'f'. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄັ້ງຂ້າພະເຈົ້າປ່ອຍໃຫ້ຄໍາ cuss ເລື່ອນບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວສໍາລັບການບໍ່ຈັບເວລາທີ່ທ່ານຂຽນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນເປັນການບໍ່ເຄົາລົບຜູ້ອ່ານຂອງທ່ານແລະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບບໍລິສັດປະສົມ. ມັນແນ່ນອນວ່າມີບ່ອນຫວ່າງສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງວິທີທີ່ເຈົ້າລົມກັນໃນເວລາທີ່ທ່ານອອກໄປກັບຫມູ່ທີ່ເມົາເຫຼົ້າແລະສິ່ງທີ່ທ່ານແບ່ງປັນໃນສາທາລະນະ.

  59. 79

    ໂອ້! ພຽງ​ແຕ່​ໄດ້​ເຫັນ​ກະ​ທູ້​ນີ້​ແລະ​ອ່ານ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ຄໍາ​ເຫັນ​. ໂສ້ງຂາສັ້ນຫຼາຍຊຸດ. ຂ້ອຍຫາກໍ່ເລີ່ມໃຊ້ Basecamp ບໍ່ດົນມານີ້ ແລະມີຫຼາຍສິ່ງເລັກນ້ອຍທີ່ບັກຂ້ອຍກ່ຽວກັບມັນ. ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຊື່ອໄດ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ພຽງແຕ່ພິມວັນທີ, ຂ້ອຍຕ້ອງເລືອກວັນທີຈາກປ໊ອບອັບ. ແທ້ບໍ? ຂ້ອຍເຮັດຫຍັງຜິດບໍ? ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າມັນໄປແນວໃດ.

  60. 80

    uh, ຂໍ້ຄວາມ blog ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນມາຈາກປີ 2007 ມັນເບິ່ງຄືວ່າ ... ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ລົບກວນຂ້ອຍແທ້ໆ. ໂພສນີ້ຂຽນເມື່ອໃດ? 2007, 2008, ມື້ວານນີ້? ໂດຍບໍ່ມີການກໍານົດວັນທີ byline ຂ້ອຍຈະຮູ້ຂໍ້ມູນທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງອ່ານແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງແນວໃດໃນມື້ນີ້.

    ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າມີເຫດຜົນທີ່ດີສໍາລັບການບໍ່ລວມເອົາວັນທີຢູ່ໃນການຕອບ, ແຕ່ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ໃຊ້, ມັນບໍ່ດີ.

    btw, ຂ້ອຍຍັງໃຊ້ basecamp - ຂ້ອຍເຫັນດີ, ມັນມີຂໍ້ເສຍຂອງມັນ, ແຕ່ເມື່ອໃຊ້ກັບແອັບຯພາຍນອກອື່ນໆ, ເຈົ້າສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້. ບໍ່​ເຄີຍ​ມີ​ການ​ຮ້ອງ​ຮຽນ​ໃດໆ​ຈາກ​ລູກ​ຄ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເປັນ​ການ​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ນໍາ​ໃຊ້​ທັງ. ພຽງແຕ່ 2 ເຊັນຂອງຂ້ອຍ

  61. 82

    ຂ້ອຍຍັງເປັນແຟນໃຫຍ່ຂອງ 37signals, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍໄດ້ຍົກເລີກບັນຊີ Basecamp ຂອງຂ້ອຍເຊັ່ນກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນເອກະລັກແລະ intuitive ແທ້ໆ… ເວລານັ້ນ. ໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງຫຼາຍ. ຂ້ອຍຫາກໍ່ເລີ່ມໃຊ້ KanbanTool ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ – ຂ້ອຍຮັກໃນການໂຕ້ຕອບແທ້ໆ. ຫວັງວ່າມື້ຫນຶ່ງຂ້າພະເຈົ້າຈະບອກດຽວກັນກ່ຽວກັບ Basecamp ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

  62. 83

    ພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ Basecamp ເປັນເວລາຫຼາຍປີແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້ (ປະມານຫນຶ່ງປີກ່ອນ) ພວກເຮົາໄດ້ປະຕິບັດໃນບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາແກ້ໄຂບັນຫາຊອບແວຕິດຕາມວຽກງານອື່ນຈາກ comindware. ຟັງຊັນເພີ່ມເຕີມ, ທາງເລືອກຫຼາຍ ແລະນະວັດຕະກໍາທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ຫຼາຍ ElasticData. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ບໍ່​ໄດ້​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ມັນ​ເທື່ອ - ພະ​ຍາ​ຍາມ​. 

  63. 84

    ຂ້ອຍຢາກໄດ້ຍິນເຈົ້າຄິດແນວໃດກັບ basecamp ໃໝ່. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນແຟນ, ແຕ່ຂ້ອຍພົບວ່າ UI ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈ. ຄວາມຄິດ?

    • 85

      ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ປ່ຽນ​ໃຈ​ເຫລື້ອມ​ໃສ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ມີ​ຂໍ້​ຈໍາ​ກັດ​ບາງ​ຢ່າງ​ໃນ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ໄດ້​. ແຕ່, ໃນວິດີໂອທັງຫມົດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນມັນເບິ່ງຄືວ່າບາງການນໍາໃຊ້ທີ່ເຢັນຫຼາຍແລະການປັບປຸງປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ງາມແລະງ່າຍທີ່ຈະ bounce ກັບໄປມາລະຫວ່າງໂຄງການ.

    • 86

      ສະບາຍດີ, Basecamp ໃຫມ່ແມ່ນດີແຕ່ມັນຍັງຂາດຄຸນສົມບັດຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ຕາຕະລາງ gantt, ພາສາ, ການສົນທະນາ inbuilt, ການຕິດຕາມເວລາ, ວຽກງານຍ່ອຍແລະອື່ນໆ.

      • 87

        ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຄິດ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຄີຍ​ຈະ​ເພີ່ມ​ຕາ​ຕະ​ລາງ gantt ແລະ​ຄວາມ​ຊື່​ສັດ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຫວັງ​ວ່າ​ບໍ່​ໄດ້. ພວກເຮົາໃຊ້ພວກມັນສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍ, ກັບທີມງານຂະຫນາດນ້ອຍແລະການເພີ່ມຕາຕະລາງ Gantt ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຍ້າຍອອກຈາກເວທີຂອງພວກເຂົາໄປຫາຫນຶ່ງໃນຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາ.

  64. 88

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຜິດ​ຫວັງ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​ໂດຍ​ຜູ້​ທີ່​ເວົ້າ​ວ່າ "ສາບ​ແຊ່ງ​" ແທນ​ທີ່​ຈະ "ສາບ​ແຊ່ງ​"​. - ເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າຂອງ blog ຄົນ ໜຶ່ງ ກຳ ລັງຂຸດຂີ້ເຫຍື້ອເກົ່າເພື່ອເຮັດການ ນຳ ໃຊ້ບາງຢ່າງ.

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.