Antitrust Suit ຂອງ Google ແມ່ນ Harbinger ຂອງ Rough Waters ສຳ ລັບການປ່ຽນ IDFA ຂອງ Apple
ໃນຂະນະທີ່ເປັນເວລາດົນນານມາ, DOJ ຂອງ ການຟ້ອງຮ້ອງຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈກັບ Google ໄດ້ມາຮອດເວລາທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີໂຄສະນາ, ຍ້ອນວ່ານັກກາລະຕະຫຼາດກໍາລັງປະເຊີນກັບການເສຍຫາຍຂອງ Apple. ຕົວລະບຸຕົວຕົນ ສຳ ລັບຜູ້ໂຄສະນາ (IDFA) ການປ່ຽນແປງ. ແລະກັບ Apple ຍັງຖືກກ່າວຫາໃນບົດລາຍງານ 449 ໜ້າ ຈາກສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໃນການໃຊ້ ອຳ ນາດຜູກຂາດຂອງຕົນ, ທ່ານ Tim Cook ຕ້ອງໄດ້ຊັ່ງນໍ້າ ໜັກ ບາດກ້າວຕໍ່ໄປຂອງລາວຢ່າງລະມັດລະວັງ.
ການຍຶດເອົາບໍລິສັດຂອງ Apple ໃຫ້ເຂັ້ມງວດກວ່າເກົ່າເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໂຄສະນາເຮັດໃຫ້ມັນກາຍເປັນຍັກໃຫຍ່ດ້ານເຕັກໂນໂລຍີຕໍ່ໄປທີ່ຈະຖືກຍື່ນອອກມາ? ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ອຸດສາຫະ ກຳ ເຕັກໂນໂລຢີໂຄສະນາທີ່ມີມູນຄ່າ 80 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ກຳ ລັງພິຈາລະນາ.
ໃນປັດຈຸບັນ, Apple Inc. ເບິ່ງຄືວ່າຈະຕິດຢູ່ລະຫວ່າງຫີນແລະບ່ອນແຂງ: ມັນໄດ້ໃຊ້ເງິນຫຼາຍລ້ານເພື່ອຕັ້ງຕົວເອງເປັນບໍລິສັດສູນກາງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້, ແລະໃນການພັດທະນາການທົດແທນ IDFA, ເຊິ່ງເປັນພື້ນຖານຂອງສ່ວນບຸກຄົນ. ການໂຄສະນາດິຈິຕອນສໍາລັບປີ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ດໍາເນີນການກັບ IDFA ໃນເງື່ອນໄຂຂອງລະບົບປິດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ ເຄືອຂ່າຍ SkAd, ຈະເຮັດໃຫ້ Apple ກາຍເປັນຜູ້ສະຫມັກສໍາລັບຊຸດຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍການເລື່ອນເວລາຂອງການປ່ຽນ IDFA ມາຮອດຕົ້ນປີ 2021 Apple ຍັງມີເວລາທີ່ຈະປ່ຽນເສັ້ນທາງຂອງມັນໃນປະຈຸບັນແລະຫລີກລ້ຽງການຕິດຕາມຂອງ Google. ມັນຈະເປັນການສະຫລາດ ສຳ ລັບຍັກໃຫຍ່ດ້ານເທັກໂນໂລຢີທີ່ຈະຕ້ອງສັງເກດກ່ຽວກັບກໍລະນີຂອງ Google ແລະທັງຮັກສາ IDFA ຫຼືພັດທະນາ SkAdNetwork ໃໝ່ ໃນທາງທີ່ບໍ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໂຄສະນາຂຶ້ນກັບຂໍ້ມູນຜູ້ ນຳ ໃຊ້ທີ່ຜູກຂາດຂອງມັນ.
ໃນຮູບແບບປະຈຸບັນ, Apple ສະ ເໜີ ເຄືອຂ່າຍ SkAd ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໄປສູ່ການຜູກຂາດກ່ວາສິ່ງທີ່ Google ໄດ້ເຮັດໃນອຸດສະຫະ ກຳ ຄົ້ນຫາ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Google ແມ່ນຜູ້ຫຼິ້ນໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນພາກສະ ໜາມ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ມີເຄື່ອງມືຄົ້ນຫາທາງເລືອກອື່ນທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດ ນຳ ໃຊ້ໄດ້ຢ່າງເສລີ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ IDFA ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບນິເວດທັງ ໝົດ ສຳ ລັບຜູ້ໂຄສະນາ, ນັກກາລະຕະຫຼາດ, ຜູ້ສະ ໜອງ ຂໍ້ມູນຜູ້ບໍລິໂພກແລະຜູ້ພັດທະນາແອັບ who ທີ່ມີທາງເລືອກ ໜ້ອຍ ແຕ່ຫລິ້ນບານກັບ Apple.
ມັນບໍ່ແມ່ນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ Apple ກຳ ລັງໃຊ້ມືສູງສຸດເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ຕະຫຼາດປະຕິບັດຕາມ. ໃນຊຸມເດືອນມໍ່ໆມານີ້, ນັກພັດທະນາ app ໄດ້ຊຸກຍູ້ການຕໍ່ຕ້ານຄ່າ ທຳ ນຽມ 30% ທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ Apple ຈາກການຂາຍທັງ ໝົດ ທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນຮ້ານ app ຂອງມັນ - ສິ່ງກີດຂວາງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ສຳ ລັບການຫາເງິນ. ມີພຽງແຕ່ບໍລິສັດທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຊັ່ນ Epic Games ເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຕໍ່ສູ້ທາງກົດ ໝາຍ ກັບບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າ Epic ເຖິງຕອນນີ້ກໍ່ຍັງບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການບັງຄັບໃຊ້ມືຂອງ Apple.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໃນຈັງຫວະປັດຈຸບັນ, ການ ດຳ ເນີນຄະດີການຕໍ່ຕ້ານການຕໍ່ສູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈະໃຊ້ເວລາດົນນານເພື່ອສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ລັບອຸດສາຫະ ກຳ ເຕັກໂນໂລຢີໂຄສະນາ. ຜູ້ເຜີຍແຜ່ມີຄວາມຜິດຫວັງທີ່ການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Google ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງການແຈກຢາຍຂອງບໍລິສັດທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາແບບເດີມແຕ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຂອງບໍລິສັດໃນການໂຄສະນາ online.
ອີງຕາມການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາໂດຍເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ແຂ່ງຂັນອັງກິດ, ພຽງແຕ່ 51 ເຊັນຂອງທຸກໆ 1 ໂດລາທີ່ໃຊ້ໃນການໂຄສະນາ ຮອດຜູ້ຈັດພິມ. ສ່ວນ 49 ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນພຽງແຕ່ລະເຫີຍເຂົ້າໄປໃນຕ່ອງໂສ້ການສະ ໜອງ ດິຈິຕອນ. ເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ມີເຫດຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຜີຍແຜ່ຜິດຫວັງ. ກໍລະນີ DOJ ໄດ້ສ່ອງແສງເຖິງຄວາມເປັນຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງອຸດສາຫະ ກຳ ຂອງພວກເຮົາ:
ພວກເຮົາກໍາລັງ stuck.
ແລະການ ນຳ ທາງອອກຈາກຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຈະເປັນຂະບວນການທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ຊ້າແລະ ໜ້າ ເບື່ອ. ໃນຂະນະທີ່ DOJ ໄດ້ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນ ທຳ ອິດກັບ Google, ມັນແນ່ນອນວ່າມັນມີ Apple ຢູ່ໃນແງ່ດີເຊັ່ນກັນ. ຖ້າ Apple ຕ້ອງການທີ່ຈະຢູ່ເບື້ອງຂວາຂອງປະຫວັດສາດນີ້ໃນການສ້າງ, ຍັກໃຫຍ່ຄວນເລີ່ມຄິດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ມັນສາມາດເຮັດວຽກກັບອຸດສະຫະ ກຳ ເຕັກໂນໂລຍີໂຄສະນາແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມຄອບ ງຳ ມັນ.