ເສລີພາບໃນການຂ່າວ

ອາທິດນີ້ມີຄວາມປະທັບໃຈຫລາຍກ່ຽວກັບເວບໄຊທ໌. ຂ້ອຍເປັນຜູ້ເຊື່ອຖືທີ່ ໜັກ ແໜ້ນ ທັງໃນລັດທິທຶນນິຍົມແລະເສລີພາບ. ພວກມັນແມ່ນສອງດ້ານຂອງລະດັບຄວາມລະມັດລະວັງ. ຖ້າບໍ່ມີເສລີພາບ, ຄົນຮັ່ງມີຈະປົກຄອງ. ຖ້າບໍ່ມີທຶນນິຍົມ, ທ່ານກໍ່ຈະບໍ່ມີໂອກາດ ສຳ ລັບຄວາມຮັ່ງມີ.

ການປັບປຸງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະບັບ ທຳ ອິດ: ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ກົດ ໝາຍ ເຄົາລົບການສ້າງຕັ້ງສາສະ ໜາ, ຫຼືຫ້າມການອອກ ກຳ ລັງກາຍໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ; ຫຼືອະທິບາຍກ່ຽວກັບເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ, ຫລືຂອງສື່; ຫຼືສິດທິຂອງປະຊາຊົນໃນການຊຸມນຸມກັນຢ່າງສັນຕິ, ແລະຮ້ອງຟ້ອງລັດຖະບານເພື່ອແກ້ໄຂການຮ້ອງທຸກ.

ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າເມື່ອກົດ ໝາຍ ລັດຖະ ທຳ ມະນູນໄດ້ຖືກຂຽນລົງ, ໜັງ ສືພິມ "ຂ່າວສານ" ແມ່ນກຸ່ມພົນລະເມືອງທີ່ມີການກົດຂີ່ຂູດຮີດ. ພວກມັນບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດໃຫຍ່ໆທີ່ ນຳ ພາເງິນໂດລາໂຄສະນາທີ່ມີ ອຳ ນາດເທົ່າທີ່ພວກມັນມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນນີ້. ໜັງ ສືພິມ“ ຂ່າວ ໜັງ ສືພິມ” ມັກຈະເປັນແບບດຽວທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານມີຄວາມຢ້ານກົວ. ໜັງ ສືພິມເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດ, Hartford Courant, ແມ່ນແຕ່ Thomas Jefferson ຖືກຟ້ອງວ່າເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບ…ແລະລາວໄດ້ຫາຍຕົວໄປ.

ສຽງຄຸ້ນເຄີຍບໍ? ມັນ​ຄວນ. ມັນຄ້າຍຄືກັບມີ, ເວົ້າ, ເວບໄຊທ໌ຫລື blog. ນີ້ແມ່ນ“ ກົດ” ຕໍ່ໄປແລະການຂຽນ blog ແບບງ່າຍໆອາດເບິ່ງຄືວ່າ ໜັງ ສືພິມຂອງພວກເຮົາໄດ້ເຮັດໃນປີ ທຳ ອິດຂອງປະເທດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາ. ອົງການຈັດຕັ້ງຄ້າຍຄື Electronic Frontier Foundation ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສິດເສລີພາບເຫລົ່ານັ້ນສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ. ລອງເບິ່ງທີ່ເວັບໄຊທ໌ EFF ແລະທ່ານຈະເຫັນຫລາຍໆຕົວຢ່າງຂອງທຸລະກິດໃຫຍ່ທີ່ພະຍາຍາມເລືອກເອົາຊາຍນ້ອຍຄົນນີ້.

ຄວາມສາມັກຄີ Connecticut

ຫຼັງຈາກກະແສເງິນ, ເລື່ອງປ່ຽນແປງບໍ່ແມ່ນບໍ? ນັກຂ່າວຂອງ NBC ຖືກພົບເຫັນກະໂດດເຕັ້ນກັບຜູ້ໂຄສະນາ, ເຊິ່ງແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານຄວາມສົນໃຈ. ນັກດົນຕີລືມວັນທີ່ບໍ່ມີໃຜຍົກຍ້ອງສິລະປະຂອງພວກເຂົາ, ແລະພວກເຂົາກໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ RIAA ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອສືບຕໍ່ຫລອກຫລາຍລ້ານເພື່ອໃຫ້ Cristal ສາມາດຮັກສາການໄຫລຂອງມາແລະການຕໍ່ສູ້ຕໍ່ໄປສາມາດຊື້ໄດ້. ແລະເວບໄຊທ໌ແລະບໍລິສັດອິນເຕີເນັດທີ່ເຮັດໃຫ້ຫລາຍລ້ານຄົນລືມວ່າພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຕີຄັ້ງດຽວ, ການແປງຄັ້ງດຽວ.

ອາທິດນີ້ມີຄວາມ ໜ້າ ສົນໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງໃນເວລາທີ່ Robert Scoble ມີຈຸດຢືນ, ບາງຄັ້ງກໍ່ເຂັ້ມແຂງ, ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການໃຫ້ສິນເຊື່ອໃນເວັບແມ່ນຖືກຈັດການຢູ່ບ່ອນໃດ. Robert ເຖິງແມ່ນກວດເບິ່ງຕົວເອງແລະຍອມຮັບວ່າໄດ້ເວົ້າຕື່ມອີກແລະລືມບ່ອນທີ່ລາວເລີ່ມຕົ້ນ. ມັນດີທີ່ເຫັນນີ້.

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ເບິ່ງຕອນທີ່ GoDaddy ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນແລະຕັດລູກຄ້າຄົນ ໜຶ່ງ ຂອງພວກເຂົາໄປທີ່ບໍລິສັດໃຫຍ່ແຫ່ງ ໜຶ່ງ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າ GoDaddy ຈະມີ ບໍ່ເຄີຍ ເຮັດສິ່ງນີ້ກັບລູກຄ້າໃຫຍ່. ພວກເຂົາຊັ່ງນໍ້າ ໜັກ ຄວາມສ່ຽງ, ແລະຄິດວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ຖີ້ມຍຸງອອກຈາກແຂນຂອງພວກເຂົາ. ບັນຫາແມ່ນພວກເຂົາໄດ້ໄລ່ຍຸງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຕອນນີ້ພວກເຂົາມີ NoDaddy ທີ່ຈະຈັດການກັບ. (ການເປີດເຜີຍຢ່າງເຕັມທີ່: ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດໂລໂກ້ຢູ່ສະຖານທີ່ NoDaddy ຄືນນີ້.)

Google ດຽວນີ້ ຍອມຮັບ ວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຮັດຜິດພາດໃນການເປີດທຸລະກິດໃນປະເທດຈີນດ້ວຍສະບັບຄົ້ນຄ້ວາເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຂອງພວກເຂົາ. ຫນ້າຫວາດສຽວ. ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈທີ່ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈວ່າວິທີການນີ້ເຮັດໃຫ້ເວລາກັບຜູ້ທີ່ຖືກກົດຂີ່ທີ່ໄດ້ຮັບອິດສະລະພາບ.

ຂອບໃຈຄຸນງາມຄວາມດີ ສຳ ລັບອິດສະຫຼະພາບຂອງ ໜັງ ສືພິມ! ແລະຂໍຂອບໃຈຄວາມດີງາມ ສຳ ລັບ Freedom of the Internet!

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.