ບາງບ່ອນລະຫວ່າງ SPAM ແລະ Creepy ຕົວະຄວາມໂປ່ງໃສ

log into Facebook

ອາທິດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເປີດສາຍຕາໃຫ້ຂ້ອຍກ່ຽວກັບຂ່າວຮ້າຍທີ່ຖືກລາຍງານໃນຂ່າວສານຫລັກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມຊື່ສັດຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າຫລາຍຄົນໃນອຸດສະຫະ ກຳ ແລະປະຕິກິລິຍາຫົວເຂົ່າຂອງພວກເຂົາແລະຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ວິທີການເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນຂອງເຟສບຸກແລະ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງທາງການເມືອງໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາທີ່ຜ່ານມາ.

ປະຫວັດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງປະທານາທິບໍດີແລະຂໍ້ມູນ:

  • 2008 - ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີການສົນທະນາທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈກັບນັກວິສະວະກອນຂໍ້ມູນຈາກການໂຄສະນາຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງປະທານາທິບໍດີໂອບາມາຜູ້ທີ່ແບ່ງປັນວິທີທີ່ພວກເຂົາເກັບກ່ຽວແລະຊື້ຂໍ້ມູນ. ປະຖົມປະຖານຂອງພວກເຂົາແມ່ນຍາກ, ແລະພັກປະຊາທິປະໄຕຈະບໍ່ປ່ອຍລາຍຊື່ຜູ້ໃຫ້ທຶນແລະຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ (ຈົນກ່ວາຫລັງຈາກໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນເບື້ອງຕົ້ນ) ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນວ່າຂະບວນການໄດ້ຂູດຂີດມື, ປະສານງານແລະສ້າງສາງຂໍ້ມູນທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ. ມັນເປັນການດີທີ່ການຕັ້ງເປົ້າ ໝາຍ ໄດ້ລົງສູ່ລະດັບຄຸ້ມບ້ານ. ການ ນຳ ໃຊ້ຂໍ້ມູນ, ລວມທັງ ເຟສບຸກ, ມັນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ສັ້ນສະຫງ່າ - ແລະມັນແມ່ນກຸນແຈທີ່ຈະຊະນະປະຖົມ.
  • 2012 - ເຟສບຸກ ເຮັດວຽກໂດຍກົງກັບການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ ແລະ, ມັນປະກົດວ່າຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເກີນຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜູ້ໃດທີ່ຈະອອກສຽງແລະຊ່ວຍໃນການຊະນະປະທານາທິບໍດີຄັ້ງທີສອງ.
  • 2018 - ໂດຍຜ່ານຜູ້ອອກສຽງ, ນັກຂ່າວ Cambridge Analytica ໄດ້ອອກມາເປັນບໍລິສັດທີ່ ຂູດຮີດຄວາມສາມາດດ້ານຂໍ້ມູນຂອງເຟສບຸກ ເພື່ອເອົາປະລິມານຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ເວົ້າຄວາມຈິງ, ສອງການໂຄສະນາຄັ້ງ ທຳ ອິດອາດຈະມີການປະສານງານກັບເຟສບຸກ (ຍັງມີການຊ້ອນກັນລະຫວ່າງການໂຄສະນາຫາສຽງແລະສະມາຊິກຄະນະ Facebook). ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນທະນາຍຄວາມ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າຜູ້ໃຊ້ Facebook ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບການ ນຳ ໃຊ້ຂໍ້ມູນແບບນີ້ຜ່ານເງື່ອນໄຂຂອງເຟສບຸກຫລືບໍ່. ໃນການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump, ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າຊ່ອງຫວ່າງໄດ້ຖືກຂູດຮີດ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງມີ ຄຳ ຖາມອີກວ່າກົດ ໝາຍ ໃດຖືກ ທຳ ລາຍຫຼືບໍ່.

ສິ່ງ ສຳ ຄັນໃນບາງສິ່ງນີ້ແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃຊ້ອາດຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນກິດແລະອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າໃຊ້ຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຂໍ້ມູນຂອງ ໝູ່ ຂອງເຂົາເຈົ້າ online ແມ່ນຖືກເກັບກູ້ເຊັ່ນກັນ. ໃນດ້ານການເມືອງ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ວ່າຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດທາງດ້ານການເມືອງຄ້າຍຄືກັນເຕົ້າໂຮມກັນທາງອິນເຕີເນັດ…ສະນັ້ນຂໍ້ມູນນີ້ກໍ່ເປັນການຂຸດຄົ້ນແຮ່ ຄຳ.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນ ຕຳ ແໜ່ງ ທາງການເມືອງ - ໄກຈາກມັນ. ການເມືອງແມ່ນພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ໃນອຸດສາຫະ ກຳ ເຫຼົ່ານັ້ນເຊິ່ງຂໍ້ມູນໄດ້ກາຍມາເປັນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນໃນການໂຄສະນາ. ມັນມີສອງເປົ້າ ໝາຍ ສຳ ລັບການໂຄສະນາປະເພດນີ້:

  1. ຜູ້ມີສິດປ່ອນບັດເລືອກຕັ້ງ - ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ກັບ ໝູ່ ເພື່ອນແລະເພື່ອນຮ່ວມງານເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງສະແດງຄວາມເຫັນແລະລົງຄະແນນສຽງແມ່ນຍຸດທະສາດຕົ້ນຕໍຂອງການໂຄສະນາເຫຼົ່ານີ້.
  2. ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈ - ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ມີການຕັດສິນໃຈມັກຈະໄປຕາມທິດທາງດຽວຫຼືທາງອື່ນ, ສະນັ້ນການໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ທາງ ໜ້າ ພວກເຂົາໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມແມ່ນ ສຳ ຄັນ.

ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແມ່ນທັງສອງຊຸດຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທັງ ໝົດ ແມ່ນອັດຕາສ່ວນ ໜ້ອຍ ຫຼາຍ. ພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້ວ່າທາງໃດທີ່ພວກເຮົາຈະໄປປ່ອນບັດໄກກ່ອນການເລືອກຕັ້ງໃດໆ. ສິ່ງ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບການໂຄສະນາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການ ກຳ ນົດການແຂ່ງຂັນໃນທ້ອງຖິ່ນບ່ອນທີ່ມີໂອກາດທີ່ຈະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ, ແລະໄປຕາມສອງຕອນເຫຼົ່ານັ້ນຍາກທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ໃນກໍລະນີທີ່ທ່ານສາມາດກະຕຸ້ນແລະປ່ຽນແປງການລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາ. ບັນດາພັກແຫ່ງຊາດບໍ່ໄດ້ສະແດງເຖິງສະຖານທີ່ທີ່ພວກເຂົາ ໝັ້ນ ໃຈວ່າພວກເຂົາຈະຊະນະຫຼືສູນເສຍ ... ມັນແມ່ນສະພາບການປ່ຽນແປງທີ່ພວກເຂົາຕັ້ງເປົ້າ ໝາຍ.

ດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງລ້າສຸດນີ້ແມ່ນມີຄວາມແຕກແຍກ, ມັນບໍ່ແປກທີ່ວິທີການແບບນີ້ຖືກຂຸດຄົ້ນແລະກວດກາແບບນີ້. ແຕ່ຂ້ອຍຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງຜູ້ທີ່ໂຈມຕີຍຸດທະສາດແລະອາຫານການກິນຂອງຜູ້ທີ່ຖືກຈັບ. ທຸກໆຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ດ້ານການເມືອງເຂົ້າໃຈວ່າຂໍ້ມູນ ສຳ ຄັນໄດ້ກາຍເປັນແນວໃດ. ທຸກໆຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຮູ້ວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງເຮັດຫຍັງຢູ່.

ອະນາຄົດຂອງຂໍ້ມູນການຕະຫຼາດແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ

ຜູ້ບໍລິໂພກ (ແລະໃນກໍລະນີນີ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ) ຕ້ອງການໃຫ້ບໍລິສັດ (ຫລືນັກການເມືອງ) ເຂົ້າໃຈພວກເຂົາເປັນສ່ວນຕົວ. ປະຊາຊົນກຽດຊັງປະລິມານການໂຄສະນາຂີ້ເຫຍື້ອແລະປ້າຍໂຄສະນາ. ພວກເຮົາກຽດຊັງທຸລະກິດການເມືອງທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງທີ່ຫຼັ່ງໄຫຼໃນຕອນແລງຂອງພວກເຮົາທີ່ ນຳ ໄປສູ່ການໂຄສະນາຫາສຽງ.

ສິ່ງທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກຕ້ອງການແມ່ນເຂົ້າໃຈແລະສື່ສານໂດຍກົງ. ພວກເຮົາຮູ້ເລື່ອງນີ້ຢ່າງແທ້ຈິງ - ການໂຄສະນາແບບສ່ວນຕົວແລະວຽກງານການ ກຳ ນົດເປົ້າ ໝາຍ ໂດຍອີງໃສ່ບັນຊີ. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍວ່າມັນເຮັດວຽກໃນດ້ານການເມືອງເຊັ່ນກັນ. ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ມີຄວາມເຊື່ອຖືດ້ານຊ້າຍແລະພວກເຂົາໄດ້ພົບກັບໂຄສະນາທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເຊິ່ງພວກເຂົາເຫັນດີ ນຳ, ພວກເຂົາຈະມັກແລະແບ່ງປັນມັນ. ຄົນທີ່ມັກກົ້ມຂາບກໍ່ຈະເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດຽວນີ້ຜູ້ບໍລິໂພກ ກຳ ລັງຕໍ່ສູ້ຄືນ. ພວກເຂົາກຽດຊັງການລ່ວງລະເມີດຂອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ພວກເຂົາໄດ້ສະ ໜອງ ໃຫ້ເຟສບຸກ (ແລະເວທີອື່ນໆ). ພວກເຂົາດູ ໝິ່ນ ການລວບລວມທຸກໆພຶດຕິ ກຳ ທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ online. ໃນຖານະນັກກາລະຕະຫຼາດ, ນີ້ແມ່ນບັນຫາ. ພວກເຮົາມີຂໍ້ຄວາມສ່ວນຕົວແນວໃດແລະສົ່ງຂ່າວສານຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວທ່ານ? ພວກເຮົາຕ້ອງການຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ, ພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈພຶດຕິ ກຳ ຂອງທ່ານ, ແລະພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າທ່ານເປັນຄວາມຫວັງ. ທ່ານຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງ ໜ້າ ຢ້ານກົວ ... ແຕ່ທາງເລືອກແມ່ນພວກເຮົາ spamming crap ອອກຈາກທຸກໆຄົນ.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນກັບ Google (ຜູ້ທີ່ເຊື່ອງຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ລົງທະບຽນ) ແລະອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບເຟສບຸກ, ເຊິ່ງໄດ້ປະກາດຢ່າງເປັນທາງການແລ້ວວ່າການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຈະຖືກ ຈຳ ກັດ. ບັນຫາຂະຫຍາຍອອກໄປນອກ ເໜືອ ຈາກການເມືອງ, ແນ່ນອນ. ທຸກໆມື້ຂ້ອຍໄດ້ຮັບລາຍຊື່ຜູ້ຕິດຕໍ່ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນໂດຍຜູ້ທີ່ໄດ້ຊື້ຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກຂ້ອຍ - ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ມີຄ່າຕອບແທນໃດໆເລີຍ.

ລະຫວ່າງ Spam ແລະ Creepy ແມ່ນຄວາມໂປ່ງໃສ

ໃນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຖ່ອມຕົວຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຖ້າຜູ້ກໍ່ຕັ້ງປະເທດນີ້ຮູ້ວ່າຂໍ້ມູນຈະມີຄຸນຄ່າຫຼາຍ, ພວກເຂົາຈະໄດ້ເພີ່ມການປັບປຸງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍສິດທິໃນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາແລະຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ຕ້ອງການເຮັດມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດສະແດງອອກຫຼາຍກວ່າ ການເກັບກ່ຽວມັນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ຂອງພວກເຮົາ.

ຂໍໃຫ້ປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບມັນ, ເພື່ອເປັນການກະຕຸ້ນທາງລັດເພື່ອແນໃສ່ແລະຮັບເອົາຜູ້ບໍລິໂພກ (ແລະຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ), ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. backlash ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງພວກເຮົາ. ແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ເກີດຂື້ນອາດຈະຮູ້ສຶກເຖິງປີຕໍ່ໆໄປ.

ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນຊ້າເກີນໄປທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ວິທີແກ້ໄຂຢ່າງ ໜຶ່ງ ຈະແກ້ໄຂບັນຫາທັງ ໝົດ ນີ້ - ຄວາມ​ໂປ່ງ​ໃສ. ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າຜູ້ບໍລິໂພກໃຈຮ້າຍແທ້ໆເພາະວ່າຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາຖືກ ນຳ ໃຊ້ ... ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາໃຈຮ້າຍເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຖືກເກັບກ່ຽວແລະ ນຳ ໃຊ້. ບໍ່ມີໃຜຄິດວ່າການສອບຖາມທາງດ້ານການເມືອງໃນເຟສບຸກແມ່ນການປ່ອຍຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາໃຫ້ພາກສ່ວນທີສາມທີ່ຈະຊື້ແລະເປົ້າ ໝາຍ ໃນການໂຄສະນາການເມືອງແຫ່ງຊາດ. ຖ້າພວກເຂົາເຮັດ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ກົດຖືກຕ້ອງເມື່ອມັນຮ້ອງຂໍໃຫ້ພວກເຂົາແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາ.

ຈະເປັນແນວໃດຖ້າວ່າທຸກໆການໂຄສະນາໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເບິ່ງມັນ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າທຸກໆອີເມວໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ? ຖ້າພວກເຮົາແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້າກັບພວກເຂົາດ້ວຍຂໍ້ຄວາມສະເພາະໃນເວລາສະເພາະ, ຂ້ອຍມີຄວາມຫວັງທີ່ດີວ່າຜູ້ບໍລິໂພກສ່ວນໃຫຍ່ຈະເປີດໃຈມັນ. ມັນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາສຶກສາຄວາມສົດໃສດ້ານແລະເຮັດໃຫ້ຂະບວນການທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຮົາມີຄວາມໂປ່ງໃສ.

ຂ້ອຍບໍ່ຄິດໃນແງ່ດີວ່າມັນຈະເກີດຂື້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ເຊິ່ງມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີສະແປມຫຼາຍຂື້ນ, ຂີ້ຮ້າຍ ... ຈົນກວ່າອຸດສາຫະ ກຳ ຈະໄດ້ຮັບການ ກຳ ນົດລະບຽບໃນທີ່ສຸດ. ພວກເຮົາໄດ້ຜ່ານບາງສິ່ງນີ້ມາກ່ອນ ຢ່າສົ່ງຈົດ ໝາຍ ແລະ ຢ່າໂທ ລາຍການ.

ແລະມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຕ້ອງໄດ້ສັງເກດວ່າມີການຍົກເວັ້ນ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບການຄວບຄຸມລະບຽບການເຫຼົ່ານັ້ນ… politicians.

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.