ຢ່າຕິດຕາມ: ສິ່ງທີ່ນັກກາລະຕະຫຼາດຕ້ອງຮູ້

ຮອຍຕິດຕາມ

ມີຂ່າວຄາວກ່ຽວກັບ ຄຳ ຮ້ອງຂໍຂອງ FTC ສຳ ລັບບໍລິສັດອິນເຕີເນັດເພື່ອເປີດໃຊ້ຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ໄດ້ຮັບການຕິດຕາມ. ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ອ່ານ ໜ້າ 122 ໜ້າ ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ລາຍງານ, ທ່ານຕ້ອງຄິດວ່າ FTC ກຳ ລັງຕັ້ງບາງສາຍໃນດິນຊາຍຕາມລັກສະນະທີ່ພວກເຂົາຮ້ອງຂໍ ບໍ່ຕິດຕາມ.

ແມ່ນ​ຫຍັງ ບໍ່ຕິດຕາມ?

ມີຫລາຍໆວິທີທີ່ບໍລິສັດຕິດຕາມພຶດຕິ ກຳ ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ online. ທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດ, ແນ່ນອນ, ແມ່ນ cookies ຂອງຕົວທ່ອງເວັບທີ່ເກັບຂໍ້ມູນແລະຂໍ້ມູນໃນຂະນະທີ່ທ່ານພົວພັນກັບເວັບໄຊທ໌້. ບາງ cookies ແມ່ນ ບຸກ​ຄົນ​ທີ່​ສາມ, ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດຕິດຕາມຜ່ານຫລາຍເວັບໄຊ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມີວິທີການເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນຜ່ານແຟ້ມແຟ້ມແຟດ…ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ ໝົດ ອາຍຸແລະບໍ່ຖືກລຶບຖິ້ມໂດຍປົກກະຕິເມື່ອທ່ານລຶບ cookies ໃນ browser ຂອງທ່ານ.

ບໍ່ຕິດຕາມ ແມ່ນຄຸນລັກສະນະທີ່ເປັນທາງເລືອກ ໜຶ່ງ ທີ່ FTC ຕ້ອງການທີ່ຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຢຸດເຊົາຈາກການຕິດຕາມ. ແນວຄວາມຄິດ ໜຶ່ງ ແມ່ນພຽງແຕ່ຊີ້ບອກວ່າເມື່ອໂຄສະນາຖືກຈັດໃສ່ກັບຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕິດຕາມ, ສະ ເໜີ ໃຫ້ລູກຄ້າເລືອກອອກຈາກການເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນແລະການໂຄສະນາ. ແນວຄວາມຄິດອື່ນຈາກ FTC ແມ່ນເພື່ອ, ແທນທີ່ຈະ, ສະຫນອງ ທັນ​ເວ​ລາ​ພໍ​ດີ ຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ໄດ້ໂດຍການອະນຸຍາດຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ເພື່ອວາງໂຄສະນາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ເຖິງແມ່ນວ່າ FTC ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ເຫຼົ່ານີ້…ແລະ ຄຳ ແນະ ນຳ ເລັກໆນ້ອຍໆວ່າຖ້າອຸດສະຫະ ກຳ ບໍ່ຂຶ້ນກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ພວກເຂົາກໍ່ອາດຈະ…ພວກເຂົາຍັງຮັບຮູ້ຜົນສະທ້ອນຂອງເຕັກໂນໂລຢີດັ່ງກ່າວ. ຄວາມຈິງແມ່ນນັກກາລະຕະຫຼາດທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະບໍລິສັດອອນລາຍ ກຳ ລັງ ນຳ ໃຊ້ຂໍ້ມູນການປະພຶດເພື່ອສ້າງປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ດີກວ່າແລະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກວ່າເກົ່າ. FTC ຍອມຮັບສິ່ງນີ້ໂດຍລະບຸວ່າ:

ກົນໄກດັ່ງກ່າວບໍ່ຄວນ ທຳ ລາຍຜົນປະໂຫຍດທີ່ການໂຄສະນາພຶດຕິ ກຳ ຜ່ານອິນເຕີເນັດ, ໂດຍການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເນື້ອຫາແລະການບໍລິການທາງອິນເຕີເນັດແລະໃຫ້ການໂຄສະນາທີ່ເປັນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຜູ້ຊົມໃຊ້ຫຼາຍຄົນໃຫ້ຄຸນຄ່າ

ບົດລາຍງານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວກ່າວຕໍ່ໄປວ່າການຈົດທະບຽນຂັ້ນສູນກາງໃດກໍ່ຄືກັບ ຢ່າ ໂທ ບັນຊີລາຍຊື່ແມ່ນບໍ່ສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້ແລະຈະບໍ່ຖືກຄົ້ນຫາເປັນການແກ້ໄຂ. ບົດລາຍງານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງ FTC, ຕົວມັນເອງ, ເຮັດໃຫ້ມີ ຄຳ ຖາມທີ່ດີຫຼາຍຢ່າງ:

  • ກົນໄກດັ່ງກ່າວຄວນເຮັດແນວໃດ ໄດ້ຮັບການສະເຫນີ ກັບຜູ້ບໍລິໂພກແລະປະກາດໃຊ້?
  • ກົນໄກດັ່ງກ່າວຈະຖືກອອກແບບໃຫ້ເປັນຄືແນວໃດ ຊັດເຈນແລະໃຊ້ໄດ້ ເປັນໄປໄດ້ ສຳ ລັບຜູ້ບໍລິໂພກ?
  • ແມ່ນຫຍັງ? ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດເກີດຂື້ນ ຂອງການສະເຫນີກົນໄກ? ຍົກຕົວຢ່າງ, ຈຳ ນວນຜູ້ບໍລິໂພກ
    ອາດຈະເລືອກທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງການໄດ້ຮັບການໂຄສະນາເປົ້າ ໝາຍ ບໍ?
  • ມີຜູ້ຊົມໃຊ້ ຈຳ ນວນເທົ່າໃດ, ບົນພື້ນຖານທີ່ສົມບູນແລະເປີເຊັນ, ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ ເຄື່ອງມືເລືອກອອກ ສະ ໜອງ ໃຫ້ບໍ?
  • ສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ ຜົນກະທົບ ຖ້າຜູ້ບໍລິໂພກ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍເລືອກທີ່ຈະເລືອກອອກບໍ?
  • ມັນຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ຜູ້ເຜີຍແຜ່ແລະຜູ້ໂຄສະນາ online, ແລະມັນຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດ ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ?
  • ແນວຄວາມຄິດຂອງກ ກົນໄກການເລືອກແບບທົ່ວໄປ ໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍອອກໄປນອກ ເໜືອ ຈາກການໂຄສະນາການປະພຶດທາງອິນເຕີເນັດແລະປະກອບມີການໂຄສະນາພຶດຕິ ກຳ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ມືຖືບໍ?
  • ຖ້າພາກເອກະຊົນບໍ່ປະຕິບັດກົນໄກການເລືອກແບບເອກະພາບທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ, ໂດຍສະ ໝັກ ໃຈ, ຄວນ FTC ແນະ ນຳ ກົດ ໝາຍ ຕ້ອງການກົນໄກດັ່ງກ່າວບໍ?

ສະນັ້ນ…ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຕົກໃຈໃນຈຸດນີ້. ບໍ່ຕິດຕາມ ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນ. ການຄາດເດົາຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າມັນຈະບໍ່ຖືກຮັບຮອງເອົາຈາກມະຫາຊົນ. ແທນທີ່ຈະ, ການຄາດຄະເນຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າບົດລາຍງານຈະ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສແລະຕິດຕາມການຕັ້ງຄ່າຕ່າງໆໃນເວັບໄຊຕ່າງໆ (attn: Facebook). ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ຂ້ອຍຄິດວ່ານັກກາລະຕະຫຼາດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້ຈັກການຖະແຫຼງຂ່າວແລະການຄວບຄຸມຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຊັດເຈນ.

ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເຫັນຕົວທ່ອງເວັບສ່ວນຕົວຮັບເອົາການເຂົ້າສູ່ລະບົບແລະການສົ່ງຂໍ້ຄວາມບາງຢ່າງທີ່ໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ມີ ຄຳ ຕິຊົມທີ່ຈະແຈ້ງໃນເວລາທີ່ ກຳ ລັງເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນ, ຜູ້ທີ່ເກັບມ້ຽນມັນແລະວິທີທີ່ມັນຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອສະແດງໂຄສະນາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືເນື້ອຫາທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ. ຖ້າອຸດສາຫະ ກຳ ສາມາດສະ ໜອງ ມາດຕະຖານບາງຢ່າງ, ມັນຈະເປັນຄວາມກ້າວ ໜ້າ ທີ່ດີ ສຳ ລັບທັງຜູ້ບໍລິໂພກແລະຜູ້ຕະຫຼາດ. ສຳ ລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ໃຫ້ເຂົ້າເບິ່ງທີ່ ບໍ່ຕິດຕາມ ເວັບໄຊທ໌ຮ່ວມມື.

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.