ຢ່າຖິ້ມໂທດໃສ່ CMS, ກ່າວໂທດຜູ້ອອກແບບຫົວຂໍ້

CMS - ລະບົບການຄຸ້ມຄອງເນື້ອຫາ

ມື້ເຊົ້ານີ້ຂ້ອຍໄດ້ມີການໂທຫາທີ່ດີກັບລູກຄ້າທີ່ມີທ່າແຮງກ່ຽວກັບພວກເຂົາ ຍຸດທະສາດການຕະຫຼາດຂາເຂົ້າ. ພວກເຂົາໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງພົບປະກັບບໍລິສັດເພື່ອພັດທະນາເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນກ່ອນການໂທທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຂົ້າໄປແລ້ວ WordPress ແລະຖາມວ່າພວກເຂົາຈະສືບຕໍ່ໃຊ້ມັນບໍ? ລາວ​ເວົ້າ ຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ ແລະກ່າວວ່າມັນເປັນເລື່ອງຮ້າຍແຮງ…ນາງບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງກັບເວັບໄຊທ໌້ຂອງນາງທີ່ນາງຕ້ອງການຢາກເຮັດ. ມື້ນີ້ນາງເວົ້າກັບບໍລິສັດທີ່ຈະພັດທະນາໃນ Expression Engine.

ຂ້ອຍຕ້ອງອະທິບາຍວ່າພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກ ນຳ ເຄື່ອງຈັກສະແດງອອກ ຂ້ອນຂ້າງກວ້າງຂວາງ, ເຊັ່ນກັນ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ເຮັດວຽກກັບ Joomla, Drupal, MarketPath, Imavex ແລະເປັນເຈົ້າພາບຂອງລະບົບການຈັດການເນື້ອຫາອື່ນໆ. ໃນຂະນະທີ່ບາງລະບົບ CMS ຕ້ອງການການດູແລດ້ວຍຄວາມຮັກທີ່ອ່ອນໂຍນເພື່ອໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດທັງ ໝົດ ຈາກການຄົ້ນຫາແລະສັງຄົມ, ພວກເຮົາໄດ້ພົບວ່າລະບົບ CMS ສ່ວນໃຫຍ່ຖືກສ້າງຂື້ນເທົ່າທຽມກັນ…ແລະແທ້ໆແລ້ວແມ່ນແຍກອອກຈາກ ໜ້າ ທີ່ການບໍລິຫານແລະຄວາມສະດວກໃນການ ນຳ ໃຊ້.

ຂ້ອຍເຕັມໃຈທີ່ຈະພະນັນວ່າລູກຄ້າຄົນນີ້ສາມາດເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ນາງຢາກເຮັດໃນ WordPress. ບັນຫາບໍ່ແມ່ນ WordPress, ມັນແມ່ນວິທີທີ່ຫົວຂໍ້ຂອງນາງຖືກພັດທະນາ. ລູກຄ້າຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມເຮັດວຽກກັບບໍລິສັດບໍ່ດົນມານີ້ແມ່ນບໍລິສັດກູ້ຢືມເງິນກູ້ຢືມ. ພວກເຂົາເປັນບໍລິສັດທີ່ດີ - ມອບເງິນຄືນໃຫ້ກັບຄວາມໃຈບຸນຂອງນັກຮົບເກົ່າທຸກໆຄັ້ງທີ່ພວກເຂົາເກັບ ກຳ ການສົ່ງຕໍ່. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາເຮັດການປັບແຕ່ງ WordPress ໄດ້ຫຼາຍໂຕນ, ພວກເຮົາບໍ່ແນ່ໃຈວ່າລູກຄ້າສາມາດມີເວັບໄຊທີ່ສວຍງາມ, ມີປະສິດຕິພາບສູງແລະສາມາດ ນຳ ໃຊ້ໄດ້ໃນພື້ນທີ່ CMS ໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ໃນ WordPress. WordPress ແມ່ນມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍໃນເວລານີ້ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາເຫັນວ່າຕົວເອງເຮັດວຽກຫຼາຍໃນເວທີດັ່ງກ່າວຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນ.

VA Loan ຊື້ຫົວຂໍ້ທີ່ ກຳ ນົດເອງແລ້ວຈ້າງພວກເຮົາພັດທະນາຍຸດທະສາດການຄົ້ນຫາແລະສັງຄົມຂອງພວກເຂົາ. ຫົວຂໍ້ແມ່ນໄພພິບັດ…ບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ແຖບຂ້າງ, ເມນູຫລືເຄື່ອງມື. ທຸກໆອົງປະກອບມີລະຫັດທີ່ແຂງໃນແມ່ແບບຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ໃຊ້ຄຸນລັກສະນະທີ່ດີທີ່ WordPress ຮອງຮັບ. ພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ເວລາອີກສອງສາມເດືອນຂ້າງ ໜ້າ ໃນການພັດທະນາຫົວຂໍ້, ລວມເຂົ້າກັນ ຮູບແບບກາວິທັດ ກັບ Leads360, ແລະແມ່ນແຕ່ ກຳ ລັງພັດທະນາເຄື່ອງມືທີ່ດຶງເອົາອັດຕາການ ຈຳ ນອງຫຼ້າສຸດເພື່ອສະແດງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌້ຈາກທະນາຄານຂອງພວກເຂົາ.

ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ເປັນລະບົບກັບຜູ້ອອກແບບແລະອົງການ. ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເວັບໄຊທ໌້ໄດ້ດີ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ CMS ຢ່າງເຕັມທີ່ເພື່ອປະກອບມີທຸກລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ລູກຄ້າອາດຈະຕ້ອງການໃນພາຍຫລັງ. ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ Drupal, Expression Engine, ສິດເສລີພາບໃນ Accrisoft, ແລະເວັບໄຊ MarketPath ທີ່ສວຍງາມແລະສາມາດໃຊ້ໄດ້ ... ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນ CMS, ແຕ່ຍ້ອນວ່າບໍລິສັດທີ່ພັດທະນາຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວແມ່ນມີປະສົບການພຽງພໍທີ່ຈະລວມເອົາທຸກໆລັກສະນະຂອງ CMS ທີ່ ນຳ ໄປສູ່ການຄົ້ນຫາ, ໜ້າ ສັງຄົມ, ໜ້າ ດິນ, ຮູບແບບ, ແລະອື່ນໆເຊິ່ງອາດຈະເປັນ ຕ້ອງການ.

ຜູ້ອອກແບບຫົວຂໍ້ທີ່ດີສາມາດພັດທະນາຮູບແບບທີ່ສວຍງາມ. ຜູ້ອອກແບບຫົວຂໍ້ທີ່ດີຈະພັດທະນາຫົວຂໍ້ທີ່ທ່ານສາມາດໃຊ້ເປັນເວລາຫຼາຍປີຕໍ່ ໜ້າ (ແລະຍ້າຍອອກໄປໄດ້ງ່າຍໃນອະນາຄົດ). ຢ່າກ່າວໂທດ CMS, ກ່າວໂທດຜູ້ອອກແບບຫົວຂໍ້!

9 ຄໍາເຫັນ

  1. 1

    ຕະປູໃສ່ຫົວ. ພວກເຮົາພັດທະນາ 90% ທີ່ດີຂອງໂຄງການຂອງພວກເຮົາກັບ WordPress ແລະມີບາງຄັ້ງທີ່ທ່ານຈະໄດ້ຍິນ ຄຳ ເຫັນດັ່ງນີ້ແລະສິ່ງອື່ນໆເຊັ່ນ“ ດີ, ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ __________”. ແນ່ນອນວ່າ ຄຳ ຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ“ ຖ້າຍັງບໍ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ ເໝາະ ສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ (ຫົວຂໍ້ແລະ / ຫຼືປັinsກອິນ), ແລະຖ້ານັກພັດທະນາຂອງທ່ານຮູ້ວິທີການ ນຳ ໃຊ້ API, ທ່ານສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ຫຼາຍທີ່ທ່ານຕ້ອງການເຮັດ ຕາບໃດທີ່ໃຊ້ເວລາແລະງົບປະມານມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. "

    ແຕ່ບາງຄັ້ງລູກຄ້າມີຄວາມຕັ້ງໃຈຄິດ ໃໝ່ ກ່ຽວກັບສິ່ງ ໃໝ່ໆ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານອາດຈະ ໝຸນ ມັນຫຼືຫັນລົງ.

  2. 2

    ວ່າ​ເປັນ​ທີ່​ຫນ້າ​ສົນ​ໃຈ. ຫຼັງຈາກທີ່ເລີ່ມຕົ້ນເຮັດວຽກຢູ່ Reusser Design, ຂ້ອຍໄດ້ປ່ຽນວຽກສ່ວນໃຫຍ່ໄປເຮັດວຽກພາຍໃນ EE, ທາງເລືອກ CMS ຂອງພວກເຮົາ, ຈາກ WordPress, ເຊິ່ງຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກກັບສ່ວນໃຫຍ່ເມື່ອຂ້ອຍຢູ່ຕົວເອງ. ຂ້ອຍຈະເຫັນດີ ນຳ ເຈົ້າໃນຫົວຂໍ້ WP ຂອງຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ຫົວຂໍ້ Canvas ຂອງ WooTheme, ຍົກຕົວຢ່າງ, ແມ່ນດີຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດວຽກພາຍໃນ, ໃນຂະນະທີ່ມີບາງຫົວຂໍ້ "ທີ່ນິຍົມ" ແລະຫົວຂໍ້ທີ່ ກຳ ຫນົດເອງທີ່ມີຢູ່ພຽງແຕ່ ... icky

    ສິ່ງນັ້ນຖືກເວົ້າ, ຂ້ອຍມັກ EE ສຳ ລັບການຄຸ້ມຄອງເນື້ອຫາຂອງເວບໄຊທ໌, ໃນກໍລະນີທີ່“ ການຂຽນບລັອກ” ບໍ່ແມ່ນສິ່ງບູລິມະສິດ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນງ່າຍດາຍ, ມັນສະຫງ່າງາມ, ແລະມັນເປັນວິທີທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ WP, ຂ້ອຍຄິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານເຮັດການຂຽນຫລືການຂຽນບລັອກພາຍໃນ CMS ຂອງທ່ານ, ບໍ່ມີຫຍັງທຽບໃສ່ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງ WP ສຳ ລັບນັກຂຽນຄົນນັ້ນ.

    ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການຕອບຂອງທ່ານ!

    • 3

      @awelfle: disqus ຂ້ອຍຫຍຸ້ງຍາກຫລາຍເມື່ອເວົ້າເຖິງ EE, ມັນແນ່ນອນວ່າມັນຖືກຂຽນຂື້ນຕື່ມ ສຳ ລັບນັກພັດທະນາ MVC. ດ້ວຍຄວາມຄິດນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າການພັດທະນາແມ່ນມີຄວາມເປັນມິດແລະມີຄວາມສາມາດປັບໄດ້ແລະບໍ່ແມ່ນບັນຫາຫຼາຍ. ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຕົວເອງເປັນຜູ້ພັດທະນາຢ່າງເປັນທາງການ, ຂ້ອຍມັກຕິດກັບສິ່ງທີ່ງ່າຍໆທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຄວາມຄິດຫຼາຍເທົ່ານັ້ນ (ແຕ່ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດສາມາດສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍ!).

  3. 4

    ເວັບໄຊທ໌ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເວີຊັນທີ່ຖືກດັດແກ້ຂອງ TwentyEleven. ມັນເປັນແບບນັ້ນບໍ? ທັງທາງໃດ, ທ່ານເວົ້າຖືກ; ມັນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້, ບໍ່ແມ່ນ CMS. ແຕ່ WordPress, IMHO, ແມ່ນເວທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັບໃນເວລານີ້.

    • 5

      ຕາທີ່ດີ, @jonschr: disqus! ມັນເປັນຫົວຂໍ້ TwentyEleven ທີ່ມີການປ່ຽນແປງສູງ…ພວກເຮົາກໍ່ເອົາຫົວຊາ! ພວກເຮົາພຽງແຕ່ບໍ່ມີປະມານທີ່ຈະເຮັດ ໜ້າ ກາກທຸກຫົວຂໍ້. ແລະພວກເຮົາມັກຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງໃຫ້ຄົນດີຢູ່ທີ່ @Wordpress: ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈ.

      • 6

        ໂດຍບໍ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ: ຂ້ອຍໄປທີ່ນີ້ໂດຍຜ່ານ ໜ້າ ດິນ HTML ຊື່ກົງທີ່ດຶງໃນອາຫານນີ້. ເປັນຫຍັງບໍ່ລວມພວກມັນໂດຍກົງ? ນັ້ນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ WordPress 'ການດຶງດູດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຂ້ອຍ; ແມ່ແບບຫນ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນລະດັບໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານເລືອກ.

        • 7

          ສະບາຍດີ @jonschr: disqus - ໜ້າ ດິນຢູ່ໃສ? ພວກເຮົາເຜີຍແຜ່ການເຊື່ອມຕໍ່ອອກໄປຫາເວັບໄຊຕ່າງໆເຊັ່ນ http://www.corporatebloggingtips.com ແຕ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສຸມໃສ່ການຈະລາຈອນຄືນສູ່ແຫຼ່ງດຽວ. ຂ້ອຍຢາກຈະມີການຈາລະຈອນທັງ ໝົດ ຢູ່ທີ່ນີ້, ຍູ້ສິດ ອຳ ນາດຂອງໂດເມນນີ້ແລະຮັບປະກັນວ່າມີການເຊື່ອມຕໍ່ໃດໆກັບມາຍູ້ໂດເມນນີ້ໃຫ້ກັບເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. ຫວັງວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານ ໝາຍ ຄວາມວ່າ! ຖ້າຂ້ອຍເຜີຍແຜ່ໃນຫລາຍໆໂດເມນ, ຂ້ອຍ ກຳ ລັງແບ່ງປັນສິດ ອຳ ນາດນັ້ນ ... ຂ້ອຍຢາກມີເວັບໄຊທ໌ທີ່ເຂັ້ມແຂງຫລາຍກວ່າ 1 ຈຸດທີ່ອ່ອນແອ.

          • 8

            ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນຜູ້ ໜຶ່ງ! ອື່ມ. ເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກ…ເຖິງແມ່ນວ່າ, ເປັນຫຍັງບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້“ ໜ້າ ດິນ” ໜ້າ ດັດສະນີຂອງເວບໄຊທ໌ນີ້? ບໍ່ມີການກະ ທຳ ຜິດໃດໆທີ່ມີຈຸດປະສົງ; ພຽງແຕ່ສົງໄສວ່າຄຸນປະໂຫຍດແມ່ນຫຍັງ. ຂ້ອຍມັກ ໜ້າ ດິນ, BTW. ດີ​ຫຼາຍ.

          • 9

            @jonschr: disqus ບໍ່ມີການກະ ທຳ ຜິດຫຍັງເລີຍ! ທ່ານອາດຈະຕົກຕະລຶງເມື່ອຮູ້ວ່າມັນເປັນເວບໄຊທ໌ WordPress, ເຊັ່ນກັນ. ແລະມີໂຕນ ໜ້າ ພາຍໃນທີ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ຈາກເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. ໃນເວລາທີ່ປື້ມຖືກເຜີຍແຜ່, ມັນເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາທີ່ຈະມີເວບໄຊທ໌ທີ່ດິນໂດຍສະເພາະ ສຳ ລັບປື້ມ. ຂ້ອຍຕ້ອງການທີ່ຈະມີໂດເມນທີ່ຖືກປັບປຸງໃຫ້ດີຂື້ນພຽງແຕ່ ສຳ ລັບ“ ການຂຽນບລັອກຂອງບໍລິສັດ” ແລະມັນກໍ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີ. ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ເນື້ອຫາມີການປັບປຸງ ໃໝ່ ເລື້ອຍໆໃນເວັບໄຊທ໌້ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການຂຽນ blog ອີກອັນ ໜຶ່ງ ພ້ອມກັນ - ສະນັ້ນການດຶງເຂົ້າໄປໃນອາຫານ, ການສື່ສານທາງສັງຄົມແລະການ ນຳ ໃຊ້ມັນເປັນປະຕິທິນເຫດການເຮັດໃຫ້ມັນປ່ຽນແປງເລື້ອຍໆ. ມັນຈັດອັນດັບດີຫຼາຍ ສຳ ລັບຂໍ້ ກຳ ນົດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ສະນັ້ນມັນໄດ້ເຮັດວຽກແລະສືບຕໍ່ຂາຍປື້ມ ສຳ ລັບພວກເຮົາ!

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.