ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ Cigna ໜີ ໄປກັບ Murder

ພັກຜ່ອນໃນສັນຕິພາບ, Nataline.

ຖ້າທ່ານບໍ່ເຄີຍຖືກປະຕິເສດຜົນປະໂຫຍດ, ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂປະກັນໄພ, ຫຼືໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ມີ - ທ່ານເປັນຄົນໂຊກດີ! ອຸດສາຫະ ກຳ ປະກັນໄພແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ ກຳ ໄລທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດ. ເລກຄະນິດສາດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ, ຄົນທີ່ພວກເຂົາເສຍຊີວິດຫຼາຍກ່ວາຜົນ ກຳ ໄລທີ່ດີກວ່າ.

ພວກເຮົາສາມາດປ່ຽນແປງສິ່ງນີ້ໄດ້ດ້ວຍ ອິນເຕີເນັດແລະ blogosphere? ພວກເຮົາສາມາດ bombard ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາທີ່ມີຂໍ້ຄວາມຂອງ Cigna ດູດ ແລະສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງບໍ? ພວກເຂົາອ້າງວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນທຸລະກິດດູແລ. ແມ່ນ​ຄວາມ​ຈິງ​ທີ່​ວ່າ? ການດູແລຕົວຈິງບໍ່ໄດ້ເສຍເງິນຫຼາຍກ່ວາການບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ເບິ່ງແຍງບໍ? ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າແພດດູແລ, ແຕ່ບໍລິສັດປະກັນໄພມີແຮງຈູງໃຈທີ່ກົງກັນຂ້າມ.

ໃນຈົດ ໝາຍ ວັນທີ 11 ທັນວາ, ທ່ານ ໝໍ 65 ຄົນໄດ້ອຸທອນຕໍ່ຜູ້ປະກັນຕົນໃຫ້ພິຈາລະນາຄືນ ໃໝ່. ພວກເຂົາກ່າວວ່າຄົນເຈັບທີ່ຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຜ່າຕັດປ່ຽນແປງມີອັດຕາການລອດຊີວິດ XNUMX ເດືອນປະມານ XNUMX ເປີເຊັນ.

Cigna ກ່າວວ່າມັນແມ່ນການທົດລອງແລະບໍ່ໄດ້ຖືກຄວບຄຸມໂດຍນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາ.

Nataline Sarkisyan ປະຈຸບັນໄດ້ຕາຍແລ້ວ ຫຼັງຈາກສາມປີຂອງການຕໍ່ສູ້ກັບ leukemia ແລະໄດ້ຮັບການປະຕິເສດການໂອນທີ່ຕ້ອງການຈາກບໍລິສັດປະກັນໄພຂອງນາງ, Cigna.

ນີ້ບໍ່ມີຫຍັງສັ້ນໆກ່ຽວກັບການຄາດຕະ ກຳ ໃນລະດັບ ທຳ ອິດໃນສາຍຕາຂອງຂ້ອຍ. ນາຍຈ້າງຜູ້ທີ່ສູນເສຍພະນັກງານຍ້ອນສະພາບການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ປອດໄພສາມາດຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນການຄາດຕະ ກຳ ຫຼືການເສຍຊີວິດທີ່ຜິດ, ເປັນຫຍັງບໍລິສັດປະກັນໄພ? Cigna ບໍ່ໄດ້ລະເລີຍສະຖານະການ, ພວກເຂົາໄດ້ວິເຄາະມັນແລະເຮັດໃຫ້ມີການເລືອກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນເຈັບຕາຍ.

ເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້ທັງໃຈຮ້າຍແລະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢ້ານ. ຖ້າທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງຫຸ້ນໃນ Cigna ຫຼືແມ່ນແຕ່ກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນທີ່ມີ Cigna ໃນການປະສົມ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານບໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ບໍລິສັດດັ່ງກ່າວ. ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ບໍລິສັດປະກັນໄພເລີກຈາກກະເປົwithາຂອງພວກເຂົາດ້ວຍເລືອດຂອງຄົນທີ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ພວກເຂົາ.

ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການດີ້ນລົນຂອງ Nataline:

  1. Nataline ຜ່ານໄປ, ຄວາມອາຍໃນ Cigna
  2. Cigna ຂ້າ Nataline
  3. RIP, ນາຕາລິນ
  4. Nataline ແມ່ນຕາຍແລ້ວ

ທີມງານບໍລິຫານງານບໍລິຫານຂອງ CIGNA - ເຈົ້າຈະນອນກາງຄືນແນວໃດ?!

  • H. Edward Hanway, ປະທານແລະຫົວ ໜ້າ ບໍລິຫານ, ບໍລິສັດ CIGNA
  • Michael W. Bell, ຮອງປະທານຜູ້ບໍລິຫານແລະຫົວ ໜ້າ ຝ່າຍການເງິນ, ບໍລິສັດ CIGNA
  • David M. Cordani, ປະທານ, CIGNA HealthCare
  • Paul E. Hartley, ປະທານ, CIGNA International
  • ທ່ານ John M. Murabito, ຮອງປະທານຜູ້ບໍລິຫານ, ຊັບພະຍາກອນມະນຸດແລະການບໍລິການ, ບໍລິສັດ CIGNA
  • ນາງ Carol Ann Petren, ຮອງປະທານບໍລິຫານແລະຜູ້ໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາທົ່ວໄປ, ບໍລິສັດ CIGNA
  • Karen S. Rohan, ປະທານ, ບໍລິສັດປະກັນໄພກຸ່ມ CIGNA ແລະປະທານບໍລິສັດການດູແລແຂ້ວແລະສາຍຕາ CIGNA
  • Michael D. Woeller, ຮອງປະທານຜູ້ບໍລິຫານແລະຫົວ ໜ້າ ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ບໍລິສັດ CIGNA

24 ຄໍາເຫັນ

  1. 1
    • 2

      ສະບາຍດີ JHS,

      ສ່ວນທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວ ສຳ ລັບຂ້ອຍແມ່ນພຽງແຕ່ນີ້ - ບໍລິສັດປະກັນໄພໃນປະເທດນີ້ມີສິດ ອຳ ນາດທີ່ຈະປະຕິເສດ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງທີ່ວ່າທ່ານ ໝໍ ຢືນຢັນວ່າຈະຍືດອາຍຸຫລືຮັກສາຊີວິດໄດ້.

      ທຸລະກິດທີ່ຕັດສິນໃຈຊີວິດຫຼືການຕາຍຄວນເປັນສິ່ງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ. ທົ່ງພຽງແລະລຽບງ່າຍ.

      Doug

      • 3

        Doug,

        ແມ່ນແລ້ວ, ມັນ ໜ້າ ຢ້ານ, ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຈິງມາດົນແລ້ວ. ເຫດການທັງ ໝົດ ແມ່ນເປັນເລື່ອງແປກທີ່: ບາງຄົນຕ້ອງເສຍຊີວິດເພາະວ່າອະໄວຍະວະຂອງຜູ້ບໍລິຈາກບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາປາກົດຂື້ນມີກໍລະນີທີ່ມີບ່ອນ ໜຶ່ງ, ແລະນາງບໍ່ສາມາດຮັບເອົາມັນໄດ້.

        ຫຼືອາດຈະເປັນໄປໄດ້, ລາວອາດຈະມີ, ແຕ່ຕໍ່ມາຄອບຄົວຂອງລາວອາດຈະຕ້ອງຂາຍດິນສໍຢູ່ຕາມຖະ ໜົນ ຫຼັງຈາກທີ່ຊັບພະຍາກອນຂອງພວກເຂົາຖືກເຜົາ ໄໝ້. ເຊິ່ງແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຂົາມີປະກັນໄພ. ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຜິດພາດແນ່ນອນກັບຮູບນີ້…

        • 4

          ສະບາຍດີ Bob!

          ດີທີ່ໄດ້ເຫັນເຈົ້າຢູ່ນີ້ແລະຫວັງວ່າເຈົ້າຈະເຮັດໄດ້ດີ.

          ໃສ່ດີ.

          ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າພວກເຮົາສາມາດ ນຳ ໃຊ້ຄວາມກົດດັນທີ່ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບສະພານິຕິບັນຍັດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະອອກຈາກການເບິ່ງແຍງຄົນເຈັບບ່ອນທີ່ມັນຢູ່ - ກັບທ່ານ ໝໍ ແລະບໍລິສັດປະກັນໄພ.

          Doug

  2. 5

    ບັນຫາແມ່ນວ່າບໍລິສັດປະກັນສຸຂະພາບຂັ້ນຕົ້ນແມ່ນຂື້ນກັບການບໍ່ຈ່າຍເງິນຊ່ວຍເຫຼືອ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ພົບໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ ສຳ ລັບຢາປິ່ນປົວຂອງລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍ. ລາວໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ ສຳ ລັບ Zyrtec-D, ເຊິ່ງແມ່ນຢາທີ່ບໍ່ແມ່ນຢາຕາມໃບສັ່ງແພດໃນປີ 2004 ເມື່ອການສູ້ຮົບເລີ່ມຕົ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້. ພວກເຮົາທັງສອງໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໃຫ້ໃຊ້ຢາດຽວກັນ ສຳ ລັບ ADHD. ບໍ່ແຮ່ໄດ້ຖືກອະນຸມັດ; ລາວບໍ່ແມ່ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈົນກ່ວາປີນີ້, ເມື່ອ Zyrtec-D ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດສໍາລັບການຂາຍ OTC ບໍ? ຄວາມຍືນຍົງບໍ? ເຈົ້າ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ.

    ເລື່ອງຂອງພວກເຮົາແມ່ນ ໜ້ອຍ ຖ້າທຽບໃສ່ເລື່ອງນີ້, ແຕ່ຫຼັກການດັ່ງກ່າວຍັງຖືຢູ່. ພວກເຂົາໄດ້ກວມເອົາການຜ່າຕັດກະດູກແລະຫຼັງຈາກການເບິ່ງແຍງດັ່ງນັ້ນໃນຈິດໃຈຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາໄດ້ອອກຈາກພັນທະຂອງພວກເຂົາໃນການອະນຸມັດການປິ່ນປົວທີ່ມີລາຄາແພງເພີ່ມເຕີມ ສຳ ລັບເດັກຍິງຄົນນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າການຮ້ອງຂໍໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ເຂົ້າເຖິງຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດ (ເບິ່ງບັນທຶກຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບພະຍາດກະເພາະ ລຳ ໄສ້ອະນຸມັດການປິ່ນປົວໂຣກຈິດ, ຍົກຕົວຢ່າງ), ສະນັ້ນມັນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍທີ່ຈະເວົ້າພຽງແຕ່ບໍ່. ເຖິງແມ່ນວ່າຫລັງຈາກທ່ານ ໝໍ ທັງສີ່ຄົນໄດ້ອຸທອນ, ພວກເຂົາກໍ່ປະຕິເສດ.

    Michael Moore ມີສິດຫຼາຍຢ່າງນີ້: ການຕັດສິນໃຈທາງການແພດໃນມືຂອງຄົນອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກທ່ານ ໝໍ ຂອງຄົນເຈັບແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ແລະ ສຳ ລັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ແພດ' ທີ່ Cigna ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງຖາມວ່າພວກເຂົາຄືນດີ ຄຳ ສາບານ Hippocratic ດ້ວຍການປະຕິເສດທີ່ພວກເຂົາເຊັນຊື່ແນວໃດ.

    • 6

      ອີງ​ຕາມ Forbes, ຄ່າຊົດເຊີຍທັງ ໝົດ ຂອງ H Edward Hanway ແມ່ນ 28.82 ລ້ານໂດລາແລະ 5 ປີຂອງລາວແມ່ນ 78.31 ລ້ານໂດລາ. Hanway ໄດ້ເປັນ CEO ຂອງ Cigna (CI) ເປັນເວລາ 6 ປີແລະໄດ້ຢູ່ກັບບໍລິສັດເປັນເວລາ 28 ປີ.

      ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ລາວຄືນດີ.

  3. 7

    ແຕ່ ໜ້າ ເສຍດາຍທີ່ຄົນອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ຈະຜ່ານໄຂມັນຊີວິດ, ອ້ວນແລະມີຄວາມສຸກ. ພວກເຮົາອ່ານກ່ຽວກັບຄວາມໂສກເສົ້າເຊັ່ນນີ້ແລະຄິດວ່າມັນຈະບໍ່ເກີດຂື້ນກັບຂ້ອຍຫລືຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍ. ພວກເຮົາພະຍາຍາມທີ່ຈະເວົ້າເຖິງຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງມັນດ້ວຍຄວາມຄິດເຊັ່ນ "ນາງໄດ້ລົ້ມຜ່ານຮອຍແຕກ" ຫຼື "ລາວອາດຈະຕາຍແລ້ວ". ໜັງ ສືພິມຂອງພວກເຮົາລົ້ມເຫລວໃນການສືບສວນແລະລາຍງານກ່ຽວກັບກິດຈະ ກຳ ທາງລົບແລະທາງອາຍາໂດຍບໍລິສັດປະກັນໄພເພາະວ່າຜູ້ປະກັນຕົນຍັງຈ່າຍເງິນໃຫ້ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ. ພວກເຮົາມີຜູ້ລາຍງານຂ່າວເຊັ່ນ John Stossel villefying ຮູບເງົາ Michael Moores Sicko ພຽງແຕ່ສອງສາມເດືອນກ່ອນທີ່ Natalines ເສຍຊີວິດ.

    ຕື່ນອາເມລິກາ

    ຈົນກ່ວາພວກເຮົາທຸກຄົນມີຄວາມໂກດແຄ້ນພຽງພໍແລະຕົວຈິງເຮັດການໂທ, ຂຽນຈົດ ໝາຍ ແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກໂກດແຄ້ນຂອງພວກເຮົາຮູ້, ການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ຈະ ດຳ ເນີນຕໍ່ໄປ. ເວົ້າມັນດ້ວຍປາກກາ, ປາກແລະປື້ມກະເປົ.າຂອງທ່ານ.
    ຕິດຕໍ່ສະມາຊິກສະພາຂອງທ່ານ. ສົ່ງອີເມວນັກຂ່າວຂ່າວທີ່ບໍ່ມີຄວາມຈິງ. ຕິດຕໍ່ແລະຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງບໍລິສັດທີ່ໂຄສະນາກ່ຽວກັບຂ່າວເຫຼົ່ານີ້.

  4. 8

    ສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ເຮັດໃຫ້ມີ ຄຳ ຖາມເພີ່ມເຕີມແລ້ວຕອບໃຫ້ຂ້ອຍ.

    ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍອ່ານ, ຖ້າລາວໄດ້ຮັບການທົດແທນທີ່ລາວອາດຈະມີຊີວິດອີກຫົກເດືອນ. ແນ່ນອນວ່ານາງຄົງຈະບໍ່ຢູ່ດົນກວ່ານັ້ນ. ນາງມີພະຍາດຢູ່ປາຍຍອດ.

    ຂ້ອຍຮູ້ສຶກ ສຳ ລັບຄອບຄົວ. ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດແລະແຫ້ງຄືກັບບາງບົດລາຍງານຂອງສື່ທີ່ຢາກເຮັດ. ຖ້າວ່າມັນເປັນເລື່ອງຂອງລາວທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວນີ້ແລະມີຊີວິດຢູ່ເປັນເວລາ 20 ປີອີກແລ້ວ ... ມັນບໍ່ມີເລີຍ. ແຕ່ວ່າການໄດ້ຮັບການປ່ຽນຖ່າຍແບບນີ້, ມັນຈະຕ້ອງການໃຫ້ລາວໄດ້ຮັບຢາຕ້ານການປະຕິເສດບາງຢ່າງ ... ເຊິ່ງມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງລາວອ່ອນແອລົງແລະເຮັດໃຫ້ມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ ... ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ມະເລັງແຜ່ລາມໄດ້ໄວຂຶ້ນ. ມະເລັງແລະໂຣກມະເຮັງແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ ທຳ ອິດ.

    ແລະຂ້ອຍ ກຳ ລັງຈະສູ້ຮົບກັບຕົວເອງກັບບໍລິສັດປະກັນສຸຂະພາບດຽວນີ້. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າພວກເຂົາສາມາດຖືກລົງທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ. ແລະ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສອງສາມຮ້ອຍໂດລາເທົ່ານັ້ນ…ບໍ່ມີບ່ອນໃດຢູ່ໃກ້ກັບຕົວເລກຫົກຂໍ້ອ້າງດັ່ງກ່າວທີ່ ກຳ ລັງ ໝູນ ວຽນຢູ່.

    • 9

      ສະບາຍດີ ck,

      ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າມີຊິ້ນສ່ວນຫຼາຍທີ່ຂາດໄປ, ແຕ່ຈຸດ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນທ່ານ ໝໍ ແລະພະຍາບານ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ໄດ້ຂໍການປິ່ນປົວແລະພວກເຂົາໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກບໍລິສັດປະກັນໄພ. ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າບໍ່ເຄີຍເກີດຂື້ນ.

      ໂຊກດີກັບການສູ້ຮົບຂອງທ່ານ! ຂ້ອຍແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພໃນປະເທດນີ້ - ຂ້ອຍມີນ້ ຳ ໜັກ ເກີນໄປແລະບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍຕົນເອງ. (ເດັກນ້ອຍຂອງຂ້ອຍຖືກປົກຄຸມດ້ວຍນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາເອງ).

      Doug

  5. 10

    ຂ້ອຍໄວ້ໃຈທ່ານ ໝໍ ຫຼາຍເທົ່າທີ່ຂ້ອຍໄວ້ໃຈກັບບໍລິສັດປະກັນໄພ.

    ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງຄວາມສາມາດທີ່ຈະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນກະເປົyourາເງິນຂອງເຈົ້າບໍ?

    ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທ່ານສາມາດຂໍອຸທອນກັບຜູ້ພິພາກສາພາກສ່ວນທີສາມ ສຳ ລັບການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກປະຕິເສດ. ສະນັ້ນຜູ້ທີ່:
    A. ບໍ່ໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກອາລົມຂອງຄອບຄົວ.
    B. ບໍ່ໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກເສັ້ນທາງລຸ່ມຂອງພວກເຂົາ (ໄປຫາປະກັນໄພແລະທ່ານ ໝໍ)

    ສາມາດຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍ.

    ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ ໝໍ ຫຼາຍຄົນເປັນເສດຖີໃນສິດທິຂອງຕົນເອງ.

    ສະນັ້ນຫົວຂໍ້ທີ່ທ່ານເວົ້າ, ທ່ານຈະເວົ້າວ່າທ່ານສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການດູແລສຸຂະພາບທົ່ວໂລກບໍ?

    • 11

      ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສຸກທີ່ໄດ້ຮູ້ທ່ານ ໝໍ ສອງສາມຄົນແລະມັນເປັນ ໜ້າ ເສົ້າທີ່ເຫັນວ່າບໍລິສັດປະກັນໄພມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ພວກເຂົາ. ເພື່ອນຄົນ ໜຶ່ງ ຂອງຂ້ອຍຖືກຍູ້ໃຫ້ 'ໃຊ້ເວລາ ໜ້ອຍ ກວ່າ' ກັບຄົນເຈັບແຕ່ລະຄົນເພື່ອປັບປຸງ 'ຜະລິດຕະພັນ' ຂອງລາວ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ເຫັນລາວໃຊ້ຈ່າຍ 1/3 ຂອງເງິນເດືອນຂອງລາວໃນການປະກັນໄພທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ (ອຸດສາຫະ ກຳ ທີ່ມີ ກຳ ໄລອີກ).

      ລາວຍັງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມ Doctor ຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະມີການປະຕິບັດຕົວເອງເພາະວ່າບໍ່ມີທາງທີ່ລາວສາມາດຮັກສາເອກະສານປະກັນໄພ. ນີ້ແມ່ນຜູ້ທີ່ຫົວໃຈແຕກແຍກເພາະວ່າລາວເປັນທ່ານ ໝໍ ທີ່ດີເລີດແລະບໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບການປັບປຸງເຂົ້າໃນການຮັກສາສຸຂະພາບສາຍການຜະລິດ.

      ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຈະພົບວ່າແພດສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ແມ່ນເສດຖີເງິນລ້ານແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ ກຳ ລັງອອກຈາກການດູແລຄົນເຈັບເພາະວ່າການກະ ທຳ ທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງຈັດການກັບ. ມັນເປັນຄວາມສັບສົນ.

      Re: ການຮັກສາສຸຂະພາບ

      ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ປະເທດການາດາເປັນເວລາ 6 ປີແລະຂ້ອຍໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການດູແລຮັກສາສຸຂະພາບແບບທົ່ວໆໄປ (ຫຼາຍເທົ່າກັບຄວາມຢ້ານກົວຂອງການລ້ຽງດູອະນຸລັກຂອງຂ້ອຍ). ເຫດຜົນແມ່ນງ່າຍດາຍ - ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຢາແມ່ນບັນຫາທາງສັງຄົມ, ບໍ່ແມ່ນທຸລະກິດ…ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາພວກເຮົາໄດ້ເຮັດທຸລະກິດຂະ ໜາດ ໃຫຍ່.

      ການາດາມີສິ່ງທ້າທາຍຂອງມັນ, ຂ້ອຍຈະຍອມຮັບ. ເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນຢູ່ນີ້ມີ ໜ້ອຍ ແລະຕໍ່ໄປລະຫວ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ.

      ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມັນມີປະໂຫຍດທາງທຸລະກິດຫຼາຍຕໍ່ການດູແລສຸຂະພາບທົ່ວໂລກເຊັ່ນກັນ - ປະຊາຊົນບໍ່ຢ້ານທີ່ຈະເລີ່ມທຸລະກິດຂອງຕົນເອງເມື່ອພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການຮັກສາສຸຂະພາບ ສຳ ລັບຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ. ປະຊາຊົນບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະເຊົາອອກຈາກວຽກທີ່ບໍ່ດີ, ທັງເປັນການເຮັດໃຫ້ສະພາບການເຮັດວຽກດີຂື້ນ.

      ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນບາດກ້າວທີ່ແນ່ນອນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ຖ້າທ່ານສາມາດຈ່າຍຄ່າບໍລິສັດປະກັນໄພ 28 ລ້ານໂດລາຕໍ່ປີ, ມັນມີໂອກາດທີ່ຈະມີບາງບໍລິສັດທີ່ຖືກກະແສ, ແມ່ນບໍ?

  6. 12

    ບໍ່. ຖ້າທ່ານເຫັນວ່າໃຫ້ລາຍໄດ້ 33% ເພີ່ມເຕີມຂອງລາຍໄດ້ຂອງທ່ານໃຫ້ລັດຖະບານເພື່ອການປະກັນໄພ ... ສືບຕໍ່ເດີນ ໜ້າ. ແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນຢູ່ໃນເວລານີ້ ... ຂ້ອຍຈ່າຍປະມານ 250 ໂດລາ / ເດືອນ ສຳ ລັບການປະກັນໄພທາງການແພດຢ່າງເຕັມທີ່ (ດີຫຼາຍ). ເຖິງແມ່ນວ່ານາຍຈ້າງຂ້ອຍຈ່າຍຫຼາຍ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການຈ້າງນັກພັດທະນາ.

    • 13

      ເລື່ອງຕະຫຼົກແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈ່າຍຄ່ານັ້ນແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ck. ເມື່ອຄົນທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ, ທ່ານຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍຜ່ານພາສີແລະອັດຕາການແພດທີ່ເພີ່ມຂື້ນ, ແລະອື່ນໆ. ພວກເຮົາຈ່າຍຄ່າປິ່ນປົວສຸຂະພາບທົ່ວໂລກແລ້ວ ... ແຕ່ວ່າມັນເປັນການຮັກສາເທົ່ານັ້ນ - ບໍ່ແມ່ນຢາປ້ອງກັນ.

  7. 14

    ck -

    ກ່ຽວກັບ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານວ່າທ່ານ Nataline ຈະມີເວລາ XNUMX ເດືອນກັບການຖ່າຍທອດ - ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການຜ່າຕັດ, ພວກເຂົາຈະໃຫ້ລາວຢູ່ທາງນອກໄດ້ຫົກເດືອນ. ການຜ່າຕັດໄຂກະດູກໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການ ກຳ ຈັດໂຣກ leukemia ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍຂອງຕັບທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້. ຖ້າລາວໄດ້ຮັບການປ່ຽນຖ່າຍ, ລາວມີຄວາມຫວັງທີ່ຈະມີຊີວິດທີ່ສົມບູນ. ຖ້າບໍ່ມີມັນ, ນາງຈະຖືກ ທຳ ລາຍ.

    ລະບົບດັ່ງກ່າວແມ່ນຖືກ ທຳ ລາຍ ໝົດ ເມື່ອທ່ານ ໝໍ ບໍ່ມີຄວາມສາມາດເປັນທ່ານ ໝໍ ອີກຕໍ່ໄປ. ຖ້າທ່ານບໍ່ເຊື່ອຖືພວກມັນ, ມັນອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດວິທີການປ້ອງກັນທີ່ພວກເຂົາພໍໃຈກັບຜູ້ປະກັນຕົນ, ຄົນເຈັບແລະຍ່າງຕາມຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບປະກັນໄພເຊັ່ນກັນ.

    ການແກ້ໄຂລະບົບດັ່ງກ່າວຈະ ໝາຍ ເຖິງການ ຈຳ ກັດລາງວັນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະພື້ນຖານໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຈຳ ກັດຜົນ ກຳ ໄລຂອງຜູ້ປະກັນຕົນແລະເອົາການປະຕິບັດຂອງຢາກັບຄືນສູ່ມືຂອງຄົນທີ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນຫຼາຍກວ່າ $ 100K ສຳ ລັບການສຶກສາຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນ ໝໍ. ທ່ານຄວນອ່ານຊຸດຂອງທ່ານດຣ Kirschenbaum ກ່ຽວກັບແພດ, ເງິນແລະຢາເພື່ອເບິ່ງໃນມຸມມອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ນີ້.

  8. 15

    ທຸກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍອ່ານເບິ່ງຄືວ່າເປັນການບົ່ງບອກເຖິງເປົ້າ ໝາຍ ຂອງການປ່ຽນຕັບແມ່ນໂອກາດ 65% ຂອງການມີຊີວິດໃນອີກ XNUMX ເດືອນ.

    ດຽວນີ້ຕາມທີ່ໂພດເບື້ອງຕົ້ນຂອງຂ້ອຍເວົ້າ, ຖ້າສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຊີວິດອີກ 20 ປີເປັນໄປໄດ້ ... ທັງ ໝົດ ນີ້. ແຕ່ຖ້າຫົກເດືອນຂອງມັນ ... ຂ້ອຍຈະບໍ່ໂດດຂຶ້ນແລະລົງ ສຳ ລັບການຕັດສິນໃຈ. ແລະຈະຄິດວ່າຜູ້ໄກ່ເກ່ຍພາກສ່ວນທີສາມແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ຖືກຕ້ອງ.

    ແລະໃນຂະນະທີ່ບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າການແກ້ໄຂແມ່ນການດູແລສຸຂະພາບທົ່ວໄປ, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ເປັນການຍ້າຍພາລະໃຫ້ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາແລະພວກເຂົາກໍ່ດູດ.

    ການແກ້ໄຂແມ່ນ, ຄືກັບທີ່ທ່ານເວົ້າເຖິງ… ຈຳ ກັດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຜິດແລະກົດລະບຽບອື່ນໆ. ແຕ່ຂ້ອຍແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ຄຸ້ມຄອງການປະກັນສຸຂະພາບຄືກັບ Hillary Clinton. ກົງໄປກົງມາ, ມີບັນຫາພຽງພໍກັບບ່ອນທີ່ເງິນພາສີຂອງຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍ ... ບໍ່ຕ້ອງການຈ່າຍເງິນ ສຳ ລັບ 'ບັນຫາສຸຂະພາບ' ຄືກັບການເຮັດວຽກດັງ.

  9. 16

    CK -

    ຕໍ່ບົດຄວາມຂອງ Associated Press ທີ່ http://ap.google.com/article/ALeqM5hFp8DsNC_gJwb9q72kNfDiZCioSwD8TM2SAO1, ບັນດາທ່ານ ໝໍ ຢູ່ UCLA ແມ່ນໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າ“ …ຄົນເຈັບໃນສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Nataline ຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຜ່າຕັດປ່ຽນແປງມີອັດຕາການລອດຊີວິດໃນຫົກເດືອນປະມານ 65 ເປີເຊັນ.”

    ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າ ໝາຍ ຄວາມວ່ານາງຈະມີໂອກາດລອດຊີວິດໃນໄລຍະ 65 ເດືອນ ທຳ ອິດໄດ້ເຖິງ 6 ເປີເຊັນ, ແລະບໍ່ແມ່ນດັ່ງທີ່ເຈົ້າໄດ້ລະບຸໄວ້, ວ່າລາວຈະຕາຍໃນເວລາ 6 ເດືອນ. ນາງມີພະຍາດຢູ່ປາຍທາງເພາະວ່າລາວເປັນໂຣກຕັບລົ້ມເຫຼວທີ່ເກີດຈາກການຮັກສາໂລກປອດ. ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຖ້າລາວເຮັດໄດ້ເຖິງ 6 ເດືອນ, ລາວຈະມີໂອກາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເວລາຫຼາຍປີຕໍ່ໄປ.

    ມັນປະກົດຕົວຢ່າງຈິງໃຈຕໍ່ຂ້ອຍຈາກຂໍ້ຄວາມຂອງເຈົ້າທີ່ເຈົ້າເຊື່ອວ່າການດູແລສຸຂະພາບທີ່ສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ດີບາງຢ່າງຄວນມີໄວ້ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້, ແລະວ່າທຸກຄົນກໍ່ດີກ່ວາຕາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ ນຳ ຫລາຍຈຸດແລະ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງທ່ານ; ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການໄກ່ເກ່ຍຂອງພາກສ່ວນທີສາມແມ່ນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີ, ໂດຍສະເພາະຖ້າມັນມີຄວາມໄວ, ແຕ່ແນວຄິດທີ່ທ່ານຄິດວ່າ "ອາດຈະເຮັດໃຫ້ນາງເສຍຊີວິດ, ນາງຈະໄປແນວໃດກໍ່ຕາມ" ກໍ່ເປັນສິ່ງທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ. ມັນເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກວ່າທ່ານພຽງແຕ່ສົນໃຈຕົວເອງແລະບໍ່ມີໃຜອີກ.

  10. 17

    ໂຣ,
    ຂ້າພະເຈົ້າຢາກໃຫ້ທຸກຄົນມີຊີວິດຢູ່ແລະໄດ້ຮັບການປະກັນສຸຂະພາບ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າສະຖານທີ່ຂອງລັດຖະບານຈະສະ ໜອງ ມັນ.

    ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເຫັນລັດຖະບານ ໜ້ອຍ ກວ່າ (ໝາຍ ຄວາມວ່າລົບ IRS), ບໍ່ແມ່ນມັນຫຼາຍ.

    ທ່ານຄິດວ່າບັນດາຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງພວກເຮົາໄດ້ເຮັດແນວໃດ? ຄຳ ຕອບກໍ່ຄືການເຮັດໃຫ້ພາລະຂອງແພດຫຼຸດ ໜ້ອຍ ລົງ (ໝາຍ ຄວາມວ່າກົດ ໝາຍ) ແລະບໍ່ຄວນຍ້າຍພາລະນັ້ນໃຫ້ຜູ້ຈ່າຍອາກອນທຸກຄົນ. ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາໄດ້ພິສູດຕົວເອງວ່າບໍ່ມີປະສິດຕິພາບແລະບໍ່ຄວນໄວ້ໃຈໃນຊີວິດການແພດຂອງພວກເຮົາເຊັ່ນກັນ. ກັບພວກເຂົາທີ່ຮັບຜິດຊອບ, ຄະດີຕ່າງໆເຊັ່ນນີ້ຈະກາຍເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາ, ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງ ທຳ ມະດາ. ພຽງແຕ່ເບິ່ງສະຖິຕິຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຫົວໃຈແລະອັດຕາການເປັນໂຣກມະເຮັງຂອງຜູ້ທີ່ເປັນໂຣກມະເຮັງ. ຢາສ່ວນຕົວແມ່ນມີປະສິດທິຜົນຫຼາຍ.

    ແຕ່ວ່າໃນກໍລະນີທີ່ມີຢູ່ໃນມື, ໃຫ້ຂ້ອຍເວົ້າມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ .. ຖ້າວ່າການຄາດຄະເນແມ່ນອາດຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະມີຊີວິດທີ່ຍາວນານຫລັງຈາກໄດ້ຮັບການປ່ຽນຖ່າຍ ... ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ແມ່ນມັນ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າອ່ານ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ທ່ານຊີ້ອອກໃນທາງທີ່ບໍ່ດີ.

    ຢາກເຫັນລາຍລັກອັກສອນທີ່ດີ, ພຽງແຕ່ບົດຂຽນແບບຄວາມຈິງກ່ຽວກັບມັນ.

    ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍແລະບໍ່ຄວນເປັນ ໜຶ່ງ ໃນການໂຕ້ຖຽງທາງດ້ານອາລົມ. ພຽງແຕ່ຂໍ້ເທັດຈິງ m'am.

    • 18

      ຂໍ້ເທັດຈິງແມ່ນງ່າຍດາຍ, Cigna ບໍ່ຕ້ອງການໃຊ້ຈ່າຍເພື່ອຮັກສາໂລກໄພໄຂ້ເຈັບ, ດຽວກັນ Cigna Glendale ກໍ່ໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້ກັບຄອບຄົວນີ້, ພວກເຂົາໄດ້ຕໍ່ສູ້ທຸກວິທີທາງທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້, ພຽງແຕ່ຊອກຫາອົງການຄຸ້ມຄອງໃຫ້ຜູ້ຄົນເຫຼົ່ານີ້ສວຍໃຊ້ຜູ້ບໍລິໂພກ, ແລະບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ ແມ່ນແລ້ວ. ມັນຖືກປົກຄຸມ.

      ສະມາຊິກສະພາຈາກເມືອງ Valencia, California ຂຽນ

      ສະມາຊິກສະພາໄດ້ຂຽນວ່າ: ໃນຈົດ ໝາຍ ສະບັບລົງວັນທີ 30 ພຶດສະພາ 1996 ເຖິງ Dept of Corporations. ສຳ ເນົາຈົດ ໝາຍ ສະ ໜອງ ໃຫ້ Jo Joshua Godfrey.

      ອະທິການບໍດີ,
      ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນໃນນາມຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ Josephine Joshua Godfrey ຜູ້ທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຮ້າຍແຮງດ້ວຍການດູແລສຸຂະພາບ HMO, CIGNA ສຸຂະພາບທີ່ໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດຈາກລັດ California.

      ທ່ານນາງ Godfrey ຮັກສາ CIGNA ລົ້ມເຫຼວໃນການບົ່ງມະຕິແລະປິ່ນປົວມະເຮັງປອດຂອງນາງຢ່າງຖືກຕ້ອງຕັ້ງແຕ່ເດືອນມີນາປີ 1993 ເຖິງເດືອນສິງຫາປີ 1994. ປາກົດວ່າ ໜຶ່ງ ປີຕໍ່ມາແພດທີ່ບໍ່ແມ່ນ Cigna ໄດ້ລະບຸວ່າໂຣກ Carcinoid ຢູ່ປອດເບື້ອງຊ້າຍຂອງນາງແລະບອກ Mrs. ເຖິງວ່າຈະມີການປະຕິເສດຊ້ ຳ ແລ້ວຊ້ ຳ ບໍລິເວນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງເນື້ອງອກຈາກ CIGNA, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດເນື້ອງອກຈະຖືກ ກຳ ຈັດຢູ່ທີ່ ST. ໂຮງ ໝໍ Josephs ໃນເມືອງ Burbank California. ພະຍາດທາງຫລັງການແພດລາຍງານວ່າເນື້ອງອກໄດ້“ ເຕີບໃຫຍ່ເຕັມໄວເຕັມທີ່ແລ້ວ.

      ໃນຂະນະທີ່ຖືກກວດກາໂດຍ GIGNA ທ່ານນາງ Godfrey ໄດ້ຂໍຮ້ອງໃຫ້ທ່ານ ໝໍ ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດປິ່ນປົວ. ສໍາລັບເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ GIGNA ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະປຶກສາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການປິ່ນປົວທີ່ ເໝາະ ສົມ. CIGNA ຍັງປະຕິເສດທີ່ຈະເປີດເຜີຍເອກະສານທາງການແພດຂອງທ່ານນາງ Godfrey ເພື່ອໃຫ້ແພດອີກຄົນ ໜຶ່ງ ສາມາດທົບທວນປະຫວັດທາງການແພດແລະປະຕິບັດການສັ່ງຊື້ຂອງລາວ. ພຽງແຕ່ຫລັງຈາກໄດ້ຮ້ອງຂໍຫລາຍສິບຂໍ້ເທົ່ານັ້ນທີ່ບັນທຶກໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານນາງ Godfrey ເຊື່ອວ່າເພື່ອປົກປ້ອງ CIGNA ຈາກເອກະສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນມີການປ່ຽນແປງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.

      ລັດຄາລີຟໍເນຍມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ລົງທະບຽນໃນ HMOS. ລັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສຶກສາແລະແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຮູ້ກ່ຽວກັບ HMOS.With ຫຼາຍກວ່າ 12 ລ້ານຄົນຂອງຊາວຄາລິຟໍເນຍໃນ HMOS ສຶກສາແລະແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຮູ້ກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບແລະການເຂົ້າເຖິງການຮັກສາສຸຂະພາບແມ່ນວຽກງານທີ່ ສຳ ຄັນ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ຖ້າປະສົບການຂອງທ່ານ Mrs Godfreys ແມ່ນການສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການດ້ານການປິ່ນປົວຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຖືກປະຕິບັດໂດຍ HMOS, ພວກເຮົາຕ້ອງກວດຄືນລະບົບການເບິ່ງແຍງທີ່ຄຸ້ມຄອງ. ກອງປະຊຸມໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນສືບສວນ HMOS ແລະຄຸນະພາບຂອງການປິ່ນປົວທີ່ພວກເຂົາສະ ໜອງ ໃຫ້. ຄົນເຈັບຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າ HMOS ປະຕິເສດການດູແລແລະຂໍ້ມູນໃຫ້ຄົນເຈັບເປັນປະ ຈຳ ເພື່ອຈະຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. "ກົດເກນ gag" ທີ່ປາກົດຂື້ນທີ່ຫ້າມແພດຈາກການແນະ ນຳ ການປິ່ນປົວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການ ບຳ ບັດຈາກ HMO ກໍ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນເປັນພິເສດ.
      ຜູ້ປະກອບສ່ວນຂອງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນດຽວທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການພົວພັນກັບ HMO.
      (1) Ruth Macinnes ຂອງ San Diego ໄດ້ເສຍຊີວິດໃນເວລາທີ່ແພດຫມໍ HMO ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການທົດສອບທາງການແພດໃນການບົ່ງມະຕິແລະຮັກສາພະຍາດຫົວໃຈແລະຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ເຫດການໂຣກຊcardອກ cardiogenic; - ບົ່ງມະຕິເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ປີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກວ່າຄືກັບຄົນພວກນີ້, ມີຫລາຍພັນຄົນອື່ນໆທີ່ເຮັດໃຫ້ປະເທດຊາດມີເລື່ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

      ຂ້າພະເຈົ້າດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບວ່າຫ້ອງການຂອງທ່ານກວດກາການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້, ແລະສືບສວນວ່າ HMOS ຂອງລັດ ກຳ ລັງຖືກກຽດຕິຍົດຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະຜູ້ບໍລິໂພກໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເພື່ອຮັບປະກັນການຮັກສາທາງການແພດທີ່ມີຄຸນນະພາບ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າທ່ານນາງ Godfrey ໄດ້ຖືກທໍລະມານຢ່າງຮ້າຍແຮງໂດຍລະບົບທີ່ຄວນເບິ່ງແຍງນາງ. ຖ້າການລະເມີດຖືກຄົ້ນພົບຂ້າພະເຈົ້າຂໍຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ຕໍ່ບັນດາລັດຖະບານທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການກະ ທຳ ຜິດຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ. ການສືບສວນທີ່ສົມບູນແບບຈະຊ່ວຍໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລັດປະຕິບັດພັນທະຂອງຕົນຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ HMO ຫຼາຍກວ່າ 12 ລ້ານຄົນ. ກະລຸນາຕອບກັບເມືອງ Diretor ເມືອງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, Armando E. Araloza ໃນໂອກາດການເລີ່ມຕົ້ນຂອງທ່ານ.
      ພະແນກ Corp ຕອບ
      Los Angeles, CA ຕອບ»

      ໂຈໂຈໂສ GODFREY ຮ່ວມກັບປະຊາຊົນຂອງ CALIFORNIA ແລະປະເທດຊາດນີ້:
      ບົດລາຍງານຂອງບໍລິສັດຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຈົດ ໝາຍ ລົງວັນທີ 2 ເດືອນກໍລະກົດ, 1996
      RE: ຍື່ນເອກະສານ ALPHA
      ສະມາຊິກສະພາທີ່ຮັກແພງ,
      ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຈົດ ໝາຍ ຂອງທ່ານ, ວັນທີ 30 ພຶດສະພາ, 1996, ໄດ້ຮັບໃນວັນທີ 4 ມິຖຸນາ, 1996, ກ່ຽວກັບບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ຂ້າງເທິງແລະແຜນການບໍລິການດູແລສຸຂະພາບຂອງພວກເຂົາ, Cigna Healthcare of California.
      ພະແນກບໍລິສັດ (? ກົມ?) ຄວບຄຸມ Cigna ສຸຂະພາບແລະແຜນການບໍລິການດູແລສຸຂະພາບອື່ນໆພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ແຜນການບໍລິການດູແລສຸຂະພາບຂອງ Knox-Keene (ລະຫັດສຸຂະພາບແລະຄວາມປອດໄພ 1340 et seq.) ແລະລະບຽບຂອງ ກຳ ມະການ (ພາກ CCR 1300.40 et seq) .). ພະແນກຂໍເອົາທຸກໆ ຄຳ ຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອ (? RFA?) ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຢ່າງຈິງຈັງ. ວິທະຍຸ RFA ທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍພະແນກແມ່ນໄດ້ຖືກທົບທວນຄືນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບບັນຫາສ່ວນບຸກຄົນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງແນມເບິ່ງບັນຫາທີ່ເປັນລະບົບເຊັ່ນກັນ. ການທົບທວນ RFA ແມ່ນສ່ວນປະກອບ ສຳ ຄັນຂອງຄວາມພະຍາຍາມດ້ານລະບຽບການໂດຍລວມຂອງກົມ.
      ພະແນກໄດ້ທົບທວນຄືນຫຼື ກຳ ລັງກວດກາຄືນທຸກການລາຍງານຂອງ RFA ທີ່ສົ່ງໂດຍຄອບຄົວ Godfrey. ກໍລະນີຂອງ Josephine Godfrey ໄດ້ຖືກທົບທວນໂດຍພະແນກການບັງຄັບໃຊ້ຂອງພະແນກ. ການທົບທວນຄືນນີ້ປະກອບມີ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ ຈຳ ກັດ, ໂດຍຜ່ານການກວດກາບັນທຶກທາງການແພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ການ ສຳ ພາດກັບບຸກຄະລາກອນແຜນ, ແລະການສົນທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບຄອບຄົວ Godfrey. ຈາກຜົນຂອງການທົບທວນຄັ້ງນີ້, ພະແນກການບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ ກຳ ນົດວ່າ Cigna ໄດ້ແກ້ໄຂ ຄຳ ຮ້ອງທຸກສະເພາະຂອງທ່ານນາງ Godfrey ຢ່າງເພິ່ງພໍໃຈແລະໄດ້ມີຍຸດທະສາດໃນການແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້.
      ກ່ຽວກັບ RFA ຂອງ Christopher Godfrey, Cigna ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະມີ (ຊື່ຂອງບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ) RN ໃຫ້ທັງທ່ານແລະທ່ານນາງ Godfrey ເພື່ອຊ່ວຍພວກເຂົາໃນການປະສານງານການເບິ່ງແຍງຂອງພວກເຂົາໃນປະຈຸບັນແລະແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ພວກເຂົາອາດຈະພົບ. RFA ທັງສອງແຫ່ງນີ້ດຽວນີ້ຖືກປິດແລ້ວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ມູນທີ່ຢູ່ໃນນີ້ແລະ RFA ທັງ ໝົດ ແມ່ນລວມເຂົ້າໃນກົດລະບຽບຂອງພະແນກເພື່ອສືບຕໍ່ຮັບປະກັນການປະຕິບັດແຜນສຸຂະພາບກັບກົດ ໝາຍ Knox-Keene.
      ພະແນກແບ່ງປັນຄວາມກັງວົນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ - gag? ຂໍ້ຕົກລົງໃນສັນຍາຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ພະແນກໄດ້ຮຽກຮ້ອງແຜນການທີ່ຈະລຶບຂໍ້ສະ ເໜີ ໃນສັນຍາຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂອງຕົນທີ່ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຈັດວາງແຜນດັ່ງກ່າວໃຫ້ເປັນຈຸດດີ.? ໃນການສື່ສານກັບຜູ້ທີ່ມີໃບອະນຸຍາດທັງ ໝົດ ໃນມໍ່ໆນີ້, ພະແນກໄດ້ກ່າວວ່າ: ແຕ່ລະແພດທີ່ເຮັດສັນຍາແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການດູແລສຸຂະພາບອື່ນໆຄວນຈະສາມາດເວົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆທີ່ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຄົນເຈັບແລະ ຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈລະຫວ່າງຄົນເຈັບແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການດູແລສຸຂະພາບ.?
      ໃນການປິດ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍເນັ້ນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ຄວາມມຸ່ງ ໝັ້ນ ຂອງພະແນກໃຫ້ແກ່ຊາວ California ຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ລົງທະບຽນເຂົ້າໃນແຜນການບໍລິການດູແລສຸຂະພາບ. ຖ້າທ່ານມີ ຄຳ ຖາມເພີ່ມເຕີມ, ກະລຸນາຢ່າລັງເລທີ່ຈະຕິດຕໍ່ຜູ້ຊ່ວຍພິເສດ (ຊື່ອອກຊື່) ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
      ແປ ຄຳ ອະທິບາຍກັບຄືນເປັນອັງກິດ (ສະຫະລັດ) ແປພາສາ KEITH PAUL BISHOP
      ກຳ ມະການຂອງບໍລິສັດ

  11. 19

    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນເລື່ອງນີ້ຕໍ່ນັກກົດ ໝາຍ ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າມີອາຍຸ 14 ປີ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຢາກແບ່ງປັນມັນກັບທ່ານ.

    ຂ້ອຍອາຍຸ 14 ປີແລະຂ້ອຍຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງການແພດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນເຖິງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແລະສະພາສູງເພາະວ່າທ່ານຕ້ອງການຊ່ວຍເຫລືອຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກການແພດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຂ້ອຍເຈັບປ່ວຍ, ເຈັບຫົວແລະແມ່ຂອງຂ້ອຍພາຂ້ອຍໄປຫາ ໝໍ. ຂ້ອຍມີອາການເລືອດໄຫຼດັງເລື້ອຍໆແລະເຈັບຫົວບໍ່ດີ. ຂ້ອຍຄິດວ່າສິ່ງນີ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນທ້າຍປີ 1992 ຫລືຕົ້ນປີ 1993. ພວກເຂົາເວົ້າວ່າຂ້ອຍບໍ່ເປັນຫຍັງ, ແລະຂ້ອຍຈື່ໄດ້ວ່າ ໝໍ ຄົນ ໜຶ່ງ ມີຄວາມ ໝາຍ ຕໍ່ແມ່ແລະຂ້ອຍ; ນາງບໍ່ໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຕ້ອງການທີ່ຈະສົນທະນາກ່ຽວກັບມັນ. ນາງເວົ້າວ່າມັນຢູ່ໃນຫົວຂອງຂ້ອຍທັງ ໝົດ, ວ່າຂ້ອຍບໍ່ເປັນຫຍັງ. ປີ 1993 ແລະປີ 1994 ບໍ່ແມ່ນປີທີ່ດີໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມສຸກ. ແມ່ຂອງຂ້ອຍເຈັບປ່ວຍເປັນປະ ຈຳ, ນອນຫຼັບໃນຕຽງນອນສະ ເໝີ, ໄປຫາ CIGNA ຮັບຢາຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ, ເມື່ອຍຫຼາຍ. ແມ່ຂອງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນແມ່ຂອງລາວອີກຕໍ່ໄປ; ຫົວຂ້ອຍເຈັບແລະເຕັ້ນໄປ, ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກເບື່ອທີ່ຈະບໍ່ລົບກວນແມ່ຂອງຂ້ອຍຍ້ອນວ່າຂ້ອຍສາມາດເບິ່ງວ່າລາວເຈັບ ໜັກ ປານໃດ. ນາງມີຄວາມຫົດຫູ່ໃຈ, ຮ້ອງໄຫ້ສະ ເໝີ, ແລະອາລົມດີແລະໄອ. ຂ້ອຍຂໍຮ້ອງໃຫ້ລາວປິດໃນຕອນກາງຄືນແລະນາງໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕື່ນຕົວທັງ ໝົດ, ດຽວນີ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກບໍ່ດີ.

    ໃນເດືອນກຸມພາປີ 1994, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເສົ້າສະຫຼົດໃຈ, ຫົວຂອງຂ້ອຍເຈັບ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ກິນຢາຈາກຕູ້ຢາ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ຂ້ອຍເຮັດເຊັ່ນນີ້, ແຕ່ວ່າແມ່ຂອງຂ້ອຍບໍ່ສະບາຍເລີຍບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນ. ໃນແຕ່ລະຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍກິນຫຼາຍແລະມື້ ໜຶ່ງ ແມ່ຂອງຂ້ອຍມາປຸກຂ້ອຍແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ສຶກຕື່ນນອນ, ຂ້ອຍເມື່ອຍເກີນໄປ. ແມ່ຂອງຂ້ອຍເວົ້າວ່າ? ມັນແຕ່ງຕົວແລ້ວ; ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈະໄປ CIGNA ທັນທີ. ຂ້ອຍໄດ້ໄປທີ່ນັ້ນແລະທ່ານ ໝໍ CIGNA ໄດ້ເຫັນຂ້ອຍ. ພວກເຂົາສົ່ງຂ້ອຍໄປສະຖານທີ່ສຸຂະພາບຈິດແລະທັງສອງສະຖານທີ່ນີ້ກໍ່ຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍໄດ້ເຮັດຫຍັງ. ແມ່ຂອງຂ້ອຍຍ່າງໄປຫາຂ້ອຍແລະຂ້ອຍໄດ້ບອກລາວວ່າຂ້ອຍໂຄສະນາເຮັດຫຍັງ. ຕໍ່ມາໃນມື້ນັ້ນນາງໄດ້ເວົ້າວ່ານາງຈະມີຊີວິດຢູ່ໄດ້ແນວໃດຖ້າຂ້ອຍຕາຍ. ແມ່ຂອງຂ້ອຍຮ້ອງໄຫ້ເພາະວ່າລາວເມື່ອຍຫຼາຍນາງໄດ້ ຕຳ ນິຕິຕຽນຕົນເອງເພາະວ່າລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດພຽງພໍ. ຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາວ່າຈະບໍ່ເຮັດສິ່ງນີ້ອີກ. ແມ່ຂອງຂ້ອຍໄດ້ໂທຫາ CIGNA ແລະຮູ້ສຶກອຸກໃຈກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຂົາລົ້ມເຫລວທີ່ຈະເຫັນວ່າຂ້ອຍໄດ້ພະຍາຍາມຂ້າຕົວເອງ, ຖາມພວກເຂົາວ່າພວກເຂົາແມ່ນທ່ານ ໝໍ ຄົນໃດ. ແມ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮ້ອງສຽງດັງຫຼາຍຢ່າງທີ່ພວກເຂົາຕົກລົງເຫັນດີໃຫ້ຮ່າງກາຍທີ່ສົມບູນແກ່ຂ້ອຍ. ໃນເວລາອອກ ກຳ ລັງກາຍໃນຕົ້ນເດືອນມີນາ, ພວກເຮົາໄດ້ຈົ່ມວ່າຫົວຂອງຂ້ອຍຫຼາຍທີ່ພວກເຂົາຕົກລົງທີ່ຈະສະແກນຫົວຂອງຂ້ອຍ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ ດຳ ເນີນໄປປະມານສອງເດືອນເຄິ່ງ, ມີການກວດສະແກນອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ, ແລະສຸດທ້າຍທ່ານ ໝໍ ບອກວ່າຂ້ອຍ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ລ້າງບາດແຜຂອງຂ້ອຍອອກ, ນັ້ນແມ່ນໃນທ້າຍເດືອນພຶດສະພາ. ແມ່ຂອງຂ້ອຍຖາມວ່ານີ້ແມ່ນເລື່ອງຮີບດ່ວນ, ມັນຕ້ອງໄດ້ເຮັດທັນທີ, ທ່ານ ໝໍ ຕອບວ່າມັນບໍ່ຮີບດ່ວນ. ແມ່ຂອງຂ້ອຍເວົ້າວ່າພວກເຮົາຈະໄດ້ເຮັດມັນໃນຊ່ວງພັກຮ້ອນ.

    ແຕ່ເດືອນພຶດສະພາເຖິງເດືອນສິງຫາ, ແມ່ຂອງຂ້ອຍເຈັບ ໜັກ. ນາງໄດ້ໄປຫາທ່ານ ໝໍ ແລະພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາວພິການເປັນເວລາ 6 ອາທິດ. ໃນກາງເດືອນກໍລະກົດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຝັນວ່າແມ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າເປັນມະເລັງປອດແລະນາງ ກຳ ລັງຈະຕາຍ. ແມ່ຂອງຂ້ອຍຮູ້ສຶກອຸກໃຈຫລາຍເມື່ອຂ້ອຍບອກນາງເລື່ອງນີ້. ຮອດຕົ້ນເດືອນສິງຫາ, ແມ່ຂອງຂ້ອຍໄດ້ສົ່ງຂ້ອຍໄປປະເທດໄອແລນເປັນເວລາ ໜຶ່ງ ເດືອນເພື່ອໄປຢາມພໍ່ຕູ້ແມ່ຕູ້. ເມື່ອຂ້ອຍກັບມາຈາກປະເທດໄອແລນໃນທ້າຍເດືອນສິງຫາ, ເຮືອນຂອງພວກເຮົາກໍ່ມີຄວາມວຸ້ນວາຍ, ເປັນເວລາ 2 ອາທິດ CIGNA ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ແມ່ຂອງຂ້ອຍ x-ray ທັງ ໝົດ ບອກວ່າພວກເຂົາຫາຍໄປ. ນາງຫາກໍ່ໄດ້ຮັບພວກມັນແລະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານາງເປັນມະເລັງປອດເກືອບ 2 ປີແລ້ວ. ແມ່ຂອງຂ້ອຍໄດ້ຜ່າຕັດແລະ 20% ຂອງປອດຂອງນາງຖືກ ກຳ ຈັດອອກ. ນາງມີເນື້ອງອກມະເລັງ. ເມື່ອແມ່ຂອງຂ້ອຍຢູ່ໂຮງ ໝໍ, ໝໍ ຜ່າຕັດບອກພໍ່ - ແມ່ຂອງຂ້ອຍວ່າລາວບໍ່ສະບາຍ. ມັນສິ້ນສຸດລົງເຖິງ CIGNA ປະຕິເສດທີ່ຈະປ່ອຍບັນທຶກພໍ່ - ແມ່ຂອງຂ້ອຍເປັນເວລາ 2 ອາທິດ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໄປຫາທ່ານ ໝໍ ຢູ່ນອກ, CIGNA ໄດ້ປິ່ນປົວພະຍາດຫອບຫືດ; ລາວກໍ່ມີກໍລະນີທີ່ກ້າວ ໜ້າ ຫຼາຍຂອງໂຣກ COPD ແລະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍຂອງລາວຄືກັບແມ່ຂອງຂ້ອຍ.

    ພວກເຮົາໄດ້ໄປແລະເອົາບັນທຶກ ສຳ ລັບຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາທັງ ໝົດ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຂ້ອຍ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ໄປຫາທ່ານ ໝໍ ພາຍນອກ, ຫລັງຈາກໄປພົບແພດນອກຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າດຽວນີ້ຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງທ່ານ ໝໍ ຈິງກັບທ່ານ ໝໍ CIGNA ແມ່ນຫຍັງ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມື້ ໜຶ່ງ ຂ້າພະເຈົ້າຈະບອກທ່ານທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ . ຂ້ອຍມີປັນຫາວ່າກະດູກ ກຳ ລັງຖືກ ທຳ ລາຍ, ບ່ອນທີ່ກະດູກ ກຳ ລັງກະຕຸ້ນຜ່ານວົງໂຄຈອນ, ແລະທ່ານ ໝໍ ກ່າວວ່າຕາຂອງຂ້ອຍຈະຖືກຍູ້ອອກມາ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການຜ່າຕັດຢູ່ທີ່ Cedar-Sinai. ປີ 1995 ບໍ່ໄດ້ດີກວ່າປີ 1993 ຍ້ອນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ສຳ ລັບສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ທີ່ CIGNA ເຮັດກັບພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ກົດ ໝາຍ ມີການປ່ຽນແປງສະນັ້ນບໍ່ມີໃຜຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນແບບນີ້ອີກຕໍ່ໄປ. CIGNA ສວຍໃຊ້ຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້. ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ແມ່ຂອງຂ້ອຍຮ້ອງໄຫ້ເປັນເວລາຫລາຍຊົ່ວໂມງແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຈະໃຫ້ຂ້ອຍບອກເຈົ້າທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ ນຳ. CIGNA ກໍ່ຄວນຈະຮູ້ວ່າພໍ່ແມ່ຂອງຂ້ອຍເສຍຊີວິດ, ຂ້ອຍຈະໄປໃສ, ແລະມີຫຍັງເກີດຂື້ນກັບອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຂອງຂ້ອຍ? ຂ້ອຍເປັນຄົນອາເມລິກາແລະເມື່ອຂ້ອຍໃຫຍ່ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້ອຍຢາກຍ້າຍໄປບ່ອນທີ່ຄົນດີແລະມີເມດຕາ. ຂ້ອຍຈະຍ້າຍໄປປະເທດໄອແລນ.

    ດຽວນີ້ຂ້ອຍມີອາຍຸ 27 ປີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈທີ່ຄອບຄົວໃດຈະຕ້ອງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແບບນີ້, ແລະຄົນຄົດງໍແລະຄົນຂີ້ຕົວະເຫລົ່ານີ້ໄດ້ພົ້ນຈາກການລົງໂທດໃນລັດຄາລີຟໍເນຍ.

    ຂໍຂອບໃຈທ່ານ CIGNA GLENDALE

  12. 20

    ກົດລະບຽບຂອງປະຈັກພະຍານຂອງຄະນະ ກຳ ມະການກ່ຽວກັບການໄຕ່ສວນຄະນະລັດຄາລີຟໍເນຍໃນວັນຈັນທີ 12 ພຶດສະພາ, 1997 ທີ່ 2.03PM
    ຂ້ອຍໄດ້ມາແລກປ່ຽນປະສົບການກັບເຈົ້າ. ພະແນກບໍລິສັດບໍ່ປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ຕາມລະບຽບການ, ແລະປະສົບການຂອງຄອບຄົວຂ້ອຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ. ແລະປະສົບການສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍເອງກັບ Cigna Healthcare ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ຖືກທາລຸນແນວໃດ, ແລະວິທີທີ່ພະແນກບໍລິສັດ ກຳ ລັງເຮັດໃຫ້ຕາບອດ.
    ປະສົບການຂອງຂ້ອຍກັບ Cigna ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການລ່ວງລະເມີດຂອງພໍ່ແມ່ຂອງຂ້ອຍ, ແລະໃນທາງກັບກັນພວກເຂົາກໍ່ ທຳ ຮ້າຍການລ່ວງລະເມີດນັ້ນຕໍ່ກັບສະມາຊິກທຸກໆຄົນໃນຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຈັບປ່ວຍແລະຕ້ອງການແພດ ໝໍ ພວກເຂົາຈະສົ່ງຂ້າພະເຈົ້າອອກໄປຕາມນັດ ໝາຍ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມອັບອາຍເພາະວ່າສ່ວນຫຼາຍແພດທີ່ພວກເຂົາສົ່ງຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງ. ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ Cigna ໄດ້ສົ່ງຈົດ ໝາຍ ບອກຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍສາມາດເລືອກແພດຂອງຂ້ອຍເອງແລະພວກເຂົາຈະຈ່າຍຄ່າດູແລທາງການແພດ. ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດແບບນີ້ເທື່ອ ໜຶ່ງ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າດູແລທາງການແພດ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກຂົ່ມຂູ່ຈາກອົງການເກັບເງິນຕ່າງໆວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະຖືກຟ້ອງຮ້ອງຖ້າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈ່າຍໃບເກັບເງິນ. Cigna ຍັງກ່າວອີກວ່າຂ້ອຍສາມາດເລືອກນາຍ ໝໍ ຂອງຕົວເລືອກຂອງຂ້ອຍໃນສະຖານທີ່ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຂ້ອຍ Santa Barbara, ແລະສິ່ງນີ້ບໍ່ເຄີຍເກີດຂື້ນ. Cigna ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ຂ້ອຍເປັນຄົນຮັກສາຢູ່ Santa Santaara ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍເຈັບປ່ວຍແລະຕ້ອງການນັດ ໝາຍ ແລະຂ້ອຍກໍ່ໂທຫາທ່ານ ໝໍ ວ່າລາວບໍ່ເຄີຍໂທຫາຂ້ອຍເລີຍ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຕິດຕໍ່ຫ້ອງການແພດພວກເຂົາບອກວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຮັດວຽກກັບ Cigna ອີກຕໍ່ໄປ, ເພາະວ່າ Cigna ຈະບໍ່ເຮັດການສົ່ງຕໍ່ເມື່ອຜູ້ຊ່ຽວຊານຕ້ອງການ.
    ປີກາຍນີ້ຂ້ອຍຕ້ອງການການດູແລພິເສດ, ແລະໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການແພດທ່ານ ໝໍ ກ່າວວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການກວດຮ່າງກາຍ. ລາວຕ້ອງຢຸດຢູ່ເຄິ່ງກາງແລະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກ CIGNA ເພື່ອສືບຕໍ່. ທ່ານ ໝໍ ກ່າວວ່າຂັ້ນຕອນທັງສອງຢ່າງກ່ຽວຂ້ອງແລະລາວບໍ່ເຄີຍຄາດຫວັງວ່າຈະປະຕິບັດ MEDICINE ໃນທາງນີ້. ຫຼັງຈາກຂັ້ນຕອນນີ້ເມື່ອຂ້ອຍຮ້ອງທຸກຕໍ່ພະແນກບໍລິສັດກ່ຽວກັບ Cigna ນີ້ໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ກ່າວຫາແລະຕອບວ່າແພດ ໝໍ ຜິດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ເວລານັ້ນທ່ານຫມໍໄດ້ມາຫາສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລາວໃນ Santa Barbara, ລາວໄດ້ກ່າວວ່າລາວໄດ້ເຮັດ Biopsy ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກພວກເຂົາ, ແລະບັນຊີຂອງຂ້ອຍແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ທ່ານ ໝໍ ກ່າວວ່າຂ້ອຍ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຕິດຕາມທຸກໆ 90 ວັນຍ້ອນວ່ານີ້ແມ່ນສະພາບທີ່ເປັນມະເລັງກ່ອນ. ທ່ານ Cigna ກ່າວວ່າຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການການດູແລພິເສດນີ້ຂ້ອຍ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄປຫາ ໝໍ ປະຖົມເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການ, ແລະພວກເຂົາກໍ່ໄດ້ມອບ ໝາຍ ໃຫ້ຂ້ອຍເປັນ ໝໍ ປະຖົມໃນ Santa Maria ບໍ່ແມ່ນແຕ່ໃນເມືອງດຽວກັນ, ແລະຫລາຍກວ່ານັ້ນ ໜຶ່ງ ຊົ່ວໂມງ. ຈາກທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຂ້ອຍ.
    ຂ້ອຍເປັນນັກຮຽນຂ້ອຍໄປຮຽນຢູ່ UC Santa Barbara, ແລະຂ້ອຍບໍ່ມີການຂົນສົ່ງ. ມັນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແລະພະແນກບໍລິສັດແທນທີ່ຈະຊ່ວຍຂ້ອຍ, ມີຄົນຢູ່ Cigna ທີ່ຮັບຜິດຊອບກໍ່ກວນຂ້ອຍແລະກີດຂວາງການຮັກສາຂອງຂ້ອຍໃຫ້ໂທຫາຂ້ອຍອີກຄັ້ງ.

  13. 21

    ຫລັງຈາກທີ່ມີ United ໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາບໍລິສັດຂອງຂ້ອຍໄດ້ປ່ຽນໄປ CIGNA. ຂ້ອຍບໍ່ດົນມານີ້ຕ້ອງມີ MRI ຢູ່ດ້ານຫລັງຂອງຂ້ອຍແລະຖືກບອກໂດຍ DR.s SEcretary CIGNA ບໍ່ດີໃນການອະນຸຍາດຫຍັງເລີຍ. ມັນໄດ້ໃຊ້ເວລາ 5 ວັນເພື່ອອະນຸມັດມັນ, ແຕ່ວ່າ ພຽງແຕ່ຫລັງຈາກ ໝໍ ຂອງຂ້ອຍຕ້ອງຂໍຮ້ອງແທ້ໆ. ຂ້ອຍຍັງຖືກບອກເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະອະນຸມັດຂັ້ນຕອນຕ່າງໆ, ບາງຄັ້ງພວກເຂົາກໍ່ຫັນມາປະຕິເສດແລະບອກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃນຂໍ້ສະເພາະຂອງພວກເຂົາ, ແລະເຈົ້າກໍ່ຕິດກັບໃບເກັບເງິນ. ການໂທຈາກ CIGNA tonite ເພື່ອເບິ່ງວ່າຂ້ອຍມີຄວາມສົນໃຈທີ່ຈະໂທຫາ“ ພວກເຂົາເປັນພະຍາດ” ສຳ ລັບບັນຫາກ່ຽວກັບປອດ, ຫົວໃຈ, ຫຼັງ, ຫຼືກະດູກໃນອະນາຄົດແທນທີ່ຈະໄປຫາ ໝໍ ປະ ຈຳ ຕົວຂອງຂ້ອຍ !! ຂ້ອຍໄດ້ບອກພວກເຂົາວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ສະບາຍໃຈທີ່ໄດ້ເຫັນ "ຜ່ານໂທລະສັບ" ແລະຂອບໃຈທຸກໆຢ່າງ.

    ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຢ້ານກົວແທ້ໆກ່ຽວກັບບັນຫາທາງການແພດໃນອະນາຄົດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການແກ້ໄຂໂດຍສະເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີອາຍຸ 7 ປີ, ແລະ CIGNA ເບິ່ງຄືວ່າເປັນບໍລິສັດທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວຫລັງຈາກອ່ານ ຄຳ ເຫັນ. ຄົນເຈັບ !!!! ສິ່ງນີ້ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ໃນເວລາພຽງ 1 ອາທິດເທົ່ານັ້ນ !!!!!!!!!!!

  14. 22

    ຂ້ອຍເຮັດວຽກ ສຳ ລັບສາຍການບິນໃຫຍ່ໆທີ່ມີ cigna ເປັນຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍກະດູກຫັກຫລັງຂອງຂ້ອຍຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ, ໃນເວລາເຮັດວຽກ, ໃສ່ໂມງ. ຜູ້ຈັດການ hanger ນີ້ບອກຂ້ອຍວ່ານີ້ແມ່ນ "ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມເຈັບປວດວຽກ" !!
    ຂ້ອຍສູນເສຍຄວາມພິການຂອງຂ້ອຍ” ຄວາມພິການໄລຍະຍາວ” thru cigna. ດີ, ພວກເຂົາ - cigna ໄດ້ສົ່ງຂ້າພະເຈົ້າໄປຫາໂສເພນີຂອງການປິ່ນປົວທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ບອກ cigna ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການຟັງ. ສະນັ້ນ, ການວາງຂາຂອງຂ້ອຍໂດຍບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອແລະຄວາມເຈັບປວດໂດຍບໍ່ມີລາຍໄດ້. ໃຜມີ ຄຳ ຕອບແລະຖ້າໃຜຢາກໄດ້ເລກໂທລະສັບໂທ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຄົນທີ່ຜ່ານສາຍບີ້ແລະຂ້ອຍຕ້ອງມີຕົວເລກແຕ້ມເພື່ອໂທ, ເຊິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອແຕ່ເດັກຊາຍເຂົາເຈົ້າມີເບີໂທລະສັບ !!
    ໃນເວລາປິດ, ຈູບກົ້ນຂອງຂ້ອຍ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ໃຊ້, ສຳ ລັບຄົນທີ່ມັນບໍ່ຍອມເສຍໃຈ ສຳ ລັບຄວາມເຈັບປວດແລະການສູນເສຍຊີວິດຂອງເຈົ້າ

  15. 23

    ແມ່ຂອງຂ້ອຍໄດ້ເສຍຊີວິດໄປເປັນເວລາ 11 ປີແລະ Cigna ແມ່ນການປະກັນໄພທີ່ລາວມີໃນເວລາທີ່ລາວຢູ່ໂຮງ ໝໍ ຍ້ອນໂຣກໄຂ້ຫວັດ. ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາສັ້ນໆຂອງເວລານາງໄດ້ກາຍເປັນຄົນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນໂຮງ ໝໍ ແຕ່ແທນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວທີ່ດີກວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຢ້ຽມຢາມຈາກແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໂຮງ ໝໍ ແລະບອກແມ່ແລະຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຕ້ອງໄປເຮືອນເພາະວ່າ Cigna ຈະບໍ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ ອີກຕໍ່ໄປຂອງການພັກເຊົາຂອງນາງ. ແມ່ຂອງຂ້ອຍມີອາຍຸພຽງແຕ່ 55 ປີ, ເມື່ອນາງ Cigna ອອກຈາກໂຮງ ໝໍ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ແຕ່ Cigna ທີ່ຕ້ອງຮູ້ຍ້ອນການບັນທຶກທາງການແພດຕ້ອງໄດ້ຖືກສົ່ງໄປໃຫ້ພວກເຂົາເພື່ອຈ່າຍເງີນປະເພດໃດ ໜຶ່ງ ໄປໂຮງ ໝໍ ທີ່ແມ່ຂອງຂ້ອຍມີອາການ ລຳ ໄສ້ຢູ່ໃນ ລຳ ໄສ້ຂອງລາວເຊິ່ງເປັນສາເຫດທີ່ເຮັດໃຫ້ລາວມີເລືອດອອກຈາກຮູທະວານແລະບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ ຢືນດ້ວຍຕົນເອງໃນເວລາທີ່ນາງໄດ້ບອກ Cigna ວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຈ່າຍຄ່າປິ່ນປົວອີກຕໍ່ໄປ. ແມ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈະກັບຄືນໄປພາຍໃນອາທິດນັ້ນໄປຫາໂຣກ ER ທີ່ປ່ວຍ ໜັກ ຈົນພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເອົາເລືອດຂອງນາງໄດ້ເພາະວ່ານາງຈະຕາຍໃນເວລານັ້ນສະນັ້ນນາງຖືກໃສ່ເຂົ້າໄປໃນ ICU ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ພວກເຮົາພົບວ່ານາງມີ ລຳ ໄສ້ຢູ່ໃນ ລຳ ໄສ້ຂອງນາງ. ນາງຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຜ່າຕັດແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃນໄວໆນີ້ນາງໄດ້ຖືກເປີດໃຫ້ຕິດເຊື້ອເກືອບທັງ ໝົດ ໃນ ລຳ ໄສ້ຈາກ ລຳ ໄສ້ພຽງແຕ່ນັ່ງຢູ່ບ່ອນນັ້ນເພາະວ່າແມ່ຂອງຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າລາວມີອາການນີ້ແຕ່ນາງ Cigna ໄດ້ເຮັດໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໂຍນນາງອອກຈາກໂຮງ ໝໍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນນາງໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫລືອດ້ານຊີວິດແລະບໍ່ຮອດ 7 ມື້ຕໍ່ມາ 18 ມື້ກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະມີອາຍຸ 21 ປີ, ຂ້ອຍຕ້ອງເຊັນຊື່ໃຫ້ແມ່ຂອງຂ້ອຍໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫລືອຊີວິດເພາະວ່າບໍ່ມີຄວາມຫວັງຫຍັງເພາະວ່າການຕິດເຊື້ອໄດ້ແຜ່ລາມໄວປານໃດໃນຂະນະທີ່ນາງມີອາຍຸ ອອກຈາກໂຮງຫມໍ. ໂທຫາສິ່ງທີ່ເຈົ້າມັກແຕ່ມັນກໍ່ເປັນການຄາດຕະ ກຳ ເມື່ອເງິນຫລືການປະກັນໄພທີ່ຖືກຕ້ອງຈະຊ່ວຍຮັກສາແມ່ຂອງຂ້ອຍໄດ້ແຕ່ວ່ານັບແຕ່ລາວມີ CIGNA HMO ພວກເຂົາຕັດສິນໃຈວ່າລາວບໍ່ສົມຄວນທີ່ຈະຈ່າຍ. ຍັງ 11years ຕໍ່ມາຂ້ອຍຍັງສົງໄສວ່າມີຄົນອື່ນໆອີກທີ່ເສີຍຊີວິດໃນມືຂອງພວກເຂົາ.

  16. 24

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.