Tweets ການຮັບຮອງຂອງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງຢູ່ທີ່ນີ້!

Screen Shot 2014 10 18 ທີ່ 11.48.39 PM

ການຮັບຮອງທີ່ມີຊື່ສຽງເຮັດວຽກບໍ? ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຂົາເຮັດ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຫັນໂຄສະນາກັບນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງທຸກໆມື້, ແມ່ນບໍ? ຂໍ້ຕົກລົງການຮັບຮອງ Catherine Zeta-Jones ກັບ T-Mobile ມີລາຍງານວ່າມີມູນຄ່າ 20 ລ້ານ. ຕໍ່ມາ, ຍອດຂາຍແຫ່ງຊາດຂອງ T-Mobile ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 25% ໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາ. ການຮັບຮອງຂອງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງແມ່ນຢູ່ໃນ Twitter, ເຊັ່ນກັນ!

ເປັນຫຍັງການໂຄສະນາທີ່ມີຊື່ສຽງຈຶ່ງເຮັດວຽກ?

ໂຄສະນາທີ່ມີຊື່ສຽງເຮັດວຽກຢູ່ 3 ລະດັບແຕກຕ່າງກັນ:
kendra-on-twitter.png

  1. ຄວາມຄຸ້ນເຄີຍ - ພວກເຮົາເຫັນການໂຄສະນາຫຼາຍຮ້ອຍຄັ້ງໃນແຕ່ລະວັນ, ສະນັ້ນຄວາມສາມາດໃນການໂຄສະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນສິ່ງ ສຳ ຄັນແລະນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງສາມາດສະ ໜອງ ສິ່ງນັ້ນໄດ້. Catherine Zeta-Jones ເຮັດໃຫ້ຄົນສົນໃຈຫຼາຍກວ່າຊາຍ Verizon!
  2. ການແຂ່ງຂັນ - ພວກເຮົາເປັນສັງຄົມທີ່ຖືກຜັກດັນ (ຕື້ນ) ແລະຄວາມຝັນຂອງຄວາມຮັ່ງມີແລະຊື່ສຽງມີອິດທິພົນຕໍ່ພວກເຮົາ. ການເຫັນຄົນທີ່ເຮົາຫວັງວ່າຈະເປັນຫລືຖືກດຶງດູດໃຈແມ່ນກົນລະຍຸດການໂຄສະນາທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າ Ashton Kutcher ແລະ Oprah Winfrey (ສົງໃສ) ໄດ້ຂັບລົດຜູ້ໃຊ້ ໃໝ່ ຫຼາຍລ້ານຄົນໄປໃຊ້ໃນ Twitter …ດຽວນີ້ພວກເຂົາສາມາດສ້າງເງີນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ໄດ້!
  3. ຊື່ສຽງ - ການຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນທຸລະກິດທີ່ມີຊື່ສຽງແມ່ນກຸນແຈ ສຳ ຄັນຕໍ່ການເຕີບໂຕຂອງທຸລະກິດ. ປະເພນີບໍ່ຄ່ອຍຈະເຮັດທຸລະກິດກັບທຸລະກິດອື່ນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າທຸລະກິດດັ່ງກ່າວແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ການຮັບຮອງຂອງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງສາມາດເລັ່ງເວລາໃຫ້ທຸລະກິດຂອງທ່ານໄດ້ຮັບການເຫັນວ່າມີຊື່ສຽງ.

ກັບການເປີດຕົວຂອງ Tweets ທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ, ທ່ານສາມາດຊື້ tweets ທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຜ່ານລະບົບຂອງ Izea. ບໍ່ມີເລື່ອງຕະຫລົກຢູ່ທີ່ນີ້ - ທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນຈາກ Kim Kardashian ເຖິງ Bob Vila! ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລົງທະບຽນໃນມື້ນີ້ແລະມີປ້າຍລາຄາ outlandish ຂອງ $ 25 ຕໍ່ tweet. ຂ້ອຍຄິດວ່າບໍ່ເປັນຫຍັງ…ເພາະວ່າລາຄາຂອງ Kendra ຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ໃນເວັບໄຊທ໌້! (ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ Kendra ຈະຂັບລົດການຂາຍຂອງຂ້ອຍ e-Book or ເພີ່ມການຈະລາຈອນ ກັບບລັອກ) …ຂ້ອຍເປັນຄົນຂີ້ອາຍ.

ວິທີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Tweets ເຮັດວຽກ

ຫນຶ່ງໃນຄໍາເຫັນ

  1. 1

    ຄວາມຄິດທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ DK. ພຽງແຕ່ຄິດວ່າຂ້ອຍຈະກ່າວເຖິງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈບາງຢ່າງທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຮັບຮອງທີ່ມີຊື່ສຽງ. ພື້ນຖານທາງທິດສະດີສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກເອກະສານ ສຳ ມະນາກ່ຽວກັບການຊັກຊວນຂອງມະນຸດທີ່ຈັດພີມມາໂດຍ Richard Petty ແລະ John Cacioppo ກ່ຽວກັບ Model Elaboration Likelihood Model ຂອງພວກເຂົາ. ການຮຽກຮ້ອງຂອງພວກເຂົາແມ່ນວ່າມີສອງເສັ້ນທາງຫລັກຕໍ່ການຊັກຊວນທາງຈິດ, ພາກກາງແລະທາງອ້ອມ (ຄິດວ່າໄດ້ມີການພັດທະນາເປັນກົນໄກທາງຈິດເພື່ອສະກັດກັ້ນຂໍ້ມູນເກີນຂໍ້ມູນ). ສູນກາງແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ມີເຫດຜົນຫຼາຍຂື້ນແລະໄດ້ຮັບການປະມວນຜົນໂດຍຊັບພະຍາກອນຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຈິດໃຈໃນຂະນະທີ່ອຸປະກອນຄອມພິວເຕີ້ແມ່ນວິທີທາງຂອງຈິດໃຈທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຂອງ "ຈັດລຽງ". ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ສຸດແມ່ນປັດໃຈຕ່າງໆທີ່ ກຳ ນົດວິທີການທີ່ພວກເຮົາມອບ ໝາຍ ການຕັດສິນໃຫ້ກັບຂໍ້ມູນທີ່ຖືກປະມວນຜົນໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກ ກຳ ນົດຫຼາຍທີ່ສຸດໂດຍຄວາມສົນໃຈຂອງມະນຸດທີ່ຕື້ນ - ເຊັ່ນ: ອາຍຸ, ການອຸທອນທາງເພດ, ສະຖານະພາບຂອງການສະເຫຼີມສະຫຼອງ, ຫຼືຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ. ບັນດາສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ, ແລະມີການຄົ້ນຄ້ວາຫຼາຍພັນໂຕນຢູ່ທີ່ນັ້ນຖ້າທ່ານຫລືຜູ້ອ່ານຕ້ອງການເບິ່ງ.

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.