ສື່ສັງຄົມ & ການຕະຫຼາດທີ່ມີອິດທິພົນ

ທຸລະກິດແມ່ນເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສ່ຽງໂດຍການຊື້ມັນ

ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຂ້ອຍໄດ້ສົນທະນາໃນກຸ່ມຜູ້ ນຳ ດ້ານສື່ສັງຄົມໃນເຟສບຸກແລະຂ້ອຍກໍ່ຮູ້ສຶກປະຫຼາດໃຈເມື່ອສະມາຊິກຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ປ້ອງກັນ ການຊື້ຜູ້ຕິດຕາມ. ສອງສາມປີກ່ອນຫນ້ານີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນວ່າ ໂຕເລກ Matter. ໃນໂພສນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານການຊື້ຜູ້ຕິດຕາມ, ມັກ, ກົດ, ແລະອື່ນໆ…ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນການລົງທືນທີ່ມັກມີຄ່າ.

ຂ້ອຍ ກຳ ລັງປ່ຽນຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍ. ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າຕົວເລກເຫລົ່ານີ້ ສຳ ຄັນ. ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າບໍລິສັດຕ່າງໆ ກຳ ລັງເຮັດໃຫ້ຊື່ສຽງແລະສິດ ອຳ ນາດຂອງພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ວິທີການເຫຼົ່ານີ້. ແລະບໍລິສັດ ໜຶ່ງ ໂຕນແມ່ນ. ສິດອໍານາດໃນການຊື້ໄດ້ກາຍເປັນອຸດສາຫະກໍາທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ. ຖ້າເປົ້າ ໝາຍ ຂອງທ່ານເປັນຍີ່ຫໍ້ແມ່ນເພື່ອສ້າງ ອຳ ນາດໂດຍການສະແດງຕົວເລກທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ…ທ່ານຈະສ່ຽງທີ່ຈະສູນເສຍສິດ ອຳ ນາດນັ້ນ ພ້ອມດ້ວຍຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໃດໆ ໂດຍການເຮັດແນວນັ້ນ.

ສິ່ງນີ້ໄດ້ເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບ ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເຄື່ອງຈັກໃນການຊອກຫາ ອຸດສາຫະ ກຳ. ກູໂກປະກາດໃຊ້ເວລາຂ້ອນຂ້າງໃນເວລານັ້ນ ເງື່ອນໄຂການໃຫ້ບໍລິການ ວ່າການຊື້ ຕຳ ແໜ່ງ ສຳ ລັບລິ້ງແມ່ນຢູ່ໃນການລະເມີດໂດຍກົງ. ຜົນປະໂຫຍດ; ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີມູນຄ່າເກີນແລະຫຼາຍຄົນໄດ້ຜົນ ກຳ ໄລຈາກການຊື້ລິ້ງ…ຈົນກ່ວາຄ້ອນຕີຕົກລົງ. ດຽວນີ້ບາງບໍລິສັດເຫລົ່ານີ້ທີ່ລົງທືນຫລາຍສິບພັນໂດລາໄດ້ສູນເສັຽເງິນຫລາຍລ້ານ.

ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຄະເນວ່າສິ່ງນີ້ຍັງຈະເກີດຂື້ນກັບສື່ສັງຄົມ. ເງື່ອນໄຂການໃຫ້ບໍລິການຂອງທຸກເວັບໄຊສື່ສັງຄົມທີ່ ສຳ ຄັນໄດ້ເຕືອນແລ້ວວ່າການ ນຳ ໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຕົວເລກເພີ່ມຂື້ນ:

  • Twitter - ທ່ານອາດຈະພົບເວັບໄຊທ໌ຫລືໂປແກຼມອ້າງວ່າພວກເຂົາສາມາດຊ່ວຍທ່ານໃຫ້ມີຜູ້ຕິດຕາມຫຼາຍຢ່າງວ່ອງໄວ. ບັນດາໂປແກຼມເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຈ່າຍເງິນໃຫ້ຜູ້ຕິດຕາມ, ຫຼືຂໍໃຫ້ທ່ານຕິດຕາມບັນຊີຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມ. ການ ນຳ ໃຊ້ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຕາມ ກົດລະບຽບ Twitter.
  • ເຟສບຸກ - ຂ້ອຍສາມາດຊື້ສິ່ງທີ່ມັກ ສຳ ລັບ Facebook Page ຂອງຂ້ອຍໄດ້ບໍ? ຖ້າລະບົບສະແປມຂອງເຟສບຸກກວດພົບວ່າ Page ຂອງທ່ານເຊື່ອມຕໍ່ກັບກິດຈະ ກຳ ແບບນີ້, ພວກເຮົາຈະ ກຳ ນົດຂໍ້ ຈຳ ກັດໃນ Page ຂອງທ່ານເພື່ອປ້ອງກັນການລະເມີດຕໍ່ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບສິດແລະ ໜ້າ ທີ່ຂອງພວກເຮົາຕໍ່ໄປ.
  • LinkedIn - ບໍ່ຄືກັບບາງບໍລິການທາງອິນເຕີເນັດອື່ນໆ, ສະມາຊິກຂອງພວກເຮົາຕ້ອງເປັນຄົນຈິງ, ຜູ້ທີ່ສະ ເໜີ ຊື່ແທ້ແລະຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຕົວເອງ. ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງບໍທີ່ຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ຫຼອກລວງກ່ຽວກັບຕົວທ່ານເອງ, ຄຸນສົມບັດຫຼືປະສົບການການເຮັດວຽກ, ການມີສ່ວນຮ່ວມຫຼືຜົນ ສຳ ເລັດໃນການບໍລິການຂອງ LinkedIn. ສະມາຊິກ.
  • ກູໂກພລາສ - ຜູ້ເຜີຍແຜ່ອາດຈະບໍ່ແນະ ນຳ ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ກົດປຸ່ມ Google+ ເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າໃຈຜິດ. ຜູ້ເຜີຍແຜ່ອາດຈະບໍ່ສົ່ງເສີມລາງວັນ, ເງິນຫຼື ຈຳ ນວນເງິນທີ່ເທົ່າກັບການແລກປ່ຽນ ສຳ ລັບການກົດປຸ່ມ Google+. ນະໂຍບາຍປຸ່ມ.
  • YouTube - ຢ່າສົ່ງເສີມໃຫ້ຄົນອື່ນກົດໂຄສະນາຂອງທ່ານຫຼືໃຊ້ວິທີການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທີ່ຫຼອກລວງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການກົດ, ລວມທັງການກົດເຂົ້າເບິ່ງວີດີໂອຂອງທ່ານເພື່ອເຮັດໃຫ້ມຸມມອງສູງຂື້ນ ນີ້ປະກອບມີການມອບ ໝາຍ ໃຫ້ ໜ່ວຍ ງານພາກສ່ວນທີສາມທີ່ໂຄສະນາບໍລິການເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອເພີ່ມທະວີການເບິ່ງຂອງທ່ານ. ການຊື້ຫລືຫຼີ້ນເກມຂອງຜູ້ຈອງ, ເບິ່ງຫລືລັກສະນະທາງຊ່ອງອື່ນໆແມ່ນການລະເມີດຂອງພວກເຮົາ ເງື່ອນໄຂການໃຫ້ບໍລິການ.

ດັ່ງນັ້ນ…ເມື່ອບໍລິສັດຫຼືສະມາຊິກຂອງບໍລິສັດນັ້ນໃຊ້ເວທີເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຂົາຕົກລົງເຫັນດີກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ກັບບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້. ເມື່ອທ່ານລະເມີດເງື່ອນໄຂຂອງພວກເຂົາ, ທ່ານ ກຳ ລັງເຮັດສັນຍານັ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າຍັກໃຫຍ່ເຫລົ່ານີ້ຈະສືບຕໍ່ສ້າງຄວາມເສີຍຫາຍໃນການລະເມີດເງື່ອນໄຂຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາ ກຳ ລັງ ທຳ ລາຍ. ຍົກຕົວຢ່າງ Vevo,

ສູນເສຍການເບິ່ງທັງໝົດຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະສິດອຳນາດຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນ YouTube ເມື່ອ Google ຄິດໄລ່ວ່າພວກເຂົາຊື້ການເບິ່ງເພື່ອຮັກສາຕົວເລກຂອງພວກເຂົາ.

ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດຕ່າງໆສາມາດເວົ້າຕາມເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້, ມັນ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນວິທີການຕ່າງໆຂອງລັດຖະບານເບິ່ງ. ເຖິງແມ່ນວ່າທີມສັງຄົມຂອງປະທານາທິບໍດີໂອບາມາກໍ່ໄດ້ຮັບການຈັບມື ... ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງການຖືກປອມແປງ. ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບສິດ ອຳ ນາດຂອງປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ ... ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າເປັນຫຍັງ 10 ລ້ານຄົນຫລື 100 ລ້ານຄົນທີ່ຕິດຕາມນອກ ເໜືອ ຈາກຊີວິດ. ພະແນກລັດຍັງໄດ້ຖືກຈັບ - ການໃຊ້ຈ່າຍ ຫຼາຍກວ່າ $ 630,000 ໃນ Facebook Likes. (ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າພົນລະເມືອງຕ້ອງການເງິນຂອງຜູ້ເສຍພາສີເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ວິທີນີ້).

ມັນມີອີກດ້ານ ໜຶ່ງ ທີ່ຊ້ ຳ ກວ່າຕົວເລກເຫລົ່ານີ້, ແລະນັ້ນແມ່ນ ລະບຽບການຄ້າ. ເກືອບວ່າທຸກໆປະເທດມີ ອຳ ນາດການປົກຄອງຜູ້ທີ່ຖືກຄິດຄ່າ ທຳ ນຽມເບິ່ງແຍງຜູ້ບໍລິໂພກ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຜູ້ບໍລິໂພກທົບທວນບໍລິສັດຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ, ເຫັນ ຈຳ ນວນແຟນໆ, ຜູ້ຕິດຕາມ, ມັກຫຼື retweets, ແລະຕັດສິນໃຈຊື້ໂດຍອີງໃສ່ ຄຳ ນັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຫລົ່ານັ້ນ? ຫຼືຮ້າຍໄປກວ່ານັ້ນ, ຈະເປັນແນວໃດຖ້ານັກລົງທືນທົບທວນບໍລິສັດທີ່ພວກເຂົາຢາກລົງທືນແລະໄດ້ຮັບການສະແດງຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າພວກເຂົາມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາແມ່ນແທ້? ເປົ້າຫມາຍຂອງການຊື້ເຫຼົ່ານີ້ is ມີອິດທິພົນຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ…ແລະຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມັນ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນ.

ຖ້າ ຄຳ ສັບຫລືສອງ ຄຳ ທີ່ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ໂດຍ FTC ເພື່ອລົງໂທດບໍລິສັດ ສຳ ລັບການຕະຫຼາດຫຼືການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຈະຊື້ແຟນໆ, ຜູ້ຕິດຕາມ, retweets, + 1s, ມັກຫລືທັດສະນະແນວໃດໃຫ້ເບິ່ງກັບບໍລິສັດທີ່ບໍ່ມີຄຸນຄ່າ? ບໍລິສັດຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບບໍເພາະວ່າເຂົາເຈົ້ານັບ ຈຳ ນວນເຫຼົ່ານັ້ນ?

ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າໃນອະນາຄົດພວກເຂົາຈະເປັນ. ຮັບປະກັນວ່າພະນັກງານຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ໃຊ້ກົນລະຍຸດເຫຼົ່ານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈະເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ ໜ່ວຍ ງານຫຼືພາກສ່ວນທີສາມທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງເຮັດທຸລະກິດບໍ່ໄດ້ໃຊ້ກົນລະຍຸດເຫລົ່ານີ້.

Douglas Karr

Douglas Karr ແມ່ນ CMO ຂອງ OpenINSIGHTS ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Martech Zone. Douglas ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ MarTech ຫຼາຍໆຄົນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອໃນຄວາມພາກພຽນອັນເນື່ອງມາຈາກຫຼາຍກວ່າ $ 5 ຕື້ໃນການຊື້ແລະການລົງທຶນ Martech, ແລະສືບຕໍ່ຊ່ວຍເຫຼືອບໍລິສັດໃນການປະຕິບັດແລະອັດຕະໂນມັດຍຸດທະສາດການຂາຍແລະການຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາ. Douglas ແມ່ນການຫັນເປັນດິຈິຕອນທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນລະດັບສາກົນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານ MarTech ແລະລໍາໂພງ. Douglas ຍັງເປັນຜູ້ຂຽນທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ຂອງຄູ່ມືຂອງ Dummie ແລະຫນັງສືຜູ້ນໍາທາງທຸລະກິດ.

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ກັບໄປດ້ານເທິງສຸດ
ປິດ

ກວດພົບ Adblock

Martech Zone ສາມາດສະໜອງເນື້ອຫານີ້ໃຫ້ກັບເຈົ້າໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆ ເພາະວ່າພວກເຮົາສ້າງລາຍໄດ້ຈາກເວັບໄຊຂອງພວກເຮົາຜ່ານລາຍໄດ້ໂຄສະນາ, ລິ້ງເຊື່ອມໂຍງ ແລະສະປອນເຊີ. ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ຮູ້​ສຶກ​ດີ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ຈະ​ເອົາ​ຕົວ​ບລັອກ​ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ​ຂອງ​ທ່ານ​ທີ່​ທ່ານ​ເບິ່ງ​ເວັບ​ໄຊ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ.