ການວິເຄາະແລະການທົດສອບຕະຫຼາດເນື້ອໃນCRM ແລະແພລະຕະຟອມຂໍ້ມູນອີຄອມເມີຊແລະຂາຍຍ່ອຍການຕະຫຼາດອີເມລ໌ & ອັດຕະໂນມັດການຕະຫຼາດເຫດການກາລະຕະຫຼາດແລະວິດີໂອການຂາຍເຄື່ອງມືການຕະຫຼາດການຕະຫຼາດໂທລະສັບມືຖືແລະແທັບເລັດການຝຶກອົບຮົມການຂາຍແລະການຕະຫຼາດຄວາມສາມາດໃນການຂາຍSearch Marketingສື່ສັງຄົມ & ການຕະຫຼາດທີ່ມີອິດທິພົນ

10 ເຫດຜົນທີ່ບໍລິສັດອາດຈະຕ້ອງການສ້າງການແກ້ໄຂຕໍ່ກັບການອອກໃບອະນຸຍາດ (ແລະເຫດຜົນທີ່ບໍ່ເປັນ)

ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນບົດຄວາມທີ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ແກ່ບໍລິສັດຕ່າງໆ ບໍ່ໃຫ້ເປັນເຈົ້າພາບວິດີໂອຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມີການກົດດັນຈາກນັກເທກໂນໂລຍີບາງຄົນທີ່ເຂົ້າໃຈພາຍໃນແລະພາຍນອກຂອງວິດີໂອໂຮດຕິ້ງ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີບາງຈຸດທີ່ດີເລີດ, ແຕ່ວິດີໂອຕ້ອງການຜູ້ຊົມ, ແລະເວທີການໂຮດວິດີໂອຈໍານວນຫຼາຍສະຫນອງການແກ້ໄຂແລະຜູ້ຊົມ. ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ, YouTube ເປັນ​ເວັບ​ໄຊ​ທີ່​ຊອກ​ຫາ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ​ອັນ​ດັບ​ສອງ​ໃນ​ໂລກ… ພຽງ​ແຕ່​ເປັນ​ອັນ​ດັບ​ສອງ​ຂອງ Google. ມັນຍັງເປັນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງ, ຖັດຈາກເຟສບຸກ.

ໃນເວລາທີ່ພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແບນວິດແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະການພັດທະນາຕ້ອງເຮັດຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ມັນຈະບໍ່ມີຫຍັງສັ້ນຂອງການຂ້າຕົວຕາຍສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ຈະພະຍາຍາມສ້າງການແກ້ໄຂການຕະຫຼາດຂອງຕົນ. ຊອບແວເປັນການບໍລິການ (SaaS) ໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍຕື້ເພື່ອພັດທະນາແພລະຕະຟອມຂອງພວກເຂົາ - ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງບໍລິສັດຈຶ່ງເຮັດການລົງທຶນນັ້ນ? ບໍ່ມີຜົນຕອບແທນຈາກການລົງທຶນ (ROI) ສໍາລັບມັນ, ແລະເຈົ້າຈະໂຊກດີຖ້າທ່ານເຄີຍເອົາມັນອອກຈາກພື້ນດິນ.

ເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງບໍລິສັດອາດຈະສ້າງເວທີຂອງຕົນເອງ

ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍເຊື່ອວ່າບໍລິສັດບໍ່ຄວນພິຈາລະນາສ້າງການແກ້ໄຂຂອງຕົນເອງ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ການຊັ່ງນໍ້າຫນັກຜົນປະໂຫຍດຂອງການກໍ່ສ້າງທຽບກັບການຊື້ການແກ້ໄຂ. ຄຽງຄູ່ກັບແບນວິດທີ່ອຸດົມສົມບູນແລະພະລັງງານການປຸງແຕ່ງ, ນີ້ແມ່ນ 10 ເຫດຜົນອື່ນໆທີ່ອາດຈະດຶງດູດບໍລິສັດໃຫ້ສ້າງທຽບກັບການຊື້:

  1. No-Code & Low-Code Solutions: ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງແພລະຕະຟອມການພັດທະນາທີ່ບໍ່ມີລະຫັດແລະລະຫັດຕ່ໍາເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດສາມາດສ້າງການແກ້ໄຂການຂາຍແລະການຕະຫຼາດທີ່ກໍາຫນົດເອງໂດຍບໍ່ມີຄວາມຊໍານານການຂຽນລະຫັດຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ບໍລິສັດສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັດທະນາແລະເລັ່ງເວລາຕະຫຼາດໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ມີລະຫັດເພື່ອສ້າງການແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງພວກເຂົາ.
  2. APIs ແລະ SDK ທີ່ອຸດົມສົມບູນ: ຄວາມພ້ອມຂອງ APIs ຈໍານວນຫລາຍ (Application Programming Interfaces) ແລະຊຸດນັກພັດທະນາຊອບແວ (SDK ຂອງ) ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເຊື່ອມໂຍງ seamless ລະຫວ່າງອົງປະກອບຊອບແວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ການສ້າງແພລະຕະຟອມທີ່ກໍາຫນົດເອງຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບ APIs ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ລະບົບຕ່າງໆ, ປັບປຸງການໄຫຼເຂົ້າຂອງຂໍ້ມູນ, ແລະສ້າງລະບົບນິເວດການຂາຍແລະການຕະຫຼາດແບບປະສົມປະສານ.
  3. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາຂອງແບນວິດແລະພະລັງງານການປຸງແຕ່ງ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຫຼຸດລົງຂອງແບນວິດແລະຄວາມພ້ອມຂອງຊັບພະຍາກອນຄອມພິວເຕີ້ຄລາວໄດ້ເຮັດໃຫ້ການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນແລະການປຸງແຕ່ງສາມາດຊື້ໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ບໍລິສັດສາມາດສ້າງແລະຂະຫຍາຍເວທີຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນເມຄ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະບັນລຸປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຕີບໂຕ.
  4. ກົດລະບຽບແລະການປະຕິບັດຕາມ: ລະບຽບວິວັດທະນາການເຊັ່ນ GDPR, HIPAA, ແລະ PCI DSS ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ຂອງ​ຂໍ້​ມູນ​ແລະ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ເຄີຍ​. ການກໍ່ສ້າງແພລະຕະຟອມພາຍໃນອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດມີການຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບການຈັດການກັບຂໍ້ມູນແລະການປະຕິບັດຕາມ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລົງໂທດດ້ານກົດລະບຽບທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
  5. ຄວາມ​ປອດ​ໄພ: ໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນເປັນບຸລິມະສິດອັນດັບຕົ້ນໆ. ການພັດທະນາແພລະຕະຟອມທີ່ກໍາຫນົດເອງເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດປະຕິບັດມາດຕະການຄວາມປອດໄພທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງພວກເຂົາ, ປົກປ້ອງຂໍ້ມູນລູກຄ້າທີ່ລະອຽດອ່ອນແລະຊັບສິນທາງປັນຍາ.
  6. ປັບ: ການກໍ່ສ້າງອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປັບແຕ່ງທີ່ສົມບູນເພື່ອສອດຄ່ອງກັບຍຸດທະສາດການຂາຍແລະການຕະຫຼາດຂອງບໍລິສັດ, ສະຫນອງການແຂ່ງຂັນທີ່ off-the-shelf solutions ອາດຈະບໍ່ສະເຫນີ.
  7. Scalability: ແພລະຕະຟອມທີ່ກໍາຫນົດເອງສາມາດຖືກອອກແບບເພື່ອຂະຫນາດ seamlessly ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດຈະເລີນເຕີບໂຕ, ຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາສາມາດຈັດການປະລິມານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຊອບແວພາກສ່ວນທີສາມ.
  8. ການເຊື່ອມໂຍງ: ບໍລິສັດສາມາດເຊື່ອມໂຍງແພລະຕະຟອມພາຍໃນຂອງພວກເຂົາຢ່າງແຫນ້ນຫນາກັບເຄື່ອງມືແລະຖານຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ປັບປຸງປະສິດທິພາບແລະການສະຫນອງການເບິ່ງຂໍ້ມູນລູກຄ້າແບບປະສົມປະສານ.
  9. ການຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ການສ້າງແພລະຕະຟອມທີ່ກໍາຫນົດເອງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເມື່ອທຽບກັບຄ່າທໍານຽມໃບອະນຸຍາດປະຈໍາປີທີ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າບໍລິສັດເຕີບໂຕແລະປະລິມານຂໍ້ມູນແລະຜູ້ໃຊ້ເພີ່ມຂຶ້ນ.
  10. ການລົງທືນ: ການພັດທະນາການແກ້ໄຂທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງສາມາດປະກອບສ່ວນກັບມູນຄ່າໃນໄລຍະຍາວຂອງບໍລິສັດ. ແພລະຕະຟອມທີ່ສ້າງຂຶ້ນເອງກາຍເປັນມູນຄ່າ, ອາດຈະເພີ່ມມູນຄ່າຂອງບໍລິສັດໂດຍລວມ. ການແກ້ໄຂທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງນີ້ຍັງສາມາດເປັນຈຸດຂາຍທີ່ເປັນເອກະລັກ, ດຶງດູດນັກລົງທຶນ, ຄູ່ຮ່ວມງານ, ຫຼືຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ເຫັນມູນຄ່າໃນຊັບສິນເຕັກໂນໂລຢີຂອງບໍລິສັດ.

ເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງບໍລິສັດບໍ່ຄວນສ້າງເວທີຂອງຕົນເອງ

ເພື່ອນທີ່ດີຂອງຂ້ອຍ, Adam Small, ໄດ້ສ້າງສິ່ງມະຫັດສະຈັນ ການຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບ ແພລດຟອມທີ່ມີທັງລາຄາບໍ່ແພງ ແລະຄຸນສົມບັດທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ຫນຶ່ງໃນລູກຄ້າຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງລາວໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາສາມາດສ້າງເວທີຂອງຕົນເອງພາຍໃນແລະສະເຫນີໃຫ້ຕົວແທນຂອງພວກເຂົາຟຣີ. ຫລາຍປີຕໍ່ມາ, ເງິນຫຼາຍລ້ານໂດລາໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະແພລະຕະຟອມຍັງບໍ່ສະຫນອງການທໍາງານພື້ນຖານທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຕົວແທນອະສັງຫາລິມະສັບ ... ແລະຜູ້ທີ່ອອກຈາກການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນປັດຈຸບັນໄດ້ກັບຄືນມາ.

ຢ່າປະມາດຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສ້າງທາງອອກ. ມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງວ່າເປັນຫຍັງບໍລິສັດອາດຈະເລືອກທີ່ຈະບໍ່ສ້າງການແກ້ໄຂຂອງຕົນເອງແລະເລືອກເອົາການແກ້ໄຂທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ມີໃບອະນຸຍາດແທນ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທົ່ວໄປບາງອັນ:

  • ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຊັບພະຍາກອນ: ການສ້າງການແກ້ໄຂທີ່ກໍາຫນົດເອງສາມາດມີລາຄາແພງແລະໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຫຼາຍ. ມັນອາດຈະຕ້ອງການຈ້າງຜູ້ພັດທະນາພິເສດ, ຜູ້ອອກແບບ, ແລະພະນັກງານບໍາລຸງຮັກສາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີໃບອະນຸຍາດມັກຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສະຫມັກທີ່ຄາດເດົາໄດ້.
  • ເວລາໄປຕະຫຼາດ: ການພັດທະນາການແກ້ໄຂທີ່ກໍາຫນົດເອງສາມາດໃຊ້ເວລາທີ່ສໍາຄັນ. ທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງການເປີດຕົວຢ່າງໄວວາອາດຈະພົບວ່າມັນປະຕິບັດໄດ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອນໍາໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂທີ່ສ້າງໄວ້ລ່ວງຫນ້າທີ່ກຽມພ້ອມ.
  • ຂາດຄວາມຊ່ຽວຊານ: ຖ້າບໍລິສັດຂາດການພັດທະນາຊອບແວພາຍໃນ ແລະ ຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານເທັກໂນໂລຍີ, ການສ້າງການແກ້ໄຂແບບກຳນົດເອງອາດເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍໃນການຮັກສາ ແລະ ພັດທະນາລະບົບຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
  • ຄວາມສັບສົນແລະຄວາມສ່ຽງ: ການສ້າງແພລດຟອມແບບກຳນົດເອງມາພ້ອມກັບສິ່ງທ້າທາຍ ແລະຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານເຕັກນິກ ເຊັ່ນ: ຄວາມລ່າຊ້າຂອງການພັດທະນາທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, ຂໍ້ຜິດພາດ ແລະບັນຫາຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້. ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການດໍາເນີນງານແລະລາຍຮັບ.
  • ແມງໄມ້ ແລະຊ່ອງໂຫວ່: ການພັດທະນາລະຫັດແບບກຳນົດເອງແນະນຳຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມຜິດພາດຂອງການຂຽນລະຫັດ ແລະ ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຜູ້ກະທຳທີ່ເປັນອັນຕະລາຍສາມາດຂຸດຄົ້ນໄດ້. ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ຖືກຄົ້ນພົບຈົນກ່ວາຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້.
  • ການປ້ອງກັນຂໍ້ມູນ: ການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ເຊັ່ນ: ຂໍ້ມູນລູກຄ້າຫຼືບັນທຶກທາງດ້ານການເງິນ, ສາມາດສັບສົນ. ການຈັດການຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼືການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນບໍ່ພຽງພໍສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການລະເມີດຂໍ້ມູນ.
  • ປະຕິບັດຕາມ: ເມື່ອສ້າງການແກ້ໄຂທີ່ກໍາຫນົດເອງ, ການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບສະເພາະຂອງອຸດສາຫະກໍາແລະຂໍ້ກໍານົດການປະຕິບັດຕາມສາມາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍ. ການບໍ່ປະຕິບັດຕາມສາມາດສົ່ງຜົນສະທ້ອນທາງກົດຫມາຍແລະທາງດ້ານການເງິນ.
  • Focus: ບໍລິສັດອາດຈະມັກສຸມໃສ່ກິດຈະກໍາທຸລະກິດຫຼັກຂອງເຂົາເຈົ້າແທນທີ່ຈະຫັນປ່ຽນຊັບພະຍາກອນ ແລະຄວາມສົນໃຈໃນການພັດທະນາຊອບແວ. ການນໍາໃຊ້ການແກ້ໄຂທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດໄດ້ດີທີ່ສຸດ.
  • ຄວາມ​ຄິດ​ສ້າງ​ສັນ: ໂຊລູຊັ່ນຊອບແວທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈໍານວນຫຼາຍສະເຫນີແລະສືບຕໍ່ເພີ່ມລັກສະນະທີ່ກວ້າງຂວາງແລະການເຊື່ອມໂຍງທີ່ສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງທຸລະກິດໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການພັດທະນາແບບກໍາຫນົດເອງ.
  • ການຍົກລະດັບແລະການບໍາລຸງຮັກສາ: ການຮັກສາແລະຍົກລະດັບການແກ້ໄຂແບບກໍາຫນົດເອງສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ການແກ້ໄຂຊອບແວທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດມັກຈະມາພ້ອມກັບການສະຫນັບສະຫນູນ, ການປັບປຸງ, ແລະການບໍລິການບໍາລຸງຮັກສາ.
  • ຕະຫຼາດຖືກທົດສອບ ແລະພິສູດແລ້ວ: ການແກ້ໄຂຊອບແວທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນມີບັນທຶກການຕິດຕາມທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງສໍາເລັດຜົນໂດຍທຸລະກິດຈໍານວນຫລາຍ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາທີ່ກໍາຫນົດເອງ.
  • Scalability: ບາງວິທີແກ້ໄຂທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຖືກອອກແບບເພື່ອຂະຫນາດກັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງບໍລິສັດ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການປັບຕົວກັບການປ່ຽນແປງຄວາມຕ້ອງການໂດຍບໍ່ມີພາລະຂອງວຽກງານການພັດທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
  • ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຜູ້ຂາຍ: ຊອບແວທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດມັກຈະປະກອບມີການສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ຂາຍ, ເຊິ່ງສາມາດມີຄຸນຄ່າສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາແລະການໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອ.
  • ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງ (TCO): ໃນຂະນະທີ່ການກໍ່ສ້າງການແກ້ໄຂທີ່ກໍາຫນົດເອງອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, TCO ສາມາດສູງຂຶ້ນຍ້ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັດທະນາ, ການບໍາລຸງຮັກສາແລະການສະຫນັບສະຫນູນ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ການບໍ່ສ້າງການແກ້ໄຂຂອງທ່ານເອງອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຖ້າບໍລິສັດປະເຊີນກັບຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານຊັບພະຍາກອນ, ຄວາມກົດດັນເວລາຕໍ່ຕະຫຼາດ, ຂາດຄວາມຊໍານານດ້ານວິຊາການ, ຫຼືຖ້າການແກ້ໄຂທີ່ມີຢູ່ແລ້ວສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງມັນ. ການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບການຊື້ຂາຍລະຫວ່າງການກໍ່ສ້າງແລະການຊື້ແມ່ນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ເຫມາະສົມກັບເປົ້າຫມາຍແລະສະຖານະການຂອງບໍລິສັດທີ່ດີທີ່ສຸດ.

Douglas Karr

Douglas Karr ແມ່ນ CMO ຂອງ OpenINSIGHTS ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Martech Zone. Douglas ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ MarTech ຫຼາຍໆຄົນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອໃນຄວາມພາກພຽນອັນເນື່ອງມາຈາກຫຼາຍກວ່າ $ 5 ຕື້ໃນການຊື້ແລະການລົງທຶນ Martech, ແລະສືບຕໍ່ຊ່ວຍເຫຼືອບໍລິສັດໃນການປະຕິບັດແລະອັດຕະໂນມັດຍຸດທະສາດການຂາຍແລະການຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາ. Douglas ແມ່ນການຫັນເປັນດິຈິຕອນທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນລະດັບສາກົນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານ MarTech ແລະລໍາໂພງ. Douglas ຍັງເປັນຜູ້ຂຽນທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ຂອງຄູ່ມືຂອງ Dummie ແລະຫນັງສືຜູ້ນໍາທາງທຸລະກິດ.

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ກັບໄປດ້ານເທິງສຸດ
ປິດ

ກວດພົບ Adblock

Martech Zone ສາມາດສະໜອງເນື້ອຫານີ້ໃຫ້ກັບເຈົ້າໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆ ເພາະວ່າພວກເຮົາສ້າງລາຍໄດ້ຈາກເວັບໄຊຂອງພວກເຮົາຜ່ານລາຍໄດ້ໂຄສະນາ, ລິ້ງເຊື່ອມໂຍງ ແລະສະປອນເຊີ. ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ຮູ້​ສຶກ​ດີ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ຈະ​ເອົາ​ຕົວ​ບລັອກ​ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ​ຂອງ​ທ່ານ​ທີ່​ທ່ານ​ເບິ່ງ​ເວັບ​ໄຊ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ.