ປິດແລະມັກກະທູ້ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່?!

ຊູ້

ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ຖາມ ສຳ ລັບການສົນທະນາຫລາຍກວ່າ ຄຳ ເຫັນ. ປະສົບການຂອງຂ້ອຍກັບການຂຽນບລັອກແມ່ນວ່າຄວາມສອດຄ່ອງແມ່ນທຸກຢ່າງ. ຖ້າຜູ້ອ່ານຂອງທ່ານຄາດຫວັງວ່າຈະມີເນື້ອຫາ ໃໝ່ ໃນແຕ່ລະມື້, ພວກເຂົາຈະກັບມາຫາເວັບໄຊທ໌້ຂອງທ່ານໃນແຕ່ລະມື້ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ເນື້ອຫານັ້ນ. ຄຳ ຖາມທີ່ດີແມ່ນ:

ນັກທ່ອງທ່ຽວຈະກັບມາຫາເວັບໄຊທ໌ຂອງເຈົ້າຈັກເທື່ອເພື່ອກວດສອບເນື້ອຫາ ໃໝ່ ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະໄປ ຢຸດ ກັບມາ?

ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດການທົດສອບບາງຢ່າງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ມັນບໍ່ແມ່ນວິທີການທາງວິທະຍາສາດຫຼາຍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ປະຕິບັດ, ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍຂຽນ a blog post ກ່ຽວກັບ Starbucks ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍ (A), ຂ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈ ປ່ອຍໃຫ້ມັນຂັບເຄື່ອນ ເພື່ອເບິ່ງວ່າຈະມີຫຍັງເກີດຂື້ນ.

ຂໍ້ສັງເກດ ໜຶ່ງ ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແມ່ນກະທູ້ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມປະມານ 72 ຊົ່ວໂມງ (ຂ) ຫຼັງຈາກຂຽນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະໃຊ້ເວລາ 2,000 ມື້ ສຳ ລັບຄົນອື່ນໆໃນການຍ່ອຍເນື້ອຫາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ມີມື້ເພີ່ມເຕີມເພື່ອຕອບແລະຂຽນກ່ຽວກັບມັນຢູ່ໃນບລັອກຂອງພວກເຂົາ. ນີ້, ໃນທາງກັບກັນ, ໄດ້ສົ່ງຄືນການເຂົ້າຊົມເວັບໄຊທ໌້ຂອງຂ້ອຍເປັນມື້ທີສອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ທີສາມ (C), ຄວາມສົນໃຈໄດ້ສູນຫາຍໄປແລ້ວແລະ blog ໄດ້ກັບຄືນສູ່ລະດັບປົກກະຕິຂອງຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມປະ ຈຳ ວັນ (ບໍ່ລວມເອົາ XNUMX ຄົນທີ່ຈອງ RSS).

ການວິເຄາະ clicky

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ blog ໄດ້ກັບຄືນສູ່ລະດັບປົກກະຕິ (ຈົນກ່ວາ Tuned ໃນການຄິດໄລ່ ການເປີດຕົວ) ໝາຍ ເຖິງຂ້ອຍວ່າ Digg or ສະດຸດ ການຈະລາຈອນ, ເຖິງວ່າຈະເປັນການໃຫ້ ກຳ ລັງໃຈ, ບໍ່ ຈຳ ເປັນຈະເປັນການຈະລາຈອນທີ່ຂ້ອຍ ກຳ ລັງມາ. ນີ້ແມ່ນນັກທ່ອງທ່ຽວທີ່ແທ້ຈິງ - ຊອກຫາເນື້ອຫາທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຢູ່ທີ່ນັ້ນແຕ່ບໍ່ກັບມາອີກ. ຂ້ອຍຫລັງຈາກຄົນທີ່ກັບມາ - ຄົນທີ່ຈອງອາຫານຂອງຂ້ອຍ, ໄປຢ້ຽມຢາມເປັນປະ ຈຳ, ແລະເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກ່າວມານີ້.

ໃນສະຖານະການສື່ມວນຊົນປົກກະຕິ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະປ່ອຍໃຫ້ສຽງດັງກ່າວສືບຕໍ່ໄປກ່ອນທີ່ຈະລົບກວນມັນດ້ວຍໂພສ ໃໝ່ ແລະຫົວຂໍ້ ໃໝ່ ຂ້ອຍອາດຈະສືບຕໍ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະ ‘ຂີ່ຄື້ນ’, ບາງທີແມ່ນແຕ່ສືບຕໍ່ການສົນທະນາເປັນ 2 ຫຼື 3 ຕຳ ແໜ່ງ ເພີ່ມເຕີມ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະຊ່ວຍຮັກສາ ຈຳ ນວນຂອງ (B) ຊົ່ວຄາວ ຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມທີ່ພົບຂ້ອຍ 48 ຫາ 72 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກໂພດ, ຂ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າຂ້ອຍຄວນສືບຕໍ່ໂພດປະ ຈຳ ວັນ - ສຳ ລັບຂອງຂ້ອຍ core ຜູ້ອ່ານ (C) ຜູ້ທີ່ສືບຕໍ່ກັບຄືນສູ່ Blog ຂອງຂ້ອຍ.

ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະຮັກສາຜູ້ອ່ານຫຼາຍກວ່າທີ່ມັນຈະໄດ້ມາຈາກຄົນ ໃໝ່. ໂດດສຸດ diggwagon ແມ່ນຄ້າຍຄືການເຄື່ອນຍ້າຍຈາກ marathon ໄປຫາ sprint. ມາລາທອນສ້າງຜູ້ອ່ານຫຼັກ, ການເຄື່ອນຍ້າຍຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະເຈດຕະນາ, ຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜູ້ສະ ໝັກ ຫຼັກຂອງທ່ານ. sprint ແມ່ນ pandering exhausting ເພື່ອໃຫ້ຄົນອື່ນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບທ່ານ, ການຂຽນເນື້ອຫາທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ baited, ແລະພຽງແຕ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະວາງຢູ່ເທິງລານໃຫມ່ຂອງຜູ້ອ່ານຊົ່ວຄາວທຸກໆມື້. ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຈະສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ຫລືບໍ່.

3 ຄໍາເຫັນ

  1. 1

    ສະບາຍດີ Douglas,

    ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າໄດ້ຕີຕະປູໃສ່ຫົວດ້ວຍສິ່ງນີ້. ມັນອາດຈະ ເໝາະ ສົມທີ່ສື່ມວນຊົນໃຫຍ່ຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງສາມາດນັ່ງ ສຳ ເລັດກ່ອນທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ບາດກ້າວຕໍ່ໄປຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ ສຳ ລັບແຕ່ລະບລັອກ, ມັນມີຄວາມ ໝາຍ ຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະຍຶດເອົາຂໍ້ຄວາມເລື້ອຍໆແລະມີຄວາມ ໝາຍ ເພື່ອກ່າວເຖິງຜູ້ຊົມເປັນປະ ຈຳ. ແນ່ນອນວ່າກະແສໄຟຟ້າໃນບາງຄັ້ງຄາວໃນເຄື່ອງຂຸດຫລືແຊ່ແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະປ່ຽນເປັນປົກກະຕິ.

    ຂ້ອຍມີບົດຄວາມທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫລາຍໃນບລັອກຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ວ່າຄວາມສົນໃຈຈະເສີຍຫາຍໄປໃນລະດັບປົກກະຕິຫລັງຈາກ ໜຶ່ງ ອາທິດຫລືຮອດລະດັບການຢ້ຽມຢາມປົກກະຕິ + ລະດັບການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ.

    ຂ້ອຍຄາດເດົາການຂຽນເນື້ອຫາທີ່ແນໃສ່ digg / ແຊບ / ສະດຸດຕາທຸກໆສອງສາມອາທິດແມ່ນ ສຳ ຄັນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນ ໃໝ່ ຄົ້ນພົບເວັບໄຊທ໌້ຂອງເຈົ້າ. ສະນັ້ນ, ມັນແມ່ນການແລ່ນມາລາທອນປະ ຈຳ ວັນ, ແຕ່ເປັນວັນທີ່ອອກອາກາດໃນທ້າຍອາທິດ🙂

  2. 2

    ສະບາຍດີ Doug,
    ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ ໜ້າ ອັດສະຈັນກ່ຽວກັບປະເດັນຕ່າງໆທີ່ເຮັດໃຫ້ບລັອກ / ເວບໄຊທ໌ ດຳ ເນີນຕໍ່ໄປ. ຫວັງວ່າຈະໄດ້ເຫັນທ່ານອ້ອມຂ້າງທີ່ The Bean.
    Sachin

  3. 3

    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນກະແສໄຟຟ້າດຽວກັນນີ້ຂອງວົງຈອນ 48 ເຖິງ 72 ຊົ່ວໂມງແລະໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນສູງສຸດດ້ວຍເຕັກນິກການປະສົມຂອງການກັບມາຫາກະທູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມແຕ່ຍັງໃຫ້ຂໍ້ຄວາມທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ເຂົ້າໄປໃນແຖວເປັນປົກກະຕິ. ຄວາມຫວັງກໍ່ຄືວ່າການຊ້ ຳ ຄືນຄວາມດຶງດູດໃຈ ໃໝ່ ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຂອງຄົນ ໃໝ່ໆ ຢູ່ອ້ອມຕົວໄດ້ຍາວນານພໍທີ່ຈະຮັບຮູ້ຄຸນນະພາບຂອງລາຄາປົກກະຕິ. ການອ່ານຂອງຂ້ອຍແມ່ນນ້ອຍແຕ່ນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ເຕັກນິກນີ້ຂ້ອຍໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂອງຜູ້ອ່ານໂດຍສະເລ່ຍ (ສະເລ່ຍຂອງການເລື່ອນ 25 ມື້) ປະມານ XNUMX% ໃນສີ່ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ.

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.