ໂອບາມາແມ່ນ Vista ຕໍ່ໄປບໍ?

microsoft vista

ມັນເປັນຄືນກ່ອນການເລືອກຕັ້ງປີ 2008 ແລະຂ້ອຍຍັງບໍ່ກະຕືລືລົ້ນໃນການເລືອກມື້ອື່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕ່ສົງໄສວ່າບາຣັກໂອບາມາແມ່ນຊ້ ຳ ພັດລົມຂອງ Vista:

  • ເບິ່ງໂອບາມາງົບປະມານດ້ານການຕະຫລາດຫລາຍ.
  • ຖືກກຽດຊັງ ສຳ ລັບການປ່ຽນແປງ.
  • ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາວ່າຈະມີສະຖຽນລະພາບຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
  • ປັບປຸງຄວາມປອດໄພ.
  • ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຄົບຖ້ວນ.
  • ແພງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ.

ສື່ແລະເງິນ pundits ກຳ ລັງເອີ້ນມັນວ່າໄຊຊະນະຂອງທ່ານໂອບາມາແລ້ວ. ໃນສອງສາມເດືອນ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າອາເມລິກາຈະຕ້ອງການ downgrade, ຫຼືແມ່ນແຕ່ໂອກາດທີ່ຈະປ່ຽນເປັນ a Mac. (McCain, ນັ້ນແມ່ນ).

44 ຄໍາເຫັນ

  1. 1
  2. 2
  3. 3

    OpenMinded ມີບາງຈຸດດີ. ການເອີ້ນລາວວ່າ ໝາກ ໄມ້ພຽງແຕ່ທ່ານບໍ່ເຫັນດີແມ່ນສັນຍາລັກຂອງຄວາມບໍ່ຮູ້ຕົວ. ຂ້ອຍເຫັນເຈົ້າລຶບ ຄຳ ຕອບຂອງລາວແຕ່ມັນຖືກຕ້ອງ. ໄດ້ເປັນຜູ້ອ່ານທີ່ນີ້ເປັນເວລາສອງປີ, Douglass, ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບເຈົ້າຕື່ມອີກ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ແລະວິທີທີ່ເຈົ້າເລືອກທີ່ຈະ censor ຄຳ ເຫັນຂອງເຈົ້າ. ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງບໍທີ່ທ່ານຈະອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງຄົນອື່ນທີ່ເຫັນດີ ນຳ ເຈົ້າເທົ່ານັ້ນແຕ່ຈະເອົາຜູ້ທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈແລະຕິຊົມພວກເຂົາເປັນຜົນ?

    ເຈົ້າຂອງເຈົ້າບໍ່ແມ່ນ Douglass ທີ່ດີຫຼາຍແລະຂ້ອຍຈະອ່ານ blog ຂອງເຈົ້າ ໜ້ອຍ ລົງໃນອະນາຄົດ. ຂໍ​ໂທດ.

    • 4

      ສະບາຍດີ Nick,

      ຕົວຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບຈຸດຂອງ OpenMindedNut. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບພວກເຂົາທັງ ໝົດ ຍົກເວັ້ນແຕ່ການໂຈມຕີສ່ວນຕົວຂອງລາວວ່ານີ້ແມ່ນການໂພດທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໂທຫາລາວເປັນຫມາກແຫ້ງເປືອກແຂງ. ລາວເອີ້ນຕົວເອງວ່າ Nut. ການໂຈມຕີສ່ວນຕົວຄັ້ງທີສອງຂອງລາວຕໍ່ຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍບໍ່ຍອມຮັບ ຄຳ ເຫັນ. ກະລຸນາອ່ານນະໂຍບາຍຄວາມຄິດເຫັນ, ມັນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງເປັນເວລາຫລາຍໆເດືອນ.

      ຂ້າພະເຈົ້າກຽດຊັງທີ່ຈະສູນເສຍທ່ານເປັນຜູ້ອ່ານ, ແຕ່ເຂົ້າໃຈວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປີດຕົວຕົວເອງໃຫ້ຄົນເຮົາໄປໂຈມຕີ. ຂ້ອຍຮັບຜິດຊອບບາງສ່ວນ.

      Doug

      • 5

        ຂ້ອຍບໍ່ຊື້ Douglass. ທ່ານໄດ້ເລືອກເຮັດການເຍາະເຍີ້ຍບາງຢ່າງໂດຍອີງໃສ່ຊື່ຜູ້ໃຊ້. “ ໝາກ ແຫ້ງເປືອກແຂງ” ສາມາດ ໝາຍ ຄວາມວ່າຫຼາຍຢ່າງ. ມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຄິດວ່າມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າ. ປະເຊີນຫນ້າກັບມັນ, ທ່ານໄດ້ເຮັດຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງຢູ່ທີ່ນີ້ກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີ. ເນື້ອໃນຂອງໂພສຂອງລາວມີສານຫຼາຍກວ່າບົດຂຽນ blog ຂອງທ່ານ.

        ພໍ່ຂອງຂ້ອຍໄດ້ສູນເສຍວຽກຂອງລາວໃນມື້ວານນີ້ຂອງ 32 ປີຢູ່ທີ່ໂຮງງານ. ການຫວ່າງງານ ກຳ ລັງເພີ່ມຂື້ນໃນປະເທດນີ້. ແທນທີ່ຈະເຍາະເຍີ້ຍແລະຈົ່ມກ່ຽວກັບສະຖານະການເປັນຫຍັງບໍ່ສະ ໜອງ ການແກ້ໄຂ? ນັກກາລະຕະຫຼາດຂອງທ່ານຄືກັບຄົນອື່ນໆຂອງພວກເຮົາ. ການຮ້ອງທຸກແມ່ນພະຍາດໃນປະເທດນີ້. ນອກຈາກນີ້, ທ່ານວາງມັນໄວ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນທີ່ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າທ່ານໂອບາມາບໍ່ດີ ສຳ ລັບປະເທດນີ້ - ທ່ານໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໂພສນີ້. ຜູ້ອ່ານຂອງທ່ານຫຼາຍຄົນໄດ້ອ່ານມັນພ້ອມກັບ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານແລະການຍົກເລີກຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ອື່ນຕໍ່ມາ.

        ບາງຄົນອາດຮູ້ສຶກວ່າ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງທ່ານຍັງອ່ອນຍ້ອນສະຖານະການໃນປະຈຸບັນແລະການເຍາະເຍີ້ຍຫຼືຈົ່ມກ່ຽວກັບ "ສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ" ແມ່ນສັນຍານຂອງຄວາມອ່ອນແອ. ມັນສາມາດອ່ານວິທີຕ່າງໆ.

        ດຽວນີ້ບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ດີທີ່ຈະເວົ້າຕະຫລົກກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງ. ມີຄົນຢູ່ທີ່ນັ້ນສູນເສຍວຽກເຮັດງານ ທຳ ແລະບ້ານເຮືອນທີ່ເຈົ້າຮູ້ບໍ? ທ່ານອາດຈະຕັ້ງຢູ່ໃນຊີວິດຂອງທ່ານແລະ ໝັ້ນ ຄົງແຕ່ຄິດເຖິງອີກ 60% ຂອງປະເທດນີ້, ຖ້າບໍ່ແມ່ນໂລກທີ່ ກຳ ລັງປະສົບຍ້ອນເສດຖະກິດຕົກຕໍ່າ 2 ເດືອນສຸດທ້າຍ.

        ຂ້ອຍຄິດແທ້ໆວ່າເຈົ້າປ່ອຍໃຫ້ຊີວິດຂອງເຈົ້າຕົກຢູ່ໃນສິ່ງນີ້ແລະລົ້ມເຫລວໃນການອ່ານລະຫວ່າງສາຍ.

        • 6

          ຄຣິສຕຽນ,

          ທ່ານໃຫ້ OpenMindedNut ຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມສົງໃສ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຈະໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດດຽວກັນກັບຂ້ອຍ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການເມືອງແບບ Offline ກັບຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າທ່ານຈະເຫັນທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ວາວ່າມັນຖືກທາສີຢູ່ບ່ອນນີ້ໃນໂພສນີ້.

          ມັນເປັນມື້ທີ່ເສົ້າສະຫລົດໃຈທີ່ສຸດໃນປະເທດນີ້ທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ບໍ່ສາມາດສົງໄສດ້ານໃດຝ່າຍ ໜຶ່ງ ໄດ້ໂດຍທີ່ບໍ່ມີຜູ້ຄົນເວົ້າຮ້າຍ, ໃຈຮ້າຍແລະປະເຊີນ ​​ໜ້າ. ໜ້າ ເສົ້າຫຼາຍ, ແທ້ຈິງແລ້ວ.

          Doug

  4. 7

    ດອກຂ້ອຍພຽງແຕ່ອ່ານ ຄຳ ຕອບຂອງເຈົ້າຕໍ່ OpenMinded. ນັ້ນແມ່ນການຕອບໂຕ້ທີ່ຕໍ່າທີ່ທ່ານໄດ້ໃຫ້ລາວແລະການຖອດຖອນ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານກໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານ blog ຂອງເຈົ້າອີກຕໍ່ໄປ.

    • 8

      ຂໍໂທດທີ່ໄດ້ຍິນວ່າ Trisha (ຈິງຈັງ). ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການກະທູ້ ຄຳ ເຫັນນີ້ປ່ຽນເປັນສຽງແຕກເບື້ອງຊ້າຍຫລືຂວາແຕກສ່ວນອື່ນໆທີ່ອິນເຕີເນັດປ່ຽນເປັນ.

      ຊື່ຫຼິ້ນຂອງ OpenMindedNut ແມ່ນ 'OpenMinded' ແລະ 'Nut'. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງຊື່ຫຼິ້ນ, ລາວເຮັດ. ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເຕືອນລາວກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການໂຈມຕີສ່ວນຕົວຂອງລາວຕໍ່ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ວ່າ "ອ່ອນໄວເກີນໄປ" ໄດ້ລະເມີດນະໂຍບາຍຄວາມຄິດເຫັນ. ການໂຈມຕີຄັ້ງຕໍ່ໄປຂອງລາວຍິ່ງໂຫດຮ້າຍກວ່າເກົ່າ.

      Regards,
      Doug

  5. 9
    • 10

      Doug,
      ການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາໄດ້ຢັ້ງຢືນໃຫ້ຂ້ອຍສະ ເໝີ ວ່າເຈົ້າເປັນເອກະລາດບໍ່ແມ່ນລັດປະຊາທິປະໄຕຫຼືປະຊາທິປະໄຕ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ທ່ານເລືອກທີ່ຈະເຮັດການປຽບທຽບຕະຫລົກກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕ. ທ່ານຄວນຮູ້ໂດຍດຽວນີ້ພວກເຂົາແມ່ນພັກທີ່ມີຄວາມ“ ອ່ອນໄຫວ” ແລະພວກເຂົາ ກຳ ລັງສະແດງມັນໃນການຕອບໂຕ້ຂອງພວກເຂົາ. ສາມ - ມີການແຂງຄ່າເລັກນ້ອຍສໍາລັບການ humor ຫຼິ້ນ!

  6. 11

    ແລະອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຂ້ອຍຈະໂຕ້ຖຽງວ່າການປ່ຽນຈາກ Vista ໄປເປັນ XP ຈະຖືກຖືວ່າເປັນການຍົກລະດັບ…ພຽງແຕ່ 2 ເຊັນຂອງຂ້ອຍເທົ່ານັ້ນ. 🙂

  7. 12

    ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ ຄຳ ເຫັນນັ້ນໂດຍ OpenMindedNut. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນແມ່ນການໂພດທີ່ດີ. Douglass, ນີ້ບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ຈະເວົ້າຕະຫລົກກ່ຽວກັບການເມືອງ. ປະຊາຊົນຢູ່ສະຫະລັດແລະສາກົນ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນທາງດ້ານການເງິນ, ສູນເສຍວຽກເຮັດງານ ທຳ, ບ້ານເຮືອນຂອງພວກເຂົາ.

    ກົງໄປກົງມາ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນຫຍັງຜິດໃນການປະເມີນຂອງລາວ. ລາວມີບາງຈຸດທີ່ຖືກຕ້ອງ. ເປັນຫຍັງທ່ານຈຶ່ງເອົາມັນອອກ? ການໂຈມຕີຂອງລາວແມ່ນຍ້ອນການໂຈມຕີຂອງທ່ານຕໍ່ລາວ, ເອີ້ນລາວວ່າ ໝາກ ແຫ້ງເປືອກແຂງ. ນັ້ນແມ່ນການຕອບຮັບທີ່ບໍ່ດີຈາກທ່ານ.

    ເຫັນວ່າລາວເອົາຄວາມຄິດບາງຢ່າງເຂົ້າໄປໃນ ຄຳ ເຫັນຂອງລາວແລະມັນບໍ່ແມ່ນສາຍດຽວ, ເປັນຫຍັງທ່ານຈູດລາວ? ຂໍໂທດ Douglass ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ເຈົ້າຢູ່ບ່ອນນີ້. ການສະແດງບົດບາດຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍແລະເອີ້ນມັນວ່າ“ ໂຫດຮ້າຍ” ແມ່ນສັນຍານຂອງທ່ານທີ່ພະຍາຍາມປົກປິດຄວາມຄິດຂອງທ່ານເອງ.

    ໃນຖານະເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ຖ້າຜູ້ອ່ານ blog ຂອງທ່ານຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດສະແດງອອກໂດຍທີ່ທ່ານບໍ່ຮຽກຊື່ພວກເຂົາ, ແລ້ວມັນກໍ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ພວກເຮົາຈະປະກອບສ່ວນຢູ່ທີ່ນີ້.

    • 13

      ສະບາຍດີ Jeremy,

      ທ່ານເຮັດໃຫ້ຈຸດທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຈະ censor OpenMindedNut (Nut WAS ໃນນາມຂອງລາວ). ຂ້າພະເຈົ້າຂອບໃຈ banter ທີ່ເຄົາລົບນັບຖືຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຫວັງວ່າທ່ານຈະຕິດຢູ່.

      ຂໍຂອບໃຈ,
      Doug

  8. 14

    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນການແລກປ່ຽນ ຄຳ ເຫັນ…ແມ່ນຫຍັງທີ່ບໍ່ດີກ່ຽວກັບການເອົາ ຕຳ ແໜ່ງ? ທ່ານ Arent ທ່ານມີຄວາມອ່ອນໄຫວເກີນໄປບໍ?

    ບົດຂຽນ blog ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງມັນວ່າເມື່ອທ່ານເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງອອກມາເຊັ່ນນີ້, ເພື່ອຄາດຫວັງວ່າການຕອບຮັບອາດຈະບໍ່ເປັນການຕົກລົງກັບທ່ານ. ແຕ່ການ ກຳ ຈັດມັນ, ແມ່ນທຸກຍາກຫຼາຍແລະບອກວ່າທ່ານມີບາງຢ່າງທີ່ຈະປິດບັງ. ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດວິພາກວິຈານ (ແລະເວົ້າໂດຍກົງທ່ານໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນມັນ), ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານບໍ່ຄວນຂຽນ. ການ censoring ຜູ້ອ່ານຂອງທ່ານແລະຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງທ່ານເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບທ່ານ.

    ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ OpenMindedNut ຂຽນກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານແມ່ນເປັນຄວາມຈິງທີ່ດີຫຼາຍ. ອັດຕາການອະນຸມັດຂອງ Bush ແມ່ນຕໍ່າທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ. ບາງທີທ່ານຄວນ Google ນັ້ນ. ປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ມັກຊາຍແລະຄອຍຖ້າລາວອອກໄປ. ພວກເຮົາຕ້ອງການເຫັນການປ່ຽນແປງ. ການຫວ່າງງານຍັງເພີ່ມຂື້ນເປັນຈຸດສູງສຸດໃນທົດສະວັດ. ທ່ານບໍ່ສົນໃຈບໍ? ຫຼືທ່ານພຽງແຕ່ອອກຈາກວົງມົນດ້ວຍຫົວຂອງທ່ານຢູ່ພາຍໃຕ້ໂງ່ນຫີນທີ່ຫວັງວ່າສິ່ງຕ່າງໆຈະປ່ຽນແປງ?

    ຂ້ອຍແມ່ນສາທາລະນະລັດ. ແລະຂ້ອຍໄດ້ເຮັດຜິດພາດໃຫຍ່ໃນການລົງຄະແນນສຽງ Bush ໃນໄລຍະສອງ. ບໍ່ໃຫ້ໂອກາດທ່ານໂອບາມາແລະຂຽນທ່ານລົງໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງທ່ານແມ່ນ UNAMERICAN. ບາງທີນັ້ນແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງ OpenMindedNut ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ອ່ອນ"? ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າທ່ານຍັງໄດ້ຮັບຄວາມ ໝາຍ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈາກ ຄຳ ວ່າ 'ໝາກ ໄມ້'. ມື້ນີ້ສະໂພກຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະໂທຫາຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາ“ ຮູ້” / ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສະ ໜາມ ຂອງພວກເຂົາ.

    ເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດໃບ ໜ້າ, ທ່ານຄວນເອົາ ຄຳ ເຫັນນັ້ນຄືນ ໃໝ່ ແລະໃຫ້ຄົນອ່ານມັນ. ຄວາມຈິງຂອງມັນແລະບາງຄັ້ງຄວາມຈິງກໍ່ເຈັບປວດ. ພວກເຮົາທຸກຄົນເປັນຄົນອາເມລິກາ, ບາງທີພວກເຮົາຄວນເລີ່ມຕົ້ນປະຕິບັດເຊັ່ນນັ້ນບໍ?

  9. 15

    ຍຳ! ບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ຈະເວົ້າຕະຫລົກກ່ຽວກັບການເມືອງ? ທ່ານ ກຳ ລັງປິດໂທລະພາບທຸກໆຄັ້ງ SNL ອອກອາກາດວິທີ ໜຶ່ງ ຂອງພວກເຂົາບໍ? Doug ພຽງແຕ່ແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງລາວກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງໃນມື້ອື່ນ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າ OpenMinded ເວົ້າຫຍັງ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າ Doug ດີຫຼາຍແລະບໍ່ນຶກບໍ່ຝັນວ່າລາວຈະກວດສອບຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຍ້ອນຄວາມເຫັນທີ່ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ. ນະໂຍບາຍຄວາມຄິດເຫັນຖືກລົງແລະ Doug ບັງຄັບໃຊ້ມັນ. ຖ້າທ່ານບໍ່ເຫັນດີກັບ Doug, ຢຸດອ່ານ. ໄປບ່ອນອື່ນ, ແຕ່ວ່າມັນແຕກຕ່າງກັນແນວໃດທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງກ່າວໂທດລາວ ສຳ ລັບຕົວທ່ານເອງ. ທ່ານ ກຳ ລັງຕັດສິນໃຈແກ້ໄຂການ ສຳ ຜັດກັບຕົວເອງກັບຄົນທີ່ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ທ່ານ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າທຸກຄົນມີສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າໃນປະເທດນີ້, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາມີສິດທີ່ຈະໄດ້ຍິນຫຼືວ່າຂ້ອຍຫລືຜູ້ອື່ນຕ້ອງໃຫ້ເວທີແກ່ພວກເຂົາ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າການປະກາດຂອງ Doug ແມ່ນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກສະເທືອນໃຈ. ປະຊາຊົນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ພັກຜ່ອນແລະເບົາບາງເບົາ.

  10. 16

    ຂ້າພະເຈົ້າຂໍສິດນີ້…ມາຮອດປະຈຸບັນນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຍັງອ່ອນ, ອ້ວນແລະ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ກິນອາຫານ, ໂງ່, ອ່ອນເພຍ, ເປັນຄົນຮັກ Bush, ຜູ້ກຽດຊັງໂອບາມາ, UNAMERICAN, ປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ຄົນ, ດູຖູກ, ບໍ່ໃສ່ໃຈກັບຜູ້ທີ່ ພວກເຂົາໄດ້ສູນເສຍວຽກເຮັດງານ ທຳ, ຂ້ອຍ ກຳ ລັງເວົ້າຕະຫຼົກນອກການເມືອງ ... ແລະຂ້ອຍ ກຳ ລັງຕັ້ງຢູ່ໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍແລະ ໝັ້ນ ຄົງ.

    ທັງ ໝົດ ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າໂອບາມາແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ແທ້ຈິງຫລືບໍ່, ຫຼືລາວພຽງແຕ່ສູບຄວັນຄວັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າຄືກັບນັກການເມືອງຄົນອື່ນໆທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍລົງຄະແນນສຽງຫລືຕໍ່ຕ້ານ.

    ຈັ່ງແມ່ນເຈົ້າຮູ້ຈັກຂ້ອຍດີແທ້ໆ!

    • 17

      ທ່ານຜູ້ອ່ານໄດ້ເຫັນສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ເຮັດ Douglass - censorship. ການໂພສບໍ່ໄດ້ເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີເລີຍ. ທ່ານໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ດີທີ່ຈະເບິ່ງບໍ່ດີເພາະວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການຕົກລົງກັນ. ທ່ານແມ່ນ wayyyyyyyyy ທີ່ລະອຽດອ່ອນ!

      ໂພສຫຼ້າສຸດນີ້ແມ່ນ ໜ້າ ຮັກຫຼາຍແລະອ່ານຄືກັບວ່າທ່ານ ກຳ ລັງພະຍາຍາມທີ່ຈະສະແດງຄວາມຜິດຢູ່ຫ່າງຈາກຕົວເອງ. ຂໍໂທດ, ແຕ່ວ່ານີ້ແມ່ນ lame pretty!

      • 18

        ທ່ານຖືກຕ້ອງແທ້ໆ! ໂອ​ພະ​ເຈົ້າ! ເບິ່ງທີ່ ໜ້າ ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນນີ້ - ຂ້ອຍໄດ້ແນ່ນອນວ່າມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢູ່ໃນຄວາມສະຫວ່າງທີ່ດີກວ່າເກົ່າ. ຂ້ອຍໄດ້ອອກຄວາມຄິດເຫັນທັງ ໝົດ ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ ນຳ.

        ພະ​ຍາ​ຍາມ​ໄດ້​ດີ.

  11. 19

    ລໍຖ້າ - ຊາຍສີ ດຳ ທີ່ມີຮູບແບບແລະສະ ເໜ່ ແມ່ນ Vista, ແລະ vet ເກົ່າທີ່ຄຶກຄັກແມ່ນ Mac? ດອກ, ນັ້ນແມ່ນການປຽບທຽບດ້ານຫລັງທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍໄດ້ຍິນ.

  12. 22

    ກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະເວົ້າສິ່ງນີ້: ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທ່ານ McCain ຫຼືຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທ່ານ Obama.

    ໝາຍ ເຫດ: ການໃຫ້ຄະແນນການອະນຸມັດ ສຳ ລັບສະມາຊິກສະພາແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າການໃຫ້ຄະແນນການອະນຸມັດຂອງ Bush ໃນເວລານີ້…ມີຫຍັງເກີດຂື້ນເມື່ອສອງປີກ່ອນໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນ ກຳ ລັງໂດດຂຶ້ນກ່ຽວກັບການປ່ຽນ ອຳ ນາດໃນສະພາ? ແລະຈະມີຫຍັງເກີດຂື້ນຖ້າທ່ານ John Kerry ເປັນປະທານາທິບໍດີ? ພັກເດໂມແຄຣັດຈະມີໂອກາດໄດ້ທີ່ ທຳ ນຽບຂາວບໍ?

    ຜູ້ຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຊ້າຂອງໂລກ! ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລາວໄດ້ຕັດສິນໃຈບາງຢ່າງທີ່ມີຜົນກະທົບ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ປະເທດເຮົາ ກຳ ລັງຈະຜ່ານນັ້ນສາມາດພົວພັນໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນກັບການສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງແລະການລ່ວງລະເມີດຕໍ່ປະຊາຊົນໂດຍລັດຖະບານກາງ.

    ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຈະບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ສິ່ງທີ່ທັງສອງຝ່າຍເວົ້າ, ມັນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າ OpenMindedNut ລະເມີດນະໂຍບາຍການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ. blogger ມີສິດທີ່ຈະກວດສອບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມແລະຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ລາວປາດຖະຫນາ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງເວັບໄຊທ໌້?

    ພໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນຫລາຍໃນມື້ອື່ນ, ທັງ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນເປັນເດັກນ້ອຍໃນຄວາມຄິດຂອງມື້ ໜຶ່ງ ທີ່ສາມາດລົງຄະແນນສຽງໄດ້ ... ແລະດ້ວຍການນີ້ແມ່ນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຄົນ ທຳ ອິດທີ່ຂ້ອຍສາມາດລົງຄະແນນສຽງໄດ້ ... ສາຍຕາທັງ ໝົດ ແມ່ນໂຫດຮ້າຍແລະ ໜ້າ ຜິດຫວັງ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໃນປື້ມທີ່ເອົາໃຈໃສ່ປະຊາທິປະໄຕທີ່ຂາດເຂີນມັນເປັນ ໜ້າ ເສົ້າໃຈທີ່ໄດ້ເຫັນຝູງແກະທີ່ເລືອກເອົາ Sheppard ຕໍ່ໄປຂອງພວກເຂົາໃນຫົວ ໜ້າ ... ບໍ່ວ່າຈະເປັນສີແດງຫລືສີຟ້າ.

    • 23

      ຈຸດຂາດຂອງເຈົ້າ. OpenMindedNut ບໍ່ໄດ້ລະເມີດນະໂຍບາຍຄວາມຄິດເຫັນໃດໆ. ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສົນໃຈ, ລາວກໍ່ຢູ່ໃນນັ້ນ. ທ່ານ Douglass ໄດ້ແປຄວາມ ໝາຍ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເລືອກທີ່ຈະກືນກິນເພາະມັນບໍ່ເຫັນດີກັບຄວາມເຊື່ອທາງການເມືອງຂອງລາວ. ບໍ່ມີຫຍັງໃນໂພສທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. OpenMindedNut ກ່າວວ່າ "ອ່ອນ", ແມ່ນບໍ່ດີບໍ? Douglass overracted ແລະເປັນຄົນທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວ. ແຕ່ວ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະລົບໂພດແມ່ນບໍ?

      ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ທີ່ນີ້ໄດ້ເຫັນມັນແຕ່ທ່ານ Douglass ຍັງສືບຕໍ່ປ້ອງກັນຕົວເອງຄືກັບວ່າລາວເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ມັນ ໜ້າ ຮັກແລະ ໜ້າ ເສົ້າແທ້ໆຖ້າເຈົ້າຖາມຂ້ອຍ.

      • 24

        ເປັນຫຍັງທ່ານບອກວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບຄວາມເຊື່ອທາງການເມືອງຂອງລາວ? ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບ ຄຳ ເວົ້າສ່ວນຫຼາຍແທ້ໆ! ໂອຍ. ພຽງພໍແລ້ວ…ກ້າວຕໍ່ໄປ.

  13. 25

    ການປ່ຽນຈາກ Vista ເປັນ XP ແມ່ນການຍົກລະດັບ, OUCH !! (ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງແມ່ນວ່າ.)

    ກ່ຽວກັບປະທານາທິບໍດີຄົນຕໍ່ໄປຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານບາຣັກໂອບາມາ. ຂ້ອຍສົງໄສໂອບາມາຈົນຮອດລະດູຮ້ອນ.

    ເຊັ່ນດຽວກັບນັກທຸລະກິດທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຢ່າງຫລວງຫລາຍ, ທ່ານບາຣັກໂອບາມາ, ຢູ່ໃນເຈ້ຍ, ຈະບໍ່ປະກົດວ່າເປັນຄົນທີ່ອາດຈະປະທ້ວງຢູ່ເຮືອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຂາດປະສົບການ, ລາວເບິ່ງຄືວ່າລາວອາດຈະເປັນ CEO ທີ່ດີ, ສະຫງົບ, ກະຕຸ້ນໃຈ, ມີເຫດຜົນ - ມີວິໄສທັດ. ແລະ, ຜູ້ຊາຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວສາມາດປະຕິບັດໄດ້.

    ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລາວຫລືບໍ່, ທ່ານໂອບາມາມີແຜນການອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ມີວິໄສທັດແລະມີວິໄສທັດແລະປະຕິບັດມັນໃກ້ຊິດກັບທົ່ວທຸກແຫ່ງທົ່ວປະເທດໃນໄລຍະ 2 ປີ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ນ້ອຍ ສຳ ລັບຫົວ ໜ້າ ບໍລິຫານ.

    ທ່ານໂອບາມາໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການໂຄສະນາຫາສຽງຄືນ ໃໝ່ ສຳ ລັບຫ້ອງການເມືອງໃນສະຫະລັດ. ໃນຖານະເປັນຍີ່ຫໍ້, ລາວໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈແລະດຶງດູດການລົງຄະແນນສຽງກັບຜູ້ລົງຄະແນນຄືບໍ່ມີຫຍັງເລີຍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ. ຄວາມສາມາດຂອງທ່ານໂອບາມາໃນການຫາເງິນເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍຈາກບຸກຄົນ, ຜູ້ປະກອບສ່ວນນ້ອຍໆ, online ແມ່ນ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈຫລາຍ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍ.

    ທ່ານໂອບາມາໄດ້ຈາກ 2 ປີທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກໄປຫາ ອຳ ນາດ Super ດຽວໃນດ້ານການເມືອງຂອງສະຫະລັດ. ຖ້າລາວເປັນຜູ້ປະກອບການ, ບໍລິສັດ VC ຈະຂໍຮ້ອງໃຫ້ໄປຕາມຕາຕະລາງເວລາຂອງລາວແລະພວກເຮົາສ່ວນຫຼາຍຈະຄາດຫວັງ IPO ຂອງລາວ.

    ໂອບາມາໄດ້ເປັນຄົນງາມໃນເສັ້ນທາງເຊັ່ນກັນ. ສິ່ງນັ້ນໄດ້ຮັບໃຊ້ລາວເປັນຢ່າງດີ.

    ຖ້າລາວປົກຄອງຈາກກາງ, ຂ້ອຍຄິດວ່າລາວຈະເປັນປະທານາທິບໍດີທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ.

    • 26

      ສະບາຍດີ Michael,

      ຂ້າພະເຈົ້າເຄົາລົບນັບຖືຢ່າງແທ້ຈິງສິ່ງທີ່ແຄມເປນໂອບາມາໄດ້ເຮັດແລະໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບມັນດ້ວຍຄວາມຢ້ານກົວບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດແລະຄວາມສາມາດດ້ານການຕະຫຼາດຂອງລາວ. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ - ຄືກັບລາວຫລືບໍ່ - ລາວໄດ້ປ່ຽນແປງວິທີການເມືອງໃນປະເທດນີ້.

      ຈຸດດຽວຂອງຂ້ອຍໃນຈຸດນີ້ແມ່ນການຖີ້ມຄວາມບໍ່ດີ (ບາງທີອາດເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີ) ທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າລາວຈະເຮັດຫຍັງ. ລາວໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາທີ່ດີຫຼາຍ, ແຕ່ໃນແຕ່ລະ 5 ການເລືອກຕັ້ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນປະທານາທິບໍດີຄົນໃດເຮັດສິ່ງທີ່ລາວສັນຍາໄວ້.

      ຂໍຂອບໃຈ!
      Doug

  14. 27
  15. 28

    ເຮີ້ຍ Doug,

    ຂໍອະໄພທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈທັງ ໝົດ ນີ້. ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍກັງວົນຂ້ອຍມັກອ່ານ blog ຂອງເຈົ້າ, ແລະຫ້ອຍ w / ເຈົ້າຢູ່ທີ່ Bean Cup.

    ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ ໜຶ່ງ ຄັ້ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບ ຄຳ ເຫັນອອກຈາກກອງປະຊຸມ CNET ແລະຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກຄຶກຄັກຫຼາຍເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີ ຄຳ ເຫັນທີ່ ສຳ ຄັນ. ແຕ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້ມັນເປັນພຽງ ຄຳ ເຫັນໃນເວັບໄຊທ໌້.

    ສືບຕໍ່ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງເຮັດຢູ່. ແລະຖ້າໃຜບໍ່ມັກມັນ; ພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ເວລາຍ່າງໄກຈາກຫອກສັ້ນ.

  16. 30

    ຄຳ ເວົ້າຂອງຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບຜູ້ຄົນກ່ຽວກັບການປະຕິກິລິຍາ. Doug ຂ້ອຍມັກ blog ຂອງເຈົ້າແລະຄິດວ່າການປຽບທຽບ Vista ຂອງເຈົ້າແມ່ນຂີ້ຮ້າຍຫລາຍ. ມັນແມ່ນສິດທິຂອງເຈົ້າທີ່ຈະກວດສອບ ຄຳ ເຫັນແລະຖ້າ Trish ບໍ່ມັກມັນຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ນາງເຮັດໃນສິ່ງທີ່ນາງຂົ່ມຂູ່ຈະເຮັດແລະຢຸດອ່ານ. ດ້ວຍເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ນາງບໍ່ສາມາດກັບມາ….

    ຂ້ອຍມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຂ້ອຍຢາກແບ່ງປັນເຖິງແມ່ນວ່າ…

    ຂ້ອຍເປັນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂອບາມາແຕ່ຍັງຂຽນ blog ຂອງເຈົ້າລົງໃນເຟສບຸກ profile ຂອງຂ້ອຍງ່າຍໆເພາະວ່າ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດປະຕິເສດວ່າມັນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ວ່າໂອບາມາຈະບໍ່ມີຊີວິດຊີວາຖ້າຫາກວ່າລາວເຂົ້າໄປໃນ ທຳ ນຽບຂາວ. ຂ້ອຍສາມາດບອກເຈົ້າທຸກຄົນວ່າຂ້ອຍເປັນ ໜຶ່ງ ໃນນັກບານບ້ວງທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດບອກທ່ານເລື້ອຍໆແລະອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ແຕ່ວ່າທ່ານຈະຮູ້ໄດ້ແນວໃດເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານໄດ້ເຫັນຂ້ອຍຍ່າງອອກໄປໃນສານ NBA ແລະຫຼີ້ນຈິງ.

    ບໍ່ແມ່ນແຕ່ໂອບາມາເອງກໍ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ 100% ວ່າລາວພ້ອມແລ້ວບໍທີ່ລາວບໍ່ເຄີຍເຮັດມາກ່ອນແລະຕົວຈິງແລ້ວລາວມີປະສົບການທີ່ ໜ້ອຍ ເຊັ່ນນັ້ນມັນກໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງໃຫຍ່. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ຄວນສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລາວບໍ? ບໍ່ມັນບໍ່ແມ່ນ, ໃນຄວາມສົມດຸນຂອງຄວາມສົງໄສຂ້ອຍຄິດວ່າລາວຈະເປັນປະທານາທິບໍດີທີ່ດີແຕ່ຖ້າເຈົ້າຂໍໃຫ້ຂ້ອຍວາງເດີມພັນກັບເຮືອນຂອງຂ້ອຍເປັນຢ່າງດີນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

    ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າໃນປະຊາທິປະໄຕຕາເວັນຕົກທັງ ໝົດ ພວກເຮົາມີການແບ່ງແຍກທາງດ້ານການເມືອງຂອງພັກແລະລັດ, ມັນເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຫຼາຍ ສຳ ລັບບຸກຄົນໃດຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະມ້າງເພສິ່ງຕ່າງໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງຢ່າງສຸດໃຈວ່າໂອບາມາເຮັດຕາມ ຄຳ ເວົ້າຂອງຕົນເອງແຕ່ມີສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ແນ່ນອນໃນໃຈຂອງຂ້ອຍ, ລາວຈະເຮັດວຽກທີ່ເບິ່ງບໍ່ອອກດີກວ່າ Bush ຫລື McCain. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມາສະຫລຸບນີ້ບໍ່ແມ່ນເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕື່ນເຕັ້ນກ່ຽວກັບ "ການປ່ຽນແປງ" ແຕ່ຍ້ອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຫຼັງຈາກການວິເຄາະນະໂຍບາຍແຕ່ລະຢ່າງວ່າໂອບາມາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບທາງບວກຕໍ່ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ

    ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ !! ກະລຸນາຊີ້ທາງ hatemail ທັງ ໝົດ ໃສ່ອີເມວສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍ ILoveFreedomOfSpeech@hotmail.com

    • 31

      ຂອບໃຈ, Shane. ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈທີ່ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທ່ານໂອບາມາຮັບຮູ້ ຕຳ ແໜ່ງ ຍ້ອນຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ມັນຖືກຂຽນລົງ. ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະດູຖູກວຽກງານທີ່ລາວເຮັດ ສຳ ເລັດ.

    • 32

      ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຄັກທີ່ສຸດແລະຄິດດີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານກ່ຽວກັບທັງ ໝົດ ແລະສົງໄສໂອບາມາ? ການໂຕ້ວາທີ. ຄວາມຈິງແມ່ນ, ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າລາວຈະເຮັດແນວໃດ, ທັງສອງຂ້າງ. ມັນຍັງຈະຕ້ອງໄດ້ເຫັນ? .. ເຊິ່ງຂ້ອຍເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນຈຸດຂອງ Doug. ທຸກໆຄົນທີ່ອ່ານ blog ນີ້ໃນຊ່ວງເວລາໃດກໍ່ຕາມສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ Doug ມີຄວາມຮູ້ສຶກຕະຫຼົກ. ເທົ່ານີ້ເປັນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະເວົ້າຕະຫລົກຫຍັງບໍ? ຖ້າເຈົ້າບໍ່ສາມາດຫົວເລາະຕະຫຼອດຊີວິດແລະເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເສຍໃຈ. ຫົວເລາະເຮັດໃຫ້ທຸກຢ່າງດີຂື້ນ. ຫົວເລາະແມ່ນຢາທີ່ດີທີ່ສຸດ. ພຽງແຕ່ b / c ພວກເຮົາຫົວເລາະກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ໝາຍ ຄວາມວ່າເຈົ້າເອົາມັນໄປເບົາ ໆ . ຂ້ອຍຮູ້ເລື່ອງນີ້ເປັນຄວາມຈິງກ່ຽວກັບເພື່ອນຂອງຂ້ອຍ, Doug, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍມັກຈະບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ລາວ, ທາງການເມືອງ. 🙂

  17. 33

    ໃນເວລາທີ່ຖືກວິພາກວິຈານກັບຄົນອື່ນ (ປຽບທຽບໂອບາມາກັບ VISTA ແມ່ນພຽງແຕ່ເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ບໍ່ດີທີ່ອາດຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ກັບ McCain) ທ່ານຄວນຮູ້ວ່າຄົນອື່ນອາດຈະ ຕຳ ນິຕິຕຽນທ່ານ.
    ຖ້າທ່ານທົນບໍ່ໄດ້, ຢ່າວິພາກວິຈານ!
    ການກວດສອບແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ !!!
    O.

  18. 34

    ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການໂພສ. ຂ້ອຍພົບວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຫົວ. ຂໍອະໄພຜູ້ອ່ານບາງທ່ານກໍ່ເປັນຄົນໂງ່. ດຽວນີ້ຂ້ອຍຈະ RSS ເວັບໄຊທ໌ນີ້, ເພື່ອຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ມີການສູນເສຍ.

  19. 35

    ໃນການຕອບກັບການຕອບຂອງທ່ານ:

    ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງແມ່ນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງບໍ່ໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ເອົາຂໍ້ມູນແລະແອັບພລິເຄຊັນທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຂົາທີ່ມີຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ, ໃຊ້ຈ່າຍເງິນເພື່ອຍົກລະດັບຫຼືຮຽນຮູ້ລະບົບປະຕິບັດການ ໃໝ່. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຖືກສັນຍາວ່າຈະຈ່າຍຄືນພາສີຖ້າພວກເຂົາພຽງແຕ່ຈະຫັນປ່ຽນສະເພາະ. Microsoft (ຫຼືຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ) ຄວນຈະມີມັນດີ.

    ໃນການຕອບຮັບ ຄຳ ເຫັນກ່ຽວກັບ OpenMindedNut:

    ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນໂພດຂອງລາວແລະບໍ່ມີຄວາມເຫັນຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກການເວົ້າວ່າໃນ blog ຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍຕັດສິນໃຈວ່າໂພສຢູ່ໃສແລະຂໍ້ຄວາມໃດທີ່ບໍ່ຢູ່. ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງ, ຄືກັນກັບເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງເຈົ້າ. ດໍາເນີນການມັນຕາມທີ່ທ່ານເຫັນວ່າເຫມາະ. ຂ້ອຍຈະອ່ານມັນຫຼືບໍ່ທີ່ຂ້ອຍເຫັນວ່າ ເໝາະ ສົມ, ຄືກັນກັບຜູ້ອ່ານຄົນອື່ນໆຂອງເຈົ້າ.

    ເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ໃນປັດຈຸບັນບໍ່ແມ່ນເວລາ ສຳ ລັບສິ່ງໃດ:

    ຂ້ອຍເປັນຄົນອາເມລິກາ. ຂ້ອຍບໍ່ຍອມໃຫ້ຄົນອື່ນບອກຂ້ອຍວ່າມັນຮອດເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະໃຊ້ ຄຳ ເວົ້າອິດສະຫຼະຂອງຂ້ອຍ.

    ຮັກສາການເຮັດວຽກທີ່ດີ, Douglas.

  20. 36

    Doug,
    ຂ້ອຍເວົ້າແບບນີ້ ... ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ.
    ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຂ້ອຍຮູ້ສຶກຜິດໃຈກັບສິ່ງນີ້, ມັນກໍ່ຍິ່ງເປັນຍ້ອນສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບ Vista !! ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າຕະຫລົກທາງດ້ານການເມືອງ, ແຕ່ເລື່ອງຕະຫລົກກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີ? ມາ! 😉

  21. 37

    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານ blog ຂອງທ່ານເປັນເວລາສອງປີແລ້ວແລະເວົ້າຢ່າງກົງໄປກົງມາຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກປະຫຼາດໃຈກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນ. ການລົງໂທດເພື່ອນຜູ້ອ່ານພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າລາວເອີ້ນວ່າການໂພດຂອງທ່ານບໍ່ສຸພາບ.

    ທ່ານໄດ້ຄາດຫວັງຫຍັງຈາກຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານ? ນີ້ບໍ່ແມ່ນ Mac ທຽບກັບ PC parody. ມັນແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມໃນການພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ເຢັນແລະຕະຫລົກ. ຍາວເວລາທີ່ຈະເຮັດມັນ.

    ນີ້ແມ່ນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນປະຫວັດສາດຂອງປະເທດເຮົາ. ສາມພັນຕື້ໂດລາສະຫະລັດໄດ້ອອກຕະຫຼາດຫຸ້ນໃນ 3 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ການຫວ່າງງານຢູ່ໃນລະດັບສູງສຸດ 10 ປີ. ປະຊາຊົນ ກຳ ລັງສູນເສຍວຽກເຮັດງານ ທຳ, ບ້ານເຮືອນ, ມີຊັບສິນ. ທະນາຄານແລະສະຖາບັນການເງິນ ກຳ ລັງຈະລົ້ມລະລາຍ. ແລະເຈົ້ານັ່ງຢູ່ນີ້ພະຍາຍາມເວົ້າຕະຫລົກບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຕິດຕາມມັນດ້ວຍຄວາມສົງໃສທີ່ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງບໍ?

    ເປັນ VP ຂອງບໍລິສັດໂຄສະນາໃຫຍ່, ຂ້ອຍຈະບໍ່ຈ້າງເຈົ້າ!

  22. 38

    ພໍ່,

    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລົງລາຍເຊັນໃສ່ http://www.billkarr.com . ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ເຈົ້າອ່ານມັນແລະຖ້າເຈົ້າມັກມັນ, ມັນກໍ່ຈະໃຈເຢັນຖ້າເຈົ້າບອກຄົນທີ່ອ່ານເວັບໄຊທ໌້ຂອງເຈົ້າ.

    ມັນແມ່ນປະເພດຂອງ bummer ... ແຕ່ໃດກໍ່ຕາມ! ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບມັນ! ຂ້ອຍຍັງມີຄວາມສຸກ!

  23. 39

    ຄົນສອງຄົນທີ່ໄດ້ອ່ານ blog ຂອງທ່ານເປັນເວລາ 2+ ປີສາມາດສະກົດຊື່ຂອງທ່ານຜິດໄດ້ແນວໃດ? ແລະຄວາມຕະຫລົກທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງ ໝົດ ໄປຈາກໃສ?

  24. 40

    ບໍ່ໄດ້ໄປທີ່ບລັອກນີ້ໃນຂະນະດຽວກັນ. ສິ່ງທີ່ HELL ເກີດຂື້ນ!? ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຄວາມອຸກອັ່ງຫຼາຍປານໃດ! ປະຊາຊົນ, ສະຫງົບ f ໄດ້ລົງ !!

  25. 41

    ນີ້ແມ່ນການຢ້ຽມຢາມບລັອກຂອງ Doug ຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງຂ້ອຍ. ຕົວຈິງຂ້ອຍມານີ້ເພື່ອຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫລືອກ່ຽວກັບ Blog Photography ຂອງຂ້ອຍ ໃໝ່. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນອາດຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນຕອນນີ້. ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກັບຕົວເອງວ່າ SELF, ເປັນຫຍັງບໍ່ຈົມນໍ້າໄຫຼ. ກ່ອນອື່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍເວົ້າອີກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຍຶດ ໝັ້ນ ກັບຝ່າຍໃດຝ່າຍ ໜຶ່ງ. ຂ້ອຍບໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຜູ້ສະ ໝັກ ທາງການເມືອງໃດໆ. ຂ້ອຍຮັກ Dougs ອ້າງອີງເຖິງ Sen. Obama ແລະ Vista. 4 ປີຂ້າງ ໜ້າ ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການອ້າງອີງນັ້ນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າເປັນປະທານາທິບໍດີຄົນຕໍ່ໄປອາດຈະເປັນປະທານາທິບໍດີທີ່ສຸດຂອງປະທານາທິບໍດີຄົນໃດຄົນ ໜຶ່ງ ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງໃຫຍ່, ແລະ.

    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຫຼາຍໂພດແລະຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງກ່າວເຖິງ ໜຶ່ງ, ບໍ່ແມ່ນການວິພາກວິຈານ, ແຕ່ມັນໄດ້ ນຳ ເອົາ ຄຳ ເວົ້າເກົ່າທີ່ຂ້ອຍຮັກ. Tanya, VP ຂອງບໍລິສັດໂຄສະນາ LARGE ກ່າວວ່ານາງຈະບໍ່ຈ້າງ Doug. ຄຳ ຖະແຫຼງການນີ້ໄດ້ ນຳ ເອົາປະໂຫຍກທີ່ດີທີ່ສຸດຕະຫຼອດເວລາອອກມາ ----” ຂ້ອຍຫາພຣະເຢຊູ” ຄຳ ຕອບ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າລາວຫາຍສາບສູນ!

    ຂອບໃຈ Tanya, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າ Doug ສະ ໝັກ ວຽກ.

    ໃນການປິດ, LIGHTEN UP ຄົນ. ຊີວິດສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ໃນມື້ນີ້ຍ້ອນວ່າສະພາບເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນຄວນສະ ໜັບ ສະ ໜູນ. ຊີວິດສັ້ນ, ມ່ວນມັນ.

    Jim

  26. 42

    ສະບາຍດີ Doug, ມັນແມ່ນດ້ວຍຄວາມຮັກແລະຫວັງວ່າຂ້າພະເຈົ້າຂໍເຊື້ອເຊີນທ່ານໃຫ້ມາຮັບເອົາຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ໃໝ່ ຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານບາຣັກໄດ້ສັນຍາວ່າຈະເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງທ່ານເຊັ່ນກັນ. ທ່ານມີຄວາມຮູ້ສືກດີແລະສົດໃສແລະເຂົ້າໃຈວ່າ GW Bush ໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍແລະເຮັດ ໜ້ອຍ ກ່ວານັກປະຊາທິປະໄຕ.
    ງົບປະມານດ້ານການຕະຫລາດ ສຳ ລັບທ່ານໂອບາມາໄດ້ເປັນຕົວແທນໃຫ້ສັນຍານເຕືອນກ່ອນ ໜ້າ ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ລາວມີແລະ 64 ລ້ານສຽງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນທີ່ສຸດທີ່ໄດ້ມອບໃຫ້ປະທານາທິບໍດີຄົນ ໜຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈເປີດໃຈຫລາຍກວ່າເກົ່າເພາະວ່າສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕແລະຜູ້ອະນຸລັກຫຼາຍຄົນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ທ່ານ Barack. ໃນປີ 2012, ທ່ານອາດຈະເຊັ່ນກັນ.

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.