ເປັນຫຍັງ Flex ແລະ Apollo ຈະມີຂື້ນ

ອິນເຕີເນັດຄືນສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ເວລາຕອນແລງກັບ ໝູ່ ບາງຄົນ.

3 ຊົ່ວໂມງ ທຳ ອິດໄດ້ໃຊ້ເວລາ ຊາຍແດນ ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ລູກຄ້າທີ່ມີບາງສ່ວນຂອງການທ່ອງເວັບຂ້າມ. ເວັບໄຊດັ່ງກ່າວຖືກຂຽນດ້ວຍຄວາມສົມບູນ, ຖືກຕ້ອງ CSS. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍໃຊ້ Firefox 2 ໃນ PC ລາຍຊື່ເມນູທີ່ມີຈຸດເດັ່ນມີການປ່ຽນແປງຂອງ pixels ລວງທີ່ບໍ່ດີແລະໃນ Internet Explorer 6, ໜຶ່ງ ໃນວິທີການ CSS ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກເລີຍ.

Firefox 2 (ກວດເບິ່ງວ່າການປ່ຽນແປງຂອງ pixels ລວງແປກທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງເກືອບຈະຖືກແກ້ໄຂ):
Firefox 2 ເມນູ

ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ມັນຄວນເບິ່ງ:
Internet Explorer 7

ແຕ່ລະຄັ້ງທີ່ພວກເຮົາທົດສອບບາງສິ່ງ, ຕົວທ່ອງເວັບອື່ນແຕກ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງທົດສອບທົ່ວ OSX ກັບ Safari ແລະ Firefox ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ XP ກັບ IE6, IE7, ແລະ Firefox. ຄວາມ ຊຳ ນານຂອງ Bill ຢູ່ CSS ແລະຄວາມຮັກຂອງຂ້ອຍຂອງ JavaScript ໃນທີ່ສຸດກໍ່ ນຳ ໄປສູ່ການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີແຮັກເກີ້ທີ່ເຈາະຈົງໃນຕົວທ່ອງເວັບ ... ແຕ່ວ່າມັນເປັນການອອກ ກຳ ລັງກາຍທີ່ ໜ້າ ຮັກ (ແຕ່ມ່ວນ) ທີ່ນັກອອກແບບເວບໄຊທ໌ໄປຫາທຸກໆມື້.

ຄວາມ​ຈິງ​ທີ່​ວ່າ ຈາກຫນາກແອບເປີ, Mozilla, Microsoft, ແລະ Opera ບໍ່ສາມາດຂຽນໃບສະ ໝັກ ທີ່ໃຊ້ໄດ້ ມາດຕະຖານເວັບ ຄວນຈະອາຍຂອງພວກເຂົາແຕ່ລະ. ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ແທ້ໆຖ້າແຕ່ລະໂປແກຼມ browser ມີຄຸນລັກສະນະຂອງຕົວເອງທີ່ສາມາດສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຜ່ານການຂຽນສະຄິບຂອງພວກເຂົາເອງ - ແຕ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງພື້ນຖານ.

ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ສົມບູນແບບວ່າເປັນຫຍັງ Apollo ແລະ Flex ຢືນເປັນໂອກາດທີ່ດີໃນການກວາດລ້າງອິນເຕີເນັດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ກ່ຽວກັບ Scrapblog, ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຂຽນໃນ Flex (ແລະພອດໄປທີ່ Apollo). ຖ້າທ່ານບໍ່ມີໂອກາດເຫັນມັນ - ໄປທົດລອງໃຊ້ - ມັນບໍ່ມີຫຍັງສັ້ນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ.

Flex ແລ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ Adobe Flash ຂອງ plugin ຂອງຕົວທ່ອງເວັບ. ນີ້ແມ່ນປັthatກອິນທີ່ 99.9% ຫຼາຍ ຂອງອິນເຕີເນັດເຮັດວຽກ (ທ່ານ ກຳ ລັງແລ່ນທຸກໆຄັ້ງທີ່ທ່ານເບິ່ງວິດີໂອ Youtube). Apollo ໃຊ້ເຄື່ອງຈັກດຽວກັນແຕ່ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດເຮັດວຽກຕົວຈິງໃນ ໜ້າ ຕ່າງໂປແກຼມທີ່ໃຊ້ແທນທີ່ຈະຖືກ ຈຳ ກັດກັບ browser

Flex ແມ່ນຫຍັງ?

From Adobe: ໂຄງຮ່າງການ ນຳ ໃຊ້ Flex ປະກອບມີ MXML, ActionScript 3.0 ແລະຫ້ອງສະ ໝຸດ ຫ້ອງຮຽນ Flex. ນັກພັດທະນາໃຊ້ MXML ເພື່ອ ກຳ ນົດອົງປະກອບໃນການໂຕ້ຕອບຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະ ນຳ ໃຊ້ ActionScript ສຳ ລັບເຫດຜົນຂອງລູກຄ້າແລະການຄວບຄຸມຂັ້ນຕອນ. ນັກພັດທະນາຂຽນລະຫັດແຫຼ່ງ MXML ແລະ ActionScript ໂດຍໃຊ້ Adobe Flex Builder ບໍ? IDE ຫລືບັນນາທິການຕົວ ໜັງ ສືມາດຕະຖານ.

ຍ້ອນຄວາມອຸກອັ່ງຂອງພວກເຮົາໃນການສ້າງເມນູແບບຂ້າມຜ່ານຂອງຕົວທ່ອງເວັບງ່າຍໆ, ລອງຈິນຕະນາການສ້າງໂປແກຼມເວັບທັງ ໝົດ ທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຜ່ານ browser ຕ່າງໆ! ໃນທີ່ສຸດ, ນັກພັດທະນາຕ້ອງຂຽນ hacks ຫຼື browser ສະເພາະເຈາະຈົງເພື່ອຮັບປະກັນປະສົບການແບບດຽວກັນບໍ່ວ່າ browser ຫຼື desktop ໃດທີ່ທ່ານພົບວ່າທ່ານ ກຳ ລັງເຮັດວຽກຢູ່. ບໍ່ມີປັນຫາຂ້າມຜ່ານ ແລະ ປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມຂອງການ ນຳ ໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນໄປທີ່ Apollo ເພື່ອແລ່ນເຂົ້າຫລືອອກຈາກ browser.

ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງຈາກບໍ່ກັງວົນວ່າມັນມີລັກສະນະແນວໃດໃນແຕ່ລະ browser, ມັນກໍ່ມີຂໍ້ດີອື່ນໆ. ການຂຽນ ສຳ ລັບ Flex ເຮັດໄດ້ ບໍ່ ຕ້ອງການທັກສະການຂຽນໂປແກມຢ່າງເປັນທາງການ. ຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ນັກຂຽນໂປແກຼມມືອາຊີບຫຼາຍຄົນເວົ້າເຍາະເຍີ້ຍໃນການ ນຳ ໃຊ້ Flex ຫຼື Adobe. ພວກເຂົາຢາກໃຫ້ທ່ານໃຊ້ຈ່າຍຫລາຍສິບພັນໂດລາເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາພັດທະນາຄຸນລັກສະນະດັ່ງກ່າວໃນ ASP.NET ທີ່ໃຊ້ສອງສາມແຖວ MXML.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຕິດຕາມ Flex ແລະ Apollo, ຈອງ blog ຂອງ Bill ຂອງເພື່ອນຂອງຂ້ອຍ.

7 ຄໍາເຫັນ

  1. 1

    ເວົ້າດີ Doug. ຖ້າຜູ້ຊາຍດ້ານເຕັກໂນໂລຢີດ້ານການຕະຫຼາດໄດ້ຮັບມັນ, ຂ້ອຍມີຄວາມຫວັງສູງ ສຳ ລັບນັກພັດທະນາຫຼາຍຂື້ນ😉

  2. 2

    > ນີ້ແມ່ນປັpluginກອິນທີ່ 99.9% ຂອງອິນເຕີເນັດໃຊ້ໄດ້

    ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການກວດສອບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ ສຳ ລັບສະຖິຕິນັ້ນ…🙂

    ນີ້ມັນແມ່ນ, ເດືອນເມສາປີ 2007 ແລະຂ້ອຍຍັງບໍ່ມີລູກຄ້າແຟດທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ພາຍໃຕ້ສະພາບແວດລ້ອມຂອງ desktop ຂອງຂ້ອຍ x86_64 (AMD64).

    http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2006/10/whats_so_difficult_64bit_editi.html

    • 3

      Stephen - ທ່ານເວົ້າຖືກ…ນີ້ແມ່ນສະຖິຕິທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ a Swag.

      ຂໍອະໄພກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ!

    • 4
  3. 5
  4. 6

    Hmm .. ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈແທ້ໆ. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນນັກຂຽນໂປແກມ, ແຕ່ວ່າເຈົ້າຂຽນມັນບໍ່ຕ້ອງການມັນ. ເຮັດໄດ້ດີ, ຂ້ອຍຈະໄປກວດເບິ່ງມັນ.

  5. 7

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.