ວິທີແກ້ໄຂການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ ສຳ ລັບທີ່ປຶກສາ

ຊອບແວການຮ່ວມມືໂຄງການ Mavenlink

ຊອບແວການຮ່ວມມືໂຄງການ Mavenlinkມີສາມປະເພດຂອງໂຄງການ. ສິ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍຕົວທ່ານເອງ, ຜູ້ທີ່ທ່ານສາມາດຈ່າຍເງິນໃຫ້ຜູ້ອື່ນເພື່ອຈັດການທ່ານ, ແລະສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການຮ່ວມມືກັບຄົນອື່ນ. ຊອບແວຄຸ້ມຄອງໂຄງການແມ່ນ ສຳ ລັບປະເພດທີສາມ.

ຂ້ອຍຫາກໍ່ຄົ້ນພົບ Mavenlink, ໂປແກຼມຄຸ້ມຄອງໂຄງການທີ່ໃຊ້ເມຄທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Basecamp, ແຕ່ໂດຍສຸມໃສ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາແລະຜູ້ທີ່ເປັນອິດສະຫຼະ. Mavenlink ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສ້າງໂຄງການຕ່າງໆ, ເຊີນຊວນລູກຄ້າແລະມອບ ໝາຍ ວຽກງານດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມີການຮ່ວມມືແລະການສື່ສານທີ່ດີຂື້ນ, ຄືກັບ Basecamp. ສິ່ງທີ່ ກຳ ນົດ Mavenlink ແຍກຕ່າງຫາກແມ່ນການເພີ່ມຄຸນສົມບັດໃນການຈັດການເກັບເງິນ.

ສ້າງໂຄງການໃນ Mavenlink ແລະທ່ານສາມາດມອບ ໝາຍ ງົບປະມານ. ໃນການວາງແຜນໂຄງການ, ທ່ານຕັ້ງ ໜ້າ ວຽກແລະການປົດປ່ອຍ. ຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດຕິດຕາມລາຍຈ່າຍແລະເວລາໃນແຕ່ລະໂຄງການໂດຍ ໜ້າ ວຽກ, ແລະຖ້າເວລາສາມາດເກັບເງິນໄດ້, ໃຫ້ ກຳ ນົດອັດຕາຊົ່ວໂມງ. ໃນຂະນະທີ່ບັນຊີລາຍການສະສົມ, ກະດານຂໍ້ມູນຂອງໂຄງການສະແດງໃຫ້ທ່ານແລະລູກຄ້າທີ່ທ່ານຢືນຢູ່ໃນງົບປະມານ.

ຂ້ອຍເຫັນວ່າໃບເກັບເງິນເປັນສ່ວນປະກອບຫຼັກທີ່ຂາດໄປຈາກແອັບ collaboration ຮ່ວມມືອື່ນໆ. ນັກກາລະຕະຫຼາດແລະທີ່ປຶກສາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບລູກຄ້າບົນພື້ນຖານໂຄງການ, ແລະມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະຈັບແລະລາຍງານທຸກເວລາ. ການສະ ໜອງ ກົນໄກ ສຳ ລັບການຕິດຕາມແລະລາຍງານງົບປະມານແມ່ນຊັບສິນ ສຳ ລັບທັງຜູ້ຂາຍແລະລູກຄ້າ. ມີຄວາມແປກໃຈຫນ້ອຍ, ແລະມັນຈະປາກົດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຄວາມຄາດຫວັງແຕກຕ່າງກັນຫຼືການປ່ຽນແປງໂຄງການຕ້ອງໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນການປ່ຽນແປງງົບປະມານ. Mavenlink ເຮັດໃຫ້ງົບປະມານເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການສົນທະນາ.

ໃນຈຸດຕ່າງໆໃນລະຫວ່າງໂຄງການທ່ານສາມາດສ້າງໃບເກັບເງິນແລະຍອມຮັບການ ຊຳ ລະເງິນຜ່ານການເຊື່ອມໂຍງ PayPal. Mavenlink ເຈລະຈາອັດຕາພິເສດກັບ PayPal ທີ່ຫຼຸດລາຄາສິນຄ້າປົກກະຕິຂອງພວກເຂົາ. ນອກນັ້ນຍັງມີການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບບັນຊີ Google ຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ການຊິງຕິດຕາມປະຕິທິນ, ການແບ່ງປັນເອກະສານແລະການເຊີນຊວນຕິດຕໍ່.

ເຄື່ອງມືການຮ່ວມມືທາງອິນເຕີເນັດແມ່ນມີຄ່າ ສຳ ລັບການລົງທືນຂະ ໜາດ ນ້ອຍໃນເວລາທີ່ມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາໃນການຕັ້ງຄ່າມັນ. Basecamp ສືບຕໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມ ສຳ ລັບອົງການຈັດຕັ້ງຂະ ໜາດ ນ້ອຍທີ່ມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ພໍທີ່ຈະຈັດການໂຄງການແຍກຕ່າງຫາກຈາກໃບເກັບເງິນແລະການຮຽກເກັບເງິນ. ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີໂຄງການທີ່ສັບສົນ, ຫຼືຫຼາຍໂຄງການພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ອາດຈະດີກວ່າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ອີງໃສ່ເຊີຟເວີເຊັ່ນ ActiveCollab. ຖ້າທ່ານເປັນທີ່ປຶກສາ, ນັກພັດທະນາເວັບຫລືຜູ້ອອກແບບອິດສະຫຼະ, Mavenlink ອາດຈະ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບທ່ານ.

12 ຄໍາເຫັນ

  1. 1

    ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເປີດບັນຊີ Basecamp ຂອງຂ້າພະເຈົ້າສອງສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮູ້ຈັກ!

    • 2

      Doug, ຕົວຈິງແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າມີຢູ່ໃນໃຈໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າປະກອບບົດຄວາມຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າໄດ້ຍ່າງ ໜີ ຈາກ Basecamp ແລະສົງໄສວ່າ Mavenlink ຈະມັກຄວາມມັກຂອງເຈົ້າ. ຫນ້າສົນໃຈພຽງພໍ, Mavenlink ແມ່ນງ່າຍກວ່າໃນກະເປົາເງິນ. ເຈົ້າບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຕັດກາເຟຂອງເຈົ້າຈາກຊັ້ນລຸ່ມຮ້ານນັ້ນ. 🙂

  2. 3
    • 4

      ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີ…ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ. ມັນປາກົດໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນວ່າ PBworks ເຮັດວຽກຫຼາຍເຊັ່ນວ່າ mashup ການຄຸ້ມຄອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ - ໂຄງການ. ມຸມມອງ 5,280 My ຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີກວ່າ ສຳ ລັບອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າບ່ອນທີ່ທ່ານເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນຕັ້ງລະບົບແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານດຶງພວກເຂົາເຂົ້າໃນໂຄງການຂອງທ່ານເພື່ອລວບລວມຄວາມຄິດເຫັນ, ຂໍ້ເທັດຈິງ. ນີ້ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກ ສຳ ລັບສະຖານະການທີ່ປຶກສາ / ລູກຄ້າ.

      ຂ້ອຍຈະສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະໄດ້ຍິນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າໃນ PBworks, ແລະບ່ອນທີ່ເຈົ້າຄິດວ່າມັນ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດ.

  3. 5

    ທິມ,

    ຂ້ອຍຮູ້ບຸນຄຸນຕໍ່ບົດຄວາມແລະທັດສະນະທີ່ເຈົ້າໄດ້ ນຳ ມາສູ່ການປະເມີນຜົນຂອງ Mavenlink ຂອງເຈົ້າ. ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍແນ່ນອນມີຄວາມ ລຳ ອຽງເລັກນ້ອຍ (ໃນຖານະເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Mavenlink), ແລະອາດຈະສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຈິ່ງໃຊ້ ActiveCollab :), ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີໃນການປະເມີນພື້ນທີ່ແລະຈຸດແຂງຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ.

    • 6

      ຂອບໃຈ, Sean. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ ActiveCollab ເປັນ VP of New Media ຢູ່ອົງການໂຄສະນາຕ່າງໆ. ດ້ວຍຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມພາຍໃນຫຼາຍສິບຄົນແລະພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຈາກພາຍນອກຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການການແກ້ໄຂທີ່ເປັນເຈົ້າພາບທີ່ພວກເຮົາສາມາດປັບແຕ່ງແລະປະສົມປະສານກັບແອັບ apps ອື່ນໆທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈ

      ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວ, ActiveCollab ແມ່ນເຄັ່ງຄັດແລະເຈັບຫົວທີ່ຈະຝຶກ / ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ Mavenlink ມີຢູ່ໃນເວລານັ້ນ. 🙂

  4. 7

    ຟັງຄືກັບ Onit. ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເບິ່ງວ່າ Mavinlink ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈະຂໍອຸທອນກັບທະນາຍຄວາມ. ຂອບໃຈທີ່ເອົາມາໃຫ້ຟັງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທົດລອງໃຊ້ PBworks Legal Edition ແລະໄດ້ຮັບຄວາມປະທັບໃຈຫລາຍ ສຳ ລັບການຮ່ວມມືກັບເນື້ອຫາທົ່ວໄປ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າ PM ຖືກຕົບ ໜ້າ wiki. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ມັນເປັນເວລາດົນນານນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງ PBworks.

    • 8

      ອື່ມ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, ໂປໂລ. ຂ້ອຍອາດຈະຜິດພາດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າທະນາຍຄວາມຈະມີຄວາມອ່ອນໄຫວໂດຍສະເພາະຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຂອງການເອົາຂໍ້ມູນຂອງລູກຄ້າເຂົ້າໃນສະພາບແວດລ້ອມ "ບໍລິການເມຄ". ທ່ານສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າເມຄອາດຈະມີຄວາມປອດໄພກວ່າເຄືອຂ່າຍສ່ວນຕົວພາຍໃນບໍລິສັດກົດ ໝາຍ, ແຕ່ບັນຫາກໍ່ຄືວ່າຖ້າມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຂໍ້ມູນຂອງລູກຄ້າ, ໃຜຈະເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບ, ບໍລິສັດກົດ ໝາຍ ຫລືເມຄ?

      ທ່ານເບິ່ງຄືວ່າຄຸ້ນເຄີຍກັບພື້ນທີ່ນີ້ຫຼາຍ. ເຈົ້າເອົາຫຍັງຢູ່ນີ້? ສະມາຊິກຂອງວິຊາຊີບດ້ານກົດ ໝາຍ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງເຂົາເຈົ້າແນວໃດເມື່ອປະຕິບັດງານຢູ່ໃນເມກ?

  5. 9

    ທ່ານໄດ້ເບິ່ງ LumoFlow (http://www.lumoflow.com)?

    ມັນມີທາງເລືອກທີ່ລາຄາບໍ່ແພງກັບ Basecamp ແລະງ່າຍທີ່ຈະໃຊ້, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄັ້ງ ທຳ ອິດ ສຳ ລັບຜູ້ ນຳ ໃຊ້ຄັ້ງ ທຳ ອິດສະນັ້ນມັນສົມບູນແບບ ສຳ ລັບການຮ່ວມມືຂອງລູກຄ້າ. ບໍ່ມີການເຮັດວຽກການເອີ້ນເກັບເງິນໃດໆເທື່ອຍ້ອນວ່າຈຸດສຸມແມ່ນເພື່ອສ້າງສະພາບແວດລ້ອມການຮ່ວມມືແບບເຄື່ອນໄຫວ (ບໍ່ແມ່ນການຄຸ້ມຄອງໂຄງການຄືກັບ Basecamp).

    ບັນທຶກການເຂົ້າ

    Bart

  6. 10

    ຂ້ອຍໄດ້ພົບກັບ blog ຂອງເຈົ້າຜ່ານການຄົ້ນຫາ Google …ເຈົ້າຍັງໃຊ້ Mavenlink ຢູ່ບໍ? ຄວາມຄິດ? ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍເປັນຜູ້ຊາຍຄົນດຽວ (ການຕະຫຼາດເວັບ) ຂ້ອຍຕ້ອງການເຄື່ອງມື PM ທີ່ດີ. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ WorkETC, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈກັບມັນ. Basecamp ເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ດຽວ.

  7. 11

    ຂ້ອຍຍັງແນະ ນຳ ໃຫ້ເຈົ້າທົດລອງໃຊ້ Comindware, ວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍກ່ວາ Basecamp, ມີຄຸນລັກສະນະທີ່ດີໃນການລາຍງານເວລາຈິງ.

  8. 12

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.