ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງແມ່ທ້ອງ Can

ສາມາດຂອງແມ່ທ້ອງເມື່ອທ່ານຕີ ຄຳ ເຫັນຄັ້ງທີ 30 ໃນບົດຂຽນບລັອກໃນມື້ດຽວ, ທ່ານຮູ້ວ່າທ່ານປະສາດ!

Wow!

ເມື່ອຂ້ອຍຕັດສິນໃຈ ໂພດກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງຂ້ອຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ກັບ 37 ສັນຍານ, ໃນທາງທີ່ບໍ່ມີຂ້ອຍພະຍາຍາມທີ່ຈະຕີ ໜ້າ ທຳ ອິດຂອງ TechMeme ຫຼືມີ Jason Fried ສ່ວນຕົວບອກຂ້ອຍໄປ. ບັນດາທ່ານທີ່ໄດ້ຢູ່ເປັນໄລຍະ ໜຶ່ງ ຮູ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າເປັນຄົນງາມຜູ້ທີ່ບໍ່ມັກທີ່ຈະຍົກມືກັບ blog ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບການ upset ກັບຂ້າພະເຈົ້າຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມທີ່ຈະອອກຈາກວິທີການຂອງຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອພະຍາຍາມທີ່ຈະຍ່າງອອກໄປເປັນຫມູ່ເພື່ອນ. ພວກເຮົາສາມາດບໍ່ເຫັນດີເຫັນພ້ອມແລະຍັງເປັນເພື່ອນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍເລື້ອຍກວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່! ພຽງແຕ່ຖາມພວກເຂົາ!

ທີ່ເວົ້າວ່າ, blogosphere ແມ່ນຊາຍແດນທໍາມະຊາດ. ພວກເຮົາເຮັດບໍ່ໄດ້, ຫຼືພວກເຮົາຈະບໍ່ເຄີຍມີ Code of Conduct. ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ຄວນ! ຂ້ອຍເຊື່ອແທ້ໆໃນເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າໃນອິນເຕີເນັດ.

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຊື່ອໃນການແຜ່ກະຈາຍ. ພວກເຮົາເປັນ Sheriff ຂອງພວກເຮົາເອງໃນ Wild Wild West ນີ້ແລະພວກເຮົາບໍ່ຄວນຢືນອ້ອມຮອບແລະເບິ່ງຍ້ອນວ່າ blogger ອື່ນໆຂູ່, ຕົວະ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ບໍ່ດີ. IMHO, ສິດອໍານາດຂອງທ່ານສູງກວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍ ກູໂກ or ເທັກໂນໂລຍີ, ທ່ານຕ້ອງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຂື້ນກວ່າເກົ່າເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທ່ານ ນຳ ສະ ເໜີ ຂໍ້ເທັດຈິງເປັນຂໍ້ເທັດຈິງແລະຄວາມຄິດເຫັນເປັນຄວາມເຫັນ.

ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຊື່ສັດໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານພາຂ້າພະເຈົ້າໄປເຮັດ ໜ້າ ທີ່ ສຳ ລັບການຂຽນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້ອຍນັບຖືເຈົ້າຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ທ້າທາຍຂ້ອຍ. ພຽງແຕ່ຮູ້ວ່າຫລັງຈາກຂີ້ຝຸ່ນຕົກລົງ, ຂ້ອຍຍັງອາດຈະບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ເຈົ້າ. ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ສອງຄົນມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບສະຖານະການດຽວກັນ. ພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມຮັບຮູ້ຄືກັນ, ສະນັ້ນພວກເຮົາຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເປັນຕົວຕົນ.

6 ຄໍາເຫັນ

  1. 1

    Jason ບອກເຈົ້າອອກບໍ? ບ່ອນນັ້ນຢູ່ໃສ? ກ່ອນ ຫຼື ຫຼັງເຈົ້າເອີ້ນຕໍາແໜ່ງຂອງລາວວ່າ “ເປັນຄວາມໂງ່ຈ້າ?” ເຈົ້າຄິດວ່າເຈົ້າສາມາດເອີ້ນຄົນນັ້ນວ່າ "ໂງ່" ແລະລ້າງມືຂອງເຈົ້າໄດ້ບໍ? ທ່ານໄດ້ຖິ້ມດີໃຈຫລາຍສ່ວນບຸກຄົນ.

    • 2

      ບໍ່ Michael, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ລ້າງມືຂອງຂ້ອຍ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຂຽນອີກເທື່ອຫນຶ່ງກ່ຽວກັບມັນ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເອົາຄືນການໃຊ້ຄໍາວ່າ ignorant, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ພາຍໃຕ້ຄໍານິຍາມທີ່ຖືກຕ້ອງທັງຫມົດຂອງຄໍາ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຕອບ. ຖ້າໃຜຕ້ອງການໃຫ້ຫຼັກຖານບາງຢ່າງທີ່ກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍແນ່ນອນເປີດໃຫ້ມັນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ຫຼັກ​ຖານ​ໃດໆ​, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​. ເພາະສະນັ້ນ, ຄໍາວ່າ 'ບໍ່ຮູ້'.

  2. 3

    ເຈົ້າຈະເອີ້ນຄົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ແລ້ວຊ່ອນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການເປັນ 'ຄົນງາມ' ໄດ້ແນວໃດ? ແລະ​ຍັງ​ຈົ່ມ​ຕື່ມ​ອີກ​ວ່າ​ໃນ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ບອກ​ທ່ານ off?

    • 4

      ໃຜແນ່ແມ່ນຄົນທີ່ຂ້ອຍເອີ້ນວ່າໂງ່? ຄໍາສັບທີ່ແນ່ນອນແມ່ນ, "ສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, blog ຂອງພວກເຂົາໄດ້ນໍາສະເຫນີຄວາມບໍ່ຮູ້ອີກອັນຫນຶ່ງ:". ຂ້ອຍແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ເຊື່ອງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຫຍັງ, SH. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ໃນ blog ໂດຍໃຊ້ຊື່ເບື້ອງຕົ້ນຂອງຂ້ອຍ. blog ຂອງຂ້ອຍແລະຕົວຕົນຂອງຂ້ອຍແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຢູ່ໃນການເປີດ.

      ຖ້າການຕອບບໍ່ໄດ້ບໍ່ຮູ້, SvN ມີໂອກາດທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງຂອງພວກເຂົາດ້ວຍບາງຂໍ້ເທັດຈິງເພີ່ມເຕີມ. ພວກເຂົາບໍ? ບໍ່. ເຂົາເຈົ້າສາມາດ? ບໍ່. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມໂງ່ແມ່ນຄຳສັບທີ່ຖືກຕ້ອງ.

  3. 5

    Douglas, ໃນເວລາທີ່ທ່ານໂທຫາການຂຽນຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້, ທ່ານກໍາລັງເອີ້ນພວກເຂົາວ່າໂງ່. inference ແມ່ນວ່າຜູ້ຂຽນຂອງໂພດແມ່ນ ignoring, ບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຖ້າຫາກວ່າທ່ານເວົ້າມັນໃນຫຼາຍຄໍາ. ຄົນຂຽນ, ຂຽນບໍ່ໄດ້ຂຽນ. ການຂຽນບໍ່ສາມາດຂຽນເອງໄດ້.

    ແລະການໃຊ້ເບື້ອງຕົ້ນຂອງຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເປັນຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ໄດ້ແນວໃດ? ທ່ານໄດ້ຮັບທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງຂ້ອຍ, ມັນຖືກຕ້ອງແລະປະກອບມີຊື່ເຕັມຂອງຂ້ອຍ. ເມື່ອຂ້ອຍເຮັດເອກະສານເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບເຮືອນໃຫມ່, ຂ້ອຍເຮັດແບບບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ບໍ?

    ເລືອກຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າຢ່າງສະຫລາດກວ່າ, Douglas. ຖະແຫຼງການຂອງຜ້າຫົ່ມຂອງທ່ານ reek ຂອງ, ດີ, ignorance.

    • 6

      ຂອບໃຈ, SH. ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາບໍ່ເຫັນດີກັບການໃຊ້ ຄຳ ວ່າໂງ່. ດີແລ້ວ, ຂ້ອຍຂອບໃຈທີ່ເຈົ້າໃຊ້ເວລາອອກ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ມີ​ຫຼາຍ​ແທນ​ທີ່​ທ່ານ​ໄດ້​ເປັນ​ຜູ້​ມາ​ຢ້ຽມ​ຢາມ​ທີ່​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ດົນ​ນານ​ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ… ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສົມ​ມຸດ​ວ່າ​ທ່ານ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ທຸກ​ຄົນ​ພໍ​ໃຈ​ຕະ​ຫຼອດ​ເວ​ລາ.

      ເບິ່ງ​ແຍງ,
      Doug

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.