ເປັນຫຍັງການສົ່ງຕໍ່ອີເມວຈຶ່ງມີຄວາມ ສຳ ຄັນ? ອີງຕາມການ ບົດລາຍງານແນວໂນ້ມຄຸນນະພາບຂອງອີເມວປີ 2015 ໂດຍ Experian, 73% ຂອງນັກກາລະຕະຫຼາດລາຍງານວ່າມີປັນຫາກ່ຽວກັບການສົ່ງຕໍ່ອີເມວ. ເສັ້ນທາງກັບຄືນມີ ລາຍງານ ວ່າຫລາຍກວ່າ 20% ຂອງອີເມວຖືກຕ້ອງແມ່ນຫາຍໄປ. ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ທຸລະກິດພົບບັນຫາກັບການປົດປ່ອຍ, ແລະວ່າມັນສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ເສັ້ນທາງລຸ່ມ.
ສໍາລັບປີ, ເສັ້ນທາງກັບຄືນ ໄດ້ເປັນຜູ້ ນຳ ດ້ານອຸດສາຫະ ກຳ ໃນຊ່ອງການສົ່ງອີເມວໂດຍບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນ. ກັບການມາເຖິງຂອງ 250ok, ແລະຖານລູກຄ້າທີ່ປະກອບມີບໍລິສັດເຊັ່ນ Adobe, Marketo, ແລະ Act-On, ສຸດທ້າຍອຸດສາຫະ ກຳ ມີຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ທາງເລືອກໃນການກັບໄປເສັ້ນທາງ ສຳ ລັບຊອບແວການປົດປ່ອຍແລະການບໍລິການທີ່ເປັນມືອາຊີບ.
ລົງທະບຽນເຂົ້າໃນລາຍການທ່ອງທ່ຽວຜະລິດຕະພັນ
ເມື່ອປຽບທຽບ Return Path ແລະ 250ok, ສາມຫົວຂໍ້ທີ່ມັກຈະມາ - ການຢັ້ງຢືນ, ຂໍ້ມູນກະດານອີເມວ, ແລະການບໍລິການດ້ານວິຊາຊີບ.
ການຢັ້ງຢືນເສັ້ນທາງກັບຄືນ
ການຮັບຮອງແມ່ນເຂົ້າຈີ່ແລະມັນເບີຂອງ Return Path ສຳ ລັບຫລາຍປີ. ອີງຕາມການບອກເລົ່າຂອງລູກຄ້າຄົນ ໜຶ່ງ ໃນອະດີດ online. ມັນໄດ້ນໍາໃຊ້ເພື່ອຈະເປັນມູນຄ່ານ້ໍາຫນັກຂອງຕົນໃນຄໍາ. ມື້ນີ້, ພື້ນຖານຂອງການຢັ້ງຢືນປະກົດວ່າຂື້ນກັບນັກກາລະຕະຫຼາດອີເມວທີ່ສອດຄ່ອງກັບໂປແກມອີເມວຂອງພວກເຂົາດ້ວຍການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຫລັງຈາກໄດ້ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານເບື້ອງຕົ້ນ, ລູກຄ້າ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສືບຕໍ່ຢູ່ໃນໄລຍະວັດແທກເຫລົ່ານັ້ນຕະຫລອດເວລາທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ. ການບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ, ຕາມທີ່ທ່ານຄາດຫວັງ, ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດບັນຫາໃນການປົດປ່ອຍ.
ສຳ ລັບລູກຄ້າເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຢູ່ໃນໄລຍະວັດແທກ, ພວກເຂົາຖືກສັນຍາໄວ້ ປັບປຸງການສົ່ງອີເມວໃຫ້ AOL, Yahoo, Microsoft, Comcast, Cox, Cloudmark, Yandex, Mail.ru, Orange, SpamAssassin, ແລະ SpamCop.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: Oracle
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ອໍານວຍການ Global Deliverability ທີ່ Oracle, Kevin Senne, ໄດ້ລາຍງານວ່າພວກເຂົາມີຕົວຢ່າງຂອງລູກຄ້າທີ່ມີໃບຢັ້ງຢືນທີ່ສອດຄ່ອງກັບບັນຫາການສົ່ງຕໍ່ກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານການບໍລິການອິນເຕີເນັດ (ISP) ບາງຄູ່. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ຈະຮູ້ວ່າການຂັດຂວາງເລື້ອຍໆຢູ່ຄູ່ຮ່ວມງານ ISP ເກີດຂື້ນແນວໃດ ສຳ ລັບລູກຄ້າທີ່ມີຄວາມສອດຄ່ອງ, ແລະມັນຈະເກີດຂື້ນໄດ້ແນວໃດ.
ອີງຕາມ Return Path, Gmail ປົກກະຕິເຮັດໃຫ້ມີເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງບັນຊີລາຍຊື່ສ່ວນໃຫຍ່, ສະນັ້ນການຢັ້ງຢືນບໍ່ມີການຍົກລະດັບດ້ານວິຊາການຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ພວກເຂົາລາຍງານວ່າລູກຄ້າທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນປະຕິບັດດີກວ່າໃນ Gmail ຫຼາຍກ່ວາຜູ້ສົ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຂົາຖືວ່າເປັນມາດຕະຖານການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລູກຄ້າປະຕິບັດຕາມ. ຂ່າວດີໃນທີ່ນີ້ແມ່ນມີໃຜສາມາດປະຕິບັດຕາມການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າ ບຳ ລຸງໃຫ້ຜູ້ຂາຍໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ທ່ານຕ້ອງການເຄື່ອງມືກວດສອບໂປຼແກຼມຂອງທ່ານ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຄຳ ຖາມໃຫຍ່ ສຳ ລັບລູກຄ້າທີ່ຖືກຮັບຮອງແມ່ນ ຄວາມ ສຳ ເລັດໃນການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກການເປັນຜູ້ສົ່ງທີ່ຮັບຜິດຊອບທຽບກັບການຍົກລະດັບດ້ານວິຊາການທີ່ຄູ່ຮ່ວມງານ ISP. ສຳ ລັບລູກຄ້າການຮັບຮອງໃນປະຈຸບັນ, ການທົດສອບຂ້າງຄຽງຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຍົກຂອງພວກເຂົາແມ່ນມາຈາກການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດທຽບກັບການຍົກລະດັບການຫຼີ້ນຫຼີ້ນທີ່ພວກເຂົາບັນລຸໄດ້ໂດຍຜ່ານຄູ່ຮ່ວມ ISP ຂອງໃບຢັ້ງຢືນ. ມັນຕ້ອງໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມບາງຢ່າງໃນການທົດສອບ, ແຕ່ນັກກາລະຕະຫຼາດທີ່ຜັກດັນຂໍ້ມູນຮູ້ວ່າການວັດແທກແມ່ນກຸນແຈຂອງຄວາມ ສຳ ເລັດ.
250ok ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການຢັ້ງຢືນ. ວິທີການຂອງພວກເຂົາແມ່ນຍັງອີງໃສ່ການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດເຊັ່ນ Return Path, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນແບບແຜນການຫຼິ້ນ, ພວກເຂົາໃຫ້ ອຳ ນາດຜູ້ສົ່ງທີ່ມີຂໍ້ມູນເວລາຈິງເພື່ອຈັດການໂປແກຼມຂອງພວກເຂົາຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນແລະບັນລຸຊື່ສຽງຂອງຜູ້ສົ່ງທີ່ແຂງ.
ກັບຄືນເສັ້ນທາງຂໍ້ມູນກະດານ Email
Return Path ໃຊ້ຂໍ້ມູນກະດານອີເມວລວມເຂົ້າກັບລາຍຊື່ເພື່ອວັດແທກຄວາມສາມາດໃນການຈັດສົ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ 250ok ໃຊ້ບັນຊີເມັດພັນແລະຂໍ້ມູນການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ຮັບ.
ປະເດັນ ໜຶ່ງ ທີ່ອາດເກີດຂື້ນກັບຂໍ້ມູນຂອງກະດານແມ່ນຖ້ານັກກະດານຮູ້ຈັກເຂົາເຈົ້າ ຂໍ້ມູນ ກຳ ລັງຂຸດຄົ້ນແລະຂາຍຄືນ. ພວກເຂົາໄດ້ອະນຸຍາດບໍ? ຖ້າບໍ່, ມັນຈະເຮັດວຽກ ສຳ ລັບຍີ່ຫໍ້ຂອງທ່ານບໍ? ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງກະດານຂອງ Return Path ແລະຖ້າຜູ້ໃຊ້ເຫັນດີເຂົ້າຮ່ວມ, ສະນັ້ນກະລຸນາກວດສອບກັບພວກເຂົາ.
ໃນຖານະນັກກາລະຕະຫຼາດ, ຂ້ອຍມັກຂໍ້ມູນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງກະດານສາມາດສະ ໜອງ ໄດ້. ແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງຂໍ້ມູນກະດານຂອງ Return Path, ພວກເຂົາ ບົດລາຍງານ ທີ່ ມີພຽງ 24% ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການ ນຳ ໃຊ້ບັນຊີດັ່ງກ່າວແມ່ນບັນຊີອີເມວຫລັກຂອງພວກເຂົາ.
ໃນເວລາທີ່ຈັດການກັບຂໍ້ມູນກະດານຂອງປະເພດໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຄວນຈະຖາມຜູ້ຂາຍໃນເວລາທີ່ກະດານໄດ້ຖືກປັບປຸງຫຼ້າສຸດ. ຄວາມຢູ່ລອດຂອງອະຄະຕິແມ່ນບັນຫາທີ່ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການເຂົ້າໄປໃນກະດານຂອງທ່ານ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ກວດເບິ່ງກັບ Return Path.
ສຳ ລັບການຈັດຫາກ່ອງຈົດ ໝາຍ, ບັນຫາມັກຈະແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນກະດານຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນການບັນຈຸກ່ອງຈົດ ໝາຍ ນ້ອຍກວ່າ 100% ທີ່ Outlook ແລະ Gmail ເນື່ອງຈາກການກັ່ນຕອງໂດຍຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ສົ່ງສາມາດປ່ອຍໃຫ້ຄວາມສົງໃສວ່າຊ່ອງຫວ່າງການຈັດຫາຂອງກ່ອງຈົດ ໝາຍ ແມ່ນເກີດມາຈາກການກັ່ນຕອງລະດັບຜູ້ໃຊ້ຫລືຖ້າມີບັນຫາການຈັດສົ່ງທີ່ແທ້ຈິງ.
250ok ບໍ່ໃຊ້ຂໍ້ມູນກະດານອີເມວ. ມັນແມ່ນທັດສະນະຂອງພວກເຂົາວ່າຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ແມ່ນຢູ່ໃນຂໍ້ມູນການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ທ່ານສາມາດສົ່ງເສີມຜ່ານຂໍ້ມູນອີເມວ 250ok, ເຊິ່ງໃຫ້ຂໍ້ມູນລາຍລະອຽດກິດຈະ ກຳ ລະດັບຜູ້ ນຳ ໃຊ້, ນອກ ເໜືອ ຈາກ ການວິເຄາະ ໃຫ້ໂດຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອີເມວຂອງທ່ານ (ESP). ມັນແມ່ນການປະສົມປະສານຂອງເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານມີປັນຍາອີເມວທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສຸດ.
ເສັ້ນທາງກັບຄືນແລະ 250ok ບໍລິການມືອາຊີບ
ທັງສອງບໍລິສັດໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາດ້ານການຈັດສົ່ງກັບລູກຄ້າ. ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍ: Return Path ໄດ້ສ້າງທີມງານທີ່ປຶກສາພາຍໃນ, ໃນຂະນະທີ່ 250ok ໄດ້ເລືອກຄູ່ຮ່ວມງານກັບອົງການຈັດສົ່ງສິນຄ້າພາຍນອກ.
ບໍ່ວ່າທ່ານ ກຳ ລັງພິຈາລະນາ Return Path ຫຼື 250ok, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ ໜັກ ແໜ້ນ ຂອງທີ່ປຶກສາທີ່ຈະຈັດການບັນຊີຂອງທ່ານ. ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ມັນບໍ່ ສຳ ຄັນວ່າຂ້ອຍ ກຳ ລັງພົວພັນກັບທີ່ປຶກສາພາຍໃນຫຼືອົງການຄູ່ຮ່ວມງານ. ທ່ານຕ້ອງການຜູ້ທີ່ມີປະສົບການຫລາຍປີ, ບໍ່ແມ່ນເດືອນ, ແລະພວກເຂົາຕ້ອງການຄວາມ ສຳ ພັນຢູ່ ISP ທີ່ ສຳ ຄັນໃນການແກ້ໄຂເຫດການ. ຮ້ອງຂໍເອົາຊີວະປະຫວັດແລະຂໍ້ມູນອ້າງອີງຂອງລູກຄ້າຂອງທີ່ປຶກສາເຊິ່ງຈະເປັນບຸກຄົນ ສຳ ຄັນຂອງທ່ານ. ການຕິດໃຈກັບທີ່ປຶກສາອາຍຸຍັງນ້ອຍທີ່ອ່ານຈາກບົດຂຽນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃຫຍ່ ສຳ ລັບໂປຼແກຼມຂອງທ່ານ.
ລົງທະບຽນເຂົ້າໃນລາຍການທ່ອງທ່ຽວຜະລິດຕະພັນ
ການທົບທວນດ່ວນຂອງ 250ok ເວທີ
ນັບຕັ້ງແຕ່ 250ok ແມ່ນເວທີທີ່ ໃໝ່ ກວ່າໃນບ່ອນເກີດເຫດ, ຂ້ອຍຕ້ອງການຄອບຄຸມໂມດູນຂອງພວກເຂົາຢ່າງໄວວາ: ຊື່ສຽງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, Inbox Informant, Email Informant, Informant Design, ແລະ DMARC. ໃນເວລາທີ່ ນຳ ໃຊ້ໂມດູນທັງ ໝົດ ສີ່ຢ່າງໃນງານຄອນເສີດ, ນັກກາລະຕະຫຼາດມີເຄື່ອງມືການປົດປ່ອຍທີ່ສົມບູນເຊິ່ງໄດ້ຈາກການຈັດການໂປຣແກຣມຂອງພວກເຂົາ.
- ຂໍ້ມູນຊື່ສຽງ - ຂໍ້ມູນຊື່ສຽງປະກອບມີຫລາຍໆຄຸນສົມບັດທີ່ຕິດຕາມຊື່ສຽງຂອງອີເມວຂອງທ່ານ.
ຫນຶ່ງໃນລັກສະນະທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດຂອງ 250ok ການແກ້ໄຂແມ່ນຂອງພວກເຂົາ ເຄືອຂ່າຍຈັ່ນຈັບຂີ້ເຫຍື້ອປະມານ 35 ລ້ານໂດເມນ. ການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ລັບນັກກາລະຕະຫຼາດອີເມວ. ຂະ ໜາດ ແລະຄຸນນະພາບຂອງເຄືອຂ່າຍໃສ່ກັບດັກຂີ້ເຫຍື້ອ, ແລະການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນໃນເວລານັ້ນ (ຕົວຢ່າງ, ການຕິດຕາມດັກໂດຍວັນ, IP, ໂດເມນ, ຫົວຂໍ້, ປະເທດ) ແມ່ນເປັນທີ່ດຶງດູດໃຈຂ້ອຍທີ່ສຸດໃນຖານະຜູ້ສົ່ງ. ຕິດຕາມກວດກາບັນຊີດໍາ? ຂໍ້ມູນນີ້ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນເວລາຈິງ, ແລະທ່ານສາມາດຕັ້ງການແຈ້ງເຕືອນທີ່ຖືກປັບແຕ່ງເພື່ອສຸມໃສ່ລາຍຊື່ທີ່ທ່ານສົນໃຈທີ່ສຸດ. ຂ້ອຍມັກຄວາມຍືດຍຸ່ນໃນການປັບແຕ່ງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການແຈ້ງເຕືອນແລະວິທີການແຈ້ງເຕືອນນັ້ນຖືກສົ່ງ (ຕົວຢ່າງ, ອີເມວ, SMS).
- ແຜງຄວບຄຸມ DMARC - ພິຈາລະນາເຖິງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂີ້ເຫຍື້ອແລະການລັກລອບເອົາ, ແລະປະຕິກິລິຍາທີ່ຜ່ານມາຂອງ Gmail, ມັນແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ດີ ສຳ ລັບ 250ok ເພື່ອເພີ່ມ dashboard DMARC. ທ່ານສາມາດໃຊ້“ ຮູບແບບການສັງເກດການ” ແລະຊອບແວຈະວິເຄາະການປະຕິບັດຕາມແລະແນະ ນຳ ໃຫ້ມີການແກ້ໄຂ, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດຈະ ນຳ ພາທ່ານໄປສູ່ນະໂຍບາຍທີ່ກັກກັນຫຼືປະຕິເສດ. ຜະລິດຕະພັນປະກອບມີການສ້າງແຜນທີ່ຂົ່ມຂູ່, ການລາຍງານການຄາດຄະເນ, ແລະການໃຫ້ຄະແນນການປະຕິບັດຕາມ.
250ok ໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການເປັນໃຈກາງຂອງທ່ານ ການກວດສອບ loop loop (FBL). ການຮູ້ເວລາທີ່ຜູ້ສະ ໝັກ ຮັບຈົ່ມກ່ຽວກັບທ່ານແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນ, ຍ້ອນວ່າຄວາມໄວຂອງການຕອບສະ ໜອງ ຂອງທ່ານແມ່ນປັດໃຈຫຼັກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດ (ISP) ຫຼຸດລົງຈາກຊື່ສຽງຂອງທ່ານ.ນອກຈາກນີ້, 250ok ໄດ້ປະສົມປະສານ ບໍລິການຂໍ້ມູນຂອງ Microsoft Smart Network (SNDS) ແລະສັນຍານ Spam ເຂົ້າໄປໃນ UI ທີ່ຍ່ອຍງ່າຍ. ຂໍ້ມູນນີ້ມາຈາກ Microsoft ເປັນຂໍ້ມູນທີ່ສັບສົນແລະບໍ່ຖືກຈັດລຽງເປັນກຸ່ມ, ແລະຜູ້ຂາຍບາງຄົນໄດ້ເຮັດ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດເພື່ອປັບປຸງປະສົບການໃນການຊົມໃຊ້ຂໍ້ມູນນັ້ນ. 250ok ໄດ້ອອກຈາກວິທີການຂອງພວກເຂົາເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍດາຍ.
- Inbox ຂໍ້ມູນ - ນັກກາລະຕະຫຼາດຕ້ອງການເຄື່ອງມືໃນເວລາຈິງໆທີ່ຊັບຊ້ອນເພື່ອຊ່ວຍພວກເຂົາລົງຈອດໃນກ່ອງຈົດ ໝາຍ. Inbox Inantant ສະແດງໃຫ້ທ່ານຮູ້ວ່າມີອີເມວຂອງທ່ານຫຼາຍປານໃດທີ່ທ່ານລົງໃນກ່ອງຈົດ ໝາຍ, ສະແປມ, ແລະມີຫຼາຍປານໃດທີ່ຫາຍໄປ. ທ່ານສາມາດ ທຳ ລາຍບັນຫາການສົ່ງອີເມວສະເພາະໂດຍແຄມເປນ, ເຊິ່ງມີປະໂຫຍດຫຼາຍ.
ໜຶ່ງ ໃນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນລະຫວ່າງ 250ok ແລະ Return Path ແມ່ນການສະ ເໜີ ແນວພັນເຂົ້າຂອງ 250ok. ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຖືກຈັບໃນການປຽບທຽບການຄຸ້ມຄອງ, ແກ່ນດຽວທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນຢູ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທາງໄປສະນີທີ່ທ່ານສົ່ງຈົດ ໝາຍ. ໄລຍະເວລາ. 250ok ສ້າງເຄື່ອງມືເພີ່ມປະສິດທິພາບ seedlist ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລເຊີໃນບັນດາເຈົ້າພາບທີ່ ສຳ ຄັນ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍໃນການຄຸ້ມຄອງລາຍຊື່ຂອງບໍລິສັດທັງສອງບໍລິສັດທີ່ຖືເມັດສະເພາະບາງຊະນິດ, ແຕ່ວ່າມັນມີເນື້ອໃນຂອງມັນຢູ່ເກືອບທຸກເຈົ້າພາບໃຫຍ່. ບໍລິສັດທັງສອງອາດຈະມີສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການຫຼືຈະໄດ້ມາຈາກມັນ.
- ຂໍ້ມູນອີເມວ - ໃນໂລກທີ່ຜັກດັນຂໍ້ມູນ, ເປີດແລະ CTRs ບໍ່ບອກເລື່ອງເຕັມ. ເພີ່ມປະລິມານການຕິດຕາມແບບ 250ok ກັບ Email Informant ບອກທ່ານວ່າຜູ້ຈອງໃຊ້ຂໍ້ຄວາມໃດແລະໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ, ແລະປະເພດຂອງອຸປະກອນແລະລະບົບປະຕິບັດການທີ່ພວກເຂົາໃຊ້.
ການເຊື່ອມຕໍ່ຫຼື CTAs ໃດທີ່ເຮັດໄດ້ດີທີ່ສຸດ? ທ່ານ ກຳ ລັງເພີ່ມເວລາການສົ່ງບໍ? ຜູ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນອີເມວຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດຕັດສິນໃຈທີ່ສະຫຼາດແລະໄວຂຶ້ນ.
- ຂໍ້ມູນການອອກແບບ - ນັກກາລະຕະຫຼາດອີເມວທຸກຄົນຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດການປະເມີນກ່ອນການບິນອ້ອມຮອບການອອກແບບ, ສະນັ້ນ 250ok ມີການປະສົມປະສານທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດກັບຜູ້ຂາຍທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ອີເມວກ່ຽວກັບອາຊິດ ແລະ Litmus.
Design Informant ທົດສອບຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງທ່ານຕໍ່ກັບຕົວກອງຂີ້ເຫຍື້ອທົ່ວໄປລວມມີ Barracuda, Symantec, Spam Assassin, Outlook ແລະອີກຫລາຍໆຢ່າງເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດ ກຳ ນົດແລະແກ້ໄຂບັນຫາຂອງ spam ກ່ອນທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ແຄມເປນຂອງທ່ານ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າມີສອງຜູ້ຂາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນແຕ່ມີຜູ້ຂາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍໃນຊ່ອງທາງສົ່ງອີເມວແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ ສຳ ລັບອຸດສາຫະ ກຳ. ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຊື້ຊອຟແວ ສຳ ລັບແຈກຈ່າຍລວມທັງເຄື່ອງມື DMARC, ຫລືບໍລິການໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາ, ຂ້ອຍແນະ ນຳ ໃຫ້ທ່ານຕິດຕໍ່ Return Path ແລະ 250ok ສຳ ລັບການສາທິດ, ແລະປຽບທຽບຕົວທ່ານເອງ.
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການອ່ານແລະຖ້າທ່ານມີ ຄຳ ຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງກັບຄືນຫລື 250ok ຜະລິດຕະພັນ, ກະລຸນາຮູ້ສຶກບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຈະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນນັ້ນກັບຂ້ອຍ, ຫຼືໃຫ້ ຄຳ ເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ລົງທະບຽນເຂົ້າໃນລາຍການທ່ອງທ່ຽວຜະລິດຕະພັນ
ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນ: Oracle ແມ່ນເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າທີ່ລົງທະບຽນຂອງ Oracle Corporation ແລະ / ຫຼືສາຂາຂອງມັນ. Return Path ແມ່ນເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າທີ່ຈົດທະບຽນຂອງ Return Path, Inc. 250ok ແມ່ນເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າທີ່ຈົດທະບຽນຂອງ 250OK LLC. 250ok ແມ່ນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແລະຂ້ອຍແມ່ນເພື່ອນທີ່ດີຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Greg Kraios.
ເຄື່ອງມືການຕະຫຼາດອີເມລ໌ໃຫມ່ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນຈະປະຫລາດໃຈກັບອີເມວເມື່ອພວກເຂົາເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ດີກວ່າ.
ດີທີ່ພຽງແຕ່ຂ້າຄວາມຊອບທໍາຂອງຂໍ້ຄວາມນີ້ "250ok ແມ່ນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແລະຂ້ອຍເປັນເພື່ອນທີ່ດີຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Greg Kraios"
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເປັນເພື່ອນກັບ Greg ຜູ້ທີ່ມີວິໄສທັດນີ້ໃນໄລຍະທົດສະວັດກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະໃນປັດຈຸບັນແຂ່ງຂັນກັບບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ທີ່ມີຊັບພະຍາກອນການຕະຫຼາດຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າພູມໃຈທີ່ຈະຊ່ວຍເຜີຍແຜ່ຄໍາສັບກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນຂອງລາວ. ແລະຂ້ອຍກໍ່ຂອບໃຈຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຮົາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນເວັບໄຊທ໌ນີ້ແລະຊ່ວຍຂ້ອຍໃຫ້ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມແກ່ຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາ. ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນມີຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະຄວນຈະໄດ້ຮັບການຕົບມື, ບໍ່ຖືກເຍາະເຍີ້ຍໂດຍຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ຢ້ານເກີນໄປທີ່ຈະໃຫ້ຊື່ແທ້ ຫຼືທີ່ຢູ່ອີເມວທີ່ແທ້ຈິງ.
ລູກຄ້າ Cert ອື່ນໃດຢູ່ທີ່ນີ້ເຫັນການຂັດຂວາງກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ Return Path ບໍ? ແລະຂໍຂອບໃຈສໍາລັບຄວາມໂປ່ງໃສ, Douglas! ຈືຂໍ້ມູນການ, ບໍ່ມີການກະທໍາທີ່ດີທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການລົງໂທດ. 😉
Douglas, ຂອບໃຈສໍາລັບບົດຄວາມ; ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮູ້ກ່ຽວກັບທາງເລືອກຂອງເຈົ້າໃນເວລາເລືອກຄູ່ຮ່ວມງານການຈັດສົ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າກັງວົນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານບໍ່ສາມາດນໍາສະເຫນີຕໍາແຫນ່ງທີ່ບໍ່ມີອະຄະຕິຢ່າງແທ້ຈິງໃນການປຽບທຽບຂອງທ່ານຍ້ອນວ່າທ່ານມີຄວາມສໍາພັນທາງວິຊາຊີບແລະສ່ວນບຸກຄົນກັບ 250ok, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນການເປີດເຜີຍຂອງທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນຄໍາຖາມຈໍານວນຫນຶ່ງຢູ່ໃນການວິເຄາະຂອງທ່ານກ່ຽວກັບ Return Path, ແລະຮູ້ສຶກຜິດຫວັງທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຫາພວກເຮົາເພື່ອຊ່ວຍຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຊ່ອງຫວ່າງເຫຼົ່ານັ້ນ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ຈັດການດ້ານການຕະຫຼາດຜະລິດຕະພັນສໍາລັບການແກ້ໄຂການເພີ່ມປະສິດທິພາບອີເມວຂອງພວກເຮົາ, ຂ້ອຍຈະໄດ້ - ແລະຍັງດີໃຈທີ່ຈະຊ່ວຍເຈົ້າຕອບຄໍາຖາມເຫຼົ່ານັ້ນ.
ເພື່ອຕອບຄໍາຖາມຫນຶ່ງຂອງທ່ານ – ແມ່ນແລ້ວ, ສະມາຊິກຂອງຄະນະເຄືອຂ່າຍຜູ້ບໍລິໂພກຂອງພວກເຮົາໄດ້ໃຫ້ການຍິນຍອມຕໍ່ Return Path ຢ່າງແທ້ຈິງເພື່ອເຂົ້າເຖິງການໃຊ້ກ່ອງຈົດໝາຍ ແລະຂໍ້ມູນການມີສ່ວນພົວພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ.
ຢູ່ທີ່ Return Path, ພວກເຮົາມີຄວາມພູມໃຈເປັນຢ່າງຍິ່ງຂອງຂໍ້ມູນທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ພວກເຮົາມີພະລັງການແກ້ໄຂຂອງພວກເຮົາ ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຂໍ້ມູນນີ້ໃຫ້ລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ອີງໃສ່ຂໍ້ມູນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຕໍ່ຄວາມສໍາເລັດຂອງໂຄງການການຕະຫຼາດອີເມວ, ແລະມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ນັກກາລະຕະຫຼາດກໍາລັງຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນຈາກຜູ້ຈອງຕົວຈິງຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຮົາມີຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນການເວົ້າວ່ານັກກາລະຕະຫຼາດອີເມລ໌ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຕີບໂຕໂຄງການອີເມວຂອງພວກເຂົາຢ່າງແທ້ຈິງແລະເບິ່ງການປັບປຸງ ROI ຈາກອີເມວຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເປັນຄູ່ຮ່ວມງານກັບ Return Path. ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວມາ, ພວກເຮົາມີຂໍ້ມູນ, ຄວາມສໍາພັນໃນອຸດສາຫະກໍາ, ແລະຄວາມຮູ້ທາງອີເມລ໌ຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ນັກກາລະຕະຫຼາດເພີ່ມລາຍໄດ້ຂອງພວກເຂົາຈາກອີເມວໂດຍການເພີ່ມການເຂົ້າເຖິງອີເມວຂອງພວກເຂົາ, ສ້າງຄວາມສໍາພັນກັບຜູ້ຈອງທີ່ດີຂຶ້ນ, ແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບອີເມວຂອງພວກເຂົາເພື່ອການປັບປຸງການພົວພັນ.
ໂຈແອນນາ,
ຂໍຂອບໃຈສຳລັບການໃຊ້ເວລາໃນການເຂົ້າເຖິງ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສກ່ຽວກັບຄວາມກວ້າງ, ການເຂົ້າເຖິງ, ແລະເສັ້ນທາງທີ່ Return Path ໄດ້ລະເບີດໃນອຸດສາຫະກໍາການຈັດສົ່ງ. ຂອບໃຈສໍາລັບການຊີ້ແຈງບັນຫາການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນເຊັ່ນດຽວກັນ.
ການແຂ່ງຂັນແມ່ນດີສະເໝີ, ແລະໄດ້ໃຊ້ຊຸດເຄື່ອງມືຂອງ 250ok ສໍາລັບ ESP ຂອງພວກເຮົາເອງ, ພວກເຮົາມີຄວາມປະທັບໃຈຢ່າງແທ້ຈິງກັບຜົນໄດ້ຮັບ. ດັ່ງນັ້ນໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍເປັນເພື່ອນແລະພວກເຂົາເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ, ພວກເຮົາຍັງເປັນລູກຄ້າແລະຜູ້ໃຊ້ຂອງເວທີຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເວທີນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມລໍາອຽງທັງຫມົດ - ຂ້ອຍຈະບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາສໍາລັບເວທີທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມືທໍາອິດ.
ຂອບໃຈອີກຄັ້ງ!
Doug
ໃນຖານະເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຈັດສົ່ງໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າແປກໃຈທີ່ທ່ານແນະນໍາ RP ປັບປຸງການເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນ Orange. ສີສົ້ມບໍ່ໃຊ້ການຢັ້ງຢືນ RP.
ກ່ຽວ
ແມ່ນແລ້ວເຂົາເຈົ້າເຮັດ: https://blog.returnpath.com/orange-partners-with-return-path-to-maximise-its-subscribers-email-experience/
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບການປຽບທຽບລາຄາເຊັ່ນກັນ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍໃຊ້ 250ok ດຽວນີ້, ແຕ່ຂ້ອຍລັງເລທີ່ຈະຜ່ານຂະບວນການສາທິດໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວຢ່າງຫນ້ອຍການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລະຫວ່າງ 250ok ແລະເສັ້ນທາງກັບຄືນ.