ຫນຶ່ງຕື້ໂດລາສໍາລັບ YouTube? ບາງທີ.
ມີການສົນທະນາຫຼາຍຕື້ໂດລາທີ່ກໍາລັງສົນທະນາແລະຜ່ານໄປກ່ຽວກັບການຂາຍ YouTube, MySpace, Facebook, ແລະອື່ນໆ. Mark Cuban ມີ ໄດ້ລະບຸໄວ້ ມີພຽງແຕ່ຄົນຂີ້ຄ້ານເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຈ່າຍຫຼາຍສໍາລັບ YouTube. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາສາມາດ rewind ເວລາໄດ້, ຄົນຫຼາຍຄົນຈະສົງໃສວ່າເປັນຫຍັງທ່ານ Cuban ໄດ້ເງິນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເຂົາໄດ້ກັບຄືນໄປບ່ອນ Dot Com ແຕກ. ຂ້ອຍເຄີຍໄດ້ຍິນເຂົາເອີ້ນວ່າ 'ເສດຖີທີ່ບັງເອີນ' ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນອາດຈະເຫມາະ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານ blog ຂອງລາວເລັກນ້ອຍແລະມັນຄ້າຍຄືກັບການອ່ານ MySpace ຂອງເດັກຍິງອາຍຸ 12 ປີ. ລາວເວົ້າວ່າ, ນາງເວົ້າວ່າ, blah, blah, blah.
ການຂະຫຍາຍຕົວແລະການແຕກຂອງ Dot Com ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ ຈຳ ເປັນທີ່ເຮັດໃຫ້ເທັກໂນໂລຢີສູງຂື້ນແລະເປັນເວັບໄຊທ໌້ ສຳ ລັບເສດຖະກິດຂອງຕົວເອງ. ການສູນເສຍເງິນສ່ວນຫລາຍແມ່ນພຽງແຕ່ຊອກຫາແບບທຸລະກິດທີ່ດີ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງບໍ່ຖືກຄັດເລືອກ, ຮູບແບບທຸລະກິດກໍ່ເລີ່ມມີຮູບແບບ.
ຂ້ອຍເຄີຍເປັນນັກວິຈານອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການວັດແທກ 'ຕາ' ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າເສດຖະກິດເວັບໃຫມ່ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບ. YouTube ບໍ່ໄດ້ຖືກຊື້ສໍາລັບເນື້ອຫາຫຼືເຕັກໂນໂລຢີ - ມັນໄດ້ຖືກປະເມີນໃນລະດັບສູງຍ້ອນຈໍານວນສະມາຊິກຜູ້ຊົມທີ່ຖືກຈັບໃຈທີ່ມັນມີ. ຖ້າເງິນຕື້ໂດລາແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບ YouTube, ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງບໍ່ເປັນຫຍັງສໍາລັບ Ford ຂາຍສອງສາມຕື້? Ford ບໍ່ໄດ້ສ້າງກໍາໄລຄືກັນ ... ແຕ່ທຸກຄົນຮູ້ວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຖ້າ YouTube ຖືກຊື້ໂດຍອໍານາດອິນເຕີເນັດທີ່ສໍາຄັນ ... ມັນຈະເພີ່ມ 'ຕາ' ຫຼາຍໃຫ້ກັບຍີ່ຫໍ້ຂອງພວກເຂົາ.
ທີ່ເອີ້ນວ່າ Market Share.
ແລະພວກເຮົາ ກຳ ລັງເລີ່ມເຫັນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ Market Share ທີ່ມີຮູບຮ່າງໃນເວັບ. Google, Yahoo! ແລະ Microsoft ກຳ ລັງຊອກຫາແລະຊື້ Market Share. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ທ່ານດຣ. ໃດ ສະຖານທີ່ທີ່ມີຜູ້ຊົມຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ຫຼາຍແມ່ນເປົ້າ ໝາຍ ຄືກັບໂທລະພາບຫຼືສະຖານີວິທະຍຸໃດ ໜຶ່ງ ແມ່ນເປົ້າ ໝາຍ ເມື່ອພວກເຂົາມີຜູ້ຊົມໃຫຍ່. ເຖິງແມ່ນວ່າລາຍໄດ້ບໍ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນ…ຜູ້ຊົມຫຼາຍກວ່າທີ່ທ່ານສາມາດຊື້ມື້ນີ້ຈະເປັນລາຍໄດ້ຈາກການໂຄສະນາໃນມື້ອື່ນ. ມັນແມ່ນຮູບແບບເກົ່າທີ່ເຮັດວຽກກັບສື່ແບບອື່ນໆ - ໜັງ ສືພິມເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີ. ມີລາຍໄດ້ເພີ່ມເຕີມຈາກຜູ້ຈອງໃນລາຍໄດ້ໂຄສະນາຫຼາຍກວ່າລາຍໄດ້ຈາກຜູ້ຈອງ.
ຂ້ອຍຍັງບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຮູບແບບທຸລະກິດຂອງ 'ຊື້ສາຍຕາ' ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ ສຳ ລັບອຸດສາຫະ ກຳ ອິນເຕີເນັດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈະຕ້ອງໄດ້ລໍຖ້າເບິ່ງ.