ເຈົ້າສະຫລາດກວ່າ Mark Cuban ບໍ?

dunceທ່ານອາດຈະຮູ້ສຶກດີຂື້ນກັບຕົວທ່ານເອງຫລັງຈາກເຂົ້າເບິ່ງ Juicy Studio, ເຊິ່ງມີເຄື່ອງມືວິເຄາະທາງອິນເຕີເນັດ ສຳ ລັບການກວດສອບລະດັບການອ່ານຂອງເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານ…

ຕໍ່ Studio Juicy: ການອ່ານຂັ້ນຕອນໃນການອ່ານພຽງແຕ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ຫຍາບຄາຍເທົ່ານັ້ນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຫ້ລາງວັນປະໂຫຍກສັ້ນໆທີ່ປະກອບດ້ວຍ ຄຳ ສັ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ຫຍາບຄາຍ, ພວກເຂົາສາມາດໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ເປັນປະໂຫຍດວ່າທ່ານໄດ້ວາງເນື້ອຫາຂອງທ່ານໄວ້ໃນລະດັບທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບຜູ້ຊົມທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.

ສະນັ້ນລະດັບຊັ້ນໃດທີ່ເຈົ້າຕ້ອງເປັນທີ່ຈະອ່ານ blog ຕໍ່ໄປນີ້? ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງອີກສິບເວັບໄຊທ໌ອື່ນ, ບາງເວັບໄຊທ໌ບລັອກ Top 100 ແລະລະດັບການອ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງພວກເຂົາ:

  1. Arianna Huffington = 5.45
  2. Mark Cuban = 5.70
  3. Seth Godin = 5.98
  4. New York Times = 5.99
  5. Lifehacker = 6.18
  6. ທ່ານນາງ Michelle Malkin = 6.70
  7. ເວັບໄຊທ໌ຂອງຂ້ອຍ = 6.92
  8. ບຸນ = 6.96
  9. TechCrunch = 7.06
  10. Wall Street Journal = 7.08
  11. Engadget = 7.58

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊອກຫາສະຖານທີ່ອື່ນໆສອງຄູ່ (ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ກ່າວເຖິງພວກມັນ) …ແລະມ່ວນ! ບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາໄດ້ຄະແນນຕ່ໍາຂ້ອນຂ້າງ. ກວດເບິ່ງເວັບໄຊທ໌້ຂອງທ່ານດ້ວຍ ການທົດສອບຄວາມສາມາດອ່ານໄດ້ທີ່ Juicy Studio.

ໝາຍ ເຫດ: ພຽງແຕ່ເອົາລົງ ຕຳ ແໜ່ງ ນີ້ຈະດັດແປງຄະແນນຂອງຂ້ອຍເລັກ ໜ້ອຍ …ຫວັງວ່າໃນດ້ານບວກ!

2 ຄໍາເຫັນ

  1. 1

    ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່. ນີ້ແມ່ນສະຖິຕິຂອງຂ້ອຍ.

    ດັດຊະນີ ໝອກ ປືນ: 7.09
    ຄວາມງ່າຍໃນການອ່ານຂອງ Flesch: 71.41
    Flesch-Kincaid ເກຣດ: 4.79

    ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຽບທຽບກັບເວັບໄຊທ໌້ເທັກໂນໂລຢີບີບີຊີ. ເບິ່ງຄືວ່າເວບໄຊທ໌ຂອງຂ້ອຍອ່ານງ່າຍຂື້ນ🙂

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/default.stm

    ດັດຊະນີ ໝອກ ປືນ: 9.12
    ຄວາມງ່າຍໃນການອ່ານຂອງ Flesch: 58.69
    Flesch-Kincaid ເກຣດ: 5.98

ທ່ານຄິດແນວໃດ?

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໃຊ້ Akismet ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂີ້ເຫຍື້ອ. ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກປະຕິບັດ.